なぜ多くの宗教はSEXを罪とするのですか？

1 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/05(木) 13:04:22 ID:2yUob2Mf

あなたがたの両親がSEXしたからこそ
あなたがたが今ここに存在しているのです。
SEX否定の宗教はおかしいと思います。
どんどんSEXをしましょう。

2 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/05(木) 13:15:01 ID:hWNjqCOT

禁欲主義の宗教はインチキだから相手にすんな

3 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/05(木) 13:27:53 ID:BBIH9PY+

汝、姦淫するなかれ

と教えるキリスト教＆仏教は駄目ってことですか？

4 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/05(木) 15:15:54 ID:mYM5rBqF

「汝、姦淫するなかれ 」
と
「汝、性交するなかれ 」
は実は違う。
姦淫とは道徳に反した性交のことなの。

5 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/05(木) 16:28:22 ID:Nvoyx90N

キリスト教では淫行（性交）も罪と定めているんだが？

6 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/05(木) 16:30:32 ID:rphcskHJ

結婚してたら無問題じゃないの？
違うのか？

7 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/05(木) 16:39:52 ID:M0vDTOoP

カトリックの場合。

「要は、デキるのが嫌なら、安全日に中出しでヤれ、デキたら産めってことです。（配偶者限定） 」

ttp://www.carbuncle.jp/inri/marriage.html

8 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/05(木) 16:42:18 ID:5+8TcFSl

所詮、結婚制度は人間が作った他愛ないもの。
結婚に関わらずＳＥＸは多いにすべきだよ。
なぜならＳＥＸとは神が人間に与えた最大なる恩恵なのだから。

9 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/05(木) 16:43:59 ID:5+8TcFSl

>>7
コンドームで解決済み

10 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/05(木) 16:59:55 ID:M0vDTOoP

>>9

エイズ予防の立場からコンドームの使用を認めよという聖職者は多数いる。
また大多数の信者はそういう掟は気にしていない。ただし教皇庁がそれを
認める兆しはない。

11 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/05(木) 17:28:43 ID:76DMjiCI

禁欲教義は日本では根づかないです。
自慰を禁ずる仏教など日本では葬式化しております。

12 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/05(木) 18:23:08 ID:fcr0gwkB

気持ちいいから、禁止にしたんじゃないか？
もしくは、処女権ってあったから、
美味しいところは独り占めしたかったんだろう。
処女権は一般には、教会の権力者が握ってたからね。

13 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/05(木) 18:33:47 ID:jL/PGvMP

殺人や窃盗以外はｏｋにすればいいのにアホやな諸教わ

14 名前：アルテミス：2006/01/05(木) 19:12:57 ID:6nEYYEJX

どうだろうね。生殖行為でしょ、言ってみれば。
食い過ぎも罪だけどくうことはもともと罪じゃないよね。
行き過ぎた行動に対する歯止め

15 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/05(木) 19:28:55 ID:fcr0gwkB

人間って、セックスを生殖行為から切り離す動物だからね。
単純に、快楽のみでセックスするから、
それを禁止するというのはわからないでもないね。
なんか、宗教らしいといえば言えなくもないしね。

16 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/05(木) 19:33:38 ID:uqgz+7H3

新興宗教なんか見てると教祖が信者とsexする事件が多いから
今現在残っている宗教も初期はそのような怪しげな団体だった
のでは？　永い時間を閲してそんなことはいい加減やめましょうよ、
ってなったんじゃないの

17 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/05(木) 21:07:21 ID:fcr0gwkB

どちらにしても、
不純な人間には、宗教は非常においしいってことか。
税金はかからないし、やりたい放題だな。

18 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/05(木) 21:37:24 ID:uqgz+7H3

どこだったかSEX教団とかいうのが国内にも実際にあって、未成年とデキル
ことを目的にしたロリコンどもがわんさか教団に入り込むって話を聞いた
ことあるからロクデモない話　宗教とSEXは元々結びつきやすいのかも
しれないですね

19 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/05(木) 21:44:35 ID:m9iLR2Dm

>>1
フリー・セックスは身分制秩序を崩壊させるからですよ。

20 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/05(木) 23:09:05 ID:o3z+aedS

>>16
キリスト教初期もそうだったのですか？

21 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/06(金) 01:35:00 ID:RXxynni0

なんじ姦淫するなかれ、
とか言われるとがっくり来ちゃうよな
セックスしないでどうやって子孫を残すんだってんだよ
セックス関連を禁止してる宗教は全部インチキと思ってまちがいないよ
戒律なんか糞食らえだ
まあ人は殺せないけどね

22 名前：メーテル：2006/01/06(金) 02:10:32 ID:8TaXW4zi

私は地球からモザイク除去装置をはずしに来たんです

23 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/06(金) 03:29:09 ID:DExt+eHp

不信心者にとって最高の対象は異性。最高の行為はセックス。
いくつになっても相手を取っ替えひっかえ、当然、すぐ離婚する。性病も蔓延する。仕事もそっちのけ。
これじゃ部族は崩壊する。そういう教えなんだろ。

24 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/06(金) 03:59:31 ID:US8HE3bt

モーゼの十戒は単なる言葉遊びの奇麗事だろ
本当は何やってもいいんだよ
乱交プレイ、レズ、ホモ全部ｏｋだよ
アメリカじゃ同性愛者の結婚も合法化になってるしな


これが真の自由だよ

25 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/06(金) 04:48:31 ID:5yYe7jjm

ＳＥＸをどんどんすれば霊的ステージが上がる。
これは事実だ。

26 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/06(金) 04:58:10 ID:5yYe7jjm

ＳＥＸをいっぱいしないと上手くならない。
なんでも場数を踏むことだ。
風俗でも何ら問題はない。どんどんやろう。

27 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/06(金) 05:00:21 ID:5yYe7jjm

わけのわからん教えに惑わされていることは愚の骨頂。
ＳＥＸこそ生きることだ。姦淫マンセー！！！！！

28 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/06(金) 13:59:49 ID:AqccPgZr

そこで真言立川流ですよ

29 名前：名無しさん＠修行３か月：2006/01/06(金) 14:47:59 ID:M6KiuZ8H

仏陀は、人生を「苦」ととらえました。（四諦）
その「苦」をもたらすものに、煩悩があります。
貪り、瞋り、愚かなどが有名です。
仏陀のいう「八正道」を、実行出きればいいのですが、
私のような凡人は、なかなかそうはいきません。
そこで、少しでも上記のことを認識して、１日に１つでも
善をなそうとすることが大事だと思います。

30 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/06(金) 15:02:46 ID:8RrD5w/a

道徳に反するSEXとフリーSEXは同じと考えてよいのでしょうか？ 秩序の崩壊とは何でしょうか？

31 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/06(金) 15:15:29 ID:liOeslWB

善をなすのはかまわないがＳＥＸも善だからやるべきだろ。

32 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/06(金) 16:27:48 ID:IS1CmuR6

>>30
太古の野蛮時代は戒律を作らなけりゃ危なくて女は外も歩けなかった。
レイプがまかり通っていた時代だった。
ゆえにキリストを始めとする昔の宗教家達はやむなく姦淫を罪と定めたのだろう。
だが実際セックスは罪どころか子孫繁栄という名の大いなる善行である。
法治国家となった現在はレイプも多少は減り安全になった。
よって集団レイプとか犯罪行為以外の、同意の上でのセックスは
どこの宗教でもｏｋなのである。これは性に厳しいキリスト関連でも
暗黙の了解になっている。牧師に聞けばわかると思う。

33 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/06(金) 16:46:51 ID:SdFmdrYR

7 名前： 名無しさん＠３周年 投稿日： 2006/01/05(木) 16:39:52 ID:M0vDTOoP
カトリックの場合。

「要は、デキるのが嫌なら、安全日に中出しでヤれ、デキたら産めってことです。（配偶者限定） 」

ttp://www.carbuncle.jp/inri/marriage.html

34 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/06(金) 16:50:51 ID:8RrD5w/a

質問ですが援助交際、不倫、売春、エロの氾濫、でかなり世の中は変動していると思うのですが悪くなっているのかどちらなのか知るよしもありませんがそういうものが肯定又は常識化されている昨今青少年の健全育成に非常に悪いと思います。

35 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/06(金) 18:13:41 ID:AqccPgZr

青少年の健全育成、ねぇ。。。
数十年前と比べると遥かに青少年の犯罪率が下がってるの、知ってる？

36 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/06(金) 18:41:37 ID:KUImrm2Q

凶悪犯罪率・性犯罪率は増加する一方だがな

37 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/06(金) 20:12:31 ID:xZmdU1ZH

>所詮、結婚制度は人間が作った他愛ないもの。

創世記2章24節
こういうわけで、男は父母を離れて女と結ばれ、二人は一体となる。

アダムとイブの仲人は神で、これが最初の結婚。 神が結婚を取り決めた。


＞キリストを始めとする昔の宗教家達はやむなく姦淫を罪と定めたのだろう。

出エジプト記20章14節
姦淫してはならない。

やむなくではありません。昔から、禁止です

＞牧師に聞けばわかると思う。

マルコによる福音書7章9節
更に、イエスは言われた。「あなたたちは自分の言い伝えを大事にして、
よくも神の掟をないがしろにしたものである。

聞いても神の言葉を教えられるか疑わしい。

38 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/06(金) 20:33:25 ID:PHgKPeD3

>>1
単純に性病予防じゃねーの？

39 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/06(金) 22:44:15 ID:AqccPgZr

>36
減ってるよ。
増えてるっていうのはマスコミ勢のプロパガンダ。

40 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/06(金) 22:45:55 ID:AqccPgZr

次世代を創る子供は女が産むものだから、
そのコンプレックスから逃れるために性ごと女を否定してるって説もあるよね。
女嫌いのゴウタマ・シッダールタとかだと特にしっくりくる。

41 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/07(土) 01:36:45 ID:oscXWvsV

当時の時代背景では男女の乱れた宴（乱交パーテイ）やレイプ、同性愛を禁止して
いたのであって普通の恋愛やセックスは全然禁止じゃないでしょ

42 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/07(土) 01:41:52 ID:oscXWvsV

食欲、性欲、睡眠欲は人間や動物が生きて逝くうえで当然の欲望だから
これらを否定していたのでは話しにならない
例えば仏教etc,,,

43 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/07(土) 02:13:48 ID:X9Gp79m9

売春は宗教的にみて悪い事なの？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1083558878/l50
の330,332,333

四大宗教には五感のよろこびということを良くないとする思想があるようだ。
だから『雅歌』（シール・ハッシーリーム）などは全くの比喩として解釈された。

44 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/07(土) 02:29:51 ID:YHPLPsmQ

つまり４大宗教は糞ってことだな

45 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/07(土) 02:33:40 ID:oscXWvsV

宗教とはいわゆる教育な訳だから学校教育と同じで
苦しんで修行することや勉強することに美徳を見出している自己満足だ。
遊びや快楽を敵視するのは当たり前だ。


だがそれは大きな間違いであり快楽こそ善だったのである。

46 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/07(土) 12:57:35 ID:S2OTdfy0

日本の宗教は明治の純潔教育までかなり色好みだよ。
アレのおかげで失われた伝統がいくつもある。

47 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/07(土) 13:03:57 ID:S2OTdfy0

よく思い返してみるとと仏教はSEXを罪としているわけじゃないな。
女は汚いから触っちゃだめってだけで近代までは衆道はわんさかやってる。

48 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/07(土) 16:15:32 ID:+794wxut

いまだに女を土俵に上げない相撲協会は基地害

49 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/08(日) 03:30:15 ID:Lw9XyzwO

まずは塚田真希を土俵に上げるべきだな

50 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/08(日) 06:53:48 ID:zmEE3fgB

>>42
大乗でない仏教は、苦しみだらけのこの世から解脱することが
目的なので、「生きてゆく」などはたいした問題ではないのかもしれない

51 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/08(日) 07:21:09 ID:arT1NFvu

>>12

「初夜権」jus primae noctisですね。
支配階級が快楽のすべてを独占する。その補助装置が宗教だったのでしょうか。

52 名前：( ´,_ゝ｀)：2006/01/08(日) 07:31:49 ID:Tx0m8X5O

あっ、そうですね(^_^;)
昔の記憶で、訂正ありがとうございます。
私は、初めてあれ知ったとき、世の中の仕組みが少し見えたような気がしましたね。
今では、権利の行使をうまくやったのだと思い、現在の政官財の鑑みたいに思ってますけどね。
飽くなき欲望という奴ですね(^_^;)

53 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/08(日) 07:55:23 ID:arT1NFvu

人類が農業を発明してから三千年。
耕作可能な土地は有限ですし、農業の生産性は直ぐに逓減する。
支配階級が富を独占したのは資本の集中のため、
快楽を独占したのは文化向上のため、「先富論」で説明できるかも。
それに貢献したのが世界宗教。
土地と違って金は可能無限。ブルジョワ（商工業者）はお客さんが豊かになれば
それだけ自分が儲かる。それであっというまに現代になった。
でも三千年に鍛えたマゾ根性。その宗教の名残がカルト。カルト経営者が快楽を
独占。笑えるような泣きたいような。

54 名前：( ´,_ゝ｀)：2006/01/08(日) 08:44:08 ID:Tx0m8X5O

先富論？

「広大な国土と膨大な人口を抱える貧しい中国は一挙に豊かになることはできないから、
まず一部の地域が先に豊かになり、その先行した地域が相対的に貧しい地域を引き上げるという考え方が「先富論」である。」
http://www.panda-mag.net/keyword/sa/senpuron.htm

で、いいのかな？
どう考えても、ご都合主義に聞こえるんだけど。
きっと、マルクスが聞いたら、唾飛ばしそう(^_^;)
ほんとに中国って、これでやってたの。
こわい国だね。

55 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/08(日) 12:06:22 ID:q++VcljN

マルクス自体がカルトですから。
フリーセックス推奨カルトだけど。

56 名前：( ´,_ゝ｀)：2006/01/08(日) 12:10:59 ID:Tx0m8X5O

>>55
>マルクス自体がカルトですから
それも、結構言い切るのは大変だぞ(^^♪
まあ、知らなきゃ簡単だけど。

57 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/08(日) 15:57:40 ID:B6/EOkO2

要するにオナニーしまくりーの
セクースやりまくりーので
拝んでりゃいいんだね
これぞ天国
漏れは独裁教祖には騙されんからなｗ

58 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/08(日) 16:32:28 ID:hIOpUBL+

ＳＥＸは善でも悪でもない。何事も過ぎたるは及ばざるが如し、唯それだけのこと。
性行為を罪悪化すると必ず戦争のエネルギーを生むことになる、言い換えれば
ＳＥＸを自由にさせると厭戦気分を作り国家としては統制が取れなくなる、宗教
組織にも類似したところがある。宗教はＳＥＸにどんな態度も取らないのが本来
の姿だとだ思うが、禁欲をした修行層の内心は実は性の事に戦い続けて疲弊した
生涯を送ることが多いと聞く。むしろ、娼婦の人生を歩んだ者が真に神を希求
する場合があると聞く、これは皮肉な話だが何か真理が感じられる。

59 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/08(日) 16:39:27 ID:ULdvT+kB

４大宗教の大いなる矛盾＝性欲否定
欲を肯定してこそ悟りの境地に達する

例えば密教ｅｔｃ，，

60 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/09(月) 23:45:40 ID:NRPx0JBj

姦淫とＳＥＸはなにがちがうの？

61 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/10(火) 00:01:15 ID:YWVQcEtk

ＳＥＸ＝性行為全般
姦淫＝道徳や戒律に反する性行為、その時点で肉体関係がなくても不義の恋なら
これにあたる。

62 名前：( ´,_ゝ｀)：2006/01/10(火) 00:02:14 ID:UErouj85

姦淫
男:「うふふふっ。えへへへっ。ひぇっへぇっへぇっ」
女:「なっ、なんですか、あなた、きっ、気持ち悪い、ちっ、近寄らないで下さい」
男:「ふっふっふっ、うっほぉっほぇっ、ぐちゅっぐろぉっこっぽっぶゅつぶぇっぐう」

SEX
男:「うりゃ、股広げろや、おうりゃ、デッけーマグナムぶち込んでやるからよ、うりゃぁー」
女:「あっ、だめ、あっ、いやっ、あっあっ、いっ、いっ、いっ、あああっああああ」
男:「おっ、うっ、うっ、くぅ、ううっ、はぁー」

63 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/10(火) 02:01:09 ID:B9xrkUi1

>>61ｰ62
要するに男は常にやりたいだけだが男の意志は反映されず
女の同意を得ることが正当なセックスで女の同意を得ないと
姦淫になるってことですか。まったく理不尽な論理ですな。
どっちみちセックスには変わりないのに。

64 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/11(水) 01:25:27 ID:irSUk0R+

汝、姦淫するなかれ



これは、聖書によると姦通を意味しているのでＳＥＸと同一らしい。
でもこれはおかしい。ＳＥＸはけっして不潔な行為ではない。
子孫繁栄の行為なのだ。
女の事をエロい想像してオナニーするのも不潔ではない。
生めよ増やせよと言いながら姦淫を罪と定めるなんて


やはり聖書は矛盾しているよ。

65 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/11(水) 01:39:21 ID:/BHAiMFB

とりあえずＳＥＸを肯定する教団が真実だろうな。
ＳＥＸ否定する宗教は教祖の一人勝ちを狙うインチキ集団だろ。

66 名前：( ´,_ゝ｀)：2006/01/11(水) 04:20:21 ID:kt/FtipA

>>63
「だんな、楽しんでいただませんでしたか？なんなら、別のを用意いたしますか？」
「わしは、そんなつもりで来たんではない」
「まあ、そう、おっしゃらずに」
「不愉快だ。わしは帰る」
「だんな、だんな、お代まだですが・・・・・」

67 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/11(水) 05:32:08 ID:AUJyO+0K

ﾜﾛｽ

68 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/11(水) 12:42:55 ID:VeQ5jSCG

キリスト教は禁じてない。秩序の元に成功をせよということ
神社の巫女さんがぐうじのむすこにはめられまくり
神道もおおらか。こじきにかみさまがうまれるはなしが
あるがおまんことかいてないだけでやってるやってるだ。

69 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/11(水) 13:09:33 ID:cuabSgtf

キリスト教の主目的は、「悪人宣言」をすること。
「悪人宣言」をして、堂々と生きることを薦める。
ところが教会に逝くと「善人宣言」させられてしまい、
悪人を恐れて逃げ回る人間になり、
苦痛にゆがんだ人格の人間になってしまう。
宗教板にいるクリも、リアルクリも、皆そうだ。

70 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/11(水) 15:39:12 ID:cZ3wHzCh

>>69
納得

71 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/11(水) 15:45:31 ID:8aTXaYGg

>>68
キリスト教に限らず仏教や他宗教の教えも道徳の基本を
言ってるだけだしな。古代では悪人を増やさないための苦肉の策が
禁欲の教えだったんだろ。でもそれは明らかに間違いであり
欲を肯定することこそ真理だった。

72 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/12(木) 03:41:33 ID:3HNNdAm0

>>1
だな
明日、風俗逝くわ。
といってもＳＭ倶楽部だから性行為はないが。

73 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/12(木) 04:39:08 ID:Mbi0ljaE

性交はないが性行為はあるだろ

74 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/13(金) 05:22:19 ID:E35JRU2Y

SEXは子作りのためのもの、
SEXは元々１つだったものがホームポジションに帰るだけのこと
でいいじゃないですか．
なにもやましいことじゃないので遠慮する必要はない
SEXを欲望と結びつけたり隠したりすると、そういう癖が伝染して
社会全体が病んでしまうのでSEXに正当な地位を与えてください

75 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/14(土) 04:41:42 ID:snY7tMiA

>>74
だよね
セックスを否定するキリスト教がおかしい

76 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/14(土) 04:48:18 ID:snY7tMiA

>>15
快楽のなにが悪い
快楽こそ悟りの境地だ

77 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/14(土) 04:51:48 ID:snY7tMiA

>>18
だからこそセックスを禁止したんだろう
だが漏れは騙されない
やりまくる

78 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/14(土) 05:50:46 ID:Sa7Nj48p

在家のおまえより、坊さんの方がセックス回数は多いよ。
かわいそうに。本当の負け犬だね。

79 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/14(土) 06:12:28 ID:snY7tMiA

黙れ愚弄！
セックスとは量ではない
質の問題だ！
いかに不細工と多くセックスするよりも
いい女と充実なセックスをしたほうがいいんだよ

80 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/14(土) 06:16:02 ID:XIBDzWQF

性行動活発度

カルト教祖＞神父、牧師、僧侶＞一般人＞信者＞カルト信者

81 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/15(日) 02:22:34 ID:D7nTTWLv

ＳＥＸを否定する宗教は糞

ＳＥＸこそ人生の最大目的也

ＳＥＸマンセー！！！！！

82 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/15(日) 04:26:27 ID:KwaMIdrT

おしべとめしべの生殖はアリ
動物の生殖はアリ
なぜ人間の生殖だけが無しか？

アホかキリスト教？

83 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/15(日) 09:16:25 ID:VCOyRbZ8

キリスト教は、
それに帰依する父親と母親からの
正式な性交による子を帰依させる
ため核家族を奨励し
一夫多妻制に反対している。

84 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/15(日) 09:21:54 ID:QSDstt0T

>1
間違ってるかもしれませんが、キリスト教が

85 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/15(日) 09:35:14 ID:QSDstt0T

あっ切れた。すいません。
…キリスト教はセックスを禁止した、とか生殖と切り離したセックスはNG、とかは言ってないように思います。
創世記の「人が一人でいるのは良くない」という言葉は「生めよ、増えよ」という神の命令より前に言われてます。
ここから「生殖のためのセックス」より「孤独を終わらせるセックス」の方が目的としては先に来るように思います。
神が全能なら人を無性生殖するように創造するのはできたはずです。
にもかかわらず男女の性があるのは「セックスには普通の友情を超えて男と女を結びつける目的と力がある」と言えるのではないかと。
…まあ、これはキリスト教の話だけになるので「ほとんどの（キリスト教以外の宗教ももちろん含め）宗教がセックスを禁止するのはなぜ？」の問いに完全には応じてないようにも思いますが…

86 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/15(日) 11:23:33 ID:UXfXR8qH

宗教組織は信者に自信をなくさせるために、本能を悪だと思いこませた。

解決するためにはその宗教が必要であると思いこませて、
宗教組織にしばりつけておいた。

87 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/15(日) 11:43:09 ID:QSDstt0T

>83
>86
確かに教会や宗教団体はセックスや結婚・家族制度を団体維持・繁栄のために利用してきた背景はありますね。
人間の罪悪感とプライド、帰属意識などをうまく使ってるなあ、と思います。

88 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/15(日) 19:24:13 ID:QSDstt0T

…あれ？
もしかして僕「ネタスレにマジレスカコワルイ」な感じ！？
あらーorz

89 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/15(日) 23:14:35 ID:aSblIjr/

いいえここはマジスレですからｏｋですよ

90 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/16(月) 00:03:33 ID:QSDstt0T

>89
あーよかった…
恥ずかしい思いをしていたところでした。
宗教の中ではユダヤ教が快楽の良さを割に認めてたような稀ガス。
「生きるための営みに喜びと楽しみを添えて下さる主はほむべきかな」とか言いそうやなあ。

91 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/16(月) 02:20:32 ID:NglK3h50

>>90
ｓｅｘは神が与えた最大なる恩恵です。
感謝しながら楽しみませう♪

92 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/16(月) 03:04:09 ID:RRQz0CFh

うらやましいから

93 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/16(月) 04:04:15 ID:U/uKNb6M

嫉妬てこと？

94 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/16(月) 04:21:00 ID:JE4xviJF

ってゆうか
ダッチワイフとのＳＥＸはどうなの？
罪ぢゃないわよね？

95 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/16(月) 14:28:15 ID:DiRKwjDj

96 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/16(月) 18:22:06 ID:I7BjDKI5

>94
ダッ〇ワイフですか。
うーん…罪になるんかなあ…
強〇とかよりはマシな気もしますね。だれにも迷惑かけてませんし（笑）
でも「これは罪になるんかな」とか「これやらないと罪になるんかな」とかって考え方、なんだか窮屈な印象ありますね。

97 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/16(月) 22:15:51 ID:Cma3UWOl

そこで一句、、

有り得にゃい
罪糞などは
有り得にゃ〜い

98 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/17(火) 01:51:48 ID:KQPC5EM/

>>96
罪というのは人を苦しめる事らしい（それだって罪かどうか疑わしいが）から
無問題。

99 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/17(火) 07:44:07 ID:XkSPydCP

罪なんですか？
性欲がでるのはしょうがないことだから、ＳＥＸがだめなら自慰するしかないですよね…
でも俺としては自慰のほうがイヤらしい感じがするんですが…

100 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/17(火) 09:58:08 ID:6f6Xrngu

>>99
君ね〜、、イヤらしいから自慰なんじゃないの・・
イヤらしくない自慰なんてちゃんちゃらおかしくてやってられるかｗ

101 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/17(火) 10:03:34 ID:3I39LZHS

>>4
道徳に反した性交とは何だ？
具体例を上げるように。

102 名前：96：2006/01/17(火) 10:52:23 ID:CCs+TwtI

>100
わりに核心ついてるかも（笑）
セックス＝罪、って単純な図式はホンマに諸宗教の主張なんでしょうか?
たぶん元々は人間のより良い生き方を探るときに、例えば仏教とかでは「過度の欲求、欲求第一では真理からも逸れ、結局欲求する自分自身をも破滅に追い込む」→「節度をもった食事、性事を」になったんかな、と。
「生きていく最低限のもの以外はとにかくダメ」っていう修道院的な考え方はまた違うとこから出てきてるんやないかなあ。

103 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/17(火) 11:35:02 ID:e21O8q2Y

埋めよ増え余地に見てよ
SEXばんばんやれということだ
ただし結婚してから相手だけと戸言う限定

104 名前：85：2006/01/17(火) 11:50:43 ID:CCs+TwtI

>103
キリスト教ではそう言いますかね？
ただ子孫繁栄よりもお互いの理解と一致のため、の方が強いんやないでしょうか。
単に子孫繁栄のためならそれこそあっちでバンバンこっちでバンバン、やりまくったらいいんやないか、とも思います。

105 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/17(火) 12:11:54 ID:ZxnXisuB

ここは立川流のスレでつか？

106 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/17(火) 12:33:04 ID:kEYqh7Y5

>>1
は創価の板で論破されて　ここにスレ立てた　子です。
本人の意図するところでない展開に出て来れなくなりました。　（ｗ

で、いいんだよな、１よ

107 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/17(火) 12:35:47 ID:h6qlAp77

>>15 快楽を与えてくれるものも無常だから、
必ず消え去るし、死んだら手放すことになる。
必ず手放すものに執着し、いつまでも失いたくないと思っていると、
いざ失う時に苦悩が起こるから辛い。
執着がなければ苦悩は起こらなくなるから、人生が辛くなくなる。

108 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/17(火) 12:47:53 ID:gfdBdyhG

金保のように、牧師だけは別格だと勝手に思ってSEXしまくる偽牧師は居ます。

109 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/17(火) 13:17:27 ID:EVGrilqd

ま〜、あれだ。
性欲だけでなく、物欲やら、食欲、睡眠欲等の欲をなくせと…。
エンターテーメントってやつだ。
本能に勝つ、強靱な精神！なんて
すごそうにみえるやん。

110 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/17(火) 13:23:02 ID:3I39LZHS

>>104
だな。
生めよ増えよの理論ならば秩序無関係に浮気でもなんでもやって
子供作りまくるのが善だと思う。
結婚したら品行方正にしろなんてのも理屈上おかしな話しだ。
所詮、宗教の秩序なんて言葉遊びだからな。
まあイスラムの一夫多妻制こそ真理に近いよ。
キリスト教でも旧約聖書では一夫多妻制だったのに急に
衣替えして一夫一婦制を持ち出した。
性の部分はあまり教えにこだわらずに好きにやったほうが利口だよ。

111 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/17(火) 13:34:21 ID:3I39LZHS

＞性欲だけでなく、物欲やら、食欲、睡眠欲等の欲をなくせと…。

欲を無くすることは死を意味するよ。
だから葬式仏教と言われるゆえんにもなる。
生きるとは欲を肯定することだ。
例えそれが苦しみに繋がろうともしかたがない。
所詮、四苦八苦するのが世の常ならばそれに耐えて生きるしかないのさ。

112 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/17(火) 22:38:24 ID:dXu0ROzy

ＳＥＸは罪じゃない


また人間は動物を殺すし害虫を駆除するから
生き物を殺しても罪じゃない
人間も動物だから人殺しも罪じゃない

だからこそアメリカが日本に原爆を落とした
モーセ十戒は人間が作った単なる道徳論

113 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/17(火) 22:53:06 ID:yWwqQK9e

「エペソ書」では夫婦間のそれは肯定的に書かれてる
「創世記」でも「生めよ繁殖よ」だし

114 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/17(火) 22:59:00 ID:9xB1nTwC

＞「創世記」でも「生めよ繁殖よ」だし

旧約聖書はフリーセックスを公認していた訳だな。

115 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/18(水) 03:36:14 ID:G86tZc1b

ソドムとゴモラあたりから禁止にしたらしい

116 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/18(水) 11:31:27 ID:lGioLPtO

>111
そうですね。逆に今ある人間の欲求が無くなると、えらいことになるでしょう。
例えば性交が人間にとって苦痛を伴うものになってしまえば、100年後の人口バランスは深刻な問題を抱えることになるでしょうし。
ただ、「葬式仏教」の意味は少し違うのでは？
あれはたしか「本来の修行より葬式などから上がる儲けにかまけてしまっている仏教」って意味だったと思うのですが…

117 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/18(水) 12:47:49 ID:lGioLPtO

>114、>115
うーん、なるほど。でも本当にそうでしょうか？
その「生めよ増えよ」の前に「それゆえ…ふたりは一つとなる」とあるはずです。
創造の過程で最初に出てきた「良くないもの」は「人が一人でいる」ことだったはずです。
だから女は作られた、と。男にとって女は「一人でいること（孤独）」を終わらせるために絶対必要だったということだと思います。
フリーセックスの考え方はこの「最善の１対１（この箇所の「男」も「女」も単数形）」を破壊してしまうように思うのですが。

118 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/18(水) 13:39:43 ID:lGioLPtO

117の続き：
>115で「ソドムとゴモラあたりから…」とおっしゃっていますが、それも少し疑問に思います。
元々創造の中で、男女の性が孤独を終わらせるために作られたのなら、そうでない方向での性生活（フリーセックス、一夫多妻、一妻多夫、快楽のために人の体をむさぼるような性交etc）はただやみくもに禁止というより「やってしまうと自分と相手に害のあること」になるのでは？

119 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/18(水) 14:42:25 ID:lGioLPtO

118の続き
…だから、キリスト教（というより聖書）では禁欲的に「セックス禁止！」とかではなく、「自分や他人の尊厳を破壊したり、パートナーとのつながりを壊したり、他のペアのつながりを蔑ろにしたりすることは（性欲にしろ他の欲にしろ）禁止」と言われていると思います。
…まあ、「聖書が正しければ」の話なんですけどね（笑）

120 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/18(水) 19:55:42 ID:f4CIS4Lk

>>119
例え相手に彼氏、彼女がいたとしても好きになってしまえば
乗り換えは自由です。常に愛は自由です。
よって浮気は罪という概念は間違いなのです。
常に男女は一対一の付き合いでならねばならないという幼稚な教えこそが
誤りであり、害毒なのです。
ゆえに結果的に二股、三股の付き合いになってしまったとしても
罪ではないです。
動物社会をごらんなさい。強いオスは常にハーレム状態でしょう。
人間だけが例外であるというのは古代宗教が考えた誤りです。
おそらくそうでもしなければ争いになるからしかたがなく
浮気を罪ということにしたのでしょうね。
しかし本質的に浮気は罪ではありません。

121 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/18(水) 20:24:11 ID:f4CIS4Lk

>>118
人間は考えるアシであると言われるようにどうも理屈で考えて自分の首を
絞めてしまうところがあるんです。
聖書などその典型であり良いところもあり悪いところもある。
一長一短ありますからすべてを鵜呑みにしてはいけません。
良い教えだけを実践していけばよいのです。
てっとり早いのは動物社会から学ぶことです。
動物はひたすら本能でセックスをする。別に浮気は罪だとか考えません。
食べたいから食べる。セックスしたいからする。

ただ、それでいいのです。
人間も動物ですから多いに動物社会を見習うべきなのです。

122 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/18(水) 21:53:10 ID:lGioLPtO

>120
まあ確かにそうかも。一度かぎりの人生かもしれませんしね（笑）
私が書いてきたのはあくまで「聖書の考え方、価値観を受け入れるなら」の話ですからね。
それぞれ考え方、価値観はあると思います。
ただ思うのは「聖書の神は、やみくもに『セックスはダメったらダメ』と言っている」というのは短絡的、というか聖書を人生の規則集のように誤解してしまってるからかな、と思います。>1の書き方はまさにその考え方に沿っているように思いますから。

123 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/18(水) 22:11:32 ID:7HB4Jw2z

オマンコはやりすぎてもメトにされる
やらなすぎてもメトにされる

124 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/18(水) 22:11:59 ID:lGioLPtO

>121
ふたつ思うんですが、まず「聖書の（あるいは仏教その他の宗教の教えやテキストの）良いところだけを受け入れる」というのは、個人的にはなんだか滑稽な感じがします。
「気持ちええことは気持ちええんじゃ。聖書なんか知るかぁ！」という考えかたの方が、少なくとも首尾一貫してるように思います。
欲に忠実に生きるならわざわざ宗教のテキストを引っ張り出してくる必要はないのでは？

125 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/18(水) 22:24:10 ID:lGioLPtO

124の続き
あと二つ目は、「動物はひたすら本能で…食べたいから食べる。セックスしたいからする。」というのはそうなのですが…
人間と動物のセックスの最大の違いは「人間はセックスのためだけにセックスする」ってことかな、って思います。
動物は種と個体の保存のために、本能に従って食べたり生殖行為をしたりする。
ゴムつけてまで「ヤリてぇ〜」って思ってるのは生物の中でも人間くらいですよ多分。
まあ動物に話聞いたことないから分かりませんけど（笑）

126 名前：津多姫 ◆iOZrYeR1ao ：2006/01/18(水) 22:26:51 ID:zG0zPftV

だって、あまり良いにおいしないもの♪
臭いの大嫌いなの♪
かしこ＝^_^＝にゃお●〜♪

127 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/18(水) 23:21:13 ID:w12HMSMp

>>1
人口増加を防ぐため

128 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/19(木) 00:27:02 ID:nLKBceKt

＞欲に忠実に生きるならわざわざ宗教のテキストを引っ張り出してくる必要は
＞ないのでは？

もちろんそうです。がしかし人間には何かを崇拝したいという欲求もあります。
そして精神的に楽になったり癒されたり（自然治癒能力＝プラシーボ効果により）病気が回復したり
する場合もあるのです。よって何かを祈りながら、なおかつ自分の欲に正直に
生きるというのが最高の生き方だと思います。
もちろん何も拝みたくない方は無信仰でけっこうですが・・。

129 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/19(木) 00:36:15 ID:nLKBceKt

＞動物は種と個体の保存のために、本能に従って食べたり生殖行為を
＞したりする。ゴムつけてまで「ヤリてぇ〜」って思ってるのは
＞生物の中でも人間くらいですよ多分。

動物は特に子孫を残すために生殖をしている訳ではありません。
性欲にしたがってセックスしているのです。その結果、子孫が
残され種の保存作用となっていくのです。また猿にオナニーを教えると
死ぬまでオナニーし続けると言います。これはオナニーが気持ち良い
からなのです。ゆえに動物であれ人間であれいっしょです。
セックスやオナニーは気持ちよいのです。これは神が動物に与えた
最大の恩恵と考えるべきなのです。お多いにやるべきです。

＞まあ動物に話聞いたことないから分かりませんけど（笑）

間違いなくセックスって最高だな！
と動物たちも思ってることでしょう。神に誓ってもいいです。

130 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/19(木) 00:42:44 ID:oVx2c1EA

>>127
人口増加を防ぐものは戦争や自然災害だね
これも一種の神による経綸だからね
淘汰されないやうにご注意あれ！！

131 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/19(木) 01:30:04 ID:+hp0WwvF

>129
うーん、なるほど。
確かにセックスにしても睡眠にしても食事にしても、生きて繁栄していくために必要なことには快感が伴いますよね。
生きていくために必要なことが同時に気持ちよい、というのはとても素敵なことやと思います。
そしてセックスを通して深いつながりを感じることができるのも、人間として素晴らしいと思います。
セックスに関するモラルというのは、そのつながりをどう考えるか、によるのではないかな、と考えています。
…それはそれとして、気持ちいいものは気持ちいいですね（笑）

132 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/19(木) 01:36:02 ID:ee9nLziC

>>131
つまりセックスをすると気持ちよい。
美味な食べ物はおいしい。
でも食べ過ぎると体に悪いしセックスしすぎると
これまたよくない。ゆえに節度を持ってやりましょうと。
これが仏教で言う中道。

133 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/19(木) 04:06:10 ID:NRrDvjn9

>>132
中道は真ん中を取るというのではなくて
やりたいとも思わず、やりたくないとも思わないのが中道だったと思います
難しいので僕もちゃんと説明出来ませんが・・・ごめんなさい

134 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/19(木) 11:55:30 ID:g/PCAR13

時を得て、所を得て、ちょうどいい具合ということ。
欲も無ければ困る。溺れるほどあっても困る。

135 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/19(木) 16:23:53 ID:Uhh2Owc+

>134
いいえ　正しい釈迦の教えは欲を消し去る事

136 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/19(木) 17:24:46 ID:i5DiyKO7

>>133
>やりたいとも思わず、

それは有り得ない。

137 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/19(木) 17:31:13 ID:p3iyB6yR

節操がないと秩序が乱れる。

138 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/19(木) 19:21:53 ID:+hp0WwvF

>136
多分、>133のはその「やりたい」じゃないですよ。

139 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/19(木) 22:42:53 ID:NaxVkxbO

じゃ、なんなんだよ？
やっちゃいなやっちゃいなやりたくなったらやっちゃいな（ﾋﾟﾝｸＬ）
のやりたいじゃないのかよ

140 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/19(木) 23:01:07 ID:4En5W6HP

>>135
そうかもしれないね。でも、全員が僧になって、種の保存を放棄せよとの教えではないよ。

141 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/20(金) 04:29:50 ID:p1zR+4kV

大昔、仏教やキリスト教など古代宗教がＳＥＸを禁じた理由は
コンドームが無かったからなんです。
ＳＥＸに溺れた女たちがあっちでＳＥＸこっちでＳＥＸしては
川に胎児を生んでは垂れ流してたんだと・・
それに見かねた昔の似非宗教家たちがＳＥＸを禁止にしました。

今はコンドーム発明のおかげで大丈夫になりましたよ。

142 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/20(金) 07:26:17 ID:EvhZ6Bdt

>141
そっかぁ…全ての問題はゴムで解決だ！！
ゴムは今までの人類の発明の中でも最大のものの一つかもしれない。

143 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/20(金) 13:54:02 ID:iPXyqc/N

なんかキリスト教は厳しいみたいだけど、仏教の坊さんは、そこのところどうしているの？
欲望の放棄は放棄してるのかな？

144 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/20(金) 14:30:37 ID:6GrGzRFO

欲望の放棄はあまり良い結果にはなりません。
というか自分に対する害毒です。
欲望をコントロールしながら追求すること。
人を愛すること（異性でもかまいません）
結果的に社会に貢献するよぅな行動をすること。
（ＡＶ俳優のような仕事でもかまいません。）
それだけで向上出来ます。

145 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/20(金) 14:41:28 ID:Qm4i/6eI

>>1
宗教だけではなく、一般的にSEXは排除する傾向があります。
１８禁になっているのは、幼すぎるときにSEXをみると、
トラウマになることがあるんです。こういうことがなくなる
ピッタリの年齢というのがまだ解っていないんです。
それで、１８からになっている。

歴史的に、性欲を初めとする欲望は、絶対的に排除すべき
メチャクチャ汚らわしいものという偏見があります。
西洋がそう言う傾向があります。西洋の方が「汚らわしい」と思っていて、
東洋はあっさりしています。東洋では汚らわしいとは絶対に言っていません。
日本は地球規模の例外と言っていい国なのですが、どちらかというと
西洋のような感じで嫌います。

１８禁といっても、大人になってからも国家としては絶対的排除です。
一般人の方が寛容ですよ。

146 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/20(金) 14:49:04 ID:iCmioiJ6

そうかぁ。神道はセックス神話なんて言われるように、キリスト教や仏教とは違うよね。

147 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/20(金) 14:54:36 ID:iCmioiJ6

聖書にも「産めよ増やせよ地に満ちよ」とある。
妻帯を禁じる言葉は聖書にはない。11世紀半ばまで聖職者の結婚は一般的だったんだって。

神の言葉と人間の言葉をゴッチャニして、矛盾に陥ってるみたいね。

148 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/20(金) 15:16:45 ID:DJoq3Aaz

＞聖書にも「産めよ増やせよ地に満ちよ」とある。

それが真理。

＞妻帯を禁じる言葉は聖書にはない。

まああまりにも性的に秩序が乱れた人間が氾濫した時代（ソドムゴモラ）が
あったので歯止めをかける意味で誰か（宗教家）がＳＥＸ禁止とか言ったのでしょう。
だがＳＥＸは罪ではなく、言わば子孫繁栄のための大いなる善行です。

149 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/20(金) 15:55:49 ID:EvhZ6Bdt

>147、>148
あまり詳しくは知りませんが、キリスト教の歴史で最初に禁欲を言い出したのは「グノーシス主義」と呼ばれた一派だそうです。
彼らは霊肉二元論（肉体は悪だが霊・精神は善）を唱え、肉体の欲求を抑えることでの魂の救いと浄化を主張したそうです。
使徒パウロは聖書の中で明確に彼らを非難し、彼らはキリストの救いの教えを曲げる「異端」と断じられたはずです。
…だれか詳しい人詳細キボン

150 名前：やや：2006/01/20(金) 18:09:17 ID:1YFlvfX/

>>149
興味深い情報ですね。
仏教的な思想が入ってきたのか（哲学としてドイツでは注目されていたそうですから）
と思っていましたが、古代インド思想では、逆にセックスが大生命との一体感や充実感に
例えられていたそうですから、変遷をたどってみると意外なことが結構ありますね。

151 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/20(金) 22:53:41 ID:8cOFcSSy

>>149>>150
sex禁止してたのは古代の教祖が信者に嫉妬してたんだと思う。
一人でいい思いしたかったらしい。処女権などがよぃ例だ。
だがそれは単なる言葉遊びにすぎない。
この世はｓｅｘをすることこそ最高の善行なり。

152 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/20(金) 23:08:21 ID:dEmYyd7A

＞神の言葉と人間の言葉をゴッチャニして、矛盾に陥ってるみたいね。

２０００年も歴史があるキリスト教などはとくにそうだ。
聖職者が勝手に教義を改竄するのでややこしくなる。

153 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/20(金) 23:54:00 ID:T26E6Cbe

キリスト教は宗教のうちに入らないおとぎ話だから無視していいよ

154 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 01:39:28 ID:w4GPZvFa

基督教のまともな教義は愛を説くところかな
姦淫禁止とかはマヌケな患部連中が唱えたんだと思うよ。
人生からセックスを取ったら何も楽しみ残らんわ。。くそおもろないだけ。。

155 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 04:10:35 ID:W2M1+f+f

おぱーいを眺めると自然治癒力がｕｐして免疫力が上がるらしい
と医者が言ってたな

156 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 04:18:13 ID:Ug03kRPs

>ややさん
生長の家ではＳＥＸ禁止はないですね。
ちょっとかじったからわかります。
あしからず

157 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 11:42:39 ID:CLNgE2jo

>152
修道院制度のことですか？
確かに初代教会のころに非難されたはずの禁欲主義がいつからどういう理由でちゃっかり復活しちゃったのか…首をひねりますよね。
>153
痛烈ですね（笑）
>154
セックスのない人生、文明、文化って、面白くない、というよりうまく想像できませんよね。

158 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 15:44:08 ID:67UA3cA6

>>156
そうですね。生命の法則によると、中絶禁止を強く言いますね。

159 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 15:53:56 ID:CLNgE2jo

>158
そうなんですか。
昔ドイツかどこかで占領軍の兵士たちに犯されて妊娠した修道女たちは全員産んだ（産まされた？）みたいですが。
そのあたりの教えと似てるのかな？
それとも母体保護の観点から違う答えを出したりするのでしょうか？

160 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 15:57:43 ID:67UA3cA6

>>159
母体保護の観点を考えると、人間智により保護をするとは考えず、精一杯大切にすべきものを
大切にすることにより、道は開けると考えるのだと思います。

161 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 16:12:10 ID:CLNgE2jo

>160
なるほど。
産む選択をしそうですね。
まあ産まれてくる子供には罪はありませんし。
それに言ってしまえば、私も母が産む選択をしてくれたから今こうして生きていられるわけで。
そのへん考えると、今生きてるっていうのは素晴らしいことのように思います。
…そういう観点から、性を含めていろんなものを大切にする思いが出てくるのかな、と少し考えたり。

162 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 16:16:40 ID:67UA3cA6

>>161
いろんな苦しい選択もあるだろうし、覚悟も必要だとは思います。
でも、女は・・母は・・恋をする時からその選択の繰り返しなんですよね。
でも、生命の輝きは、それ以上の喜びを与えてくれるんですよ。（感謝

163 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 16:46:41 ID:CLNgE2jo

>162
そうですね。…だからこそ、>1に言われてる「どんどんSEXをしましょう」っていうのを留保条件なしに実行してしまうのはどうかな、とは思います。
…でも「…苦しい選択もあるでしょう…でも…恋をするときから選択の繰り返し…」であるならそのあたりの過程に人為的、というか理性的なものが介在する余地は少ないのかな？
…とすると「どんどんSEXしましょう」という勧めは究極的には正しいことに…
うーん、難しい…

164 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 17:09:08 ID:oJnnQ8Hy

１６１です。突然電気が落ちて、IDが変わってしまいました。
＞…でも「…苦しい選択もあるでしょう…でも…恋をするときから選択の繰り返し…」
＞であるならそのあたりの過程に人為的、というか理性的なものが介在する余地は少ないのかな？

わたしは、この選択が人為的というか・・自分の個性を大切にした上の理性だと思うんですよね。
理性と言う価値観を、人の基準で得るのではなく自分の経験から選び取り、悔いのない選択とは
何なのか、確信していくものなのだと思うのです。
もちろん失敗もあるでしょうが、そこから成長していくと言う、神の創造を信じた性善説ですね。

165 名前：キリスト教徒：2006/01/21(土) 17:39:39 ID:3CRD10xA

キリスト教徒から意見言わせていただくよ。
正式な彼女や嫁とのセックスはもちろんＯＫ
浮気やレイプをするなと言ってるのでは？

それと神がセックスを禁止と言ってもそんな難しい事は極一部の人しか守れないから
、あくまで一部の人へ理想の生き方を示してると思う。
実際、神や釈迦の教える禁欲した状況で人生を終えるのは非常に難しいため、
それを完遂した所に宗教の真のメリット(来世で偉大な才能を貰えるなど)があるのではないかと思う。

166 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 17:41:31 ID:B7AvssxD

仏教では罪というより毒と見ているような気がします
「快楽の味は短くて苦であるとみるのが賢者である」
でも
「不淫を修めることが出来ないなら（すくなくとも）他人の妻を犯してはならぬ」
という教えもあります

167 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 17:44:39 ID:CLNgE2jo

164
わかります。
感情のベースにも理性的な価値判断（というとドライに聞こえますが）が伴いますし。
ただ、「女性が父親としての男性を選ぶとき、遺伝的により優秀な男性を本能的に選ぶ」という学説もあります。
本能的なものも強く作用するように思いますが。
僕は、セックスには主に３つの役割があるんじゃないかな、って考えてます。

168 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 17:57:20 ID:3CRD10xA

>>167
３つって。
子孫を残す。
快楽。
あと一つは？

169 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 18:03:04 ID:RzQ+ZL29

>>165
レイプはもちろんよくないし法律で罰せられる。
だが浮気というものは男女同士の同意によって成り立つ訳だから
罪とするのも滑稽な話しだよ。人を苦しめる訳じゃないからね。
もちろん浮気をされた妻（ｏｒ夫）は苦しむだろうけど
浮気間にも愛が成立してしまうのも事実なんだ。
いわゆる石田純一的な「不倫は文化」ということにもなる。
宗教の害毒点はこういう罪でもない事を罪と決め付けるところにある。
押し付け教義はやめてもらいたい。

170 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 18:13:00 ID:3CRD10xA

>>169
でも浮気によって社会的信用をなくす場合も多々あるよ。
浮気をしまくる人には社会から差別的な目で見られるのも確か。
性欲に溺れてる人間(石田純一や押尾学)はかっこわるく見えます。
浮気を一切しない男など滅多にいない事は知ってます。
ただ浮気をする事を正しいと決めるのは間違ってると個人的に思います。
楽な方へ流れるのは至極簡単な事だから。

171 名前：167：2006/01/21(土) 18:13:43 ID:CLNgE2jo

>168
僕の個人的な考えですが…
まず、子孫を残す。生物学的にこれが快楽を伴うのは合理的に思えます。
そして繋がり、結びつき。性交と自慰の違いはここだと。
いや、別に自慰が悪いとかじゃないと思うんです。でも、自分の快楽のためだけのセックスは相手の身体を利用したオナニー以上のものではないような気がするんです。
続き→

172 名前：171：2006/01/21(土) 18:22:11 ID:CLNgE2jo

→171の続き
…んで、最後の一つは、社会的・役割的なセックス。
宗教や為政者、社会が介入しようとするセックスはこれかな、と。
つまりセックスで結びついたカップルに子供ができますよね。こんな家庭が構成単位となって社会、国家、あるいは教団ができ、また大きくなっていく。
この家庭が社会の構成のためにうまく機能しないのは社会にとって大きい問題になると思います。

173 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 18:23:40 ID:3CRD10xA

>>171
なるほど。貴重な意見ありがとうございます。
セックスは相手との心と体の繋がりが重要なんですね。
女は好きな相手じゃないと気持ち良くないというからね。

174 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 18:31:48 ID:3CRD10xA

>>172
なるほど。社会を構成する意味でのセックスね。
確かに家庭がたくさんないと世界は成り立たないね。
家庭から税金というものをたくさん取られるし。

175 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 18:32:53 ID:RzQ+ZL29

>>170
浮気を擁護する気はないし正しいとは言わないが罪な訳でもない。
創世記｛生めよ増えよ｝理論に従えばそういう事になる。
姦淫禁止などはいわゆる交通規則といっしょと考えれば良い。
５０ｋｍ規制にしているが誰もが７０〜８０ｋｍで走行していく。
だがいちいち警察は取り締まらない。でも規制しとかないと
まずいからとりあえず施行しているだけ。
姦淫禁止しておかないと秩序が乱れすぎるからとりあえず
罪としているが実際は罪ではない。つまり性的な事は法に違反しなければ
ＡＬＬ ｏｋと捉えるべきなんだよ。
レイプだって女が感じてあえぎ声を出してしまえば同意のセックスに
なってしまう訳だからね（苦笑

176 名前：172：2006/01/21(土) 18:36:54 ID:CLNgE2jo

さらに続きます。ゴメンナサイm(_ _)m
…んで、宗教団体も結局一種の社会です。なので、セックスや結婚を教団内部や信じた人どうしに限定すれば、ここでの秩序を保つと同時に固く結びついた信者が二人も出来上がるし、そこからの子供は半自動的にまた信者になることが期待できます。
…なんかヒドいこと言ってるような気がしてきたorz

177 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 18:45:51 ID:CLNgE2jo

>173、>174
いえいえ、そう言って頂けてうれしいです。
まあ聞きかじったことを基にした私見なので根拠とかはいまいちボヤけてるんですが(^^;)
…だから、>1の言う「SEX否定の宗教」っていうのは正確には「セックスを自分たちのためにおいしく使う宗教」のことかな、と。
違うかなあ…教えて>1の人

178 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 18:48:49 ID:RzQ+ZL29

>>176
悲しいかな、その通りです。
宗教団体におけるセックス規制などは所詮教団の利益のためというのががほとんど。
もちろんその他の教え、人類愛を説くとかなどは普遍的に真理ではあるが。

179 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 23:09:43 ID:3CRD10xA

>>175
なるほどね。納得しました。
性が乱れた世界はいけないけど、最低限の浮気は仕方ないと。
それには同意です。

180 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/21(土) 23:32:39 ID:FEnUgQ7H

そうやって弱いものは愚かな妥協・誤解をしていく・・・
それが人間なのか・・・

181 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/22(日) 00:23:55 ID:FfN9lG64

>180
そうですね…>1の言う「SEX否定の宗教」の内部でも、信念と実際の行動が一致してたかは分かりませんし(^_^;
セックスを、また他の欲求をどう考えるかによって、自ずと自由と規制の範囲が定まってくると思います。

182 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/22(日) 03:47:45 ID:q6F/ecz/

動物はセックスし放題なのに人間だけ
セックス禁止にする宗教はインチキであり
偽善でしかありません。
宇宙的時間からすれば人生なんて一瞬なんだから
やりたいようにやればいいと思う。

183 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/22(日) 04:33:12 ID:1hyCOsRg

>>182
小学レベル

184 名前：164：2006/01/22(日) 16:06:15 ID:5PAOeiZ7

なんか、有意義な会話の場になっているようですね。
何人参加しているんだろう？ちょっと顔が見えないのが残念ですね。

宗教的な決まりが、どこまで真実なのかわからないけど、痛みや喜びを知らないまま
作り上げられた価値観で、新しい出会いを限定したくないなって・・いろんな宗教の
友達はいますね。

185 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/22(日) 16:15:09 ID:rJzP/TW3

>>183
動物レベルじゃないかな？
小学生でも動物以上だよ。
人間は本能のままに生きるだけじゃないからね。

186 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/23(月) 01:16:13 ID:JAPdo8/0

アメーバレベル

187 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/23(月) 01:41:52 ID:8efIBU/Q

イエスがそうであったように、死後、霊として生きることが前提になると、
ＳＥＸは無意味になるのだな。
永遠の命をとるか、今の刹那をとるかということ。

188 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/23(月) 02:13:07 ID:TjrpHs5+

永遠の命と今の刹那、両方とるのは無し？

189 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/23(月) 04:08:16 ID:5h7K5pRM

アリだね。
で、>>182は短絡的意見だがいろいろ心の葛藤したあげく
そこに行き着くと思うのでつまるところが真理だよ。

190 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/24(火) 01:55:35 ID:VCr2g1mA

セクの数が減る＝少子化がすすむ

191 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/24(火) 02:44:20 ID:TDQKygzZ

性欲も食欲もいっしょ。
ただし食べ過ぎは良くないし
やりすぎもよくないので
注意してやれ

これが真理也

192 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/24(火) 03:07:08 ID:8USwoXEd

１：姦淫するなかれ
（レイプはするべからず。通常のセックスはほどほどにやるべし）
２：殺すなかれ
（ただし、侵略者は殺しても可）
３：敵を愛せよ
（愛の鞭で殴ることは可）
４：裁くなかれ
（琢磨守、宮崎勤並みを裁くのは可）
５：隣人を愛せよ
（基地害は別、なるべくスルー）

193 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/24(火) 04:24:07 ID:eXaouPbO

ぼくたちは人間だと思っている。しかし真実ぼくたちは性器でしかない。
男性器および女性器が生きているだけなのだ。
なぜまじめに性器を考えないで蓋をしようとするのか。
性器こそが人間の本質だというのに、宗教はそんなことも解からないのか。

194 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/24(火) 10:17:59 ID:pi/NM5hn

>>193
その通りです。

動物（人間も含む）における生殖行為等は善以外の何者でもありません。
正しい信仰とは、一言で言えば難行苦行とか厳しい戒律のない宗教です。
自己の体を痛めつけるとか、くだらない戒律に縛られることは全くの無意味なのです。

戒律のない天空快活な自由宗教こそが真の宗教と言えます。
既成宗教にはそれがないためにこのような苦悩の世の中と相成っているのです。

195 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/24(火) 10:32:47 ID:bYJZbD86

>>194
人間一般のクオリティーがまだそこまで成熟してない。

196 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/24(火) 10:37:56 ID:snC+H5C6

>>1
人間は 強姦・輪姦 を行う、おぞましい動物だからです。

他の動物の生殖行為は善ですが、人間のそれは「悪」なのです。

197 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/24(火) 12:14:28 ID:rN+qdUed

今日でも異性をめぐって、人間達の悲劇は繰り返される。
その問題は日常的に、殺傷沙汰にまで発展する。

愚かで、盲目なる凡夫達はあらゆる疑念に対して、常に
二辺の回答にしがみ付く。即ち、肯定か否定かである。

198 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/24(火) 12:31:15 ID:tPxH5LSF

>193、>194
なるほど、性器以外の身体は性器の生命維持装置以上のものではない、ということでしょうか。
ところで、性器の本質はなんだと思われますか？生殖、それとも交わり、あるいは単純に快楽のためでしょうか。
それとも、他にあるのでしょうか。
どうお考えですか？

199 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/24(火) 12:41:30 ID:tPxH5LSF

>196
つまり人間の生殖行為は禁じられるべき、ということですか？
それとも…うーん…いわば「必要悪」として仕方なく受け入れるようなものなのでしょうか？

200 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/24(火) 16:17:18 ID:Xe6iSvIH

人間の性行為を、一体誰が誰に向って止めろと申すのか？
又、誰か誰に向って励めと申すというのか？

神か？　或は夜叉か？

あやしい神々の言葉に耳を貸してはならない。

汝は、汝自身の真の言葉に忠実であれ。
汝自身の言葉を聞け。
さすれば、性行為の是非などに迷うことはない。

201 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/24(火) 16:49:34 ID:SCBs7BKC

>>196
どういう状況であれ生殖行為自体は善そのもです。
>>197
考えるべき問題でもありません。あなたの先祖が数々の生殖を
行った結果、今あなたがここにおります。
>>198
生殖、交わり、快楽、すべて含まれています。
神の恩恵がセックスです。
>>199
セックスは必要悪どころか善行であると何回言えば（ｒｙ
>>200
神は性行為を止めていません。止めているのは一部の似非宗教家です。

202 名前：希美 ◆55nynIr58w ：2006/01/24(火) 17:40:48 ID:C3bAG6Z5

〜日本看護協会出版会〜
『ナースの法則200
ベテランナースのよりどころ』

��190
若い時にクリアしておくべきことは、遊びと恋愛とセックスである。
もしそれらが不十分であると年をとってから歪んで現れる。

��181
宗教と男には気をつけよう。
心の支えになったりやさしくなれたり自己成長につながるものは良いが、自分が疲れるものとは少し離れてみる勇気をもとう。

203 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/24(火) 17:56:51 ID:OdJyVq7Z

>>196
犬だって強姦をする。人間だけではない。

204 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/24(火) 17:59:08 ID:mZGLUuhe

>��190
>若い時にクリアしておくべきことは、遊びと恋愛とセックスである。
>もしそれらが不十分であると年をとってから歪んで現れる。

その通りです。
ホルモンバランスや免疫力向上に対してもセックスは効果的です。
補足しますと恋愛やセックスに年齢は関係ありません。
常にときめく感情は若さを保ちます。
人生の目的とはセックスの追求に尽きると思います。
セックスが無くなったらこの世は無味乾燥全く生の意欲はなくなる事でしょう。

205 名前：希美 ◆55nynIr58w ：2006/01/24(火) 18:03:27 ID:C3bAG6Z5

>>202に異論ある方は、日本看護協会に問い合わせを。
のぞみわぁ、いいナースになりまぁ〜す。
仕事だけでなく、遊び恋愛セックスもクリアしますぅ〜♪

206 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/24(火) 18:08:20 ID:mZGLUuhe

>>203
ライオンは子殺しもします。
自分の子を殺されたのを見てメスライオンは発情します。
このような生物形態を創ったのも神なのです。
やたらと奇麗事をのたまいたがる日本人は目を伏せたくなる現実。
それが弱肉強食社会なのです。

207 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/24(火) 18:21:03 ID:tPxH5LSF

>201
>198・>199です。
少し誤解なさっておいでかもしれませんので申しますと、>199は>196への質問です。
私自身がそう考えている、というわけではありません。
ところで、>198への貴方の回答を拝見するに、あなたのお考えではセックスは「すべて」ということになりますか？
しかもどんな場合にもセックスそれ自体は善である（例えば強姦などは「セックス」そのものが悪いというより、それがいわば「盗んだ」セックスであることが悪い、のように）ということで。

208 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/24(火) 18:27:57 ID:tPxH5LSF

>205
個人的には特に異論はありません。
がんばってください。

209 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/24(火) 18:28:11 ID:wIDyfzQ8

>>207
人間界のような狭い意識の範囲から見た場合は強姦であっても
マクロ的な大宇宙、天界から見れば所詮、強姦も単なるｓｅｘ

210 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/24(火) 18:40:39 ID:tPxH5LSF

>209

211 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/24(火) 18:43:21 ID:tPxH5LSF

>209
なるほど。
つまり人の存在意義であるセックスのためなら大抵のことは許される、ということですか？

212 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/24(火) 22:47:36 ID:U8V03J/X

>>211
そうです。
ｓｅｘ関連に関しては神は寛容です。
多いに楽しんで下さい。

213 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/24(火) 22:56:42 ID:U8V03J/X

>（例えば強姦などは「セックス」そのものが悪いというより、
>それがいわば「盗んだ」セックスであることが悪い、のように）

元来、愛は奪うものです。そのぐらいの根性が無ければ女を
抱けません。（風俗嬢は別ですが）
動物をご覧なさい。オス同士殺し合ってメスを奪うのです。
愛を盗むのは罪にはなりません。やったもん勝ちです。
がんばって下さい。

214 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/25(水) 09:22:02 ID:VirhWQTA

>213
いろんな考え方がありますね。
そういえばどこかの国の一地方に伝わる結婚式の風習で「花婿が花嫁を抱きかかえて走る」ってのがあるそうですが、これはいわゆる略奪婚の名残りだとか。
意外にそんな習慣は昔からあちこちにあるのかもしれませんね。
女権論者は快く思わないかもしれませんが…(^^;)

215 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/25(水) 12:22:19 ID:3rWtbYSL

>>214
映画｛卒業｝がまさにそれだな
基督教国家アメリカがあんな映画作るんだから皮肉なもんだ

216 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/25(水) 13:36:00 ID:WYuRg6be

そもそもモーゼの十戒って誰の言葉なんだ？
キリストじゃないよね？

217 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/25(水) 14:00:15 ID:nNW5DUGC

>>188
両方とるのが真実

218 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/25(水) 19:20:01 ID:+GylhIZM

う〜ん。以前はオレも結構やったけど、今はそんなにやら
ないな。
やっぱ、ドライビングの方がセックスよりイイんだ。
レーシングカーを運転して得られる興奮ときたら、性行為
の比ではなんだよ。時には超越的な心理状態にもなる。

まあ女には困らないからかもしれないが、そんなにセックス
には拘らない。淡白な方だと思う。
学生時代から多少はモテタが、大抵の女は、オレがレーサー
だとわかると見る眼が変わる。

しかし、セックスするんにいちいち神や宗教に御伺いをた
てなきゃならん人達は、大変だよね。

219 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/28(土) 04:58:15 ID:HyqU+EVu

レーサーかあ
漏れも憧れた時期があったよ。
チーム組むのも維持費が大変なんだってね。
女にはモテるかもしれないね。
人によるけど。

220 名前：名無しさん＠３周年：2006/01/30(月) 06:51:31 ID:H1oyI8js

221 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/02(木) 02:35:27 ID:AFgFuYf/

sexを否定するような教えがあるような宗教は間違っている。
「姦淫するなかれ」とか性欲が煩悩になるとか言って禁欲するとか
まったくのナンセンス以外の何者でもない。

222 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/02(木) 02:38:38 ID:AFgFuYf/

あほらしい。
何がｓｅｘ否定だ。昔の教団患部どもが処女権のために
勝手に作った嘘教義がｓｅｘ否定だ。インチキこの上ないよ。
キリスト教の馬鹿信者どもよ。
いいかげん目覚めなさい！

223 名前：斉天大聖 ◆SonGokueQQ ：2006/02/02(木) 02:45:40 ID:okhgeY8N

>>216
ヤハウェ

224 名前：( ´,_ゝ｀)：2006/02/02(木) 12:23:24 ID:AqKxt5N3

生活の重要部分を否定するのは、宗教の常套句。
わかってあげなよ、無宗教のみなさん。
そうしなければ、生きてる気がしない宗教患者は多い。
精神医学としては、自傷行為の一種。
セックス依存症の反動形成。
アルコール依存症の患者や薬物依存、その他の代替として、狂信患者になることは多い。
寄付行為の強要も金銭依存の反動形成。
でも、それで、症状がなおるのなら、別にいいじゃん。
関わった人が、悪いだけの話。
健康な人が巻き込まれないように、見守ってあげよう。
本人が納得するならば、精神療法も受けさせてあげたほうがいいと思うが、
まあ、ここでながめる限り、かなり防衛機制は働いているね。

225 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/04(土) 17:13:35 ID:4mXTIYVL

まあでもどんな糞宗教でもいい教えは少なからずあるのも事実。
そこだけ学んで禁欲とかいった無意味な教えはスルーするでいい。
セックスするにもオナニーするにも感謝しながらやっていけばよい。
そうすれば自ずとセックスの神様が女を与えてくださるであろう。

226 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/07(火) 01:59:04 ID:ceYjGNZQ

基督教信者はセックス処理をどうしてるのですか？
オナニーとかするのですか？

227 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/07(火) 10:26:07 ID:dFntZm13

よめとするのみ
あとはがまん

228 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 01:35:18 ID:hCqcKG7k

浮気が罪とか姦淫は罪とか言ってる時点でキリスト教は糞やね。
何眠たいこと言ってまんねん？って感じやで。
愛は奪うものなんや。動物はオス同士殺し合ってメスを奪うんや。
万人の幸せを祈るとか奇麗事言ってたら取り残されちまうで。
いい女なんてたいがいオスがついてるもんや。
そいつを追い払ってメスを奪うことが人生の妙技ちゅうもんや

よって恋愛＝人生＝格闘技という構図が正しい

229 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 01:38:29 ID:P/LPpBHG

キリスト教でなくとも浮気は罪でしょ

230 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 01:42:36 ID:CIdXKjf9

>228
女の子もガンガン浮気OKなんですか？

231 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 01:44:27 ID:hCqcKG7k

>>229
いや愛は自由なんや。好きになったら愛し合うでいいねん。
これが嘘偽りがない愛。
自分に正直ということや。
自分に嘘をつかないことが一番尊いんや。

232 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 01:47:20 ID:hCqcKG7k

>>230
不本意やが認めざるをえないな。
自分に嘘をつくことが最大の罪なんや。
許すしかないねん。

233 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 01:47:46 ID:P/LPpBHG

好き勝手な事を正当化する言い訳と紙一重にきこえるねん。
あとね、浮気される方の気持ちを分からんというのは、いずれごっつ痛い目にあうで。

234 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 01:51:23 ID:hCqcKG7k

>>233
浮気されたらこっちも浮気したらええのやないかいｗ
それでチャラちゅうもんやでｗ

235 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 01:54:12 ID:P/LPpBHG

ほんとにチャラになるか、やってみたらどうやん？
ええ勉強になるでw

236 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 01:54:26 ID:MJmYP7QK

>>228
浮気は罪っつーか実際問題色んなトラブルの元だろ。。人間は動物じゃ
ないから殺しあってメスを奪わない。っていうか動物も色々いて交尾に
関しメスが主導権を握りオスを選ぶ種も在るし、メスを巡り殺しあうまで
する種は稀。ある意味人間ぐらいじゃない？

237 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 01:58:51 ID:hCqcKG7k

じゃあ結婚しないであっちこっちの女と付き合のはええんやろ？
これは浮気とちゃうやろうに。単なるフリーちゅうもんやで。

238 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 02:02:34 ID:P/LPpBHG

ええかどうかは浮気された相手が決めますねんw

239 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 02:03:32 ID:hCqcKG7k

いずれにせよ愛（女＝メス）は奪うものというのが基本なんやで。
これを胆に命じておけよカトのアマちゃんどもｗ

240 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 02:03:43 ID:MJmYP7QK

>>237
全然良いんじゃない？病気と望まない姙娠に気をつければ。
結婚してたって妻が浮気を認めるなら問題なしだと思う。実際
そんなケースは稀だが。。

241 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 02:06:49 ID:MJmYP7QK

>>239
奪っといて面倒になったら直ぐ捨てるんだろ。何も偉そうに
人様に言える事じゃないよ。

242 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 02:13:11 ID:CIdXKjf9

>232
浮気が悪いことじゃなかったら、許すもなにもないでしょう？
「許す」という表現は、それが悪いこと、つまり「罪」であることを前提としてるように見えますが。

243 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 02:15:04 ID:hCqcKG7k

>>241
いや残念やがわいは捨てられる側やで（哀
なにしろ愛は自由＝不倫は文化というこっちゃ。
これが真理なんや。
セックス関係に関しては戒律など通用しないということやがな。

244 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 02:24:12 ID:hCqcKG7k

>>242
自分にとっては気分が悪いことやから許すという言い方をしたんや。
だが罪ということではないのんやで。

245 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 02:26:41 ID:hCqcKG7k

浮気が罪なら法律で罰せられるはずやろ。
だがそうじゃないということは浮気は罪ではないちゅうこっちゃ。

246 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 02:29:55 ID:hCqcKG7k

もっと言うとな、、
セックスしても法律で罰せられないのや。
つまりセックス（姦淫）も罪ではないちゅうこっちゃで。
胆に命じておけやカトｗ

247 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 02:48:32 ID:CIdXKjf9

>245
あなたはキリスト教があまり好きではないようですが、キリスト教での「罪」とは単なる「ルール違反」という意味ではありませんよ。
「罪」の原語を正確に訳すと「的外れ」になります。
>244であなたは「気分が悪い」とおっしゃいましたが、結婚や恋人同士の関係において、相手の信頼を損なって「気分を悪く」させ、最終的に関係を破壊することが「罪」である、とされています。
つまり、結婚以外のセックスは、２人が共に生きていく、というゴールから「的を外して」しまうのでこれは「罪」である、とされているのです。

248 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 03:03:52 ID:hCqcKG7k

>>247
「気分が悪い」ぐらいで罪とな？
ならばわいは阪神ﾌｧﾝやが巨人が勝つと気分が悪いんや。
巨人が勝つことは阪神ﾌｧﾝにとって罪になるのかいの？
巨人の勝利は罪の固まりなのかいの？ｗｗｗ

249 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 03:14:33 ID:CIdXKjf9

>248
「気分を悪くさせる」こともそうかもしれませんが「関係を壊す」ことがこの場合の「罪」であると判断したほうがいいでしょう。

250 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 03:24:25 ID:hCqcKG7k

だが罪を人間に押し付けるのはキリスト教の悪い癖やろ。
人間本来病無し。罪無し。これが真理やな。

251 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 03:51:22 ID:hCqcKG7k

わいがなぜ愛は奪うものだとか歯の浮いたことを言うかと言えばだな、、
以前、女が「好きな男がいるから別れて」
とか言われたことがあって
わいは「そうか、じゃあしゃあない別れよう」
と言うたらな、
しばらくして女は
「それであきらめるの？」
「あんたの気持ちはそんなもんだったんだ」とか言われて
はっと気付いたんや。
相手に男がいよう何がいようがが関係ない。
無理矢理、寝取ればええっちゅうことだったんや。
ということにな、、
目を覚ませよ糞カトどもｗ

252 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 10:13:27 ID:9+i9g1ye

私のハートを恋泥棒〜＾＾

253 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 11:13:51 ID:MJmYP7QK

>>251
青春ですねー。そうやって大人になっていくんですよｗ

254 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 11:18:22 ID:MJmYP7QK

>>251
それとその彼女が言いたかった事は浮気しろって事じゃないでしょう？ｗ
わからんかなぁ〜？フラれたのを信仰の所為にしたら駄目ですよ。
俺はカトでもクリでも無いので関係無いですが。。

255 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 13:09:27 ID:ihFZuIL9

>>254
いやそうではなくて>>251さんの言いたいことはですね。
常に人のためによかれと思って自分の利益を後にするのではなくて
ほしいもの（愛、女、金）は強引に奪い取るものだということを
言いたかったんだと思いますよ。実際それで良いと思いますよ。

256 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 14:16:19 ID:7We6948w

多少我慢することも成長の為には必要だけど、自分の思いを押し殺すことは偽善にも繋がるからね。
きちんと自分の思いも伝えて、一緒に成長して行けたらいいよね。

257 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 14:34:50 ID:b6qJu1Hw

知るとやくされておる。せくーすした。こどもがうまれた。となる
ちのもとをあばくなともある。
整理のときはえっちはだめよ

258 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/09(木) 19:41:33 ID:nUfGnJQT

多くの宗教が仏教を模倣しているからです。

259 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/10(金) 01:35:08 ID:VB7T8u6z

>>255
既婚者だったら取られる方は堪った者ではないし
金を強引に奪い取ったら犯罪だし金の亡者ばかりが
世の中に溢れたら社会はおかしくなる。社会や人の為に
尽くす事はもちろん大事な事だし自分の利益を守る事も
大事な事。何事も教条的に決めつけて行動すると必ず
破綻する。臨機応変に対応する事が大事。どっちの方向でも
極端に走る奴は馬鹿。

260 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/10(金) 02:51:26 ID:uVLxFPEt

性行為に快楽が伴うのは、その行為を神が是としているから。
悪行であるなら苦痛を伴っていいはず。

261 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/11(土) 03:10:34 ID:EtfFYvnC

ロシアの肉便器タニヤの記録。
チンポ好き好き。私はガイジン！

http://blog.livedoor.jp/nekogasuki_4351/?blog_id=1532883

262 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/11(土) 06:56:01 ID:NreOWgt2

ロシアの肉便器タニヤの記録。
チンポ好き好き。私はガイジン！

ttp://blog.livedoor.jp/nekogasuki_4351/?blog_id=1532883

263 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/11(土) 11:52:51 ID:wb9fSiVp

>>260
だな。
ｓｅｘやｵﾅﾆｰが気持ちいいのは、神がどんどんやりなさいということ。
言わば神による最大の賜物なんだよ。
ｓｅｘするにも感謝、ｵﾅﾆｰするにも感謝。。
これでよい。

264 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/11(土) 12:00:21 ID:wb9fSiVp

>>259
＞既婚者だったら取られる方は堪った者ではないし

一夫多妻制度国ならそんな思いは通用しないな。
納得して逝かざるをえない訳だが。
それに取られるという言い方はおかしい。結婚してても
他の男や女を好きになるという感情はあるし、
ごく当たり前の感情だ。あまりキリスト教に毒されないようにな。

265 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/11(土) 12:38:13 ID:Dq/26x1d

>264
>一夫多妻制度国だったら…
いやいや、「一夫多妻」と「略奪婚」は違いますよ。
それに>259も、別に「結婚後に他の異性（同性もアリ？）に惹かれることもある」ということを否定してるわけではないでしょう。
ただ「その時々の感情とか欲望で後先考えずに動くのは愚かだ」と言ってるにすぎません。
そういった考えを完全な禁欲主義と混同すべきではないと思います。
最後に「極端に走る奴は…」って書いてあるでしょう？

266 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/11(土) 12:44:40 ID:Dq/26x1d

>263
その考えには基本的には同意します。
セックスに限らず、美味しいものを食べるとか、いい睡眠を取るとか…生きていくために必要なことに快感が伴うのは有り難いことだと思いますから。
仮に、今の人類にとってセックスが本当に苦痛になってしまったら、50年後の人口バランスは深刻な問題を抱えることになるでしょうね。

267 名前：( ´,_ゝ｀)：2006/02/11(土) 13:03:11 ID:2wPTTnc8

女性はセックスで快感を得られないように進化している可能性が有る。
http://homepage3.nifty.com/logical/column050.html

268 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/11(土) 13:11:05 ID:Dq/26x1d

>267
まだ「可能性」どまりですか？

269 名前：( ´,_ゝ｀)：2006/02/11(土) 13:59:58 ID:2wPTTnc8

多分、問題は、そっちの方向ではないだろう。
動物はかなり頻繁に同性愛に浸るらしいし、アナルセックスもする。
オナニーも多い。

人間だけが快楽を求めてセックスに浸れると思ったら大間違い。
でも、セックスの快楽がなくなったら、なんのために生まれてきたのやら。

270 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/11(土) 16:40:02 ID:h6U7rc0i

>>267
物すごい頭の悪い奴が書いた学説みたいだな。。これ書いてるの
一般人だろ。

271 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/11(土) 17:41:36 ID:h6U7rc0i

>>263
でもオナニーばっかりして空しくなるのは苦しみ。セックスばっかりして
空しくなるのも苦しみ。だから程々が大事なのよ。

272 名前：( ´,_ゝ｀)：2006/02/11(土) 20:39:39 ID:sq0ysjMF

>>267
フェミニスト

273 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/12(日) 03:23:01 ID:uimeIsMB

>>271
空しくなるけど瞬間のハッピーはあるよ

274 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/12(日) 09:20:52 ID:OVQDdi2R

>>273
その刹那のハッピーも、やがては色褪せてくる。
その時は、そうするの？

275 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/12(日) 12:51:07 ID:k2MCpt4e

またｵﾅﾆｰすればよい

276 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/12(日) 20:59:04 ID:/uUlnMv5

日本の宗教は割とセックスに対しては寛容だと思うんだけどな。
中東発祥の一神教がセックスに関して厳格なのは地理的な要因が強いからだと思います。

277 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/12(日) 22:00:03 ID:yv359WLj ?

>>276
キリスト教のほうが3倍寛容だろ

278 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/12(日) 22:29:41 ID:xdCP9OgN

乱れた性を戒める事自体は決して不自然な事では無い。

279 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/13(月) 11:48:26 ID:M4mnbi/w

>>273
そのハッピーというのは、人間が一人で完結するものではなく、男女で一対という基本が、
プロミングされているからだろうね。
もちろん、それをのり越えた別のものとの戦い（孤独）が、今世でのテーマの人もいるのだろうが。

280 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/13(月) 12:18:41 ID:M4ebquv8

乱れた性は望まない妊娠が増えるし社会が堕落するからだろ。
あと宗教的には修行の邪魔になるって考えじゃないの？セックス
しまくりながら悟りを開いたりって難しいんじゃない？いろんな欲望
を抑えるのが修行の一つだろうからね。

281 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/13(月) 12:43:35 ID:PLSW6wyb

生まれた子供の権利を侵害するな
SEXは夫婦の１体が神と協会と１つの象徴である
だれかれとなく１体となるな

282 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/13(月) 13:36:50 ID:zNtFKkWR

>>280
悟りにもいろいろあるし。
一人で生きるにせよ、二人で生きるにせよ大切にすべきことは大切にして。
コレを見失って、セックスの善悪だけを語ることは出来ないよね。

283 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/13(月) 13:40:19 ID:Gd60Fd4t

>>281
イスラム社会はどうする？
旧約聖書でも一夫多妻主義だった訳だが

284 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/13(月) 13:44:06 ID:Gd60Fd4t

＞いろんな欲望を抑えるのが修行の一つだろうからね。

だとすればその修行はまったくの誤りであり意味がない。
欲望否定は死を意味する。
欲望肯定してこそ真の悟りに到達する訳だ。

285 名前：ふこういち：2006/02/13(月) 14:00:34 ID:au30ILB7

僕は高校3年生の素人童Tです(風俗で経験済み)あの感覚は一度やったらやめられませんね〜ぶっちゃけ昨日我慢できなくなってクラスにいた女の子のおっぱいを無理やり触る妄想をしていたらついついちんちんにておやっていました↓それいらい僕はクラスで犯罪者扱いです。
・・・・・・僕の欲求を満たしてくれる彼女がほしい。彼女を作るのにはどうしたらいいんですか？

286 名前：男嫌い：2006/02/13(月) 14:23:03 ID:au30ILB7

私も一回クラスの人にさわられたことがあります。セクハラ・・サイテーです
私がまだ許してないように触られた彼女もまだ許してないと思います。理性のない男なんて発情期のオス犬とおんなじジャン
。はぶかれて当然よ！

287 名前：ふこういち：2006/02/13(月) 14:28:17 ID:au30ILB7

ちょっちょまてよ！おまいらはただの欲求を満たしてくれる道具だろ！オレの通ってた塾の教えはオナニーは罪だがSEXつまりメイクラブは神が許した行為だってかいてあったぜ！
なにもしらないのにしゃしゃり出てくるな肉奴隷が！・・・・ご主人様と呼べ！！！！！

288 名前：ふこういち：2006/02/13(月) 14:29:25 ID:au30ILB7

おまいらの意見が聞きたい！さーじゃんじゃんかいてー

289 名前：神：2006/02/13(月) 14:30:44 ID:kCdoPHEx

こいつは馬鹿か！！！　ぜんぶ自作自演なんだろ288

290 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/13(月) 17:30:48 ID:FeuEUgtD

SEX＝罪

子供レベル思考
SEXなければ、自分自身存在できない。発言もできない。

291 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/13(月) 22:12:29 ID:M4ebquv8

>>284
刹那的な欲望は不幸を生む事が多いよ。欲望のままに行動して幸せになれるほど
世の中は単純に出来てないって。

292 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/13(月) 22:18:20 ID:gL5WRS9O

>>276
>>277

矛盾した記述があって、その時の為政者に都合のよい
方が使われるだけだよ：

「産めよ増えよ地にみちよ」
「女を性欲をもって見た人は目をくりぬかれ、、」

293 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/13(月) 23:38:32 ID:SnCylqWs

生殖行為の目的は専ら再生産にあって快楽の追求にするのが問題だってことだろ。
これは世界の宗教に共通したこと。

294 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/13(月) 23:47:25 ID:M4ebquv8

>>293
そんなツマラン事言うから批判されるんじゃんｗ　快楽を追求する事で子供は自然に
出来るように神がこの世を作ってるんだよ。でも快楽を追求するだけでは場合によっ
ては不幸になるからそこに知恵や叡智が必要になってくるんでしょ。

295 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/14(火) 02:07:15 ID:cwgdIxgk

>>290
その通り。
ｓｅｘ否定は自分を否定することになる。
>>294
その通り。
スケベなこと考えて人類は繁栄して逝く。

姦淫するなかれとかいうどこぞの宗教はおかしい。

296 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/14(火) 02:08:50 ID:cwgdIxgk

あと罪を押し付ける宗教もおかしい。
元来、人間に罪など無し。

297 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/14(火) 02:51:46 ID:eStRaAkr

ところで、本当にセックスを全面禁止する宗教って具体的になにがありますか？
キリスト教は違うし、ユダヤ教やイスラム教も違う。
ヒンドゥー教も儒教も全面禁止はしませんから。
思いつくのは仏教くらいかな。

298 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/14(火) 03:10:17 ID:3zsAVky+

上手く表現できないけど、自分がある宗教で聞いたのはこんな感じ。
性欲＝嫉妬や慢心、物欲、蔑みなどのあさましい感情と同じ。
それらの感情は人間の心には多少はある。
が、嫉妬のあまり他人を蹴落とす、物欲のあまりに泥棒を働く・・・
それらと同じらしい。子作りを目的としないセックスは。
煩悩に欲望に負けた者というか。
あとその宗教では「今幸せでなくていい、将来幸せになれ」と言われている。
世間は恋愛至上主義、オシャレな男女で溢れかえっているが、
マスコミに世間に流されるな！恋愛やオシャレなんて一時の自己満足にしかすぎない！
結婚繋がらない恋愛は幻でありいつしか消えるから必要ないとか。
（何もその宗教をやっている人は婚前交渉しないというわけではないが）
だから快楽を求めてのセックスばかりしていると、いつか罰が当たると。
自分は信じていませんし、その宗教でも人によって言ってることまちまちですがね。

299 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/14(火) 05:32:10 ID:NsC0BTYv

じゃあ結婚するだろう人としか付き合わないの？

300 名前：津多姫 ◆iOZrYeR1ao ：2006/02/14(火) 05:44:29 ID:oqFN4zRe

>>299決め付ける前に性にたいする理解を深めてよね！

異性を好きになるのは当然の摂理。「結婚するだろう人としか付き合わないの？ 」てなことはまずありえないでしょうね？

しかし、男性と女性とでは性の捕らえ方感じ方がまったく違うと言っても過言ではないの♪
どうしても男性が主導を握り、女性は受身なんだけど、
特に男性は、「俺がこう思い、こう感じるんだから、きっと彼女もそうに違いない！」なんて決め付けてかかると、大間違いの場合が多いのね♪
だから、お互いに学びあい、お互いに理解しあうことが先決なんじゃないのかしら＝^_^＝〜♪

かしこ＝´x｀＝ぴょん●〜♪

301 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/14(火) 05:52:18 ID:NsC0BTYv

ありがとう！今の彼女が宗教入ってて前彼に無理矢理やられててさ…それで今も前彼が連絡してきてるんだけど、彼女はウザイと思ってて…でも友達でいたいと…
それが影響して俺には友達がいいかもって言うし、本気じゃないって前彼から連絡あったって言う話になるたびに言われるんだよね…その対応に困ってます。アドバイスあればお願いします。

302 名前：津多姫 ◆iOZrYeR1ao ：2006/02/14(火) 06:46:42 ID:oqFN4zRe

>>301
厳しいかもしれないし、つらいかも知れないけど、情に流されないでね♪情にほだされないでね♪
ここのところで、みんな失敗したり、取り返しのつかない過ちを犯したりしちゃうの♪
気持ちは分からないでもないから、かわいそうだとは思うけど、思いつめちゃっていると、人のアドバイスが冷静に聞けなくなっちゃうからね♪
アドバイスとしては、厳しいかも知れないけど、一端は情欲をうっちゃってしまいなさいね♪
その上で、恋人として、人間として、彼女にして上げられる一番ふさわしい方法は何か？考えてみて御覧なさいね♪きっと、いい答えが見つかると思うわよ♪
それでもダメなら、彼女と真剣に話し合いを重ねた上で、彼女から離れなさい。
「きっぱりとけじめがつけられない人とつきあう自信は私には無いの。ごめんね♪」でも、良いじゃないの！
それでもあなたのこと真剣に思ってるなら、彼女、元彼きっぱり振り捨ててついてきてくれるんじゃないかしら？
そのためには命をかけてね＝^_^＝〜♪

かしこ＝´x｀＝ぴょん●〜♪

303 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/14(火) 08:23:43 ID:a3wvLLhz

セックスは教祖しかしちゃいかんのは当たり前だろう！
その為に宗教作ってんのやど！あほ、ぼけ、かす
お前みたいな一般信者はオナっとけ！！
と、独り言を言ってみた。

304 名前：津多姫 ◆iOZrYeR1ao ：2006/02/14(火) 08:33:38 ID:oqFN4zRe

>>303
だれでも普通はセックスできるような体のつくりになっている。
だからと言って、セックスしたいと思ったところで、自由気ままにできるものではない。
男性の有能な人材が、つまらない猥褻行為やセクハラで失職している。愚かなことではありませんか？
セックスは必要な時だけ役立てば良いだけであって、不必要な時に役立てようとするから、破廉恥になる。
不必要な時は封印できるようにすれば良いのにと思うの♪

かしこ＝´x｀＝ぴょん●〜♪

305 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/14(火) 11:00:33 ID:3zsAVky+

>>299

＞じゃあ結婚するだろう人としか付き合わないの？

そういうわけじゃないです。
ただ単に「恋人いた方が楽しそうだから」「恋人いないと寂しい」
そんな理由で恋人を作るのはいけないとは言わないが、必要ないということらしい。
だからそんな気持ちで「恋人ができますように」と祈っていると、結果として叶わない。
「お互いを尊重し合える人と出会えますように」
「恋人がいない今、自分磨きに、信仰活動に徹することができますように」
こんな気持ちで祈らなければ結果恋人もできないし、何も身に付かないとか。
結婚する人としか付き合ってはいけないのではなく、快楽や楽しみを求めて恋愛するんじゃなく、
楽しい思い出なんか作らなくてもいい、苦しい時でも二人で乗り越えて行けるような恋愛しろ！
その為には信仰活動一番らしいです。表現下手ですみません。

306 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/14(火) 12:35:35 ID:a3wvLLhz

ＳＥＸはしたい時にすれば良いよ。
変に抑制したり、人間を矯正したりしようとするからこんな社会になる。
やりたい時にやる。服なんか着るからダメなんだよ。
夏場はストリーキングだよ。もっと動物としての人間らしく生きようよ！

307 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/14(火) 12:53:03 ID:ZZdqG2tL

＞306
来世動物でいいなら大いにやればいい

308 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/14(火) 12:54:24 ID:ZZdqG2tL

あとエイズってのは神の罰だからね

309 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/14(火) 13:27:18 ID:SYrmNlbP

宗教やる奴は生真面目だから、快感を覚えると
快感を追求しすぎて廃人になる。だから禁止する。

310 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/14(火) 13:40:12 ID:3zsAVky+

ま、そんな教えを信じておきながら、宗教やってるヤツなんて
セックスや恋愛大好きなヤツ多いからね。
宗教関係者同士セフレや不倫関係にある奴らも多い。
他人には偉そうに言うんだけどさ。

>>307
セックスばかりしていると来世では人間以外の動物に生まれるんですか？

311 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/14(火) 16:16:48 ID:eStRaAkr

>308
僕の考えでは、エイズは神の罰ではなく、単なる病気です。
たしかに性的な交渉を通して感染することの多い病気ですが、血液製剤などからの感染もあるでしょう。
おっしゃりたいことは分かりますが、「エイズは神罰」と決めてしまうのは、僕はためらいを覚えます。
ちょっとスレ違いになってしまってすみません。

312 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/14(火) 16:37:35 ID:+YYnZCdv

>>297
仏教は僧と一般人とでは役割が違うみたいね。
一般人に僧になれとは言わないよ。でも、一般人の心得もちゃんと説いてあるみたいね。

313 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/14(火) 19:01:46 ID:J/S/aT+R

神罰はすべて迷信。
仏罰も迷信。

これらは人間を統制するための脅迫手段にすぎない。

314 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/14(火) 19:07:18 ID:C1RDIvV+

>>308
コンドーム使えば別にエイズは殆ど感染しないんですけど・・・。
コンドームを着けてやりましょうって言う神様の警告なんですね。
そうですか。

315 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/14(火) 19:14:49 ID:J/S/aT+R

>>297

近所の住職にはいっぱい子どもがいるぞ。

316 名前：( ´,_ゝ｀)：2006/02/15(水) 00:12:24 ID:YSw1t1z/

>>308
まったく・・・
神の罰だって根拠示せよ。
それで、日本でどれだけの人間が不当に苦しんでるのか知ってんのか？
宗教患者って、社会的害悪なんだよ、自覚しな、バカ。

317 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/15(水) 00:56:07 ID:y4CWXXow

神の罰＝天罰など存在しない。
ノーモア広島では何の罪もない貴重な女子供が原爆の犠牲になった。
これは何の天罰なのかな？
何も悪いことしてないのに理不尽に死ぬのが現実。
宮崎勤に殺された幼女たちも琢磨守に殺された幼女たちも何も罪などなかった。
なのに無残に殺された。
つまり悪いことをするから罰が当たるとか
良いことをしたから罰が当たらないとかいうことは単なる妄想＝作り話し。

318 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/15(水) 02:35:43 ID:Gfixw+VC

SEXは麻薬と同じで依存性が強いから

319 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/15(水) 09:53:21 ID:pjJZ3eHU

>306
ストリーキングって（笑）
そこまで規範がなかったら社会が崩壊しそうですね。
…まあでも、例えばキリスト教会の内部においてさえ、教会ではいわゆる「性的な罪」を他の罪より不当に大きく捉え過ぎだ、という意見があります。
外面的な罪（特に姦淫）ばかりを大きくゆがめて取り上げる一方、内面的な罪（うそ、憎しみ、妬み、お金への執着など）を正当には非難しなかったので、
どこか偽善的な雰囲気が教会全体に蔓延し、「聖さ」を否定的な言葉（〜してはならない、とか）でしか表現できなくなってしまった、と。
隣の奥さんと寝てしまった男はガンガンに叩かれるけど、
それを断罪する教会の信徒同士の冷たさや愛のなさ、牧師の身内意識は横行している。
こんな状況があるとしたら、確かにバランスを欠いてますね。

320 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/17(金) 20:59:46 ID:+d9Inh6r

２０００年前の社会では法が完備してなかったので
あらゆる地域でレイプや盗みが多発していた。ゆえにやむをえず宗教的に秩序を
保とうと道徳的な教えを説いたのだろう。もちろん盗みは犯罪だが
姦淫に関してはもう意味がない。解禁するべきだろうね。
今の時代は姦淫するなと言われたところで誰も納得しないだろう。
むしろこの馬鹿げた教えのおかげでキリスト教の存在そのものを疑問視されるだけだからな。
モー瀬の１０戒から姦淫の項目だけを抜き去るべきである。

321 名前：☆林檎の目☆：2006/02/17(金) 21:34:27 ID:VJ1iaxkd

>>320
＞姦淫に関してはもう意味がない。
姦淫は特に婚姻関係以外で肉体関係をもつことであるから、
現代的に言えば、不倫でしょうか。不倫は良いことでしょうか。
家族の関係は破綻し、最後には自分が破綻することがほとんどだと思いますが。

>>319
確かにね。。。でも、兄弟を戒めることは必要ではあるとは思うし。。。難しい。

322 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/17(金) 23:10:09 ID:an72e9B/

>不倫は良いことでしょうか。

不倫は文化。
というか強姦（レイプ）以外は同意のセックスなので罪はない。
例えそれが原因で自分や家族が苦しむことになってもね。
既婚していることを前提で話せばそうなる。
だがフリーの場合は誰と付き合い何人とセックスしようが不倫などの
概念は皆無なので堂々とセックス可能。

323 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/18(土) 01:03:57 ID:rVrQKlZo

>322
法律で禁じられているからダメ、禁じられてないからOKという考え方もありかもしれませんが…
「罪」とか「善」とかを法律論と生理学だけの兼ね合いで考えるとどこかバランスを欠いた印象があるのは否めません。
満席の電車の座席にすわって前に立つお年寄りに気づいたとき「優先席じゃないから譲らなくていいや」と座り続ける若者の論理と通じるところがあるように思えます。

324 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/18(土) 01:38:39 ID:rVrQKlZo

>320
プラトンはその著『国家』の中で、ソクラテスの提唱する哲人国家の建設を説いています。
その中で、「国を守る者たちの間では、妻子は共有されるべきだ」と述べています。
アリストテレスは『政治学』の中で『国家』のこのやり方に触れ、名指しで「このやり方は受け入れられない。
これでは国を守る者のどこに利益があろうか」
と言っています。
「妻子の共有」は複数の異性との性交を合法にします。いわば姦淫の合法化ともいえますが、それでは子供が誰の子か分からず、
彼らはそのような者たちを守るために奮起しようとは思わないだろう、というのです。
一理あると思います。

325 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/19(日) 14:07:06 ID:VxGR54eV

>>320
盗みがいけないのはもちろんだが、姦淫の罪は意味が無い？

盗みも姦淫もしてはいけないことが常識になってきたから意味が無くなった・・というのならば
わかるけど、実際はやっぱり人間には戒めというか、ブレーキが無くてはどこに行き着いてしまうか
わからない頼りないものでしかないということかな。

326 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/20(月) 10:41:00 ID:t1OX0i0n

なんだか「姦淫」という言葉が「セックスそのもの」という意味で使われたり、「結婚外でのセックス」を意味したり、各自のスタンスがバラバラなので少し混乱があるみたいですね（汗）
>320、>325
キリスト教、つまり聖書においては「不品行」という言葉は「不法な性交」と訳すこともできます。
これは一般に「結婚外でのセックス」を表し、罪と考えられています。
なぜこの「不品行」が罪なのかというと、
人間に男と女が存在するそもそもの意味を危うくすると考えられたからです。
聖書によれば男と女がいる理由は「人がひとりでいるのは良くない」からです。
つまり男女の性の交わりの第一義の目的は「子孫を残すこと」ではなく（それも大事なことではありますが）、
「ひとりぽっちの状態から真に解放されること」
なのです。

327 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/20(月) 20:12:31 ID:xFj83HU6

仏教にもすごく前に性交を儀式としてるのがありませんでしたっけ？
立川流とかなんとか・・・・
ものすごく前の宗派だと思うんですけど。

328 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/20(月) 20:20:24 ID:VyrT7Sp1

不倫したときの罰が男と女とで違ってたら萎える。

329 名前：( ´,_ゝ｀)：2006/02/20(月) 20:26:53 ID:9V/PC66p

宗教かセックスの二者択せまられたら、
素直にセックス選択して、
そんな宗教なんかやめればいいんでないの？
そこになんか問題あんの？

セックスはものすごく大切だぞ。
離婚の正当な理由になるし、主な原因でもある。
仕方が悪くても、好みが合わなくても深刻で、重要な問題になる。
また、正しい知識をもたなければ出来ないし、病気にもなる。
精神的なケアができなければ、殺人にだって進展する。
単なるセックスと片付ける、宗教はやめておいたほうがいい。
そんなんで、人生の機微をわかるはずがない。
おろそかに出来る要素なんかひとつもない。

だからといって、遠ざける理由もひとつもない、もちろん。

330 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/21(火) 00:53:31 ID:7knKdAPJ

女
「私の体をもて遊ぶなんてひどい」
男
「おめーだって楽しんでたじゃねーか」

ｂｙビートたけし

331 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/22(水) 04:24:40 ID:2RPLGfMb

たけしは事故んなかったら神だった。

332 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/22(水) 04:27:39 ID:e+JOJbpS

セックスはものすごく大切だけど、
セックスに振り回されたらやっぱり苦しいよね。

333 名前：( ´,_ゝ｀)：2006/02/22(水) 05:32:19 ID:VNK4ZFp4

人間は自分の遺伝子を残すために生まれてきてるんだから、
どう考えたって、セックスに振り回される生き物。

自分は生き物ではないというというなら別だけどね。

334 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/22(水) 10:03:55 ID:rgP4lS9K

>>遺伝子を残すために生まれてくる？そんな事はねぇよｗ
別にそんな事全然考えずに生まれてくるし、そんな事考え
なくても子供は出来るだろ。腹が減れば飯を食ってその結果
生命を維持できるし女を抱きたければ抱いて自然に子供は
出来るもんだ。動物だって全部そう。遺伝子を残そうなんて
考える動物はいないね。情動に従ってるだけ。

335 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/22(水) 11:21:06 ID:stbuZU97

>>1
お前のような変態が一番困るんだよ。
姦淫が罪ってぇのがわからんの？
生殖が罪なんて宗教は、どこにもない！
ＤＱＮは逝ってください。

336 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/22(水) 11:43:41 ID:upumf4CI

子作り以外のセックスはすべて罪。必ず中出し。快楽のためのセックスは厳禁。（キリスト）

337 名前：( ´,_ゝ｀) ◆idioticE0g ：2006/02/22(水) 11:52:03 ID:VNK4ZFp4

人間は、そんな単純な生き物んじゃないよ。
まあ、短絡すんのは勝手だけど。

338 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/22(水) 12:01:15 ID:gnwm9Hwk

まあ、「禁止あるところに違反あり」とも言いますが。
結婚以外の性交渉が強く禁止される背景には、それをやってる人間が相当数いるわけで。
カトリック・プロテスタント問わず大抵のクリスチャンなら「性交渉は結婚においてこそ相応しい」と口では言うでしょう。
ただ彼らの信念がその行いにまでちゃんと反映してるかどうかはまた別の話ですからね。

339 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/22(水) 13:34:00 ID:86Mgpl2T

なぜキリスト教は結婚制度に執着するのでしょうか？
所詮、人間が作った紙切れ一枚の契約でしょうに、
好きになったらセックスするのが自然の流れですよ。
訳わからない戒律に縛られて生きるのは愚の骨頂。
自分に正直に生きてこそ悟りの境地に達する訳ですから。

340 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/22(水) 15:18:49 ID:2OzlIwxn

結婚制度は結婚も離婚もできる。
しかし、キリスト教は結婚制度を無視して
離婚を禁止している。それゆえ離婚しても
いつまでもストーカーするキモイ奴が
いて、キリスト教スレで問題になっている。

341 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/22(水) 15:36:55 ID:jOnSZBoe

>>339
セックスしたくなったら、セックスする、食べたくなったら食べる、
‥ドラッグに浸りたくなったからドラッグに溺れる、殺したくなった
から殺す、まで進んでも不思議は無いな
>>340
　初代英国教会の首長でもあるヘンリー�[世の様に、
妃を一々処刑するのもな

342 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/22(水) 20:58:42 ID:rgP4lS9K

>>339
誰でも悟りの境地にたっせそうだなｗ　アフリカなんていったら
部族同士殺し合いレイプしあい本能のままに生きてまるで中世の
暗黒時代のようだが、みんな悟りを開けてるんだろうね。まさに
理想世界だね。

343 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/22(水) 21:05:04 ID:hMzfVUxP

お釈迦さまにも子供はいました

344 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/23(木) 07:44:52 ID:jUdGEhRi

７４才の僧侶が、少女に暴行して起訴された。

345 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/23(木) 08:00:06 ID:Gyey5pt1

>>343
　王子時代、俗人だった頃に出来た子だろ？　最終解脱後に
子作りに励んだのか？
>>344
　それはそれはお元気なことで‥。問題は、少女が嫌がった、
という事だろな。マイコンには到らず

346 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/23(木) 18:17:08 ID:RrfEEB5M ?

>>336
といってるくせに、キリスト教徒が子供作り以外の目的でセックスやりまくりな件について

347 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/23(木) 19:49:04 ID:kcn5Yqd+

多くの宗教は命を否定しているからです。
カトリックが魔女狩りを正しいものとしているのもそのためです。
生命を生み出すセックスというものは否定されるべきなのです。
ですので、ほとんどの宗教では殺人を肯定しているのです。

348 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/23(木) 19:54:03 ID:jD+cBR60

到底勝ち目のないほど、強力なライバルだからです。

349 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/23(木) 19:56:21 ID:HP6ihTB6

多くの宗教がセックスはいけないと言うのは、結婚外でってこと。
やりまくってたら、エイズになるかも知れないし・・・
３４７さん
多くの宗教って例えば？

350 名前：♥　殿舎男�ｾ秋葉系 ◆ej9/UehK8Y ：2006/02/23(木) 19:59:13 ID:Lt80306K

創価の教義では罪じゃないよ

351 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/23(木) 20:10:37 ID:JpqV7BX+

>１
気持ちいいからじゃないですか？

352 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/23(木) 20:13:56 ID:kcn5Yqd+

>>349
そんなのタイトルを決めた>>1に言ってください！（；＞＜）

353 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/23(木) 23:08:20 ID:MrflFh6+

>>349
結婚外ではセックス駄目なの？
恋人同士でも？

354 名前：名無しさん＠３周年　：2006/02/24(金) 02:39:38 ID:rlyGb5Hb

多くの宗教はＳＥＸを罪とするのだからＳＥＸをしないのは賢明な選択といえよう。

355 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/24(金) 03:08:29 ID:GqAcP2vw

釈迦もムハンマドも子供がいるでしょ。。SEXしてんじゃん。
この段階で、既にSEXそのものが罪でないことを分らない奴はバカ
元来、生殖行為が罪であるわけがない。
文字に表したルールとしてはシンプルに「SEX禁止」になってるだけでしょ。

356 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/24(金) 03:50:49 ID:7IMInzc6

要するに昔からセックスは民衆の間で人気があったんじゃないのか。
そのために神様の事を忘れてしまうほど熱狂的なファンが多すぎるんで、
それでどんな宗教も多かれ少なかれセックスは罪悪視するか、
片隅に追いやってきたのじゃないのか。
とはいえ>>19の人が言うことは正しいんじゃないか。
100以降は見てないが。

357 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/24(金) 04:40:41 ID:C3OhrYRn

ガイシュツだが昔の宗教家がセックス禁止にしたのは処女権のためだ
いわゆる自分がいい女を独占したいがためなんだよ
くだらん教えに騙されるなよ

358 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/24(金) 08:16:31 ID:iyeGyjIS

>356
>19で言われてる「身分秩序制」の維持のためもあるかもしれませんが、どちらかといえば「家族制維持のため」というのが基本にあるように思います。→結婚以外のセックス禁止
>357
そういう見方もありますね（笑）
実際そういった理由でフリーセックスに規制かけた文化もあるかも。ソースは無いけど。
でも、セックスをどう見るか、って意外にその人の人となりが出ますよね。
「人格統制のためのセックス統制」ってもしかしてかなり有効な方法なのかも。

359 名前：名は有ります：2006/02/24(金) 14:44:41 ID:FqE9vg62

SEXは喜びがありますが、愛と同じく快楽にしてしまうと苦痛になってしまいます。

360 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/24(金) 15:38:58 ID:0TDH4X70

元来宗教とは快楽を我慢し、あえて苦行の道に走ることで悟りの境地に達すると
いうのが常識だったのです。だからこそ快楽であるｓｅｘを古代宗教では禁止せざるを
得なかったという訳です。だがｓｅｘ行為自体が生命の誕生の元であることはみなさんが
ご存知の通りです。
やはりもうｓｅｘを禁止ような馬鹿げた教えを未だに唱えるような事は
キリスト教関係者からも是正する声を上げていかなければなりませんな。
じゃないとキリスト教自体の存在意義そのものが問われる事になるでしょうから。

361 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/24(金) 18:52:10 ID:iyeGyjIS

>360
何回もこのスレで言われていますが、セックス全般を禁止する宗教はそんなにないですよ。
なんで「キリスト教がセックス全般を禁止している」という考えが出てきたんですか？
悟りや解脱に至るための禁欲はどちらかといえば仏教が言うでしょう。
あなたの脳内キリスト教を垂れ流してると笑われますよ。

362 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/24(金) 19:27:02 ID:agxTfZIh

>>360
なんか欲望を我慢するってのがその是非は置いといて
修行の中にはあるじゃん。肉食を禁止したり酒を禁止したり
コーヒーを禁止したり野菜しか食っちゃ駄目だったり俗世間と
離れた生活をする事で悟りを得られると考えるならそれらの
俗人の持つ欲望は修行にとって邪魔で克服しなければなら
ないものと考えられただけでしょう。食欲性欲ってのは人間の
大きな欲望の二つだからね。

363 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/24(金) 20:42:32 ID:lTkUMCpi

SEX禁止は
「いかにも煩悩の少ない宗教」
というイメージ作りのため。

364 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/25(土) 20:50:14 ID:IwkdEEb+

若い男女が集まって隣人を愛せよ。と教えを説いていたら
お互いの仲が親密になって、肉体関係に至るであろう｡
そうなれば、宗教団体は彼らにとって合コン会場になり
団体の秩序もあったものでなくなり、
相手が見つかれば、神様イラネー・宗教やめた｡
これでは男女を多数集めて神の教えを説くなど無理な話だ｡
避妊具が無い時代に快楽の結果、望まぬ子供が出来れば
堕胎や虐待・殺人になりかねないし｡

365 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/26(日) 13:57:52 ID:d+z7WDav

>>364
隣人が若いきれいな女なら愛する。
だがきもいおっさんなら愛せない。
愛想がよければ別だがたいてい愛想が悪いからなｗ

366 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/26(日) 14:03:58 ID:d+z7WDav

そもそも隣人を愛せよと
姦淫するなは矛盾になる。
愛＝ｓｅｘなわけだから。
この辺がキリスト教の弱点。
性に対する異常に執着する教えがまずい。

367 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/27(月) 00:47:38 ID:D7rUwkFl

>>365
それじゃ宗教になら無いじゃん

368 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/27(月) 02:02:47 ID:FAk6FN89

愛＝ｓｅｘ？

マザーテレサはＳＥＸ目的で、貧しい人々に愛を示したの？
愛にはいろんな形がある。
ＳＥＸは愛を表しうる手段の一つでしかない。

そもそもキリスト教ではＳＥＸ＝悪ではない。
そんな発想は原理主義者の的外れの信仰。

愛する人とのＳＥＸはごくごく自然で正しいこと。
ってか統計ではＳＥＸの回数は、キリスト教国の方が断然多いし。

369 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/27(月) 04:46:46 ID:+raLd+SH

>>368
愛してない人とのＳＥＸもごくごく自然で正しいことですよ。
風俗嬢はみんなそうです。

370 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/27(月) 11:39:55 ID:Vv2E+vFw

寝床を汚してはならない。

371 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/27(月) 12:48:52 ID:nedNO+7E

>>370
この世に汚れあるものなどない。
ましてやｓｅｘは神聖なる行為。

372 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/27(月) 12:57:38 ID:nedNO+7E

この世に存在するものはすべて、この世を構成する重要な役割を果たしており
すべて平等であり、それは存在するものすべてが、仏性を持っているからだと
説かれている。つまり愛のないｓｅｘをしたとて寝床が汚れるということはない。

373 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/27(月) 14:41:55 ID:Z1KamOUQ

自分の奥様以外とのｓEXはだめずら

374 名前：名無しさん＠３周年：2006/02/27(月) 14:43:02 ID:pr9/B7Hv

そんなんにセックスしたくないんだけど。

375 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/01(水) 02:01:24 ID:CZmQ4Mjk

　　　　　　　　　　　　 -=-::.
　　　　　　　　　／　　　　　　　＼:＼
　　　　　　　　 .|　　　　　　　　　　ﾐ:::|
　　　　　　　　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/
　,､i｀ヽ　　　..　||..● .|￣|. ●　|─/ヽ　　　　　　,r‐'ァ　
　｀ヽ：：　　　　.|ヽ二/　　＼二/　　∂>　　　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　/.　 ハ - −ハ　　　|_/　　 　/　/
　　 　ヽ　＼　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 / | 　_ /　/　　┌────────────────────
　　　　 ヽ　 ヽ＼､ ヽ二二／ヽ　 / / ,,／　 , ' 　＜　救い主様　ﾌｫｰｰｰｰｰｰ！！
　　　　 　ヽ 　` ＼i ＿＿＿ ／_／, 　　 r' 　　　　└────────────────────
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《 　←セナデ
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

376 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/02(木) 18:42:22 ID:L8AUe1Nh

>>370　寝床でしなければいい。

377 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/04(土) 20:36:53 ID:+1Rsi+tN

姦淫と正常なSEXは同一ではないでしょう。では異常なSEXとは何かと言うと、異常と正常の
議論となると、またまた多くの展開が為されるから、余り深く考えないで。要するに多くの人が
多くの宗教ではSEXを罪としているように誤解しているのが罪ではないかと考えるのですが。
宗教の存在意義から考えて、SEXを罪と考える宗教は無いと思いますよ。
ただクリスチャンだけじゃないのかな。罪と考えて居るのは。

378 名前：tomo：2006/03/05(日) 10:51:54 ID:Ieb/N5WG

だね。異性から得るものは多いよ。
神も粋なことをなさる。

379 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/06(月) 06:55:41 ID:wkAv3BB+

>>377
クリスチャンはなんでも罪を押し付けるのが良くないよね。
逆にそれがストレスになっちまうんだよな。
異常なＳＥＸと言えばＳＭとか言われそうだけどＳＭは対照が異性だから
異常ではないよ。異常なのはホモやレズが一般的に異常と言えるだろう。

380 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/06(月) 06:59:08 ID:wkAv3BB+

キリスト教の教義の中に「姦淫するなかれ」がある限り
ＳＥＸ否定なのは言うまでもない。方便でそうではないと言う香具師は
似非クリスチャンか、自分を誤魔化してる信者だ。
俺はＳＥＸ否定は完全にまちがいだと思うからそういう宗教は
まちがっていると思うので絶対入信はしないよ。
ＳＥＸやあらゆる欲を肯定する宗教こそ本物の宗教だと思っている。

381 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/06(月) 07:03:39 ID:wkAv3BB+

つまり欲を肯定して生きる事が正しい生き方である。
禁欲や罪を押し付ける宗教はインチキ以外の何者でもない。

382 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/06(月) 07:08:36 ID:ULXHM2yw

元来、欲とは人間や動物が生きるために備わっている機能である。
欲を否定した時点で死を意味することになる。
観念でいくら欲を否定し、自分は悟りを得たと思ってみたとて
それは単なるエゴイズム＝自己満足に過ぎない。

383 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/06(月) 08:35:39 ID:RZwH9QXy

>380
またまた「姦淫=SEX」のレッテル貼りですか？
関連はあるけどイコールではありませんよ。
ご飯を美味しく食べるのは罪でもなんでもない、それ自体はかえって素晴らしいことと言えるでしょう。
けど、他人のご飯をかっぱらって食べたら罪になるでしょ。
それと同じですよ。
「理由があれば盗みは罪にならない」なんてことはないでしょ？
盗まれた方からすれば「理由なんかいいからそれ返せよ」ってなると思いますが。
それが盗まれた方にとって大事なもの、必需品ならなおさらです。

384 名前：383：2006/03/06(月) 08:49:59 ID:RZwH9QXy

だいたい、すべての欲望が生きるために正当化されるなら、
宅〇守が児童や教師を殺傷した事件も
「あいつらを殺したのは、俺が生きるために必要だった」
「あいつらにとっても、苦しいかもしれない人生を生きなくて済んだ分、死んだ方がよかったんだ」
という主張が宅〇から為されたとき、
それを否定することは原理的にできなくなります。
すべての欲望を正当化している方は、そのあたりどう考えて発言しておられるのですか？

385 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/06(月) 15:11:40 ID:5x48Qwyu

>>383
レイプはともかく、恋愛に関しては盗みにはならないよ、例え不倫でもね。
例えば自分の好きな女にたまたま彼氏がいた場合、その女が彼氏より自分の事を
好きになり、彼氏と別れて自分と付き合うのは女を盗んだ事にはならないだろ。
法律的に恋泥棒は罪ではない。誰を好きになり何人と付き合おうが罪などない。
>>384
何言ってるんだ君は？それは極論であり、論理のすり替えだろ。
すべての欲望が肯定されるとは言ってないよ。
もちろん殺人は罪だよ。このスレではＳＥＸに関しての欲望を言っている。
食べ物を盗む事や幼女殺人は罪に決まっているだろ。

僕が言いたいのは、レイプ以外の同意のＳＥＸは罪ではない。
相手の同意があるならば二股、三股、不倫、乱交、ＳＭ、スカトロ、ホモ、レズでさえ罪ではない、と言っている
んだよ。だがキリスト教ではそれさえ罪だと言っている訳だろ？
そいつはチャンチャラおかしいということなのさｗ

386 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/06(月) 16:42:40 ID:RZwH9QXy

>385
「罪にはならない」とおっしゃいますが、あなたの「罪」は「成文の法に触れること」だけなんですか？
誰かがこのスレで言ってましたが、満員電車で座っているとき、
目の前にお年寄りや身体の不自由な人が立っているとして
「優先席でもないから別に譲らなくてもいい」と判断してそのまま座り、その人たちを立たせ続けても、確かに法には触れません。
でも相手の身体のことが意識にあったなら、道義的にすべきこと、すべきでないことは明らかなはずです。
「お互いの合意」とおっしゃいましたが、セックスには社会的な面もあるのです。
当事者の二人以外にも、お互いの配偶者や家族の問題もあるはずです。
あなたやあなたの彼氏・彼女、夫や妻がいわゆる「浮気」を楽しみ、
それによって「精神的に成長」し、
「良い経験をする」ことが大切なはずのパートナーにどんな影響を与えるかをお考えなら、自ずからこうした問題に対する答えは出るはずです。

387 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/06(月) 22:58:32 ID:N8624ULh

>>386
もちろん目の前に身障者や年寄りがいたらゆずる。
でもたまに親切心でゆずろうとしても頑固な年寄りなどは
「いいですいいです。」と言って怒る香具師もいる。
おそらく年寄りに見られるのが嫌なのだろう。
そう考えると果たして親切でゆずる事は自分の自己満足なのではないかと
思うときもある。つまり世の中はマニュアル通りでは動かないということだ。
もちろん浮気や世間に迷惑をかけないに超した事はない。
だがあまりにも自分をがんじがらめに戒律で縛り、これをしちゃいけないとか
あれをしちゃいけないなどと見えない鎖で縛る事はストレスの原因になり、
いずれそのひずみがマイナスとなって自分を蝕む事にもなるんだ。
大事なのは自分の気持ちに正直になる事、自分に嘘をつかないこと。
例えみ教えであっても、そんなものは所詮、昔の宗教家が作った
訳わからん不完全な代物だ。
自分の内奥の声に耳を傾け、全ては自分で判断し行動する癖を
つけないと自分の足で立っている、生きていることにはならないという事だ。

388 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/08(水) 15:00:58 ID:CQIVeMDY

クリスチャンを潮噴させましたが何か？

389 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/08(水) 16:42:51 ID:yiYVQZtr

すべては神なり。
善もなく悪もなく
どこにも罪は見当たらない。
僕にはまだまだ実感できないが
神はたぶん
殺人を行う者を見ても
それが悪だとは思わないだろうなあ。
ただ自分がまいたものを　自分で刈り取る
自分の一人子を見つめているだけじゃないだろうか？
人間は
生きているあいだに
どれほどの生命を奪っているだろうか。
一本の草花にさえアリ一匹にさえ
まったく同じ生命を宿しているらしいのに。

390 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/11(土) 21:19:07 ID:ALMX7pvM

牛さん豚さんはいい迷惑だろうなあ食われ杉

391 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/12(日) 01:39:47 ID:BezkRkBJ

中東では概して乾燥気候であるゆえ飼っている牧畜の頭数によって人口制限がなされる。
従ってこの地に生まれた宗教は厳格な性規範が盛り込まれ一種の産児制限のようなこと
がなされるのであるが日本のように多雨多湿な地理的環境では稲作を専らにし、先述した
中東のような牧畜数がそのまま人口制限になるようなことはないので比較的性に対しては
おおらかな傾向にあるといえる。
いわゆる中東発祥の啓示宗教（ユダヤ、キリスト、イスラムの三宗教）において性は一種
の罪として扱われる傾向にあるのに対して日本の宗教観では性は生きる喜び、多産を意味し
古来より男女のまぐわいは奨励されてきた感がある。
その後日本には仏教の伝来があるが本来戒律に厳しい仏教はそういった性に関する問題は
あまり語られず古来からの民俗信仰と和合しつつ民衆に浸透していった。
明治になって日本が近代国家を歩む段階になってはじめて国民に対する性の問題がクローズ
アップされてくるのだがその厳格さは西洋文明すなわちキリスト教的な要素であったことは
いうまでもないことである。

392 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/12(日) 02:55:38 ID:xR9e0BgH

日本の神道はｓｅｘに対して寛大だね。
基督教は何でも罪を人間に押し付ける。
これでは窮屈になってしまう。
なんでもありの宗教こそが真理だと思う。

393 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/12(日) 02:59:03 ID:gk1hh6/j

ようするに元は禁欲させたいって事でしょ。

394 名前：弘子：2006/03/13(月) 18:08:38 ID:0z4kicf8

篠路キリスト教会をご存知ですか？
宝田牧師が失踪、そして離婚。
宝田牧師が作ったNPO法人「ゆめみる」も消滅。教会HPも当然閉鎖。
中村副牧師も去り、無牧の状態に。
そしてなんと、牧師が数々の女性に手を出していたという証言が続々と…

今後どうなるこの教会！？京都の聖神中央教会の後を追うのか！？

今後の展開が見逃せません！

395 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/14(火) 03:03:13 ID:VRIbDIls

396 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/14(火) 05:19:03 ID:K2nx0FfM

男子中高生がエロい事を考えてる時間が１／１０になったらもっといい人生送れるかもしれないだろ。
多分、奴等は我慢するんじゃなくて無くせといいたいんだよ。

397 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/14(火) 12:53:16 ID:sCl0e+7r

はいクリスチャンでﾊﾞﾌﾟﾃｽﾏを受けた兄弟ですけどオナニーセックス当たり前〜！この前元カノとやっちゃいましたー！笑笑
マンコ気持ちいい〜

398 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/14(火) 13:43:09 ID:1CLrxiLp

悪魔崇拝者とはお前達日本人の男全員のことだぞ。
日本にはホモサピエンスの雌：女はもはや一人もいない。
せいぜい電気も通っていない深山か離島で見つかるぐらいだ。
戦中・戦後直後の女の顔姿形。あれが女だ。
あの人達が自然の摂理が働き、神が傍らにいる状態の人間の女。
ホモサピエンスの雌はそのように進化した哺乳動物：知的生命体だからな。
あらゆる生命体に於いて、雌単体のみだけで生存し続ける事の出来ない生物は1種として存在しない。
そして、あらゆる生命体に於いて、美しく端正・煌びやかで派手で・強く立派なのは雄、男のみ。
ライオンでも鹿でも孔雀でも蝶でもな。
雄には外敵を陽動して、惹き付けて戦う使命があるから当然の事。雌は逆。
人間の女はあらゆる哺乳動物の中で最弱だから特に地味で醜い。
今、女の戸籍を持ちアリエナイ肉体で我が物顔で列島を徘徊する物どもは、女が
子宮に持つ機能を悪用し自身の遺伝子の劣性因子を優性に書き換えてくる、口の端を吊り
上げてＶ字型の口で笑う女とは似ても似つかない化け物どもだ。
こいつらも全員、最低でも7歳ぐらいまでは人間の女の顔姿形をしている。
自身の弱い悪心に付け込まれ、宇宙の破壊的側面に体を明渡して変貌してしまったキショイクリーチャーども。
世界人類全てが知っている。
戦中・戦後直後は野犬や森から降りて来る肉食獣達が始末してくれたので。この異形どもが
殆どいなくなった。
捕食者達は目立つ標的に集まってくる。実際ビーストどもが当れば、腰だけは高くても腕が極端
に短い、牙の無い脂肪で出来たミニチチュアアラノザウルスみたいな最弱中の最弱の擬似生物ども
だったので更に味を占めた。
今、内閣に窃盗犯を据え続け、司法・立法・行政：政治機構を同じ犯罪者どもだけにし崩壊させ、
民主国家群の自由主義陣営から転がり落ちた日本、
今この瞬間にも最大の悪の枢軸として先進国全てからの制裁が始まり、食料、石油他のあらゆる
物資の供給がストップする。
又その妖怪退治の状態が始まる。今度は戦争は要らない。しかも前より過酷だ。

399 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/15(水) 00:50:39 ID:ixzpr2R7

＞基督教は何でも罪を人間に押し付ける

キリスト教に限らずユダヤ教、イスラームなどの西アジア発祥の宗教は概してそうなんだよ。
気候的に乾燥地域である西アジア地方においては牧草の生える面積、牧畜頭数によって
地域の人口が自ずと決定されてくる。
従って人口爆発によって民族全滅を避けるためにも常に産児制限がなされないといけなかった。
それをこれらの神は原罪という形で厳しい性規範を民衆に強要する必要があったんだよ。

400 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/15(水) 04:04:14 ID:QESe422J

>>399
つまりキリストイスラムなどの西洋史観における宗教は人口増加を押さえるために
性行為を罪と位置付けた訳か。と言う事は単なる方便だったと言う事か。
だが仏教でも禁欲を唱えた訳だしいずれにせよ快楽を禁ずるのが宗教の在り方
なのだろう。だがそれは今の時代に合わないと思う。

401 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/15(水) 04:07:42 ID:QESe422J

時代に合わないと言うより性行為は生命を育む行為なのだから
それを禁止する事自体ナンセンスなり。

402 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/15(水) 23:34:16 ID:nGoET97M

>>401
日本の猿どもに刷込んでる科学では、お前らは絶対妊娠する筈が無いんだよ。
脳みそ入ってない頭でよく考えてみろ！

403 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/15(水) 23:37:49 ID:lCwEn1FW

法の華三法行の幹部女性は『不倫も最高です』『セックス最高です』と最高を連呼してましたよ。

404 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/16(木) 01:10:58 ID:A0u6M1Fv

>>400
＞だが仏教でも禁欲を唱えた訳だし

おっしゃるように仏教は厳しい戒律によって禁欲主義を唱えてきたという話を聞きます。
それは主にわれわれ日本に伝わった大乗仏教よりも南伝の上座部仏教に強くあらわれて
いると思います。
というのはまたこれも仏教発祥の地インドの気候を考えるべきです。
やはりこの地もパレスチナやアラビア半島と同じく乾燥気候です。
インドでも南部やセイロン島においては高温多湿の熱帯気候でありますが釈尊の生まれた
ヒマラヤ山脈沿いのルンビニー地方はやはり乾燥気候です。
当然のことながら西アジア地方と同じく突然の人口爆発によって民族が絶滅する可能性が
あるわけです。
しかしながら仏教はいわゆる西アジア発祥の一神教的な啓示宗教とは異なりますので原罪
という形ではなく生前の釈尊の言行録を弟子達が記した経によって伝えられています。
特に上座部仏教は在家否定的な保守的で修行者尊重的な体質をもっていますのでそういった
戒律をそのまま額面どおり受け入れたのでありましょう。
一方、在家肯定的で大衆への布教を旨とする大乗仏教においては少し形を変えなければなり
ませんでした。
その代表的なものが浄土教でありましょう。
浄土思想においては念仏を唱えるだけで救われるとあり厳しい修行も特別な信仰習慣も必要
としません。
つまり日本のように古くから性の問題をタブーとしない民族においては戒律のうるさい南伝の
上座部仏教では恐らく拒否されていたでありましょう。
実際現在の日本で最もポピュラーに受けいられているのが浄土系仏教であることを考えれば
それは自ずと納得できるでしょう。

405 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/16(木) 01:16:34 ID:A0u6M1Fv

つづき
＞つまりキリストイスラムなどの西洋史観における宗教は人口増加を押さえるために
＞性行為を罪と位置付けた訳か。

順番が逆になり申し訳ありません。
キリスト教にしろイスラムにしろ発祥は西アジア地方にありその根本的思想は西洋史観ではありません。
ヨーロッパにおいて厳格な性規範が受け入れられたのはローマ帝国がキリスト教を受容してからの話であります。
それ以前のヨーロッパではギリシア神話に代表されるようにキリスト教的な禁欲思想は皆無でありました。
寧ろそれらギリシアの神々は地中海的温暖気候を背景に日本神話の神々に近い形で発展していったと思われます。

406 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/16(木) 02:16:12 ID:3A4IANFJ

>>403
いいなー　言わせたいｗ　

407 名前：ﾗｲﾑｷﾞ畑でつかまえて：2006/03/16(木) 02:27:20 ID:MJa0BGHC

>>402
つーかまーえた｡

408 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/16(木) 02:33:02 ID:MJa0BGHC

宗教？？なんでも良いじゃん｡｡

嗜好物？であり､愛すべきもの｡

で､それぞれが､
････あ｡｡沈黙は､､金成だ｡｡

･･･拝金主義も､､他人を豊かにし､傷つけなければ良いでしょ？

つか､､､あんまりお金ないんだよ･･･ｳｰｰｰﾛﾘﾝはな漏れろしては､､説得力ないな｡｡

ダメだ｡｡もうねる｡｡

409 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/16(木) 05:59:56 ID:ypyy+uUG

>>359
>SEXは喜びがありますが、
>愛と同じく快楽にしてしまうと苦痛になってしまいます。

言ってる意味がおかしいです。なぜ快楽が苦しみになるのでしょうか？
快楽と苦痛は反意語です。

410 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/16(木) 20:06:45 ID:UTekBUoo

援交でパクられた坊頭は成仏出来ますか ？(´・ω・｀) 　　
http://ime.st/www.nichiren.com/jp/news/news_20040928.html
http://ime.st/www.nichiren.com/jp/news/news_19980526.html　
http://ime.st/www.nichiren.com/jp/forum/forum02/f02_05.html

411 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/16(木) 22:33:08 ID:czdjH8sv

出来ますよ

412 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/17(金) 03:14:55 ID:i75pGUU8

だからＳＥＸも不倫も罪ではないんじゃ
どんどんやれよ、立つんだジョー！！

明日のためにその１

女のマンコをえぐるように己のチンポで
打つべし！！
打つべし！！

413 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/18(土) 20:09:39 ID:GrQ9jmHj

>409
たぶん>359は「喜びは、それ自体だけを追い求めてもなかなか得られない」と言いたかったのでは？
ある本に
「もし快楽を得ることが求めることと同じくらいに簡単なことであったなら、
エピクロス派（哲学としての「快楽」を追求したギリシャの学派）など出来なかったでしょう。
…ギリシャ人には、快楽の問題は奥が深く深刻なものであり、…真剣に求めようとすればするほど、
解決のできないものとなりました。
それは、快楽とは副産物、二次的なものだからです。
…快楽主義者とは、喜びが行動原理となってしまった人たちを言います。」
とあります。
その通りだと思います。

414 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/18(土) 20:21:54 ID:5trpo8bj

悪＝欲だから

415 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/18(土) 20:24:39 ID:03KqbsMW

>>409
反対じゃないよ。
変な例だけど、食い物を食べ過ぎると太り、
それでも辞めなかったら太りすぎて死ぬ。

416 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/21(火) 04:30:18 ID:Nju3FPzE

>>414
馬鹿ですか？
欲＝善ですよ。

食欲、性欲、睡眠欲、これらは生きるために必要な欲です。
欲が悪だと言うのならあなたは今日から
食べないでください。
寝ないでください。
オナニーセックスしないでください。

417 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/21(火) 04:33:01 ID:Nju3FPzE

姦淫は罪だとか禁欲すれば悟りを得るなどという教えは全部インチキです。
世界中の人々がみんな全ての欲を禁ずれば人類滅亡しますからね。

418 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/21(火) 04:47:11 ID:l46qvbEK

真実に目覚めなさい
http://www.nanum.org/jap/index.html
http://small-antenna.dyndns.org/uploader/omoshiro/src/up0015.wmv.html

419 名前：名無しさん＠３周年：2006/03/24(金) 11:42:13 ID:bzYdgLGi

>>417
丸っきり逆だ。
お前がやっているのは、生物の生殖行動とは全く逆の事だ。
悪魔リリスどもは一日に無数の仲間を生みのに対して
一日に１００匹あまりしか死なない。
お前たちwitchどもを増える侭にしたら地球は滅亡する。
戦争行為とは悪魔リリスどもの効果的な大量駆除であり
そして知能の全く無い猿のお前たちに、嘘の文明国を演じさせ
続けたのもその一環だった
。

420 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/10(月) 03:08:44 ID:KRQqYa+f

>>419
では戦争行為も人間の駆除ということで正当化される訳だな

421 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/10(月) 03:17:49 ID:jNqMpq1M

＠神的無限ループ

生殖行為
↓
平和
↓
人類増加
↓
戦争（自然災害）
↓
平和

422 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/10(月) 03:23:33 ID:jNqMpq1M

「姦淫するなかれ」「殺すなかれ」
↑↑↑
言わばこれらの教えも建て前論であり
極端な人口増加、人口減少を防ぐための方便であり
交通規則と同等に考えれば良

423 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/10(月) 03:28:05 ID:n8OsqDnm

あそ。
んぢゃ、クルマからナンパしまくりもｏｋだね。

424 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/10(月) 03:33:38 ID:jNqMpq1M

常識的に見てＳＥＸを禁ずる教えはナンセンスであり、
品行方正を押し付けたがるき基督教他、諸々の宗教による
あいさつのような決め事（＝駐車違反的な基盤）と考えて無視で良い

425 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/10(月) 03:39:14 ID:jNqMpq1M

>>423
ｏｋ

426 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/10(月) 04:08:26 ID:91tfw7Ev

つまり
「キリスト教は良い宗教で、
仏教は糞宗教」
でFA？

427 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/10(月) 04:42:54 ID:NctA+Nhy

>>426
キリスト教＆仏教、同等と見て良い
双方一長一短ある

428 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/10(月) 08:45:40 ID:0kP9BU+C

ずいぶんと歪められた仏教観を持った方が多いようですね
宗教を論ずるならば、本来的な意味を理解することが肝要かと・・・
仏教から所謂SEX教団が派生した意味を考えてみては？

429 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/10(月) 08:57:48 ID:QIPfrkzx

まず近代医学の前の時代には性病予防の意味があった。
次に欲望におぼれるのは心の病という考え方。
性交を禁じたというより姦淫を禁じたというのが正確ですね。
もちろん僧になった場合は欲求からの自由を求めるのですから
禁欲となるんじゃないんですか。

430 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/10(月) 09:01:04 ID:0kP9BU+C

仏陀しかり達磨しかり、苦行を自らに強いたのは何故か？
脳内麻薬の分泌を促す為である。
ならばSEXによる快楽でもよいのではないか？という考えから生まれたのがSEX教団である。
ただ、彼らの間違いは
苦行の末に求めた最終地点が脳内麻薬の分泌にあると考えたことにある。
仏陀は苦行の末に顕在したそれらを魔境として、特別なことではないと受け流し続けること
そうすることが可能な自分であることを目的としていたはずだ。

431 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/10(月) 09:10:27 ID:0kP9BU+C

すべての仏教者が修業のなっている者であったなら
絶対に現在伝えられているほど禁欲的になっていなかった
未熟であり、SEXによる快楽を含む魔境を受け流すことができない多くの仏教者の手により
歪めて伝えられてしまった
本来は仏の教は我慢することさせることを目的とした宗教などではなかったし、女性を魔とみなすものでもなかった

432 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/10(月) 09:23:00 ID:0kP9BU+C

もちろん僧になった場合は欲求からの自由を求めるのですから
禁欲となるんじゃないんですか｡
欲求からの自由など求めるものではなかったし、禁欲など本来の教えではない。
快楽や高揚感といったものに惑わされ受け流すことができなかった未熟者達が勝手に付け足しただけ
何の為に修業をしていたか
ただ修業の為
仏性は全てのモノにあり、そこにあり続けている
それさえ知りえたならば苦行や禁欲は罪悪でさえある

433 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/10(月) 10:02:23 ID:QOT/lyBZ

誰が父親かわからない母親から産まれたくないですね。

「あなたの人生に女が入ってくる。素晴らしい事だ。
出ていってくれたら、もっと素晴らしいのに。」

名言だそうです。
女性の可愛らしさは、本能的に好きにさせるだけ。
体も子孫繁栄のために本能的に性欲を起こさせるだけ。
まず、可愛らしさも体も考えてない事ですな。
無駄な時間ですよ。　　　　　　　　　　　　　　　　　

434 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/10(月) 23:16:24 ID:mSs3+i5E

人間（動物）は欲があるから生きていける。
「生きる」事も生きる欲であり。
欲を否定したら死あるのみ。
禁欲の教えは的はずれ。

435 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/10(月) 23:51:20 ID:91tfw7Ev

>434
だから
「欲望を殺す仏教は糞宗教」って答えは既に出てますよ(^-^)

436 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/11(火) 00:05:37 ID:Q1t2WVvT

>>435
では比較的に欲を否定しない神道は良い宗教てことだな

437 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/11(火) 00:17:31 ID:Q1t2WVvT

おれが思う良い宗教とは、

１：欲を肯定する
２：無戒律
３：会費＆献金無し
４：病気が治り、人（異性）も集まる＝モテルようになる

こういう宗教が良い宗教と思う

438 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/11(火) 00:18:35 ID:Q1t2WVvT

あと
４：繁栄する＝金持ちになる

も追加する

439 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/11(火) 00:22:41 ID:QBEB7raR

>437
そんなにしてまで宗教に認めてもらいたいの？
「やりたいことをやる」のに宗教をかつぐ必要はないでしょう。
ご自分に自信がないみたいですね。

440 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/11(火) 00:56:36 ID:Nvp9RKiN

>>439
ですな!!
戒律を重んじてるのもあれば
抑止力としての戒律を説く宗派もある
欲禁=仏教糞はあまりに幼稚な理論だな
うわべしか、見てないと理論破綻に繋がる

441 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/11(火) 19:32:09 ID:Nvp9RKiN

ｾｯｸﾙしたいけど
彼女がいません。
どうしたらいいですか?

442 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/13(木) 02:37:28 ID:UBuoCDTo

風俗池

443 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/16(日) 12:58:19 ID:JmEV+Vv3

ある人に聞いたのですが、
セックスをすると、その相手のカルマを20年だか25年背負うことになるそうです。

444 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/17(月) 05:54:39 ID:jZl1fIIB

>>443
風俗嬢のカルマをいちいち背負うなどキリがないだろ

445 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/17(月) 06:35:56 ID:nuAcFQ+O

>>420地球の生態秩序から考えれば戦争は肯定されるだろうし社会福祉は否定されるだろうね。
そして人はそこまでして栄えるより理想的な社会を目指しながら滅んでいくことを選んだんだと思うよ。

446 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/17(月) 11:18:56 ID:10kMcys0

>445
そんなあなたにラエリアン。

●ラエル聖下像●ﾗｴﾘｱﾝﾑｰﾌﾞﾒﾝﾄ 5●どこへ行くの？●

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1129093865/

きっと賛同できますよ。
もしかしてラエル関係者の方でつか？

447 名前： ◆adhRKFl5jU ：2006/04/17(月) 17:55:07 ID:lJO/uZap

SEXを禁止している宗教なんかない。
婚前交渉やフリーセックス、男色、レズなどの不品行が禁止されているのだ。
性を快楽のためにのみ用いるものは、必ずや神の罰を受けるであろう。

448 名前： ◆adhRKFl5jU ：2006/04/17(月) 17:57:09 ID:lJO/uZap

>>437
そういうあなたには創価学会がおすすめ。
どっぷり人生を浸ることができるでしょう。

449 名前：445：2006/04/17(月) 23:46:22 ID:nuAcFQ+O

>>446 宗教っぽいことを言ってみたかっただけの葬式仏教信者なのでご勘弁を。

450 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/18(火) 07:34:05 ID:SVNZOT00

>>447
性とは快楽のために用いるものだ。そしてその結果子種を得る。
子種を得る目的でＳＥＸをしていたのでは神聖すぎて立つものも立たんよ。
卑猥で下劣なことに妄想を膨らませるからこそ勃起するということに気付くように。

451 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/18(火) 10:34:02 ID:kuq3UF4q

しゅーきょーなんてどこだって似たようなモンだ。
表向きはセックス禁止を謳ってるが、一歩中に入れば
フリーセックス集団にすぎない。

452 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/18(火) 11:27:20 ID:2H7zdJWB

>>1-613
オマエラ、進化論を提唱したダーウィンその人が「人間だけが進化論だけでは説明出来ない！」
と自らの手記に記したことは有名だからよく知っているよな。
だが、その後の部分は日本人達にはあまりよく知られていない。
「私の周りを考察した場合、このような脆弱な生物種が今まで生きて続けてこれた事の
合理性を私は見つける事が出来ない。」

「結論を述べれば今の人類は人類ではない！」だ。



これから、宇宙-地球そのものによる『人類』のみを残す徹底的な間引きが行われると言うことだ。

453 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/18(火) 12:56:08 ID:L88mYdw7

Body and Brain Broken

454 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/19(水) 03:12:19 ID:FVhRxMeV

キリスト教では姦淫を禁止するだけではなく、
妄想オナニーも禁止してるよね
いくらなんでもこれはおかしいだろ？

455 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/19(水) 03:16:17 ID:FVhRxMeV

あれも罪、これも罪の教えで信者を罪でがんじがらめにする宗教は
まずいと思う

456 名前：ゴム手：2006/04/19(水) 03:32:10 ID:H9qZOiK9

>>454
妄想もオナニーも禁止

457 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/19(水) 03:54:05 ID:FVhRxMeV

>>456
ただ飯食って糞して一生終えろってのか？
話しにならんな

458 名前：ゴム手：2006/04/19(水) 03:57:58 ID:J8x7cuYE

神に祈れば許される。つまりクリスチャンは姦淫してもいいし強盗してもいい。
何人殺しても大丈夫。キリストがついてるから。

459 名前： ◆adhRKFl5jU ：2006/04/19(水) 11:41:23 ID:FU5UrMzM

>>458
そんなこと聖書のどこにも書いてありません。w
書いてあるなら教えてくれ。
２ちゃんの書き込みなんかだからしょうがないけど
口からでまかせを書かないように。

460 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/19(水) 16:21:35 ID:nm9JFin/

どんな悪人でも、最後にキリストを信じると言ったらパラダイスにいける。
それがキリスト教の教義だ。

461 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/19(水) 16:24:45 ID:FU5UrMzM

>>460
言ったらじゃない、心から信仰しなくてはだめだ。
そのことは自分自身がよく知ることだろう。

462 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/19(水) 16:32:07 ID:FU5UrMzM

>>460
だから聖書のどこに書いてあるんだ？
そんな確信犯みたいな人間は信仰には入れないだろう。
信仰が義とされ、神に義認されない限りパラダイスにはいけないよ。

463 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/23(日) 05:43:26 ID:twfdh5Ii

キリスト教がＳＥＸを禁じたのは当時コンドームもなく、
中田しで身篭った女が嬰児を川に流したから。
今は避妊愚があるので無問題。婚前交渉だって罪なんてないから
ﾋﾞｸﾋﾞｸしてないでやりまくれよチキンカトリックどもｗ

464 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/23(日) 05:48:59 ID:twfdh5Ii

自分がしてほしくないことを他人にするな、という聖書の教えでいくと、
泥棒や殺人は自分もしてほしくないから、その教えはまあいいとする。



だがＳＥＸは自分がしたいのでそれをするなという教えは間違いだろ。

465 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/23(日) 05:54:02 ID:twfdh5Ii

つまりモーセの十戒など神の言葉ではなく、人間が倫理観に基づいて作っただけのものだろう。
やはり穴があるということだ。

466 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/23(日) 07:46:51 ID:3bVT7PCU

>>455
キリスト教では
「救われる」次の
「聖められる」という
体験をすると
「罪を犯したくない」
と思う通りに自由に
生きてゆけるように
なります

467 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/23(日) 17:49:33 ID:IZjrNl4S

キリスト教で禁止されているのは姦淫と不品行です。
つまり不倫をしたり婚前交渉、男色、レズ、アナルするのは
アウトということですね。
健全な結婚による子孫の繁栄は祝福されています。

468 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/23(日) 19:16:15 ID:IZjrNl4S

人間には罪の自由というのは本来許されていないのです。
悪は可能性にすぎないのであってその中で真の幸福は得られません。
信仰を得た人間は罪を犯さないという紙に許された範囲での
豊かな自由を得ることができるようにさせられるのです。

469 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/24(月) 06:53:21 ID:UlRBRCKk

「自由に罪を犯せる
　 自由」 から
「罪を犯さずに済む
自由」 へ

470 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/24(月) 08:12:32 ID:u4uraO3s

顔文字電波（　‘,_ゝ‘）◆ 寄生虫だらだら

471 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/27(木) 02:23:59 ID:oJzjpTQD

472 名前：（　‘,_ゝ‘） ◆konbu//XQ6 ：2006/04/27(木) 02:24:27 ID:iEevb6Z7

473 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/27(木) 03:55:19 ID:ESFsM/aa

474 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/27(木) 06:21:13 ID:YujtYh5O

●妊娠・強姦・恐喝・酒・万引き……、のキチガイ部落
　13歳女子中学生惨殺事件で岐阜県中津川に飛びかうすざまじいウワサ

　今、蛆虫18号から「岐阜県中津川市に到着した」と連絡が入った。中津
川といえば13歳女子中学生惨殺事件。遅ればせながら、【サイバッチ!】も
現地入りし、地を這うような取材を展開することになったのだ。
「ガキどもを片端から捕まえては話を聞いていますがクルクルパーばかりで
すね。被害者の清水直さんがブログにコンドームのイラストをアップしてい
ましたが、みんなあんな感じですよ。頭の中身はセックスのことだけしか詰
まっていないようです」。
　中津川では、小学生でも本能のおもむくまま挨拶代わりにセックスをしま
くっている、という。
　ともあれ、ガキどものほか、住民、取材中のマスコミ関係者から入手した
ウワサは以下の通り。当然、裏取りはまだであるが、箇条書きにしてお伝え
しておく。

・被害者は妊娠していた。殺人の動機はこれ(中学の同級生)。
・被害者の周辺では酒、万引き、バイクの無免許運転など当たり前。ほとん
どの少年少女は乱交状態でアナ兄弟や棒姉妹である。地元小学校でも性病も
蔓延しているというウワサも(地元住民)
・「少年」は２歳の子供がいて施設に預けていると報じられたが、小学生の
ときも子供を作っている。母親は２歳の子供とは別の少女。同じ施設に預け
ている(「少年」の友人)。
・被害者の姉が数年前に同級生を集団リンチ＆強姦事件をおこし逮捕された。
ネタとしておいしいのだが人権問題がからんで記事にできない(週刊誌記者)
　蛆虫18号は坂下高校や中津川第二中学など、加害者＆被害者の周辺や両親
の取材へ向う。『少年』が子供を預けているといわれる施設についても突き
止めしだい突撃をかけるという。カメのようにノロマでタブーだらけのマス
コミを尻目に掴んだネタは容赦なく公開します。

◎セックスが大好きだった清水直さん　合掌
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP444C6CBA02FBA

475 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/29(土) 05:42:00 ID:BWW/+3oc

セックスは人生也

476 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/30(日) 06:57:07 ID:JDMrwCbX

477 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/30(日) 07:26:10 ID:ybNchHoN

>>469
アウグスティヌスみたいなこと言いますね。

478 名前：名無しさん＠３周年：2006/04/30(日) 08:02:16 ID:KhdTbTv+

>>1
＞どんどんセックスしましょう。

これもまたおかしなことだと思う。

479 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/01(月) 03:26:02 ID:bH8zdqzT

あの顔は教皇では

480 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/01(月) 23:08:34 ID:QTUqmcoD

>>478
sexをどんどんすることは理に叶っている。
だが世の中とはおもしろいもので不細工や金がない男はｓｅｘが
出来ないようになっている。なぜならば女が拒否するからだ。
これにより人口が増えすぎず減りすぎずちょうどいい具合になる。
まあ不合理な世界ではあるが風俗もあるし出来るだけｓｅｘをして
楽しんだもん勝ちとなるんだよ。

481 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/03(水) 22:48:13 ID:4NtjnXyL

色情の因縁強し我らが阿含宗の桐山靖雄がVIP板から来ました。

482 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/04(木) 01:03:58 ID:QBFpiHAk

sex多いにけっこうです。
もちろんｓｍ，スカトロもアリですょ。
大切なのはいかに卑猥で破廉恥なことを想像しながら
勃起しぉマンコに挿入、子孫繁栄となって逝く仮定なのですょ。
基督教の言う「想像オナニーはレイプに値する」とかいうのは
完全に間違いです。想像オナニーが想像力をたくましくして
勃起力も増幅し、健康でＰＯＷＥＲＦＵＬＬなｓｅｘを可能にするのですょ。
きれい事をのたまう宗教の教えは無視してください。。


しかしレズ、ホモは子孫繁栄が出来ないのであまりよくはないです。

483 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/04(木) 01:26:57 ID:IKb3fcYw

オナニーもセックスもドラッグも瞑想のバリエーション。立派な宗教的行為だ。

484 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/04(木) 03:10:48 ID:jTcDGtQh

セックス（姦淫も含む）が罪だという教えは明らかにまちがいだと思う。
形は違えど、レイプですら立派な生殖行為であることにはちがいないから。
私の友達に大勢の男に回されて、それが縁でその中の男と結婚した女がいます。
もちろんこれはごくわずかの例ですし、ほとんどの女性はレイプを好まない。
だが、安易に姦淫は罪だと言い切る教えは非常に短絡的かつ危険だと思う。
セックスという行為は命を生み出す神聖な行為です。
単なる思い付きや道徳感だけでもって、このＳＥＸ良い。これは悪い、とか、
浮気は罪だとかいうのもおかしいです。浮気だって当人同士の合意の上での
セックスじゃありませんか。それが罪など誰が言えますか？
セックス関連に関しましては非常に複雑で奥が深いものでありますから、
行為自体を禁止する宗教は幼稚と言いましょうか、非常にナンセンスだと
思います。

485 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/04(木) 03:20:23 ID:jTcDGtQh

これを踏まえて考えてもキリスト教には疑問を生じます。
レイプや不倫も含め、どういったセックスであれセックス行為には
変わり在りません。こんな宗教を信じてるからアメリカなどは原爆投下して
平気で民間人を殺す野蛮人なのでしょうね。

486 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/04(木) 03:45:07 ID:Swmv4133

レイプは相手が嫌がる・傷つく行為だから悪
配偶者持ちだと、配偶者を裏切ることになる（配偶者が嫌がる・傷つく）から悪
相思相愛のフリーの男女なら、健全であり誰も傷つかないから善

487 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/04(木) 04:15:36 ID:Swmv4133

要は他人を省みないエゴ的性欲からのＳＥＸが悪。
というか、性欲がエゴ。

488 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/04(木) 10:27:28 ID:FXk1Iyk/

そういう考えがエゴ

489 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/04(木) 10:47:25 ID:38FYVs9X

>>484
「キリスト教的に」言いましょうか。
あなたの言うとおりだとすると、
たとえば浮気した当人たちのパートナーには、
モーセの携えた律法よりも厳しい要求が課されることになります。
「汝、「大人」になるべし」
「汝、パートナーの浮気を咎むべからず」
「汝、パートナーが隣のご主人（奥さん）に心奪われ「人間的に成長する」様を喜びをもって見るべし」
とね。
おおかた、
「姦淫=SEX」
ぐらいに考えてるんでしょうが。
姦淫とは何か、
姦淫がなぜ罪なのか、
また、自分自身を大切にしない事が
他人をも傷つける結果になることを理解していますか？

490 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/07(日) 17:27:31 ID:bKWtDUGv

( ﾟдﾟ)

491 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/07(日) 18:10:38 ID:IwAeGAkZ

そりゃ、あなたね、姦淫すると人口が増えすぎて困りますけぇの
米国で増えつづけるスペイン語を話す南米移民たち。カトリックでは
中絶は禁止されとりますけぇ、将来、米国の第一言語が英語から
スペイン語になるかも危惧しよりますけぇ

492 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/10(水) 02:14:10 ID:r0ZGIvPE

HIVうつすのがやめられません
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1144419751/

493 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/10(水) 02:22:30 ID:SItk0ayZ

>>491
人口が増えてもどーせ戦争や災害で淘汰されるから固体調節されるよ
姦淫やレイプはまずいにせよ、婚前交渉やオナニーを禁止する宗教は
まちがっているよ
ｓｅｘあっての人間であり動物なんだからね
太古の宗教指導者が妬み半分で万人にｓｅｘを禁じて
おいしいどこ取りしようとしたのが現在に歪んで残っているとしか
思えないね（苦笑

494 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/10(水) 02:39:49 ID:oBl1wKbZ

戦争中のレイプとかほんとひどいよな
軍人最低だな汚らわしい

495 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/10(水) 03:36:29 ID:jEoWTK5+

性エネルギーというのは、人間が持つ最大の強いエネルギーで
宇宙意思と直接コンタクトが出来る唯一のエネルギーだからでしょ。
そんないい物あるなんてこと、家畜の私達には、教えてくれないのさ。
せいぜい違う目的で楽しんでろって言ってるんだよ。
気がつかれたら大変なことになるからね。豚に真珠みたいなもんだ。

496 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/10(水) 06:31:44 ID:oBl1wKbZ

SEX反対って言ってる宗教団体には
『自分もそうやって生まれたんだよ』
って言ってやりたい
つまり生命の誕生が感動できないわけだね
でも性欲と欲　はちょっと納得

497 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/10(水) 11:30:50 ID:76uD7WAj

>>496
ですね。。
まあ奇麗事のヒューマニズムだけで浮気は罪とか言ってる宗教は駄目だね。
どこぞの宗教だとは特定しては敢えて言いませんが・・。
浮気だって立派な恋愛じゃありませんか。もちろん浮気されたほうには
不愉快かも知れません。でも人を愛する意志や行動に嘘偽りなどないんですよ。
結果的に離婚、離縁になったとしてもそれをバネにお互い強く生きればいいだけの
話しじゃないですか。芸能人の離婚なんて明るいもんでしょうに。
浮気が駄目だとか何を辛気臭い事ばかり言ってるんでしょうかね。

498 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/10(水) 11:46:00 ID:dT++zBTJ

>>497
おやおや、恋愛教信者の登場ですか。
自分の気持ちに正直になることが全てに優先ですか？
人の愛や快楽に生きることが明快な善なら、
ギリシャにエピクロス学派なんてものは最初から存在しませんでしたよ。

499 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/10(水) 11:46:45 ID:76uD7WAj

>>495
そうそう。
俺（宗教患部）はビフテキを食うけどおまえら（庶民＝末端信者）は
残飯でも食ってろ、、と言ってるみたいなもんですね。
ひどい話です。

500 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/10(水) 11:48:31 ID:76uD7WAj

エピクロス学派がそもそも怪しいからね。

501 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/10(水) 11:59:00 ID:dT++zBTJ

>>500
そのとおり、怪しいものです。
つまり「エピクロス学派（快楽・恋愛至上主義）が正しい」とは言えない。
あなたが同意なさるとは意外ですが、その認識は正しいですよ。
もちろんエピクロスの学説の概要はご存知ですね？

502 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/10(水) 12:02:38 ID:dT++zBTJ

>>499
ご自分が「ビフテキを食えない」原因を宗教に転嫁しないで下さいね。
甘えですよ、それは。

503 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/10(水) 21:44:57 ID:JLA0VmOb

宗教に責任転嫁する気はないけど少なくとも宗教は健全で正しい教えを
諭してもらいたいものです。あれもだめこれもだめでは窮屈なだけであり
そういうのを宗教地獄というのです。元来、真の宗教とは天空快活、
自由無碍でなければならない。極端な禁欲は真理ではありませんよ。

504 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/10(水) 21:52:01 ID:JLA0VmOb

>>501
もちろん恋愛至上主義が１００％正しいことはないでしょう。
三角関係など恋愛のもつれから殺傷事件に発展する場合もある。
でも恋愛なくしてこの世は成り立ちません。
浮気であれ同性愛であれ人を愛する心は常に善であり否定は出来ません。
不倫であれ同じ、相手を好きになる事自体の想念は善そのものです。
浮気になった場合は法的に解決して行く以外方法はありません。
要は自分に正直に生きる事が人生における最大の善行なのですから。

505 名前：名無しさん＠救急車：2006/05/11(木) 10:26:49 ID:FNiuxrPG

無理してでも１つの宗教に縛られようとする宗教バカは悪そのものです

506 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/13(土) 03:49:19 ID:aVWA3+8l

でも宗教の掛け持ちは訳わからなくなる

507 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/16(火) 00:35:39 ID:QdG9wBOz

掛け持ちするのが嫌なら乗り換える

508 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/16(火) 08:52:35 ID:cZxy2pG5

宗教に支配されてはならない


宗教を支配するようになることが大切

509 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/18(木) 16:57:47 ID:mitCPrwu

sex＝善行

510 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/22(月) 17:26:10 ID:0WthXKCd

sexが善行なのはわかった
おれもｓｅｘという善行に励みたい
だが相手がいない
要はいかにｓｅｘ相手と知り合うかだ
その方法を教えてくれ

511 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/23(火) 00:07:19 ID:w8HdnFW4

>>510
人を愛せ
そうすれば、いずれおまえも愛される

512 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/23(火) 00:17:30 ID:Jf9Uusc7

>>511
なるほど
因果の法則ですな

513 名前：ち ◆GX3Eshj01M ：2006/05/23(火) 00:19:57 ID:UikWGrJd

俺も性交がしたいねぇ。

ふふ

514 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/23(火) 00:28:54 ID:vRFNWIaT

>>511
卓球といっしょですな。
どんな球を打つか、愛か憎しみか　利己か博愛か　賞賛か侮蔑か。
ホントは二元論じゃないのだけどｗ

515 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/23(火) 02:27:22 ID:3K9D80ph

女に対してのグローバルな愛があればそれでいい。

516 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/25(木) 01:07:08 ID:gTOGCeUQ

「うめよ、地に増えよ」って神様が旧約聖書の中で言ってるから、
キリスト教は肯定？

517 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/25(木) 06:26:01 ID:LgrmzuVr

>>516
本当はそうだよ
だがのちの宣教師や牧師連中が
勝手に姦淫は罪とか婚前交渉禁止とか言い出した
まったくもって言語道断だね

518 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/25(木) 08:15:15 ID:LyzWoUvu

数ある欲の中でも、性欲は特に悪いとされているからね。

519 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/25(木) 13:27:54 ID:PyXR+O3R

「性欲＝罪」と教える宗教は間違っているよ

性欲こそ生命の源なんだからね。

その前に食欲もそうだね。

つまりすべての欲を肯定することが真理ということだ。

欲を否定する宗教は邪教となる。

欲を肯定する宗教としては神道あたりだからこの辺におちつくのが無難だね。

よってキリスト教や仏教などにおける禁欲主義宗教はおかしいという結論に達する。

520 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/25(木) 13:48:46 ID:ZRlqxc6u

「ダイナミック瞑想」って
ダイナミックに‘ＳＥＸ’する瞑想なのか…


【見る】バーナデット・ロバーツ【見られる】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1145627541/

521 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/25(木) 14:19:48 ID:0E+kYxnc

>>519
神道は「欲を肯定する」
というより
「欲を崇拝してる」
よね。
「感謝して欲を受ける」というより
「欲の奴隷になる」感じ。
キリスト教も仏教も、
「欲を肯定する」
けど
「欲を崇拝」はしないよ。

522 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/25(木) 15:42:39 ID:cuZ59Avc

性交を悪としているのはカトリックだけ。人に罪悪感を植え付けたほうが、人を支配しやすいからそのように決めたんだよ、2000年以上も昔にね。
カトリックはさらに、人は生まれながらにして原罪を抱いているのだと言う。そんなわけないじゃんか。これも、特権階級が大衆を支配するためのノウハウのひとつだ。人に弱みを植え付ける、ってこと。

523 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/26(金) 11:32:04 ID:A58S9nnU

>>522
だな。
キリスト教はおとぎばなしのような聖書で架空の神を崇め、
人に罪を押し付けるだけの単なる茶番な宗教（＝邪教）

524 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/26(金) 13:08:42 ID:xk4woBV9

>>523
その聖書を読んだこともないくせにw

525 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/26(金) 13:34:14 ID:b2WHfu3G

先進国で唯一出生率が2以上なのは米国だけ。近年のハリウッド映画を見ると、子供向け映画を除いて必ずといっていいほどセックスシーンが出てくる。
「エリザベス」は本番やってんじゃないかな。それだけ、性衝動が人類種の存続には欠かせないのだということの証明にもなっている。
人は因果関係の法則からは決して逃れることができない。将棋倒しの最初の駒を倒せば途中で指で止めることは絶対にできない。
だから性衝動はセックスやオナニーのエクスタシー獲得へと向かって邁進する。これが人間の、動物の正体なのだ。

米国にはもうひとつの出生率が高い理由がある。
それは、育児を人生最大の目標にするという暗黙の了解、世相が確立していることだ。
清教徒国家米国の多くの住民は旧約聖書を日常的に読んでいる。育児至上主義の体質は旧約聖書的イデオロギーの賜物だ。
もし日本が国益を高めるために出生率を上げたいのであれば、神道的イデオロギーの浸透を国も目標にすべきだ。なぜならば、神道がユダヤ教であるからだよ。

526 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/26(金) 23:09:48 ID:lWrHnIhj

>>524
聖書を読んだことはあるよ。
でもなんか婚前交渉禁止とか姦淫するなとか汝の敵を愛せよとか
的外れな教えばかりで読むの途中でやめたよ。ナンセンスだと思ったからだ。

527 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/28(日) 03:20:06 ID:XMMEoDfM

婚前交渉禁止なのは、昔は避妊方法がなかったし、そうして生まれてしまった子の父親が誰だかわからなければ、扶養者がはっきりしなくなって社会が混乱するからだろう。

姦淫というのが何を指すのか不明確だが、レイプは一方的に相手を傷つける行為なのでいけない。不倫なら配偶者に対する背任行為なのでいけない。

このくらいのことはキリスト教徒でなくとも推測するのは容易だ。
まあ、キリスト教の教えと合っているのかどうかは知らんがね。

528 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/30(火) 06:02:26 ID:Grq5aSIn

>>527
そうやって教義で窮屈に縛るのがストレスになって逝くんだよ。
まるで自由がないな。
人間はもっと自由なはずなんだよ。
レイプはまずいと思うけど浮気や不倫は同意の上でのｓｅｘなんだ。
お互い大人の男女なんだから法的に解決していけばいいだけのことだろうに。
浮気をすれば神の天罰が下るという類のキリスト教の教えはナンセンスだよ。

529 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/30(火) 15:32:17 ID:KbbtjOYU

セックスは子どもをもうけるという作業の他に、もうひとつの重要な役目がある。
それは快楽の追求だ。人は子孫を残すことも重要だが、快楽を追求することも重要なのだ。これが人生ってこと。
十戒では、人妻や友人の恋人とのセックスは禁じているが、セックスそのものは禁じていない。
カトリックのように、あまりにも敬虔であり過ぎるとワイセツ行為に走ることになる。
名高い司祭が若い男性聖職者とアナルセックスを行っていたことは有名な事実だが、この背景には、極端な禁欲主義が横たわっている。
つまるところ、人は快楽を追求するようにプログラムされている。
野心追求という快楽追求の結果として、科学が発展しているのだ。
金銭欲は確かに悪の根源ではあるが、金持ちになりたいとう野心が無ければ、誰も仕事をしなくなるのだ。
さらに言えば、金銭欲追求のフロクとしての恐怖感によって、人は善と悪、あるいは、人に内在する神聖に気付くのだよ。

530 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/30(火) 22:42:25 ID:j1R062wa

快楽や欲求の追及、それ自体が悪いわけがない。
食欲・睡眠欲・性欲、等等、生理的欲求が満たされて初めて、人間は生物としてその存在を維持できる。
それ以上の物欲や、金銭欲や、自己顕示欲（名誉欲や権力欲）も、ある程度までは
自分にも他人にもプラスに作用する。

いけないのは、度を越した利己的欲求だ。
要は、「自分さえ良ければ…」となってしまう。
すなわち、他人の欲求の充足を阻害したり、他人に不利益を与えてまで
自分の欲望を満たそうとする。

欲求がエスカレートするとギラギラした欲望になってしまう。
結構、そうなりやすいのが人間である。
性欲もしかりで、適度なものならば、男女を結びつけ、家族の繁栄、種の繁栄の原動力になる。
だが、エスカレートして暴走すれば、肉体目的で相手を騙したり、レイプをしたりと酷いことを
するようになってしまう。

531 名前：名無しさん＠３周年：2006/05/31(水) 01:31:39 ID:RPWs7JTd

つまり欲を肯定することこそが真理ということになる。
もちろん欲も度を超すとまずいが、基本的に欲が全て生命力の元になっている。
仏教やキリスト教における禁欲主義は的外れというのが真実。

532 名前：大淫婦マリア：2006/05/31(水) 16:08:07 ID:MByX75Cb

産めよ増えよ

533 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/03(土) 23:34:26 ID:Uifi6CV5

宗教抜きにして考えれば良い。
食欲や性欲や睡眠欲は本来生き物が持つ生きるために必要な当たり前の欲である。
睡眠欲を禁止する宗教はないが肉食禁止や性欲禁止を唱える宗教は間違っている。
キリスト教はなぜか婚前交渉を禁止するがこれは完全にナンセンスである。
またオナニーをすることは相手を姦淫したことになるとか言ってるが、
こんな馬鹿な教えを信じているクリスチャンが不思議でならない。
自慰行為も生きるために必要な立派な欲である。そもそも禁欲の教え自体的外れとなる。

534 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/04(日) 01:50:07 ID:PwJ6qADG

オナニーは姦淫と同じ。
思ったことは意識の上では実際にやったのと同じだ。
オナニーの対象が、素人の女の子だったらまずいだろう。これは強姦と同じだ。
オナニーの対象が、売春婦だったら問題ない。
テレビや雑誌に出ているアイドルなども、見られて
オナニーされることが彼らの職業だから売春婦と同じだ。してもかまわない。
要は、オナニーの対象さえ間違わなければいくらでもしてよいのだ。

535 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/04(日) 02:01:34 ID:uJLq1VBK

法の華三法行ではセックスを推奨しております。

536 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/04(日) 03:10:27 ID:3d0HDknk

>>534
精神科逝け

537 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/04(日) 16:16:11 ID:rx0T9X3D

>>533
まあクリスチャンもパリサイ主義ばかりではないんだけれどね。

538 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/04(日) 16:19:14 ID:rx0T9X3D

>>533
多分マタイ書のことを言っているのだと思うが、これは実際の女であって
女の写真とか絵は対象外ではないのか。
オナニーはオナンの罪だけじゃないの？

539 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/04(日) 20:21:58 ID:ZCI1g2Db

努力の結果が非生産的であっても、
常人には難しいことを努力すると凄い人に見える。
「凄い」と思われなければ宗教は成り立たない。

みんなが簡単にできることを教義にすると、
「当たり前じゃん」で終わってしまい心酔する人がいなくなる。
「ぱっと見できそうだが実際に完遂するのは難しい」と思われる教義でなければ宗教は成り立たない。

やってしまうと死ぬことを修行にすると、信者が増えない。
「食わない」「寝ない」では死ぬ人が多数出てしまうが、「セックス・オナニーしない」なら死なない。
「我慢さえすればよく、それでは死なない」ことを修行させなければ宗教は成り立たない。

性欲を我慢する（させる）というのが宗教を成立させる上でとても簡単な方法論であるから、
多くの宗教が淫欲を否定的に見る。
それだけ。

540 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 12:13:51 ID:hXrWMdis

好きにしたらいい…
たいした問題じゃない

541 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 13:51:48 ID:dE5wnslF

>>539
それがそもそも間違っているということだ。
性欲を我慢するということは明らかに非生産的なことであり
利益がまるでない。無意味なことだ。
それをさも尊いかのごとく教える宗教は邪教ということになろう。

542 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/09(金) 18:37:32 ID:sIsDUhzu

>>540
大問題なんだが？

543 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/09(金) 18:56:37 ID:5WGL9LOl

宗教会・宗教集団の（教祖的存在が生きた人の会・集団）一点集中型の
大衆心理を使う場合

政治と宗教の分離は、当たり前。
会社と宗教の分離も、当たり前。
仕事と宗教の分離も、当たり前。
何ごとも宗教の分離は、当たり前。
基本として、宗教のことって考えないで仕事する人多いはず。
どうですか？
宗教を扱う仕事は、別にしてだが。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
政治とヤクザ・暴力団の分離は、当たり前。
会社とヤクザ・暴力団の分離も、当たり前。
仕事とヤクザ・暴力団の分離も、当たり前。
何ごともヤクザ・暴力団の分離は、当たり前。
少なくとも、そう思う人は多いはず。
基本として、ヤクザ・暴力団のことって考えないで仕事する人多いはず。
どうなってますか？
ヤクザ（暴力団）を扱う仕事は、別にしてだが。

544 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/09(金) 19:59:41 ID:U+O7LnEQ

おまいら全員俺のチョークスリーパーでおｋ

545 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/09(金) 23:34:17 ID:Z0tDYpAo

>541
利益がまるでないことに惹きつけられる人々が多数いた、
そして現在もいるのはなぜなのかを考えてみるとよい
目に見える「生産的なこと」のみに集中できるのは機械だけだと思わないか？
一般的な倫理ですら「非生産的なこと」を奨励することがあるというのに

ところで、避妊セックスはとても「非生産的な」行為だと思わないかね

546 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/10(土) 01:48:10 ID:htNXDxFB

アリ1匹殺すのは…
罪じゃないのか

SEXやり過ぎるのと…
どっちが罪深いんだろ

547 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/10(土) 04:20:18 ID:S5U7sY83

>ところで、避妊セックスはとても「非生産的な」行為だと思わないかね

ＨＩＶなど性病の蔓延を防ぐ意味もあるので
セーフテイｓｅｘはとても生産的な行為だと思う。

548 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/10(土) 06:10:01 ID:y6XJ5K8E

それは姦淫を前提とした考え。
姦淫は快楽を生産するが、精子を奪う。

549 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/10(土) 11:33:08 ID:LT+I5cs1

精子は日々生産されるだろうに、、
またｓｅｘ行為を適度にしないと床上手にならないので
女を満足させられず女を悦ばせられない（＝幸せに出来ない）。
ゆえにｓｅｘも勉強行為と考えてどんどん行うことこそが善行となる。

550 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/10(土) 15:40:49 ID:iU0E5MPQ

漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

551 名前：うんこ193：2006/06/10(土) 18:44:42 ID:qP8Sn7uy

オパーイオパーイQアゲアゲアゲ！

552 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/10(土) 22:44:15 ID:TEpgDmqp

キリスト教では婚前交渉を罪としたりオナニーを罪としているが
では町を逝く恋人達は全部刑務所に入らなければならないのか？
毎日オナニーをしている連中（とくに中学、高校生がダントツ多い）は
刑務所や少年院に入らなければならないのか？





キリスト教徒よ答えてくれ

553 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/10(土) 23:55:33 ID:zv4IjrqL

仏陀もイエスも全員セックスしなくなるなんて思ってないでしょ。「どうせみんなセックスするんだろうけど、だからこそ私の教えを守るヤツは凄いな」という感じじゃないかと

554 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/11(日) 21:42:42 ID:n5OsFve6

>>552
懺悔すればOKすよ
懺悔しないと天国に行けないす

ペナルティはそれだけす

555 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/11(日) 23:08:48 ID:XtoEh2jk

童貞しか生き残れない

556 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/12(月) 01:37:01 ID:l4wy8hx1

>>554
なぜオナニーやセックスをするたびごとに懺悔をしなければならないの？


アホらしいと思わないの？？

557 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/12(月) 01:54:35 ID:myv7QeSO

懺悔したら、金払うの？
懺悔って年１回でいいの？

558 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 02:02:13 ID:EJBH8Gie

懺悔するのは窃盗したり人殺したりとか重大な犯罪を犯したときだけでいい。
ｓｅｘやオナニーでなんで懺悔しなきゃならんのだ？ばかばかしいｗ
人間はｓｅｘするために生きてるんだよ。オナニーもそうだ。
これは人間以外のあらゆる動物もそうだ。
モーゼの十戒でまともな教えは
「殺すなかれ」
「盗むなかれ」
だけということになる。
「姦淫するなかれ」
はレイプはまずいが
同意のｓｅｘは多いにケッコウだよ。
そもそも禁欲自体まったく意味がない。
どんどん欲を求めることが真理なんだよ。
「生きる」こと自体が「生」への欲だから
出発点が「欲」の肯定になるんだよ。

559 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 02:04:31 ID:jg96XeXX

人はどちらかに偏ってしか話せないもんかな
禁欲自体に意味がないですかぁ科学的じゃないねー＾

560 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 02:06:49 ID:jg96XeXX

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1138615625/195

561 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 02:15:51 ID:EJBH8Gie

>>559
人間は欲を追い求めるべきなんだ。
だがなかなか欲を満たせない。女を得られない。金を得られない。
ではどうすべきか？自分を高めるしかない。霊性を高めるしかない。
切磋琢磨しながら競争相手と戦いながら病気や不幸などの障害を
乗り越えながら生長して逝くものなのだよ。
けっして禁欲をしたから悟りを得られるものではない。
過去の禁欲をした修業僧などは骨折り損のくたびれ儲けということだ。
欲を肯定してこそ悟りを開けるのだよ。

562 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 02:19:01 ID:jg96XeXX

では欲に走ればよいと思う
ちょっとした怒りすら耐え切れずに議論から抜け出せない状態なのに
ちなみに霊性が向上すれば神仏と感応できるようになるけど、
現状はいかがでしょうか

563 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 02:20:35 ID:jg96XeXX

邪見のともがらに郡すべからず

564 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 02:22:23 ID:L0OMOm9v

法の華３法行に百万握り締めて最高ですと門戸を叩けばそこから先はやりまくり。

565 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 02:22:40 ID:jg96XeXX

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1146564699/895

566 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 04:11:34 ID:Q+GHrSao

>>562
欲に走る事は悪いことではない。
元来宗教とは快楽を罪とし、
苦行を徳とする傾向があった。
つまりこれが間違っていたということだ。
快楽を追求することで霊性は向上するよ。
神仏と感応するか否かは本人次第だが
ある程度霊感が強ければ感応出来るよ。

567 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 04:13:50 ID:jg96XeXX

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1145626490/390-

568 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 04:44:13 ID:VUcwrN8F

宗教やるように運命づけられた人は、SEXに縁がないんだよ。
だから、自分がSE○できないもんだから、禁止した。

自分が、そのどちらに属する人間か見極めなければ、
エロを極めようとしても　実はエロにふさわしくない人間かもしれない
宗教やるべき人間はエロでなくして宗教やるしかないのだ

569 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 06:47:36 ID:Zb7XX5Sb

卑屈化させてもしようがないよきみ

570 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 07:34:33 ID:gNUzOKJs

だってさー、セックスしたくても相手がいないからできないんだもん。しょうがないよ。
神様がそうさせてんのよ。
セックスさせることは簡単だが、
させないことなんて、神様じゃなきゃ絶対に無理だ。
人間技ではセックス我慢することなどできるものじゃないし、絶対にセックスになだれ込んでしまう。
神様がセックスできない状況を整えて初めてセックスは阻止される。
セックスできない奴は、神様がセックスを禁止してるわけよ。
だからセックスできないのは、仕方がない。
神様の思し召しは、セックスできない奴には宗教させることなのだろう。
セックスのことなどは、考えないほうがいいんだ。

571 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 08:44:36 ID:gNUzOKJs

そうすると？セックス者は、宗教の入り口にも立てない
カワイソーな奴ら。
オレはセックスできないから、悟れすぎて困ってしまう。
非セックス者は選ばれし者。

セックスしながら宗教できるほど宗教は甘くない。
セックスしながら宗教しようなんて虫のいい考えは通用しない。
セックスに定められた者は負け組み。悪魔に負けている。

572 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 08:48:35 ID:gNUzOKJs

セックスしてる奴は宗教なんかするなよ。
遊びじゃないんだ。

573 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 09:01:07 ID:a4JpwiYL

なんだか途中から単に
「自分がセックスできないのを宗教のせいにしたがる」
人が出てきてますね。
言えるのは
「セックスできないのは宗教じゃなくて本人に何らかの原因があるんじゃないの？」
ってことですね。

…まあ、それはともかく。
「セックス禁止の宗教」
といえば文句なしに
「仏教」
ですね。
キリスト教は「結婚してからパートナーとはどんどんおやりなさい」
と言い、コヘレトでも、地の「三大良いもの」に、
「仕事を楽しむこと、
食事を楽しむこと、
妻とのセックスを楽しむこと」
を挙げています。

574 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 09:07:02 ID:Zb7XX5Sb

真理に意味があるのは具体的な目的にとって有用である場合のみ（プラグマティズム）
たとえば海外へ一人旅をする場合
なんらかの成長を目的とするか
売春を目的とするか。
売春を目的とすればその分旅情は味わえなくなる
成長を目的としているのなら感性を曇らせるものにはなるべく囚われていないほうがよい
感性的・理性的な目的がないのならセックスをしていても特に関係ない

575 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 09:07:21 ID:gNUzOKJs

ひがみ根性がよくない。
セックスしてる奴はセックスしてりゃいいだろーが。
うらやましいからって、宗教に首つっこまんでもらいたい。
宗教はセックスの片手間にできるほど安易なものじゃない。
セックス者は、セックスしてろ。
宗教信者の９割はセックスとは無縁の清く正しい者。
１割のセックス馬鹿が板を荒らす。セックス馬鹿は宗教したくてもセックス馬鹿だからできない。
やるだけ無駄。
宗教をファッションか何かと勘違いしてるセックス教徒うざい。
迷惑だから消えろって言ってもしつこく宗教に粘着する破廉恥セックス教徒。
こいつらはセックスの罪悪感から宗教してるだけ。

576 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 09:14:37 ID:Zb7XX5Sb

在家にはセックス禁止の戒なんてないですよ
まあやらないに超したことはないですがね
キリスト教はなぜ他宗教に批判的なのかな
いかに高邁たるかが宗教の要でしょう

577 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 16:08:04 ID:ptYFvzFW

>>573
>キリスト教は「結婚してからパートナーとはどんどんおやりなさい」
>と言い、

それはわかるが、キリスト教はなぜ結婚制度にこだわるのか？
別に結婚してなくたっていいのではないのか？
普通の恋人同士がセックスしたってなんら問題はないのではないか？

恋人同士のセックスを禁ずるキリスト教の教えもやはりおかしい。
もちろんセックスを最初から禁ずる仏教は言うまでもなくおかしい。

要するに禁欲の教え自体が間違いってことだ。

578 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 16:14:53 ID:gNUzOKJs

キリスト教は、子作り以外のセックスは厳禁。
セックスを勧めるのは、もはやキリスト教ではない。

579 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 16:21:01 ID:ptYFvzFW

>>578
キリスト教は基本的に快楽的セックスを全面禁止しているわけだな。
それでは、お話しにもならん。

580 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 16:24:31 ID:ptYFvzFW

自分的にはセックスを禁止するやうな宗教は基本的に邪教と思っている。
ゆえにキリスト教はパスする。もちろん仏教もだ。
セックスに寛大な神道あたりを崇拝するのが妥当と考えている次第なり。

581 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 22:01:34 ID:jg96XeXX

神道は教義の体系がないというだけだよ
寛大というより、おおらかだというだけ（ぜんぜんニュアンスが違う）
このスレに意見をしにくるという時点であまり惟神的ではないかもね
また神道の神は崇拝などと暑苦しいものは求めていないよ
自然であることや穢れていないことを求めている

582 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 23:15:26 ID:VFBY5kLa

>>581
そうそう人間やあらゆる生物は自然体であることが大事。
下手な禁欲は的外れということだ。
個人的にいかなる難行苦行をしたとて
それが社会に役立つもので無ければなんの意味もない。
それより素直に神を崇拝し、食を楽しみ、セックスを楽しみ、
今の現状を神に感謝しながら生を送ることが大切となる。
キリスト教や仏教のように信者を罪意識でがんじがらめにしたり
禁欲的生活を強いることはまったくもって勘違いしている。
人間は動物である以上動物社会から多いに学ぶことこそ大事なことである。

583 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/15(木) 23:27:26 ID:so3N6YGM

そもそも人間の体は四足や動物肉を食うようには出来てはいないんだよ。
一番いいのは大豆。血管が詰まることはほとんど無いんだ。
縄文人の頃から大豆がいいってわかっていたんだ。

神道なんていい加減なもんさ。明治時代に即席で出来た程度のもの。
寛大ってことは裏を返せばいい加減ってことで、その証拠に行き詰まっているじゃないか。
キリスト教アメリカ教の日本版に過ぎないから肉を平気で食うだろ。

山岳信仰が霊的にも確かだ。

584 名前：Mensa：2006/06/15(木) 23:31:43 ID:jg96XeXX

どうでしょうね
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4669/2eswhitekc2.html
自分の場合は禁欲ががんじがらめにはならないし
行き詰まることもないですよ

585 名前：Mensa：2006/06/15(木) 23:32:38 ID:jg96XeXX

正当化に走るやつは肯定派も否定派もだめだね話にならない

586 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/16(金) 09:18:01 ID:/6b0m8Xz

>>578-579
ちゃんと聖書を読んでから発言された方がいいですよ。
セックスは第一義に
「パートナーとの深い交わりのため」
です。
創世記で
「そこで…ふたりは一体となる」
の後にはじめて
「生めよ、ふえよ、地に満ちよ」
って言われてるでしょ。
これはつまり、
「１対１のパートナーとして（創世記の「男」も「女」も単数形）性別（セックス）があるのであり、
生殖というのはその後の結果としてあるのが本来のもの」
ということです。

この順序が逆になる、つまり>>578の言う
「まず子づくりありき」
な考えはキリスト教のものではありませんよ。
あなたがたの脳内キリスト教（聖書に基づくどころか読んでもいないようですねw）を垂れ流さないで下さいね。

主の平和(^-^)

587 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/16(金) 09:31:05 ID:/6b0m8Xz

>>577
なぜ「恋人」にこだわるのですか？
早く結婚なさい。
なにか不都合でもおありですか？
「相手の身体は欲しいけど、
生涯をかけて誓えるほどの気持ちも力もない」
とかw
他に「結婚せずに恋人でいる」ことの理由を挙げれるのならやってみなさいw

588 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/16(金) 14:58:16 ID:M5EocOh1

>>587
あなたは聖書を読んでないのですか？生めよふえよは１章に出てくる。

人が孤独でなく、地に満ちるために助け手が必要であり、
そのためにセックスパートナーを探し回ったが、
適合種がなかったので性差が設けられた。セックスは副次的なことなのです。

589 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/16(金) 20:34:14 ID:BGQAyFyS

キリストも聖霊も降りない教条主義

590 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/16(金) 22:24:21 ID:1ZaHGD82

>>588
>セックスは副次的なことなのです。

いやセックスこそメインです。
地球上におけるあらゆる生物はセックスをして子孫を残すために生きているのです。
どういう理由があれセックス否定やそれに近いような教えは間違いです。
キリスト教では不倫や浮気を罪と定めてますがそれもナンセンスです。
そのような小さな問題にまで宗教が踏み込む必要などありません。
もちろん明らかなレイプ行為は犯罪行為ですから罪となります。
しかし同意の上でのセックスに罪はありません。
セックスする行為そのものはどんなセックスであれ善行ということになります。

591 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/16(金) 22:59:04 ID:0OyJkX8a

おせっくすしちゃいけない宗教なんて人類否定してるやん。
積極的におせっくすしようや。まじで、まじで。

592 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/16(金) 23:33:10 ID:b1MHhz7b

キリスト教では子作り目的のセックスは良いが快楽目的のセックスは罪と
定めてますがこれもナンセンスです。最初は誰も子作りを目的にセックスしません。
快楽を求めてセックスをするのです。そしてその報酬として子が授かるのです。
子供を作ろうと念頭に置いてセックス行為に挑んだとしても、起つものも
起ちません。インポテンツになって終わりです。卑猥な事を想像するからこそ
チンポも起ち、正常な性行為が出来るというものです。
奇麗事ばかりのたまう宗教の美辞麗句など通用しません。
セックスは常に卑猥で破廉恥でよいのです。その結果子宝が授かるわけですから。

593 名前：11111111111：2006/06/16(金) 23:51:10 ID:Seu1Xh5j

　まぁ　男にとってはより多くの女とセックルして子供を増やすのが
　生物として与えられたDNAの機能である以上,巨大な政治力を誇る
　宗教団体の教祖が沢山の女とセックルしていることが気に食わない
　わけだ.　そりゃそうだ.

　まぁ　女は宗教好きだし.

　でも男にとってみりゃ真の禁欲的な男こそ尊敬の対象なんだろうな.

594 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/16(金) 23:57:16 ID:M5EocOh1

キリスト教ではセックスは必要悪。
子作りだと思うとちんこが立たないほどに
性欲をむさぼり、性機能を弱めていることが異常。

595 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/17(土) 00:04:03 ID:kXc+LFw3

>>590
外出しは死刑

596 名前：586：2006/06/17(土) 14:35:06 ID:Ng+SZaqx

>>590
そのとおり、セックスそれ自体は良いものです。

セックスを「悪」にするのは他の要素によります。

盗んだリンゴでも甘いし、食べれば健康に良いかもしれません。
しかしその「良さ」は、「リンゴを盗んだこと」を正当化しません。

「盗んだものでもリンゴを食べれば健康に良いのだから、
盗みも良いことだ」

とはならないのです。

浮気や結婚の外のセックスは、いわば「盗み」と似た罪です。
パートナーとの交わりのために神が造られたセックスを他に垂れ流したことにより「神から盗み」、
またそのことによって、パートナーのものでもあるはずのセックスを「パートナーから盗み」、
また自分のセックスを他人に譲り渡すことで「自分自身から盗んで」いるのです。

597 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/17(土) 14:36:36 ID:Ng+SZaqx

>>591
大賛成です。

結婚してからパートナーである妻（夫）と好きなだけセックスなさい。

598 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/17(土) 15:08:54 ID:RSLF4WUJ

>>586
あなたの聖書解釈は
「２人は一体となる」＝「性欲を満たすための Sex をする」ということですか。
では三位一体は、きっと肉的な『3P』の意味でしょう。
「父と母を離れて・・・一体となる」の意味は、きっとそれまで親子で『近親相姦』をやっていたのですね。

その解釈はおそらく正しいです。
でも、結ばれて一体となるのは、家族関係、
つまり経済的にも精神的にも一体となるという意味もあります。

599 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/17(土) 15:11:50 ID:qv43nOui

>>596
では結婚せずフリーのまま何人もの女性と付き合うのなら問題ないでしょう？
諸悪の根源は結婚制度ということになりますね（苦笑）
結婚制度を撤廃し、死ぬまでフリーセックスを謳歌することこそ平和の楽園ですな。

600 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/17(土) 15:40:02 ID:Ng+SZaqx

>>598
創造の過程で最初に出てきた
「良くないもの」は、
「人がひとりでいる」ことでした。
聖書によれば、セックス（性別）はこの目的、つまり
「孤独を終わらせる」ことのために創造されました。

結婚によって「ふたりは一体とな」った結果（あくまで「結婚」の「結果」として）、
「生めよ、増えよ、地に満ちよ」
というみこころが成されるのは深遠なことです。

ふたりが「結婚」というものの中で子供を授かり、そのような家庭、そして社会が「地を満たす」ことは理にかなっている、と思います。

これが逆になる、すなわち
「子づくりのための結婚」
とか
「子供がいない結婚生活なんてクソだ」などの考え（旧来の日本人の典型的発想かな？）が
「聖書的である」
などとあなたはお考えですか？

601 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/17(土) 15:43:43 ID:s73mai3m

この板の人は他の板にはいくのかなぁ
つまらんということがわからんのかなぁ

602 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/17(土) 16:02:47 ID:nIO48/97

>>600
あなたの聖書解釈は
「２人は一体となる」＝「性欲を満たすための Sex をする」ということですか。

聖書では、人間が作られた当初は二人は自分たちが裸であることも判らず、性欲がなかった。
ところが罪を犯した後、二人に性欲と羞恥心が生じ、服を着せられ、
生殖器を用いた交尾をするようになり、獣と同じ方法で子を造った。

603 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/17(土) 16:16:17 ID:Ng+SZaqx

>>602
「聖書では、人間が作られた当初は二人は自分たちが裸であることも判らず」
まではまあいいでしょう。
（「互いに恥ずかしいと思わなかった」とはありますが、
「裸であることが判らなかった」なんて書いてましたっけ？
まあ「意訳」と取ってあげましょう）

その先の
「性欲がなかった。…」
以降はあなたの想像に過ぎず、聖書にはありません。

繰り返しますが、
「セックスそれ自体」は汚れても、薄汚れてもいません。
リンゴと同じように、それ自体は良いものです。

リンゴを食べるのが「悪い」のは、リンゴ自体が「悪い」のではなく、他の理由によります。
「盗んだリンゴを食べた」り、
「仕事をしなければならない時にのんびりリンゴを食べ、
他の人たちに負担をかける」
ことは悪いことと言えますが、
それは「リンゴ自体の性質」によって「悪い」のではありません。
セックスも似ています。

604 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/17(土) 16:22:11 ID:nIO48/97

>>603
「すると、ふたりの目が開け、自分たちの裸であることがわかったので、いちじくの･･･」

エデンの園の真ん中にある木＝生殖器
二人は生殖器の快感を知ってしまった
どうしよう！

605 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/17(土) 16:30:12 ID:Ng+SZaqx

>>602
あなたのおっしゃる通りに、
「生殖器を用いた交尾」が「罪を犯した後」、つまり「罪の結果」なら、

必然的に「結婚による営み」も「悪」になってしまいます。

しかしながら、聖書はこの創造の記事
（「人がひとりでいるのは良くない」のがセックスの存在理由）からも、
またイエスやパウロの話からも、
また他の随所においても
「結婚におけるセックスは初めから良いものであり、
今もやはり良いものである」

と言っています。
セックスそれ自体を殊更に「汚れたもの」と考えるのは、
霊肉二元論を唱え、肉体を殊更に汚れたものと考え禁欲に走るグノーシス派や、
その他この世の、パウロによれば
「賢いもののように見えますが…何のききめもない」宗教の主張です。

聖書は、神と教会、神と信徒との関係を
「結婚」に例えていることをご存じでしょうか？

606 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/17(土) 16:35:44 ID:nIO48/97

「わたしは裸だったので、恐れて身を隠したのです。」
「あなたが裸であるのを、だれが知らせたのか。」

二人がお互いを知った（セックスした）のは、
一体となると書いてある箇所より後。性欲を感じるようになってからです。

快感に任せ、セックスした。これが苦難が始まりだった。

607 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/17(土) 16:43:49 ID:nIO48/97

「人がひとりでいるのはよくない」といわれますが、
男女で一人です。元々一人なのです。
二人になるためには、セックスする必要があります。

608 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/17(土) 16:46:32 ID:nIO48/97

>>606
結婚を「契約」と考えるのは大きな誤りです。

609 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/17(土) 16:48:25 ID:Ng+SZaqx

>>608
結婚=契約とは誰の考えですか？

610 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/17(土) 16:52:19 ID:nIO48/97

一神教ではそう考えるようです

611 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/17(土) 18:38:15 ID:jFAEmWvu

>>606
快感の何が悪いんですか？
ｓｅｘの何が悪いんですか？
アダムとイブの逸話は日本における浦島太郎や桃太郎レベルの
単なるおとぎ話しみたいなものです。
くだらない事言ってないでもっと現実を見つめなさい。

612 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/18(日) 10:57:02 ID:sXoSVpLK

男サイドからの視点だから。勝手なものだ。
適当に女をその対象のみとして男のサガを理性で制御できない輩のために
遠ざけるお経だよ。ｗ

613 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/19(月) 23:14:17 ID:hi81xEYt

いや女もセックスしたいはずだよ。
性欲は男女ともどっこいどっこい。

614 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/19(月) 23:17:43 ID:27f6V+dO

浦島太郎や桃太郎を馬鹿にしてたらいけないねぇ・・・
そこから日本の精神を汲み取らないと。
また性の考え方はその人の素性がよく顕れるよ

615 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/19(月) 23:22:15 ID:27f6V+dO

http://www.hikinik.net/camera/tokyo/OLYMPUS_E300_sample.htm
関係ないけど浦島堂ってのがあったよ
http://www.hikinik.net/camera/Olympus_E300_shotimg4.htm#momotaro
これはももたろー

616 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/20(火) 02:55:01 ID:2kUJU+ep

>>611
セックスは素晴らしいことです。
不満の心はセックスの欲が満たされないときに生じます。
セックスよければ全てよし。
セックスは全ての苦しみを越える。
人間の世界を平和にできるのはセックスだけ。

617 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/20(火) 03:22:31 ID:E1T0q2bk

>>614
「だるまさんがころんだ」の歌はだるま人間を子供たちがいじめて遊んだ
ところからもじったもの。
それと同様に昔話しとは残酷な部分が含まれているのは事実。
桃太郎などもそれに付随した戦いの爪痕が元になっている。

618 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/20(火) 03:26:13 ID:aoqxboie

明るいか暗いかうーん明るい暗い
どっちだろう明るいものが明るいとは思えない暗いから
明るいものは暗い
暗いものこそが明るい、かなー

619 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/21(水) 03:53:44 ID:3m1vaoRP

キリスト教では浮気による性行為は悪と定め、仏教では禁欲を勧め、
あらゆる欲を禁じているがこれは大いなる間違いである。

性行為はいついかなる場合でも善なる行為である。
ｓｅｘとは生命を生み出す行為である以上、例え不倫であれ浮気であれ
レイプであれ否定する事は出来ない。
ゆえに性行為を罪と定める宗教は邪教と言わざるをえない。
キリスト教ではやたらと罪を押し付ける、いわゆる「罪で信者を縛りつける」
といった類まれなる邪教の部類に入る。仏教も禁欲といった小乗的な
教えで自虐行為に終始している。これでは安心立命など得られる訳など
有り得ない。すべての戒律から脱却し、天空海闊な自由こそが人間に必要不可欠な
理念と言えるのである。さすればそういう自由主義的な教派はどこかと言えば
私の考える範囲では神道がその部類に属すると思っている。

620 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/22(木) 00:12:06 ID:D+KzC7l0

戒律のない宗教が真の宗教だな

621 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/22(木) 00:39:04 ID:TpWfMGJ8

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1149852431/l50

622 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/22(木) 00:40:38 ID:TpWfMGJ8

本来は意味があってやるんだけどね
被害者根性ではだめだね　たいした人格の持ち主ではない
>>574

623 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/22(木) 00:58:57 ID:TpWfMGJ8

でもカルト教会のような、発狂的な責め方をするのは
己の原罪意識に問題があるわけで、昇華していない証拠だよ
相手にしないようにね、怒っている時点で反応をしているのだから

624 名前：ヨハネ：2006/06/22(木) 18:44:27 ID:3W8T40x6

どこの宗教か忘れたけど、SEXは祈ることだ、と考えられてる宗教もあるらしいよ、

625 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/22(木) 23:35:45 ID:xI3popn5

>>624
うーん・・それもちょっとズレた教えというか的外れですねー＾＾
まあ実際問題としてですね、セックス否定自体が間違いであるのは
言うまでもないんですけど、、。
それよりもセックス行為とは修業の一種みたいなもんだと思うんですよね。
いわゆる「行」ってやつですよ。へへへ
食べる行為は生きるための「行」でありセックスは子孫を残すための「行」
ってことでしょうね。
でもなかなか女を得られないのでセックス出来ない男が出てくるわけですが
それをなんとかがんばっちゃって女をナンパしてセックス行為まで持ち込む
といったそのプロセス自体が尊いんだと思いますよ。

だってオナニーならまだしもセックスはなんせ相手があるもんですから
相手の同意を得なければセックス出来ませんもんね。
つまりナンパ行為がとりあえず尊いし、
善行の第一歩であるとも言えちゃうわけなんですよね＾＾

626 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/22(木) 23:44:51 ID:z5srzkZp

>>619
とりあえずお前の姉妹か恋人、母親あたりを俺様にレイプさせろ。
話はそれからだ。

627 名前：名無しさん@3周年：2006/06/23(金) 01:15:30 ID:l6oh0+59

神を信じない人間の子供達など神から見たらどうでもいいのだと思います。不信仰で邪な時代です。
子供も親と似てやがて真の造り主を否定するのですから。

628 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/23(金) 04:38:12 ID:WlZaxfIV

という一神教
無限なら束縛はない
無償なら存在感はない
神国の森へいけ

629 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/23(金) 11:26:17 ID:wryo9SPD

人間の根本だからさ、際限なく。
紙（神）一重だ。善悪どっちに転ぼうがね。

630 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/23(金) 17:30:00 ID:IEcayaQ3

罪や恥の意識を植え付けて、人々を支配しやすく するのに
基本的に欲望を宗教を非難する
その 筆頭がSEX

631 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/23(金) 17:31:00 ID:IEcayaQ3

↑間違えた 宗教を×→宗教は○

632 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/23(金) 17:35:22 ID:C2KfrnDM

人間本来の欲望を悪と教え込み、自分達は罪深い者と思い込ませて、その罪から救われる手段や存在（神仏、教え）を提供する事で、民衆を支配する為です。

欲望は悪ではない。
欲望を悪とする宗教は、
別の意図が有るのだ。

633 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/23(金) 17:39:55 ID:C2KfrnDM

619
レイプはだめだろう。
俺の身内がレイプされたら、レイプした奴を殺す。それが俺の正義。

634 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/23(金) 18:03:38 ID:GIoIpSfU

>>632
同意。
欲望は善である。
欲望否定する宗教はおかしい。

635 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/23(金) 18:15:42 ID:C2KfrnDM

でもレイプはいかんよ
相手にも選ぶ自由があるんだから

欲望は悪じゃないから、レイプしたいからレイプするというのは間違いよ。
好きな人同士やろうね。

636 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/23(金) 18:25:46 ID:oQ8XJOmZ

http://www.hyperion-records.co.uk/MP3Audio/67029-09.m3u

637 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/23(金) 18:37:00 ID:NSvYLu9H

もちろんレイプはいけない。
これは常識だ。でもレイプ願望のある女をレイプするのはアリ。
なぜかと言えば女が「いやいや」言いながらも下半身を濡らしながら
悦ぶからだ。これは女の性である以上いたしかたない。
だが運悪くレイプ願望のない女をレイプしてしまったら
パクられてしまうのは言うまでもないだろう。

638 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/23(金) 18:39:19 ID:NSvYLu9H

たまにイケメンにレイプされるのはいいけど
ブサメンにレイプされるのはいやだという馬鹿女がいるが
こういう女はグレート義太夫にレイプされるべきだと思う。

639 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/23(金) 18:40:21 ID:oQ8XJOmZ

わらける

640 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/23(金) 18:40:32 ID:T49yUlI6

>>632 仏教の場合、悟りをめざす修行者にとって、
性欲が修行の邪魔になるのは事実なのでしょう。
善悪とかの問題じゃなく目的達成ののための手段として
禁止してるのでは？
仏教でも、在家信者に対してはセックスを禁止していない。
浮気は戒めているけど。

641 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/23(金) 18:44:58 ID:oQ8XJOmZ

真理に意味があるのは具体的な目的にとって有用である場合のみ（プラグマティズム）
それをわからんでいる人が無駄な論争が生じさせる

642 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/23(金) 18:58:09 ID:a1ZUALor

セックスしないとお子様産まれないぢゃん！それこそ少子化だよぉ。

643 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/23(金) 22:36:37 ID:S6qwFO/F

>>641
頭だいじょうぶ？

644 名前：Mb：2006/06/23(金) 23:32:15 ID:bcq3DB0O

>>640
タントラは佛教ではないとでも？

645 名前：Mb：2006/06/23(金) 23:38:01 ID:bcq3DB0O

>>638
「ＳＭプレイ」っていうのは、「ＭとＭがＳとＭの関係を“演じる”」
ものなのと同じく、「男が女をものにする」っていうのは、
「強姦を“演じる”」っていうものなのよ。

646 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/24(土) 02:06:02 ID:wiwmZOSY

>>640
在家の肉食妻帯信者は仏教徒とは言えないだろ。
それは似非仏教徒であって、どーせ仏教やるなら
ガチガチの禁欲主義じゃないと駄目だよ。
それが出来ないなら仏教をやる資格はないんじゃないかな。
仏教やるならすべて禁欲を通すべきだと思う。

647 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/24(土) 02:43:19 ID:a1Tm+Hu2

なぜ、汁を出すのが気持ちいいのか。
なぜなのか。
気持ちいいから汁が出てしまうのか。
卵が先か、鶏が先か。

648 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/24(土) 03:37:12 ID:xkaa90/R

>>645
ＳＭは紳士の遊びですから。
強姦も実は女が望んでることなのです。
その証拠に女の９割はレイプを想像しながらオナニーします。

649 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/24(土) 23:34:05 ID:gRVZpg9X

>>1-648
むしろ

セックスが一番大事なことです
セックスがんがんしましょう
うちに入会すれば会員の誰とでもセックスできます
その代わりあなたも指名を受けたら必ずセックスしてください
避妊は面倒ならしなくてもいいです
生まれた子供はじゃまならうちで面倒見ます

というセックス前向き大肯定宗教が広まらないのはなぜかを考えてくれ
あと、こういう教義や方針もいいんじゃないかとかも意見してくれ

問題点が解消できたら入会金10万・年会費100万でMLMのシステム取り入れて
宗教団体作って儲けられるかもしれん

650 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/25(日) 15:02:00 ID:lps4DPGg

＞その代わりあなたも指名を受けたら必ずセックスしてください

ここが嫌

651 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/28(水) 02:17:15 ID:SS9iEvKV

>>649
むかしソクラテスが似たようなことを考えましたよ。
いわゆる「妻子の共有」です。
といっても「国の守護者」のみに認める条件がついてましたがね。

そんな宗教が流行らなかった理由は、その体制が市場経済体制と相容れず、
結局は国力を失墜させてしまうからです。
まあ、乱交がしたけりゃ宗教の力を借りずとも自分でやればよろしい。
他力本願は恥ずかしいですよ。

652 名前：名無しさん＠３周年：2006/06/28(水) 09:08:47 ID:AITr28R0

乱れると確実に国は衰退する。これホント。

653 名前：649：2006/06/29(木) 23:14:29 ID:/koaMzhv

>650
うーん、シンプルにしたかったんだが、やっぱそこがダメか。では資本主義的に

指名を受けてセックスするとがんがん階梯が上がる
指名を受けられないやつも入信者を増やせばちょびっとずつ階梯が上がる
指名は上の階梯からされれば拒否できない
（嫌なら退会するしかない・会費は返還されない）
階梯は1080ぐらい用意しておく

と上昇志向を煽ってみる手はどうだろう
かえってありがちすぎるかね

>651
目的は秩序ある乱交だ
しかも少子化対策にもなっている
（社会的には信者の子供を保育することを大きく前に出す）

なお、教祖つまり俺の目的は金だ
その金で乱交するのもよいが正直あまり興味はない

あと、教義はやはりタントラ系の流用が無難かね

654 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/01(土) 02:55:06 ID:v2QTEYm6

>>650

あんたは女だね
嫌な不細工やピザでも我慢してｓｅｘするのが修業課程でもある
嫌な相手とｓｅｘすることでよりいっそう高いステージへと
上れることにもなる

655 名前：ローマカトリック信者：2006/07/01(土) 03:06:50 ID:WT4OBvNF

助平は大罪！
煉獄に留まり続けよう。
夫婦との間の避妊をしない性行為は助平とは異なる。
避妊をする性行為は夫婦といえどもいけない。
煉獄における滞在期間を少しでも短縮してもらえますように
聖マリア様によってイエズス様に許しをお願いをしましょう。

656 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/01(土) 03:10:35 ID:F5pgSE/k

とりあえず>>654にとっての神を紹介しよう。

光市母子殺人犯の元少年はキリスト教徒
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1150716797/

この元少年、若いお母さんを強姦し殺害、
さらに赤ちゃんを壁に叩きつけて殺してます。
セックスにすべてをささげた彼は>>654にとってのキリストと言えるでしょう。

657 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/01(土) 03:54:08 ID:sxJpQQsS

>>655
馬鹿ですか？
あなたの言うとおり避妊することが罪だと仮定しましょう。
で、生で中田氏ばっかりのセックスしまくれば
性病やエイズ蔓延することになりますよ。

避妊することは自分の身を守るということにまだ気付かない
あなたのようなカトリック馬鹿は哀れですね（合掌・・・

658 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/01(土) 03:58:15 ID:sxJpQQsS

避妊をすることは善なる行為であるということにいいかげんに
気付くように＞ＡＬＬカトリック信者

659 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/01(土) 07:12:25 ID:F5pgSE/k

>>657-658
なんか勘違いしてるようなので言っとくわ。

性病の一番の予防法は
「不特定多数の人とセックスをしない」
ことです。
「避妊すること」
じゃないよ。
性病が怖けりゃ性病持ってる奴とやらなきゃいいだけ。

避妊はゴムだけじゃないし、性病はいわゆる「本番」だけでうつるものでもありません。
キスによっても、性器へのオーラルな刺激によってもうつります。

繰り返しますが、性病予防の一番の方法は
「避妊」
ではなく
「不特定多数の人とセックスしないこと」
です。

>避妊することは自分の身を守るということにまだ気付かない

…だから一番の「身を守る」方法はお互いが、みんなが結婚のパートナーとのみセックスすることですよ。

660 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/01(土) 07:16:21 ID:F5pgSE/k

>>658

>避妊をすることは善なる行為であるということにいいかげんに
>気付くように＞ＡＬＬカトリック信者

それを言うなら本当の「善なる行為」は、
「結婚のパートナーとのみのセックス」
ですよ。
善を追い求めるあなたならこれを認められますね？
わかったら今日、今から行いを改めなさい。

661 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/01(土) 07:30:18 ID:QCad93sE

既に第1次世界大戦、第2次世界大戦を経験した世界としては、
今も各地で地域紛争が絶えない、これは全て過剰な人口増加が原因である、
だから性病いかんに関わらず、少子化対策で再び人口が増加し始めた日本は大変危険です、
北朝鮮と戦争になるのは、時間の問題かも知れません。
多くの宗教がＳＥＸを罪としているのは、時代の要請として、
世界から戦争を無くしたい人々の願いとして、当然の事でしょう。

662 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/02(日) 12:57:06 ID:Dj1tzija

>>660
結婚のパートナーを探すまでにいろいろな女と付き合ってセックスしなきゃな
ならんだろう。そこまで至る過程の中で避妊具も必要になってくるだろ。
まさか全部中田氏して子供降ろさせろってのか？
あるいは子供出来たらポンポン産まさせるのか？
それともあいかわらず結婚するまで童貞や処女でいろってのか？
そんなアホなこと言ってるからキリスト教は未だに批判の的にされるんだよ。

663 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/02(日) 20:18:43 ID:nbacGun4

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1149367293
　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　Ｕ　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､
おれたちはとんでもない思い違いをしていたようだ。これを見てみろ。
まず「山地正」は何画の漢字であるか数えてみろ。
山３、地６、正５、だな。
つまり３６５だ。
一年は３６５日ある。山地正は一年の日数を表している。
これは一年中よいことをして欲しいと言う願いを込めて息子の名前を画数判断
で意図的につけたがためとみられる。泣かせる親心だな。
ところが、次に「山地正」をカナにすると
「ヤマジタダシ」
であるがこれをモノグラムとして並べ替えると、
「ヤジダマシタ」
と言う言葉が浮かび上がってくる。これに丁寧語の「お」を付けると
「オヤジダマシタ」
となる。つまり、こいつは親の願いに反して、一年中親をだまして悪事を
働く邪悪なワル餓鬼になるように運命付けられていたのだ。
そして現実にそうなっている。恐ろしいことだ。

664 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 07:36:12 ID:QqTOp77s

なにはどうあれ
ＳＥＸは善である。
姦淫は罪などとまぎらわしい戒律を信者に押し付けるキリスト教は邪道以外の何者でもない。
結婚していようがなかろうが恋人同士のＳＥＸは善である。
未成年者同士のＳＥＸも善である。
キリスト教のような幼稚な教えに惑わされるクリスチャンは無能ってことだ。
ＳＥＸＯＫで戒律無しの宗教こそが本物と言えよう。

665 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 07:41:23 ID:QqTOp77s

無戒律でなんでもあり、ひたすら感謝すべしの宗教が真理と言えよう。
禁欲宗教＝邪教ということ。

666 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 08:27:41 ID:RvZH9Ne0

>>664-665
だーかーらー、セックスしたいならすればいいだろ。
そこに「宗教」の承認をいちいち取ろうとするお前の考えがショボいの。
宗教に「大丈夫だよ〜」って言ってもらわなけりゃセックスもできんの？お前。

なにが「真理と言えよう」だ。
信仰もなければセックスも中途半端。
オナニーでもしてろや童貞君w

667 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 08:44:15 ID:RvZH9Ne0

だいたい>>665の言うとおりに

>無戒律でなんでもあり、ひたすら感謝すべしの宗教が真理と言えよう。
>禁欲宗教＝邪教ということ。

っていうならコイツは神に一番近いとこにいるはずだろ。

光市母子殺人犯の元少年はキリスト教徒
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1150716797/

欲求のままに人殺して死姦してるぞこいつ。
>>665によればこいつは悔い改めの必要はないどころか「究極の善」を行ったことになるよな。えぇ？
お前の意見によれば

>無戒律でなんでもあり、ひたすら感謝すべしの宗教が真理と言えよう。

…だろ？
お前はコイツを宗教に認めさせようとしてんの。
>>665、コイツの行動をお前が認めたい、賞賛したいなら勝手にしろよ。
しかしそこに宗教の「承認」を得ようなんて甘えは棄てろ。

ダブスタ杉なんだよ>>665。
考えに一貫性なさ杉。

668 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 10:58:00 ID:B1oOM2sh

「死姦は悪魔の行為だ｣ とでも言いたいわけ？

669 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 13:58:11 ID:RvZH9Ne0

>>668
つまり君はこの元少年の行為を「悪くないこと」、いやむしろ「素晴らしいこと」と思うわけだ。
欲望礼拝者の腹がだんだん見えてきたね。

670 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 14:25:15 ID:FOL+2H55

少年に親近感をおぼえるのは異常だろうか
誰でも欲望は持っているのだから、
自分に非がまったくないかと問われれば
正直に自分の欲望を認めることができなくては
何のための宗教なんだか、ということになる

671 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 15:53:19 ID:XS3U0zH0

>>669
ＳＥＸ肯定論がなぜ殺人犯人少年の肯定に繋がるんだ？
おまえは極論すぎだな。幼稚にもほどがある。
同意上のＳＥＸは普通に肯定されるべきだろ。
結婚してるかどうかもまったく関係ない。
例え浮気や不倫でもだ。もちろんレイプや殺人はいけない。

672 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 16:13:22 ID:RvZH9Ne0

>>671
はぁ？？
>>669は>>668や>>664-665の意見の真意を汲み取っただけだよ。
よく嫁。

…だいたい、>>668や>>670の意見を見てから言ってんの？アンタ。
こいつら>>667で言ってる元少年を擁護してるんだけどね。
これが欲望礼拝者の本性だよw
あ、アンタも気まぐれ殺人＆死姦肯定派なのかな？
だったら失礼、お仲間だったんだねw

673 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 16:18:06 ID:o6AAyr9z

おー神よ争いが絶えないこのスレを救いたまえー

674 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 17:01:03 ID:o6AAyr9z

ありがとう神よ。静まった。

675 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 19:01:31 ID:s4DK5uMx

>>672
他人を責める人は、自分の中にある欲望を認めていないのだ。
自分の中の欲望を認めている人は他人を責めることがない。
自分の中の欲望を認め、かつ許し、改善を願っている。
自分の中の欲望を認めないのでは話にならない。

676 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 19:36:53 ID:RvZH9Ne0

>>675
>>664-665、>>668、>>670
なーにが「改善を願う」だ。
人間の欲望は全て「いいこと」なんだろ？お前らによれば。
お前らに自浄能力なんかないんだよ。
この元少年の欲望を責めるのを「自分も同じ欲望を持ってるから」なんて理由でためらうような奴が「改善を願う」？

腹いてェ〜w

677 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 20:19:41 ID:/XffqZKi

　ﾋﾞｼｯ　　 ／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）　　　　｜
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）　　　＜ 僕はクリスチャン、僕はこうじだぞ！
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ　　　　 ｜
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ |￣|　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.|∩|　／／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
日本COGのガーデンチャペルに通うクリスチャン人生も
悪くはないと思ったが、受洗しても２年間イエスが癒してくれなかったので
新生して自分で慰める生活が確立される。

ttp://diary.fc2.com/cgi-sys/ed.cgi/kh5039/
でも、家に帰ると勃起してしまって、
自らを慰める行為をしてスキッとしたよ、そりゃあそうだよ。
僕はクリスチャンである前に男なのだから。
抑え切れない物を我慢するのは良くないからね。
本音を言えばエッチしたくてたまらないんだ。

http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1150979051/l50

678 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 20:21:34 ID:s4DK5uMx

>>676
そうだな。人間には改善する力などない。
だからどうあれ許すしかないわけだ。
責めてどうなるものでもないってことはわかっている。
人的努力の要求か、それとも人智を超えたものに頼るか。
それによって対処の仕方は違ってくる。

679 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 20:26:09 ID:YhtNIeYX

そもそも１０代２０代でエッチしようというのが生意気なんだよ
おれなんか３２歳で童貞だぞ、おれこそがクリスチャンにふさわしい男だぞ
あ、オナニーはやりまくってるけどね１日２回これ日課だからやめないよ

680 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 20:31:10 ID:tFkXtlUc

>>676
言ってることは正しいかもだが、言い方でなにもかもブチこわしな好例。
その高飛車で人を見下す態度こそが一神教の信用を著しく損ねていることに気付こうね。

681 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 20:40:50 ID:E3SBRTXl

質問箱のお兄さん、マァ慌てずニ。

唐突になぜ"欲望礼拝"なんだか、と思いましたらこんなところで。
『アダムの沈黙』ラリー・クラブ　著　\2,100　という書籍がありますけど
訳者の横浜オンヌリ・キリスト教会牧師の山中知義氏がこんなことを言っています。

・・・京都のある教会で起きた忌まわしい少女虐待事件を思い出してほしい。
なぜそのような状況の異常さに周りは何年も気づかなかったのか。どうして
それほどの期間、だれも何もできなかったのか。「アダムの沈黙」という言葉が
表しているのが、この扇動的で、洗脳的で、破壊的な力なのである。そして
それは、すべての男性に例外なく詰め寄る影であり、勇気を出して振り切る
以外に選択は与えられていない血みどろの戦いなのである。
本書との出会いは、私に新しい気づきと悔い改め、そして「再出発の恵み」
を与えてくれた。今、私は傷を負いながらも希望に満ちている。
（いのちのことば　2005，11月号より）

また、聖書と神学のミニストリー代表の上沼昌雄氏は男性集会のなかで発見した
という男性の問題として、お金、性的誘惑、プライド、父親のこと、一番身近な
妻との関係をあげています。男性は罪や怒りや恐れや支配欲から解放されて、
自由に神の思いのままに生きる霊的勇気（内面的勇気）が必要であると説いてます。

まず、自分の罪を認める勇気、キリストのように生きる勇気、秩序を回復する勇気、
プライドや支配欲からの解放などを挙げています。
『夫たちよ、妻の話を聞こう』上沼昌雄　著　￥945

682 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 21:42:37 ID:RvZH9Ne0

>>681
今までの流れを見ての発言か？
こいつら欲望礼拝者どもは単に「欲望の存在を認める」に留まらない。
それを文字通り「礼拝」しているのだ。

あなたがキリスト者なら、>>664-665を読み返して、彼らに賛成できるかどうかを検討しなさい。

それとも、あなたも>>664-665や、>>668や>>670、
そしてあの事件を引き起こした元少年と同じ「欲望礼拝論者」かな？

683 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 22:03:34 ID:s4DK5uMx

>>682は欲望を抑えつけているだけ。
だから人を責めることに心が向かってしまう。
救われているわけでも、善人になっているわけでもなく
ただガマンしているだけ。
多分犯人のほうが先に天国へ入れるだろうな。

684 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 22:08:21 ID:Prc5b0x4

だいたい釈迦やキリストでさえＳＥＸは禁止してないぜ
ただ、仏や神の境地に達した人はＳＥＸしないだけだろ
そんなの目指してないから、今日からＳＥＸ解禁だー

685 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 22:55:22 ID:RvZH9Ne0

>>683
あーあ、ついにホントに犯人を擁護し始めたよw
語るに落ちたね。
つまり欲望礼拝論者である>>683は、
「私は、あの事件の犯人がやった気まぐれ殺人と死姦を肯定します」
と自ら証言したわけだ。

私は「欲望」自体を否定してはいない。
それを礼拝し、欲望に忠実であることこそ善であるとするあの事件の犯人や、>>664-665、>>683のような意見に反対しているだけ。

686 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/03(月) 22:56:30 ID:jzRvIOMN

　人からみればSEXで得られる快感は気持ちよく　気持ちよさをえられるため人から
みて（強調）いいことです
　神（プロテスタント？カトリック？）の善悪の価値観ではSEXは悪です。
　なぜSEXを悪にするかというとみながもっている価値観を壊し、神の価値観を植え付ける
ことによってコントロールしやすくなるからです。
　一度神の価値観を自分の価値観にあてはめてしまうと、SEXをすると自分が悪いことをして
いると思い　罪悪感が芽生えます　この感覚を振り払いたいと思い　神の価値観を教えるもの
に助けを求めたりしたりします。信者いっちょあがり
　このように価値観を統制するとコントロールされた便利な人ができます。
　みんな実践してみよー
　　

687 名前：ユーフラ様：2006/07/03(月) 22:59:15 ID:tXfAWJWh

ぼくは最強だけどそんなぼくにも一つだけ怖いものがあーる
女をおこらせるとこわーい

688 名前：ユーフラ様：2006/07/03(月) 23:01:13 ID:tXfAWJWh

禁欲って結果論の世界だよ
やるほど頭ぼけるからね

689 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/04(火) 08:30:27 ID:HWazg8LB

sexを罪にしてるかどうか知らないけど一番解りやすいのは、やっぱ精神修行のためじゃないの？
食べ物食わないと性欲抑えられたりするのと同じで性欲を抑えることで何か得られる事があるのかも。そしてそれらは全て繋がっていて相対的な関係だから、自分の生命を維持するだけという点から見ればsexは必要無いし、精神向上の妨げとなるから罪としたのかもね。

690 名前：681：2006/07/04(火) 20:59:54 ID:JazI1Lpk

>>682　ID:RvZH9Ne0氏
難だかエキサイトしすぎじゃないかなと思っただけ。
アダムの沈黙も弱さゆえだけど、過敏多弁なのもどーなのかなって。

お互いにガムバローぜｗ

691 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/04(火) 21:16:30 ID:L/Fyxjqa

>>689
罪じゃないものを罪と定めるのはイカサマだろ
セックスを罪と定めて「はいそうですか」と
騙されるのはアホなクリスチャンぐらいかな

692 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/04(火) 21:24:20 ID:L/Fyxjqa

仮にセックスが罪だとするならばおまいらはその罪の結晶で生まれた
悪徳な存在だということになるんだよ。
どこの世界に「セックスはいけないことですからしないようにしよう」
なんて言う馬鹿な先生がいるか？
まあキリスト教のような偽善的で基地害な教えは例外だとしても
常識というものを主眼に置かないと大変なことになるよ。
セックスｏｋ肉食ｏｋが正しい教えだということに気付くように。

693 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/04(火) 21:29:15 ID:L/Fyxjqa

>>690
RvZH9Ne0は単なる煽りか釣り師だろ。
わざといいかげんなこと言うかまってちゃんだと思う。

694 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/04(火) 21:30:10 ID:N0t4PBtL

セックスが罪になる宗教ってどこのことなんだろ
聞いたことないな

原則私的財産を持てない聖職者がセックスしたらいかんのは当たり前だしな

695 名前：681：2006/07/04(火) 21:46:00 ID:JazI1Lpk

>>693
いや
彼は、キリスト教質問箱ではおなじみの生真面目なキリスト者だと思う
でもこの手の問題に関しては思い入れが強そうなかただと踏んでみたｗ

696 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/04(火) 21:48:39 ID:9YIR2q26

なるほど。

>原則私的財産を持てない聖職者がセックスしたらいかんのは当たり前だしな

…つまり>>694によればセックスは「財産と等価のもの」で、
セックスは「買えるもの」、
また結婚は「セックスと引き換えに財産を提供すること=合法的な売春」
というわけですな。

697 名前：682：2006/07/04(火) 21:50:53 ID:9YIR2q26

>>693
「いいかげんなこと」とは具体的にどのあたりが？
いい加減なことを言うのはやめていただきたいですね。

698 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/04(火) 22:11:49 ID:9YIR2q26

>>693
私は「セックスそれ自体が罪」とか、
「禁欲こそが宗教の本質」とは言っていません。

私は、>>664-665の主張する
「なにはどうあれ、セックスは善」とか、さらに進んで
「無戒律でなんでもあり…が真理と言えよう」
といった考えに反対しているだけです。
つまりこれは、
「自分の性欲に忠実であること自体が善であり、
あの母子を殺害した後に母親を死姦した元少年は「究極の善」を行っている」
という考えなのです。

あなたはこの考えに賛成ですか、しませんか？

699 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/04(火) 22:13:32 ID:ebzH77j1

ここの人は極論に走りやすいですね

700 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/04(火) 22:15:54 ID:9YIR2q26

現に、この犯罪擁護の>>664-665のような考えは、
>>668や>>670のようなシンパをすでに生み出しています。
あの元少年の行為自体を「善」と見る見方が、彼らの間では当たり前だということです。

701 名前：６８１：2006/07/04(火) 22:38:55 ID:JazI1Lpk

>>700
誰にとっても血みどろの戦いなのです。
キリストがわたしのブレーキです。

702 名前：694：2006/07/04(火) 22:48:02 ID:N0t4PBtL

> …つまり>>694によればセックスは「財産と等価のもの」で、
> セックスは「買えるもの」、

んー、違う。
「セックスによって得られるもの」を財産と見なしている。精神的なものも含めて。
セックスという「行為」は財産ではない。
ま、もちろん「我が使徒よ、がんがん私有財産貯めなさい」という神なら話は別だが、
そんな神はセックス禁止しないだろうし。

> また結婚は「セックスと引き換えに財産を提供すること=合法的な売春」
> というわけですな。

というわけで、
結婚は「セックスによって得られるものを互いに共有すること」になる。
もちろん結婚には社会的側面もあるので、あくまでセックスから考えた結婚観でしかないけど。

つーか、売春を悪いものの代表みたいに出してるけど。なぜ？
売春行為自体は倫理的には悪くないよ。
売春の利権は社会悪に直結してるので肯定しないけど。

703 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/05(水) 02:42:29 ID:KJAF8kZP

>>702
愛を金で売ったり買ったりすることが問題なんだよ。
君にはわからんだろ。

704 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/05(水) 02:55:55 ID:KJAF8kZP

キリスト教は、「神の愛への対価を支払う」という教えだから、
わからんだろ。

705 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/05(水) 03:26:35 ID:hB4VGmrI

キリスト教の教え＝モーセの十戒が中学の道徳程度の子供騙しだからな。
盗むなかれ、殺すなかれｅｔｃ・・・

だが人間が生きるうえでの葛藤はこんなチャチな教えだけでは割り切れない
複雑なものがあるんだよね。盗んではいけないが盗まないと食えない人や
殺してはならないけどやむをえず殺さなければならない人などがいる。

とくに仏教ではあらゆる殺生を禁じ、自慰行為も禁じているが、
害虫駆除もしなければいけないし、生理的欲求の自慰も必要なことだ。
この矛盾に対してキリスト教や仏教はどう考え、どのように対処するのかむしろ聞きたい。

706 名前：702：2006/07/05(水) 21:07:03 ID:TR7nXzp4

>>703
セックス＝愛ですか。凄いですね。自己啓発セミナーにでも行ってください。

707 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/06(木) 00:50:48 ID:In4yaNcN

>>706
セックスを言ってるんじゃないよ。愛の話だけど。
やはり君にはわからんみたいだな。

708 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/06(木) 11:47:10 ID:SCl1qNTI

>>706
>セックス＝愛ですか

君にとっては愛じゃないんだ。単なる浴場（ｗ）処理でしかないんだ。
本当にそれだけ？　He〜.

709 名前：702：2006/07/06(木) 20:48:20 ID:LcCoe7A6

セックスと愛は重なる部分もありますし、重ならない部分もあります。
当たり前ですね。

セックスと愛とが重ならない部分には当然欲情処理も要素として存在しますが、
人肌による癒し効果などといった他の要素も存在します。

もっとしっかり遊ぶか、もしくは何でも同一視して最終的にすべてを知ったつもりになれる
ぼったくり自己啓発セミナーにでも行ってください。
あ、セミナー卒業生でしたか。すみません。

710 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/06(木) 21:03:16 ID:Vf0JpndX

セックスは母への父への慕情の代用

711 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/06(木) 23:46:35 ID:MvwsQ4tc

傷つけたり殺し合うこと以外はすべて善である

ゆえにセックスも善、ＳＭ、スカトロも善となる

レイプとて女に好かれてしまえば善となる

好かれなければ駄目だが・・

ゆえに男はいかに女に好かれるように霊性を高めるかが修業の第一段階となる

712 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/07(金) 01:16:03 ID:NCQp5v7W

レイープされて中絶せずに生まれた子は
辱めを受けた母と
レイープした（♂）との子ですね。

って俺何言ってんだかわかんね('A`)

713 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/07(金) 01:33:40 ID:qswfiRMp

>>702=>>706=>>709はちょっと卑怯では？
>>706でセックスと愛の関連を否定するようなことを言っておきながら、
>>708で「お前のセックスは単なる欲情処理か」とツッコまれれば、
>>709では「セックスと愛は重なる部分もあるし、重ならない部分もある。当たり前だ」
…みのもんたか、お前は。

「もっとしっかり遊ぶか」だって？
快楽や癒しだけのセックスが空しいことを身をもって経験したクリスチャンがいる。
あのアウグスティヌスだ。
彼は信仰を持つ前にさんざん遊び回っていたが、その空しさを知っていた。
「快楽礼拝反対=遊びを知らない」ではないんだよ。

解ってる風な口をきくな>>709。

…とまでは申しませんが、
欲望礼拝を否定する人は
「快楽を知らないから快楽を否定している」
というわけではないのです。
そのあたりは踏まえて頂きたいですね。>>709様。

714 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/07(金) 01:54:09 ID:6M0yxDvc

時々、セックスを否定する人や、
セックスに飽きたなんて言ってる嘘つきがいますが、
人間は、絶対にセックスに飽きることがないように
作られているのです。
飽きたら困るのです。

715 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/07(金) 03:45:20 ID:7PvtFPOB

セックス否定する人は自分の存在を否定していることになる。
なぜならセックスによって自分という固体が存在しているからである。
そういう局面から考えても禁欲宗教に真理はない。単なるまがい物＝邪教である。

716 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/07(金) 10:08:59 ID:4nVyi24+

大体、「禁欲宗教」なんてのがあるの？
溺れるといかんぞよと言ってるだけでしょ？
自分をおとしめる行為はすなっての。暴走への戒めだよ。
う〜ん、我ながらいい子ﾁｬﾝなレスだ。

717 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/07(金) 15:54:00 ID:uRdcPs7M

婚前交渉厳禁なんてのを掲げてる宗派は禁欲宗教の部類になるのでは。

718 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/07(金) 16:25:24 ID:vVmoe7h1

>>716-717
キリスト教：婚前交渉が罪、不倫浮気が罪、自慰行為はレイプと同じ罪

罪で信者を縛り付けている。罪意識を植え付けること自体ナンセンス。
これでは恐怖信仰の部類になる。

仏教：殺生禁止、肉食禁止、性交渉禁止、自慰行為禁止

いわずと知れた禁欲主義。これもナンセンス。
欲はコントロールすればいいだけのものでありバランスの問題。
禁止すべきものではない。

719 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/07(金) 16:38:09 ID:RN++MeB0

ＳＥＸをエンジョイしてると明るく大らかになります。
信仰生活において自由に生き生きして喜びがふつふつと沸いて明るくなったね
と言われる宗教は本物だと思いますよ。





逆に、禁欲してるとどこかイライラ、ギスギスして暗くなりますね。
また不安になるし不自由にもなるのでこれは本物ではありません。

720 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/07(金) 18:11:17 ID:qswfiRMp

>>716-718
だから結婚すればいいでしょ？
なんで結婚しないの？
経済的にも精神的にも自立してないなら結婚もセックスもやめといた方がいいですね。

>>719
結婚生活の中で大いにセックスをエンジョイなさい。
あと、あなたセックスは経験あり？
文面を見る限り、あなたはどうもセックスは経験なさそうですが…
あなたが独身なら、経験ないのは大いに結構。

セックスといっても様々です。
良いセックスをしたいなら、良い結婚生活の中でパートナーである妻や夫とのみにすべきです。

早くあなたが精神的・社会的・経済的に自立されて、
良いパートナーに恵まれ結婚できるといいですね。

その中でこそあなたの言う
「セックスをエンジョイする」ことが可能なのです。

721 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/07(金) 18:50:04 ID:e5wyZMBH

>>720
馬鹿言っちゃ困りますね。
セックスをエンジョイするのに結婚してるかどうかは関係ありませんよ。
セックスは女子高生でもガンガンやってますから。
結婚してからでなければセックスをエンジョイしてはいけないというような
窮屈で間違った教えに洗脳されるのはもうやめなさい。

722 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/07(金) 18:55:23 ID:e5wyZMBH

それに結婚してなければセックスしてはいけないと誰が決めたんですか？
キリストですか？だとすればそんなものはインチキ神でしょｗ
おそらくキリストではなくて太古の腐った聖職者どもが
言いだしたんでしょうけどね・・
いずれにせよ独身貴族もたくさんおりますがその人たちのセックスを禁じる権利は
誰にもありませんよ。

結婚してからでないとセックスしてはいけないというような悪教義に
洗脳されている信者は馬鹿でマヌケです。
常識で物事を考えなさい。

早く悔い改めなさい。

723 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/07(金) 20:16:43 ID:qswfiRMp

>>720-721
あなたの言う「セックスをエンジョイ」とは、
「性的な快楽」のみを指すのでしょうか？

聖書によればセックスは元々
「唯一のパートナーとの深い一致」
のためのものです。
婚外のセックスは、この重要なセックスの目的を破壊します。

あなたはまだ結婚はなさっていないようですが、
もし結婚していたとして、あなたのパートナーが他の異性と濃厚なセックスを持ち、
「私はあの人とセックスして、あなたとは得られないすごいオーガズムを得てるけど、
あなたのことはまあ愛してる」
と言われて、まだ彼女（彼）を信頼していることができますか？
そのパートナーはあなたの財産などについて左右できる人でもあるのです。

724 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/07(金) 20:20:45 ID:qswfiRMp

失礼、アンカーミス。
>>721-722でした。

725 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/07(金) 20:39:47 ID:QGbe1UG7

禁欲していれば明るくなるね
脳みそが過激化したり些細なことでキレたりしなくなるね
結果人生オーライって感じかな
Westlakeaudio的なおおらかさで生きられるよ

726 名前：名無しさん＠←ﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙ：2006/07/07(金) 20:40:26 ID:QGbe1UG7

http://tukipie.net/audio/Westlake_Lc8.1F.htm

727 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/07(金) 20:41:10 ID:QGbe1UG7

巨人で３級勝負が許されてるのは上原だけ

728 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/07(金) 23:37:50 ID:Mvw37N71

>>723
結婚相手を見つけるためにまず男と女が付き合うでしょ。
そして恋人同士になります。そしてセックスをするのです。
そして離れられなくなり深く愛し合うのです。
そして結婚するのです。
それのどこがいけないのですか？
結婚する前にセックスすることが悪なのですか？
それはきわめておかしい考えですよ。
あなたはもっと常識を学ぶべきですね。

またもちろん浮気はいけません。でもこれは或る意味仕方のない場合もあるのですよ。
愛は自由ですからね。でもなるべくはパートナーを裏切らない努力は必要です。

729 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/07(金) 23:54:45 ID:M2Y4n+t9

＞またもちろん浮気はいけません。
はあ？何でいけないんだ？オレは常に本気で生きている。本気になれば一穴主義になれるはずがない。毎日、同じオカズでメシが食えるか？食えるやつは基地外だ。

730 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/08(土) 00:36:31 ID:tS0K5+03

一夫多妻（能力の高い男の血を沢山残す）にしないと
人類の未来はない。

731 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/10(月) 21:55:33 ID:5LMCS0gT

ＳＥＸすることにより霊的ステージがあがる
ゆえにどんどんＳＥＸをすべきである
相手がいなければ風俗でも逝けばいい
とにかくＳＥＸすることが幸せになる秘訣である

732 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/10(月) 22:22:40 ID:yC2p4qbl

性行為はエネルギーをショートさせることだから、
無駄。性欲を昇華させて霊力に変えることが宗教。
または、芸術に変換するとか、創作力、創造力を高めるように
変換することが、人間にできる性欲の善用。

733 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/11(火) 13:57:08 ID:Ka6HLlzM

>>732
>性欲を昇華させて霊力に変えることが宗教。
ほんとうに？

>芸術に変換するとか、創作力、創造力を高めるように
>変換することが、人間にできる性欲の善用。
うん、なんかこっちは納得。

734 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/12(水) 12:42:47 ID:qa5zmezR

　性欲は獣欲と同じであり、人間の霊性が退化してこの世はますます弱肉強食
の獣の世となる。人間は修行して神とならねばならない。獣はオス、メスの取
り合いで命がけの殺し合いとなる。人間は本来男女の言霊と心の交わりによっ
て神の子を作るのが本当なのです。猫はな行の言霊から生まれたのでニャーン
と鳴き、犬はわ行の言霊から生まれたのでワンと鳴くのです。

735 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/12(水) 13:05:04 ID:qa5zmezR

　ダ・ヴｨンチ・コードは真実
　最後の晩餐の絵のイエスの向かって左のヨハネはどう見ても女性であり、
この女性はマグダラのマリアである。イエスの右横で、手を横に広げてすご
い形相をしている大ヤコブは、広げた手と体が十字架の形となっており、顔
はイエスにそっくりである。これはイエスとは双子のユダ・トマスである。
この弟がイエスの身代わりとなって磔刑に処せられた。これは「竹内文書」
にも弟イスキリが身代わりになったと書かれている。すると、死んだイエス
が復活したと言うのは嘘で、この嘘を口実にしてキリスト教を広めた教会は
ペテン師である。この真実を後世に伝えるためにダ・ヴｨンチは絵の中に暗
号として残した（この事が教会側に知られると火炙りの処刑で殺される）。
キリスト教で言う聖杯とはキリストの血脈を意味しており、マグダラのマリ
アの腹の中に秘められた。悪魔（フリーメーソン）は必死になって、イエス
の血脈を受けている者を捜して殺害しようとしている事を表現しているもの
が、ペトロがマリアの肩を押さえて、ナイフを後ろに隠し持っている姿で表
現している。イエスの血脈は日本人の中に隠された。フリーメーソンが日本
人を目の仇にするのはそのためであり、太平洋戦争でアメリカが日本人を大
虐殺したのはその理由からであり、反日運動はその現われなのです。マグダ
ラのマリア（日本を意味する）を売春婦として侮辱しているのは、高貴な者
をあえて侮辱すると言うフリーメーソンの常套手段である。
　岩窟の聖母の絵の中央にいるのがマグダラのマリアであり、その横にいる
女性が天使でキリストに指をさしているのは、悪魔の役を演じてキリストに
神罰をくだすよう命令している事を表し、天使の横に座っている子供が右手
の２本の指を立てている姿は、キリストに神罰（洗礼）をくだしている事を
意味する。キリストは両手を合わせて許しを乞う姿に見える。日本人が本当
の救世主キリストの役割を務める事に決まっている。
　アルカデｨアの大暗号は、最後の審判をきり抜けるには三種の神器が必要
であり、鏡、勾玉、剣はそれぞれ穢れの無い体、清廉な魂、言霊を意味する。
　なぜ、このような事が分かるかと言うと、神がインスピレーションで教え
てくれるのです。

736 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/12(水) 13:08:18 ID:qa5zmezR

　科学はフリーメーソンが神を否定するために考え出した妄説（大嘘）　
　最初に狂牛病になった牛は病原体プリオンとはまったく関係がない。狂牛病は、
牛をと殺して食い物にし、そのうえ、草食動物の牛に牛の死体を共食いさせた事が
原因で発生した病気です。なぜ、同種の共食いで狂牛病になるのか、科学で解明で
きますか。
　鶏は約３ヶ月、豚は半年、牛は１年。皆さんこれは何の年か分かりますか。人間
の食に給するためのこれらの生物の寿命です。これらの生物がと殺される時に、い
くら泣き叫んでも無駄です。人間の力には勝てません。すべての生物が人間の横暴
によって、地獄の苦しみにあえいでいるのです。神がこの世に存在するのなら、神
はけっしてこの状況を見過ごす筈がありません。抗がん剤が効かないがん、狂牛病、
薬の効かないエイズやインフルエンザの出現、地震などの天変地異が頻発するのは、
神の裁きが近い事の現れであり、神は警告から実行の段階に入ってきているのです。
　ボウフラは蚊の卵からかえるのではなくて、汚水からわくのです。梅雨時、玄米
に蛾の幼虫がわくのは胚芽が虫に変化したのであり、蛾の産卵口は籾殻を貫通する
事が不可能です。がん細胞は穢れた血液（成分が豚や牛などの死体）が細胞に変化
する時に、殺された動物たちの怨念がそこに宿り、仇を討つために人間を取り殺そ
うとしてがん細胞として働くのです。戦争はこれらの怨霊が戦争指導者に憑依して
行わせるもので、弱肉強食の悪法を行っている限り戦争は永久に無くならない。
　この世の森羅万象は神の意志（心）によって働いているのです。幽霊、超能力、
輪廻転生は真実であり、科学が嘘である事の証拠です。怪我した場合傷口が元通り
修復できるのは、神の修復命令に細胞が従うからであり、統制の取れた各細胞の連
携動作はどんな連絡方法によって可能となるのか。科学では説明出来ません。

737 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/14(金) 09:09:57 ID:9dQYjge9

サレジオ学園てキリスト教なの？

738 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/14(金) 16:15:00 ID:dQq3IhVZ

>>733
うそうそ。
性行為を禁止する宗教が多いのは大抵は欲望をコントロールする一環として
そう言ってる訳で。

739 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/15(土) 22:31:52 ID:dicnc8mG

性行為を禁止する宗教はインチキ
また性行為を禁止していないと言いながら
性行為を遠回しに禁止する宗教もインチキ

740 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/17(月) 01:32:06 ID:blKLi2S8

キチガイ教育
http://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/s060709/01.html

741 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/21(金) 18:05:06 ID:BlL0pJaB

sexやオナニーや浮気が罪とか言ってる宗教は偽善だと思います。
生命の根源である性欲を否定したら自己否定になります。

742 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/21(金) 18:09:54 ID:rMG2JPzI

>>741
宗教とは偽善ですよ
神の意志＝生命の意志に逆らって生きるのが宗教です

743 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/23(日) 00:50:39 ID:MUsHO6Df

七夕はギリシャ神話
７月７日を「セックスの日」に推薦しよう

744 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/23(日) 16:45:29 ID:qT397W/l

>>742
そういうのは宗教とは言えない。
単なる自虐的で退廃的な集団にすぎない。

745 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/29(土) 19:25:10 ID:neUl9FLk

宗教とSEXや遊び事は根が似ている所がありライバルしするから、宗教の時間と愛を奪うから、

746 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/30(日) 11:12:29 ID:IoV2HSwv

元来、宗教は道徳みたいなものだからセックスなど快楽的なことは否定して
威厳を持たせたいだけ。
でもほんとはセックスどんどんしたほうが生命力がアップするよ。
運もよくなる。だからガンガンセックスしたほうが勝ち。

747 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/30(日) 18:15:21 ID:hzd1JWin

セックスさせると欲が出てくる
欲が出てくると寄付しなくなる

徳を積みなさいとか言って質素倹約に生きさせ
欲をなくさせ教団に財産を献上させるのが目的

748 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/30(日) 22:47:18 ID:3Vb/VWYd

私有財産を持たず、私利私欲を捨てる宗教、あるいは共産主義
このような試みは悉く失敗して争いを生むだけ

749 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/30(日) 22:51:17 ID:87SBpbFA

>>1

http://vista.x0.to/img/vi5426066201.gif

750 名前：名無しさん＠３周年：2006/07/30(日) 22:53:20 ID:krlJn6Ei

淫行を禁止しているんだ。当たり前のことだろ？
家族生活幸福であるためにも性を夫婦間に限定するのは、
間違っていないと思うが・・

離婚の事由になる不倫
結婚してなければ誰とでも関係持ってもいい・・やり放題なんておかしいでしょ

751 名前：名無しさん＠３周年：2006/08/01(火) 02:50:06 ID:hJxn7npo

>>750
レイプだけを禁止するならわかる。だがキリスト教では恋人同士の婚前交渉禁止、
オナニーは罪としている。仏教では殺生や性欲そのものを禁止している。
これが的外れ以外の何者でもない。欲とは神が生物に与えたものであり、
それを禁ずることは神の意志に反することになる。

752 名前：名無しさん＠３周年：2006/08/01(火) 05:03:14 ID:TZMkXN50

>>751
欲なら何でも神が推奨してるわけじゃない。
殺人願望とか、怒りとか、支配欲とか、神の意思に反する欲だって
いっぱいある。きっと恋人同士の婚前交渉も>>750の理屈とかで
この中に入るんでしょう。仏教は知らん。