■戻る■ 2ちゃんねる 心と宗教に戻る 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50  

●宗教●(´・ω・`)ノ●無宗教●4●

1 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 00:22:19 ID:8aP2vIv8
宗派・主義を超えた雑談所。
ただのアンチの出入りはご遠慮ください。

前スレ:http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1154190551/l50

2 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 00:24:46 ID:FRVvYSOk
新スレ立て乙。

ところで、どうしてそれほどまでに立てられるの?
俺も立てようと思ったんだけど
このポストなんとかではしばらくスレ立てられませんだってよ・・・
前にスレ立ててからもう何ヶ月も立ってるのに・・・

3 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 00:27:02 ID:8aP2vIv8
●もってるから。

4 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 00:28:28 ID:8aP2vIv8
ちなみに同じサーバーの人が最近に立ててると立てられないすね。
スレ乱立がとか言うのは建前で●売るために立てにくくしてるとの噂もw

5 名前:聖霊大王:2006/08/05(土) 00:53:23 ID:RcH5MeJg
りょんちゃんへ。 厳しい感想を一つ、 きみが経験という時、自己の経験に閉じていないか、どうも、アンチ草加=アンチ宗教=自己の経験に感じるんだな、自己の経験は、聖霊と同じく、論証不可能で、仏教より、宗教臭く感じるのだが。

6 名前:聖霊大王:2006/08/05(土) 01:02:44 ID:RcH5MeJg
昆布殿のスタンスは、まず、論証が先で、好感を持っている。無宗教でもね。

7 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 01:27:48 ID:8aP2vIv8
自己の経験をみつめようとする。
だめかい?
俺は論者じゃないし自分自身では論証不可能であっても、
経験として語りながら探ることは無意味だと思わないな。
好感をもたれるとかそういうのはわからんが。

8 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 01:31:45 ID:8aP2vIv8
アンチ層化は否定しないけど、理由有るしな。
そうかとはいえ、やっぱりそこに宗教性は感じる。
その影響を自分自身が受けてるのも当然にある。
因縁果ってやつじゃないの?そこを自分で知ることも意味あり。
その後の考えをどう決めるかも自分次第、俺の受けた強い影響(?)はそれだけじゃないし、
それに起因した経験によって受けた影響も大きい。
結局様々な影響の証が今の自分じゃないのかな、誰だって。

9 名前:聖霊大王:2006/08/05(土) 01:37:02 ID:RcH5MeJg
言いたいのは、他者と、共有する、理想を語る時、果たして自己の閉じた体系で語ることは、教祖様と同じじゃないか、教祖様も、自己の経験の体系て゛、語っているから。

10 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 01:43:23 ID:P5oKtNP7
自己の経験の体系外で語れるものなど、この世に存在しない。
入力されたものは全て経験である。
閉じているということが、新たな入力を拒むということであり、
開かれているということが、新たな入力を許可することであるなら、
>>9はもっともであろう。
人は、コミュニケーションに於いて、
玄関の扉くらいは開けておくべきかもしれない・・・。

11 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 01:43:33 ID:8aP2vIv8
ん?そーかスレのこと言ってるのか?
だとしたらそれは感じてるよ。
俺にはそーかがらみで共有することが難しいかもしれない。
それこそ自己完結してる感じだし。
触れないことが最良かもしれないね。

12 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 01:45:10 ID:8aP2vIv8
そーかは玄関を開けておいたら上がりこまれるイメージから。。。

13 名前:聖霊大王:2006/08/05(土) 01:50:02 ID:RcH5MeJg
他者と共有可能性の模索が重要では、昆布殿は、そういう感じがある。禅スレでは、三人ぐらい、意思交換している。あと、犬殿も、おもしろい。

14 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 01:51:02 ID:8aP2vIv8
何のことを言ってるの?
そーかスレ?ここでの話?


15 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 01:56:12 ID:P5oKtNP7
>>12
寝室・台所はガードして、
応接間までにしとけばいいんだよw

16 名前:聖霊大王:2006/08/05(土) 01:58:05 ID:RcH5MeJg
そーかではなく、そーかの影、残像が強い感じかな。アンチ宗教の結論ありき、論証、批評の感じが弱い。

17 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 01:59:42 ID:8aP2vIv8
>>15
んー。微妙ですw
そーかに入ってる知り合いもいるし仲の良い人も世話になった人もいますけどね。
宗教関係なくなら付き合いできますよ。

18 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 02:00:51 ID:8aP2vIv8
>>16
俺はもともと宗教自体には否定的だもん。
ここでレスしてるうちにやわらいだくらいだよ、これでも。

19 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 02:08:35 ID:P5oKtNP7
>>17
それでいいんじゃないw
台所・寝室まで案内しなくてもいいんだよw

20 名前:聖霊大王:2006/08/05(土) 02:09:26 ID:RcH5MeJg
理想を考える時、人間の洞察がいる、洞察は、先入観ではだめで、心理的に人間とは?という疑問と解答がいるわけで、他人も、自己も疑う必要があるのでは。

21 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 02:10:57 ID:8aP2vIv8
>>19
うん。
本当に、その人が宗教をしてるってことにはなんとも思わないんです。
不思議なくらいそれがそーかでもなんともない。
教義そのものにも興味あるわけですしね。
それが宗教として自分に向かってくると受け付け難いw
それがそーかの影響かな。でも、たぶんそれとも関係なく宗教団体には否定的です。

22 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 02:12:50 ID:8aP2vIv8
>>20
そういう意味ではマナ識ってのはためになったよ。
これからも意識してみるつもりだけどね。
でもこれでも一応は自己も疑ってみてるつもりだけど。
あんまり疑いすぎてても進めないけどねw

23 名前:聖霊大王:2006/08/05(土) 02:13:41 ID:RcH5MeJg
洞察なき、無宗教は、仏教より、宗教である。

24 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 02:14:31 ID:xTB/O7kT
>>22
死後とかはあんまり考えないよーにしてるの?

25 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 02:15:25 ID:8aP2vIv8
無宗教が宗教ならそれはそれでいいよ。
仏教よりも宗教であるならそれはそれで光栄なことかもね。
進化しつづける宗教であるならそれは魅力だ。
たぶん大ちゃんがいってる意味と違うけどw

26 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 02:16:21 ID:8aP2vIv8
>>24
死後は考え尽くして飽きたw
いや、本当に。
大人になる前に死ぬって言われて育ったからずっと考えつづけて育った。

27 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 02:19:25 ID:xTB/O7kT
>>26
で、宗教にはその答えを見出さない事に決めたってこと?

28 名前:聖霊大王:2006/08/05(土) 02:20:04 ID:RcH5MeJg
昆布殿は、宗教臭くない。静かなる洞察者、禅も同じ感じ。

29 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 02:21:59 ID:8aP2vIv8
>>27
んんん。そういうわけじゃないけど。
宗教しないと死ぬって親に脅されて育ったんですよ。
俺の父が被爆してたから、それでそーかをしないと大人になるまでにガンになるって。
真に受けてましたからね、それでそーかは嫌でやめたから死ぬのかもってずっと怯えてた。
自分の中で宗教を壊す時に死後の世界とかってのが宗教でも方便だと悟りました。
死んだ後のことなんて考えても仕方がないじゃないですか、死んだあとのことは死んでからw

30 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 02:23:15 ID:8aP2vIv8
>>28
うん、こんぶ殿は色んなことをよく分析してる感じ。
人を観察する目もするどい気がする。
観察してもらって意見が聞きたいのだw

31 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 02:26:08 ID:xTB/O7kT
>>29
そーだったんですか。それならそーかを辞めて正解でしたね。
いろいろあったみたいで。。。
でも今は解決したみたいで良かったですね。

32 名前:聖霊大王:2006/08/05(土) 02:29:30 ID:RcH5MeJg
洞察、心理分析なきもの、宗教、無宗教関係なく、無用なものは、進化できない、ただの妄想、そういう感じが、りょんちゃんにたまに見える。アンチ宗教が強いときに。

33 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 02:29:31 ID:8aP2vIv8
>>31
何にも疑問も持たずに信じてる人はそれで幸せなのかもとは思いますよ。
ただ、そーかの場合は人にまで強要する面が強いですからね、
そういうのは離れれば離れるほど良くは思えないし。
死に関しては死ぬ間際に怖くなろうが何があろうが死ぬしかないんですw
今を楽しんで一生懸命生きることしか出来ない。そういう結論です。
一応いつ死んでもあとの事が最低限で済むようにはしてあります。

34 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 02:30:13 ID:8aP2vIv8
>>32
具体的にレスしておくれよw
どの部分がどうとかさ。

35 名前:聖霊大王:2006/08/05(土) 02:40:31 ID:RcH5MeJg
人間の本質の洞察にぎもん、多様性ある、人間を理想へと語るとき、一元的な理想を語っている。ある意味、宗教ぽく、感じる。 草加も一元論だからね。

36 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 02:43:03 ID:8aP2vIv8
>>35
何となくはわかった。
でもそれは俺はきっと変わらない。
俺のレスの多くは俺自身への言い聞かせみたいなものだし。
でもここでレスしたりしての影響は確実に受けてると思うよ。

37 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 02:44:58 ID:8aP2vIv8
そーかの影響は受けてても不思議じゃないでしょう。
つか、受けてることは間違いない。
悪い影響だと自覚すれば変えるだろうけど、変えられる部分なのかも疑問だな。
それに俺に影響してるのは宗教だけじゃないから。

38 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 02:46:20 ID:8aP2vIv8
大ちゃんはどっかで遊びながらレスしてるな?w
そろそろ寝るよ。

39 名前:聖霊大王:2006/08/05(土) 02:48:15 ID:RcH5MeJg
固定化している感じを求めている感じかな。昆布殿の流動的感覚がないんだな。なにか詰まっているかんじ、とらわれている感じ、草加の一元論を越える一元論を望んでいる感じ。

40 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 02:50:40 ID:8aP2vIv8
>>39
それもなんとなく言おうとしてることはわかる気がする。
固定化させたい部分があるとするとそれを維持しつつ入れ替えたいとかそんな感じかな。
一つ一つ作り上げたようなイメージある。
それを崩壊させるのは怖いのかもしれないけど、別にそんなに深く考えてないし、
よーわからんw性格だと思うよw

41 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 02:52:02 ID:8aP2vIv8
あと、こんぶ殿は。
流動的に見えるけど、きっと強いもの持ってると思う。
社交的な部分で見せ方は違うけど、きっとそうじゃないのかなあ。
こんぶ殿どーすか?w

42 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 02:53:54 ID:8aP2vIv8
大ちゃんだって相当強いしなw
寝るぞー
名無しさんもどうもでした。
おやすみなさいノシ

43 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 03:05:37 ID:MVw4k0ix
神でも仏でも信じるのはかまわないけど、迷惑かけないで欲しい。
家庭はぐちゃぐちゃになったよ。
ちなみに創価とエホバ
私は一生無宗教。
信じて幸せになるんなら世界は平和だろーが

44 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 03:35:23 ID:P1tZH0/w
>>43
それは気の毒だか、そんなものに引っかかるのもねぇ
宗教は、自己責任で。
ってか、教団にはいるなよw

45 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 04:04:21 ID:MVw4k0ix
>>44
私は1回も入ってないよ
聖教新聞はやめさせたけどねぇ
金使うのは許さない
エホバの叔父は死んでほしい
関わりたくないのに近づいてくるからやっかい

46 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 05:31:28 ID:P1tZH0/w
>>45
そっか、家族が嵌っちゃうのが一番切実だなぁ
特にお年寄りは、死への不安もあるかも知れんし、
騙されやすいからねぇ

信教の自由は、あの世の不可知性から来るものだろうけど
明らかに矛盾した教義の教団は、詐欺罪を適用して欲しいものだ。

47 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/05(土) 06:27:38 ID:uPyjFtEu
遅まきながら
スレ立ておめヽ(^。^)ノ

しばらく、立てないつもりでいると思って、違うところで遊んでましたヽ(^。^)ノ

ということは別にして、今度はほめ殺し?
まあ、私は私ですし、
他の方もそれぞれ個性ありますから、コメントできませんよ(^O^)/

ご隠居ではありませんが、言葉に出来れば、こんなに楽なこともありません。

あれ?そんなこと、ご隠居は言ってなかったっけ?
まあ、言ったことにしとこ(^O^)/

しかし、まあ、ご隠居以外は、ゆっくりいきましょうヽ(^。^)ノ

48 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/05(土) 08:24:40 ID:uPyjFtEu
とか言いながら、早速、レスするんですけど(^_^;)
宗教について、強く感じることがあるんですよね。

学問って、学校のお勉強も含めて、
結局は、自分以外の対象の違いについて知ることでしかないですよね。
例えば、人生とは何かとか、真理とかなにかとか。
極端言えば、自分ですら、自分以外の対象として分析することを強いてます。
だから、その流れで言えば、人よりも多くの情報をインプットし、
状況に応じて、的確にアウトプットした人間が優れた人間として定義されることになります。
ところが、それでいくと、人類にとっては、たった一人の人間だけが、
生き残るに足る人間であることになります。
つまり、他に生まれた人間は、
すべて、その人間になれない不要人間になります。

まあ、受験競争とそのための官僚養成教育はそんなものですので、
頑張って、インプットして、一生懸命アウトプットすればいいと思いますヽ(^。^)ノ
なんにも、反論しません。がんばれ!(^O^)/

問題は、そのことにふと疑問を抱いたときなのです。
単純なことで、なんのために生まれてきたのか、
疑問に思うのが、普通の人だと私は思います。

しかし、学問は、対象を分析することを教えてくれますが、
対象を分析する主体である自分は教えてくれません。
人生は何かは教えてくれますが、
人生の生き方なんて、自由だ!としか答えません。
まして、どんな人間であるかなんて、教えてくれませんし、
現在の自分について、教えてくれるわけがありません。

孫子は言います。
己を知り、敵を知らば百戦危うからずと。

49 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/05(土) 08:37:45 ID:uPyjFtEu
結局のところ、学問とかお勉強なんて、いくらやっても無駄じゃないか!
と、短絡してしまうのも、ムリもない話です。
敵は知っても、己がわからないのですから。

ということで、「人生はこう生きなさい!」
と、勝手に決め付けてくれる宗教の出番ですヽ(^。^)ノ

ところが、宗教というのは、実は、全く別なのです。
生き方は提示しておりますが、
本当に知りたいのは、己の生き方であり、己の他人との違いだったりします。
神の下に平等であることではなくて、
自分の違いがどこにあるのか?
ってことでしかなかったりします。

単純に言えば、身近な人間が、
「お前って、ほんとこういうやつだよな」と愛情をもって語れば、
別に悩まなかったことなのかもしれない。

宗教も、結局は、神を信じた生き方を提示することであり、
それは、個性のある生き方を提示するものではありません。
もちろん、学問も同じです。

頭を切り替えることが必要だと思います。
まあ、こういうレスも、結局は、自分を知る手段ではありませんけどね。
でも、その目的とすることは、少しは明確になるのではないでしょうか。


50 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/05(土) 08:39:19 ID:uPyjFtEu
とまた、あからさまな、問題提起したりしてヽ(^。^)ノ


51 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 08:53:21 ID:R2k+HQOM
りょんちゃん、スレ立て乙。

前スレ>>852のイエスは、俺が最も嫌う日曜学校のイエス像だよw
俺のイメージでは、イエスはまず強烈な皮肉屋。機知に富んでいるが、常に現在に生きていて、
後先考えずに行動するタイプ。気は短い方。身内にはあんまりいて欲しくない。
どうせ虚像の一つに過ぎないから、こんなこと言っても仕方ないけどね。
偽善者のように振舞うな、人前でくどくどと祈るなというのは、イエスの言葉なんだが…

52 名前:フーテン ◆VgMzjNNeFk :2006/08/05(土) 08:57:30 ID:R2k+HQOM
コテ付け忘れた。


53 名前::2006/08/05(土) 09:30:36 ID:UkV92PwD
宗教否定は異質な価値観への拒否反応
自分の価値観に対する当然の防衛反応。

最初の防衛反応のあと、どういった処理をするかは、新しい価値観への検証能力の問題かな。

54 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 10:55:51 ID:E/xgbe5h
>>53
>宗教否定は異質な価値観への拒否反応

「価値観」などではなく、生死の問題。史上の無数の宗教戦争、現代における
世界各地での宗教紛争、擬似宗教であるマルクス主義やナチスによる大虐殺
の「事実」、国内における家族の宗教入信による多数の悲惨な家庭破壊、本人
の人格破壊の「事実」を見よ。

あくき自分の「宗教肯定」こそが、「異質な価値観への拒否反応」ではないか。

君の論理は転倒している。

55 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:00:36 ID:P5oKtNP7
>>54
あほかw

A国人にとってB国人は異質。
B国人にとってA国人は異質。
それだけのことだ。

問題は、異質なものに遭遇した時の対応の仕方が問われるべきなのだ。
どちらが異質か?は相対的でしかない。

56 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:09:48 ID:EJACWNuR
問題提起にならないね
自分をわかっていないのだから

57 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:11:14 ID:E/xgbe5h
>>51

あなたが言われるように、聖書やクリスチャンのイエス像は、すべて護教感
や憧憬感によって塗りつぶされ、歪曲された「虚像」。イエスが直接書いた
ものは唯の一つもないのだし、そもそも大昔の人間の「実像」が正確に判る
筈がなく、宗教の開祖の場合は、特にそうである。

唯一つほぼ正確に推定されるのは、イエスが現代であれば精神病者であった
こと。これは、聖書が、「イエス賛美の書」であるからかそ、その反対事実は、
真実であるとの推定を有効になし得る。

そんなイエスに「迫る」ことに、一体いかなる意味があるのか?

58 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:11:47 ID:EJACWNuR
宗教というものもわかってないし
必要からくる勉学というのもわかっていないよね

59 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:13:56 ID:EJACWNuR
はっきりいって支離滅裂だしね

60 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:15:39 ID:EJACWNuR
二流以下

61 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:15:41 ID:OqDfORhi
ニーチェかぶれの>57君はどうせなら「アンチクリスト」と名乗り、「アンチキリスト教スレ」を立てて自説を展開したらどうか。
どうも君の言説は宗教一般と言うより、「キリスト教への悪意」にあふれているようだから。






62 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:21:52 ID:E/xgbe5h
>>55
>あほかw

早速、宗教信者お得意の「感情語」w。確固たる実在にあらざる、あやふやな
ものを信じているから、自己の確立は不可能になり、残るは感情のみである。

「国民性」と「宗教」との区別くらいは、冷静かつ論理的につけられたし。

63 名前::2006/08/05(土) 11:22:02 ID:UkV92PwD
オッケー
隠居に係る分析は概ね終了しており、スレ的にも共通認識ができているので、次は逆をやってみよう。
なぜ、隠居に対してあえてレスを返してしまうのか。

64 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:24:06 ID:OqDfORhi
大体、精神病患者を直ちに異常者と決めつけ、社会から遠ざけ精神病院へ隔離するような思想と運動こそが
教祖氏が批判する「近代」の産物ではないのか?
実際彼ら(イエスやマホメット)は古代ではシャーマンとして尊敬されたのであろうし、集団を率いる良きリーダーでもあったのだろう。


65 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:26:20 ID:EJACWNuR
犬はわかってるね

66 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:27:14 ID:E/xgbe5h
>>63
>隠居に係る分析は概ね終了しており、

君自身についての「分析」も、概ね終了したのかw。宗教に嵌った人間には、
「自己分析」などもはや不可能。それが「宗教に嵌る」ことの意味である。

67 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:29:20 ID:EJACWNuR
キリスト教を語るならまずキリスト教圏に滞在すべきかな
日本にいて日本のこともわかっていない現状よ

68 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:30:50 ID:EJACWNuR
意味論は恨み節

69 名前:フーテン ◆VgMzjNNeFk :2006/08/05(土) 11:31:45 ID:R2k+HQOM
>>63
可愛い所があるからだろうな。
昆布さんを攻撃してる時には俺まで味方にしてしまう自由奔放さがあるしw
自分がそうであるように、俺が昆布さんを攻撃してると思いこんでるしね。
一言で言えば老人なんだけど。

70 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:31:51 ID:EJACWNuR
十五年まえには何があったんだろう
どんな宗教が原因なんだろう

71 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:32:00 ID:E/xgbe5h
>>64
古代には、精神医学が存在しなかっただけの話。病気であることがわからない
から、珍しがられ、珍重された。精神病は伝染する。

72 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 11:34:45 ID:8aP2vIv8
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1154745237/l50

ご隠居、作ってあげたんで使ってくれ。
ノシ

73 名前::2006/08/05(土) 11:35:00 ID:UkV92PwD
>>63について、考えてみたが

隠居はコミュニケーションの手法として、他者の否定という手法を選択している。
重要なのは、否定の際に相手の主張に対する認識能力がない点。
そのため、隠居の対話相手は己の主張を正確に伝達しようとする。

つまり、「自分の主張をできるだけ正確に相手に伝えたい」という執着心が
隠居をスルーすることを難しくしているんじゃないかな。


74 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:35:19 ID:P5oKtNP7
>>62
君も喩え話の通じない人種かw
「自分(達)の外にあるものが異質なものである」
という構図を示しただけだが?

宗教内の者にとって、無信者は異質。
無信者にとって、宗教者は異質。
お互いが双方向に異質であるという部分については
共通している筈だが?
この喩えにおいては、国民性など捨象して構わん要素だよw
一歩二歩踏み込んで、細部の比較検討が必要になった時
その時に、捨象した国民性を拾い上げればいい。

75 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 11:37:36 ID:8aP2vIv8
宗教、無宗教は2極じゃ無理あるんだと思うけど。
宗教にも実際に世間に対して害のあるのもあるし、無宗教でもアンチからそうじゃないのまで様々だし。

76 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:39:09 ID:E/xgbe5h
>>73
早速話題を反らさないで、「相手の主張」に対してもっとストレートに応答
したらどうかね。それとも君には、「相手の主張に対する認識能力がない」
のかw。

77 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 11:40:27 ID:8aP2vIv8
隠居、つhttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1154745237/l50

78 名前::2006/08/05(土) 11:41:46 ID:UkV92PwD
それから、隠居は感情操作系の言葉を使用する
これに対話相手の感情が反応した場合は、それを表出するためにレスを返す。

大体このパターン程度だと想うけど他に何か気づいたら教えてください。

79 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:42:02 ID:E/xgbe5h
>>74
宗教には「特異性」があるはずだろ。ここでは、宗教の話をしており、国民性
や経済一般の話ではない。

80 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:46:03 ID:OqDfORhi
隠居氏のキリスト教批判は正しいと思う。
しかし隠居氏に対する周囲の批判も正しいと思う。
お互い批判を謙虚に受け止めたらどうか。







81 名前::2006/08/05(土) 11:49:12 ID:UkV92PwD
たとえば、
>>76のレスについては、「話題をそらす」と指摘しているが

それに対して、
私は今の話題は「なぜコミュニケーション能力がない隠居に対して人はレスを返すのか」である。
ということを伝えたいという執着が起きた。
その私の執着心が「コミュニケーション能力のない相手にコミュニケーションを取ろう」とさせるというメタ構造。

82 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:49:23 ID:E/xgbe5h
>>61
>ニーチェかぶれの>57

私は、君たち宗教信者とは違って、教祖の批判はいくらでもできるよw。

ニーチェも、大きな見落としがあった。それは、共同体形成・維持の本能
である。そのため、彼の「道徳論」は、いささか苦しいものになっている。

やはり、キリスト教的観念を完全に離脱することは出来なかったのだろう。
当時の状況として、無理もないこととは思うが。

83 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:49:32 ID:UF8veNdM
不毛なすれ

84 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:51:11 ID:OqDfORhi
>81
それもあるだろうけれど、隠居氏の発言がまるっきり嘘デタラメなのではなく
それなりに説得力があるからだと思うよ。
ただの馬鹿ならキチガイとして放置しているだろう。


85 名前::2006/08/05(土) 11:51:13 ID:UkV92PwD
以上で分析終了。

86 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:51:46 ID:P5oKtNP7
>>79
>>54>>62のどこに「特異性」がでてくるのかね?

>>55は、54の
>「宗教肯定」こそが、「異質な価値観への拒否反応」
に対して、「異質な価値観への拒否反応」は宗教に限ったことでなく、
およそ共同体なるもののもつ当然の性質ではないのか?ということだ。
勿論、共同体だけでなく、自分ひとりであっても同じだ。

「特異性」が具体的に何を指すのかわからないが、
それが、固有の性質(それをそれたらしめる不可欠な要素)ということであるなら、
共同体も自己も「特異性」を持つだろうよw

87 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:53:18 ID:OqDfORhi
>82
他の教祖を信じなくても、反省を忘れ、自分自身が「教祖」になったら、盲目である事には変わりが無い。
否、自惚れゆえに執着が生じ、もっとたちが悪いかもしれない。



88 名前::2006/08/05(土) 11:54:08 ID:UkV92PwD
>>84
私の分析も隠居に係る一面の事実にすぎない。
後はそれぞれの価値観のなかの出来事。
説得力があるとおもうも、吉外として放置するもよし。


89 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 11:57:16 ID:E/xgbe5h
>>81
>なぜコミュニケーション能力がない隠居

宗教・宗派間、またはそれらと無神論者(humanist)間で、communicationが
可能だとでも思っているのか。

宗教そのものに対する、君の全くの認識不足。まさにそれこそが、宗教の
典型的な「病理」の一つなのである。

90 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 11:58:23 ID:8aP2vIv8
>>80
キリスト教の批判が正しくても、このスレはキリスト教批判スレじゃないのです。
ただ、それだけのことですよ。
ご隠居はキリスト教を利用したただの粘着荒らし。

91 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 12:01:32 ID:OqDfORhi
ニーチェがキリスト教を批判したように、日本人は「日本教」(土着のアニミズム)を批判すべきである。
キリスト教徒など全人口の1%の過ぎないのだから、不毛な作業と言えば言えるだろう。


92 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 12:03:26 ID:E/xgbe5h
>>86

だから、「宗教」の特異性、とちゃんと言ってるではないか。全くの読解力
不足。

宗教信者は、自分の宗教の特異性など考えることは不可能だし、考える気にも
なれない。自分の宗教こそは「普遍」だと、「信じ込まされて」いるからである。

93 名前::2006/08/05(土) 12:12:15 ID:UkV92PwD
>>69
あ、レス見落としてた。
かわいげがあるというのも、真実の一つだろうね。


94 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 12:13:41 ID:E/xgbe5h
>>91

自然宗教やアニミズムは、古代人の生活のなかから自然に発生したもので、
いわば人間そのもの。たとえそれがどのように奇矯なものであっても、同じ
人間による批判の対象にはならない。

>>90
キリスト教が、宗教の「病理」も最も多く有するものとして批判している。
ここのスレタイは「宗教ー無宗教」w。

95 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 12:14:05 ID:OqDfORhi
>92
君の宗教(信念)が普遍的でないことも証明されているわけだが。
もし君の信念が普遍性を持つならば多くの人が「なるほどもっともだ」と思い
その信念の正当性を保証すると思うが、事態は逆ではないか。
そこで君は、多くの宗教者が考えるのと同様に「俺は正しいが周囲が間違っている」と現実検討能力を失ってしまう。
なにせ、無神論スレでまで、同調者を一人も獲得できないのであるから、どっか自分が変なことを言ったり信じているのではないかと「疑う」のが
健全な常識ある人の態度ではないか。



96 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 12:16:14 ID:P5oKtNP7
>>92
外部(比較対象)無き特異性はありうるか?
宗教以外のものに特異性はないのか?

後段二行、
素朴な共同体成員であれば、当然だろw
外部の異質なものとの比較があるからこそ
それが、「特異性」として際立つのだから・・・。

自己を批判的に見るということは、
外部に目を向け、情報収集し、比較検討し、
その上で、再度(自らの信仰を)選び取ることであろう。
場合によっては「転向」することもあろう。

97 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 12:16:43 ID:E/xgbe5h
>>93
君自身についての「分析」の結果はまだ?他人を分析しても、自分の分析は
何故できない?それが宗教の「病理」であることを、よーく自覚されたし。

98 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 12:17:03 ID:OqDfORhi
無神論スレでまで支持者を一人も獲得できないと言う事態に直面し、「お前らがみなキリスト教者だからだ!!」
と言うのは妄想としか言いようが無い。現実検討能力を失いつつある証拠である。
是非一度精神科を受診することをお勧めする。


99 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 12:25:45 ID:E/xgbe5h
>>93

君の宗教的背景を明らかにされたし。宗教であることを隠してそれとなく
勧誘するのが、カルトの常套手段。最も悪質である。

りょん氏は、正直に自分の宗教的背景を明らかにしてくれた。彼も宗教の
「犠牲者」として、深く同情する。但し、今後新たな犠牲者を出さないよう、
十分に注意して欲しい。

100 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 12:33:48 ID:E/xgbe5h
>>95
>なにせ、無神論スレでまで、同調者を一人も獲得できないのであるから

それは事実ではないだろ。この板は、宗教批判、特にキリスト教批判で溢れて
いるではないか。

君が既に宗教に嵌っているから、見えない、見たくないだけ。

101 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 12:39:31 ID:ofEdW0rE
「感情語」でわめき散らしてるだけなのを批判と認めるんですな。

102 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 12:39:39 ID:OqDfORhi
>100
キリスト教批判にも溢れているかも知れないが、それ以上に君自身が批判されている。



103 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/05(土) 14:30:43 ID:a7OCy++u
>宗教信者は、自分の宗教の特異性など考えることは不可能だし、考える気にも
>なれない。自分の宗教こそは「普遍」だと、「信じ込まされて」いるからである。

ということは宗教者は互いの宗教について、罵りあうことが出来ても、
議論し、共有しあうことは出来ないってことだ。

イスラムvsユダヤの戦争みたいに、殺しあうことしかない。

ということで、いいのかな?

議論するだけ無駄なら、議論しない方がいいのでは?

104 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/05(土) 14:51:48 ID:a7OCy++u
>>80
>隠居氏のキリスト教批判は正しいと思う

本当かな?
彼は、否定するためにキリスト教を決め付けているにしか過ぎないと感じる。

彼のキリスト教は、現実のキリスト教なのか?

単なる一面じゃないの?

105 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 14:59:22 ID:E/xgbe5h
>>104

この板の「やぱりキリスト教は禁止したほうがよい」というスレで、「くしこ」
というコテハンの方が、見事なキリスト教批判を展開している。私は、到底か
なわん。くしこさんは、元クリスチャンだから、現実のキリスト教につぃて
全面的に知っているはず。是非参照されたし。君は、見たくはないと思うがw。

106 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/05(土) 15:12:51 ID:a7OCy++u
>>105
いや、くしこさんはいい人で、何回もレスのやりとりしてるよ。
しばらく変態のぞみの下品さを改心してあげようと苦労してたけど、
飽きちゃったみたいだね。
くしこさんのサイトにも何回も遊びにいったことあるしね。

しかし、まあ、正直、神道はよくわかりませんね。
また、彼(彼女)のキリスト教批判も知りません(^^♪

107 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 15:17:29 ID:E/xgbe5h
>>106

君が本当に日本人なら、外来宗教のキリスト教などに現を抜かさないで、
神道を勉強したらどうかね。

すべての宗教との比較もしないで、「本当のキリスト教」や、「宗教そのもの」
さえ判ることも語ることも出来ないはずだよ。君は矛盾しているのでは。

108 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/05(土) 15:19:04 ID:z9q+tkcY
ご隠居はうろうろ徘徊しないで。。。ちゃんとおうちに帰りなさい。

109 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/05(土) 15:24:10 ID:a7OCy++u
>>107
んなものは、学者のすることでしょう。

占いと一緒で、当たるか当たらないかを決めるのは、自分。
日本人だろうが、アメリカ人だろうが、
うつつを抜かす宗教は、自分で決めりゃあいい。
他人が決めることでもないし、そんなところにナショナリズム出す必要もない。

私には、高島易断=神道ヽ(^。^)ノ


110 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 15:49:36 ID:E/xgbe5h
>>109
>んなものは、学者のすることでしょう。

君が勉強していないのなら、宗教について、学者みたいな「知ったか発言」は
一切するなよ。

>私には、高島易断=神道ヽ(^。^)ノ

高島易断で、キリスト教のように気が狂ったり、人を殺したりすることはない。
キリスト教とは違って、人間を罪人視したり、人格を変容・破壊したり、人間
の精神の内部にまで土足で上がりこみ、精神そのもの侵すような真似はしない
からだ。


111 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/05(土) 16:06:36 ID:a7OCy++u
>>110
じゃあ、君が、宗教を知ってるとは、何を根拠にいってるのかな?

そもそも、宗教って、知ってるとか知ってないとかのレベルなのか?

それこそ、君の「知ったか発言」じゃないのか?


112 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 18:42:11 ID:BFQEUHOv
こんぶさん乙〜。
こんぶさんのおかげで、ご隠居さんの具体性が示せない実像がくっきりして来ましたね。
きりが無いので、もうそろスル〜してもいいのではないですか?

113 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 18:44:10 ID:TPzxj6Mr
スルーしたら寂しさあまりに
またキリスト教質問箱に粘着しだすだろうね。

114 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 21:07:17 ID:ogA67igw
宗教という用語と概念は知ってる
神道という用語と概念は知ってる
みんな知ってるだけなら知ってるね☆

115 名前:聖霊大王:2006/08/05(土) 22:28:27 ID:RcH5MeJg
教祖さまの心理分析、 猿の快楽レバー、猿の脳の快楽を感じる所に電気刺激をさせる線を繋ぎ、レバーを押すと快楽を感じる。教祖さまは、自己絶対化が快楽レバー、自己陶酔を続ける。おもろい人だ。

116 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/05(土) 23:36:54 ID:DgOh2W8b
>>115
生きたサルの脳味噌は絶妙だと聞いたことがあるなぁ〜
特に、絶望したときのサルの脳味噌は、きれいなピンクに色づき絶品だと。
しかも、自分の脳味噌を食べられてるサルは涙を流すとか・・・・
とても残酷な話を聞いたことがるあぞ。

マジ?

117 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/05(土) 23:38:30 ID:DgOh2W8b
ところで、>>112はまいさん?

乙(^^♪

118 名前:名無しさん@3周年:2006/08/05(土) 23:54:54 ID:ogA67igw
大仁田厚がいうには
脳はちょっとでも触れられると吐き気がするらしいよ

119 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 00:04:34 ID:TlSbjiRS
>>116
色までは分からないけど、昔テレビでやってましたね。
昔って残酷なのも平気でテレビでやってたな、そー言えば。
レクター博士は人間の脳を本人に食わせますけどねw

120 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 00:19:55 ID:SWekLp4R
ひぇ〜(-_-;)

30代ぐらいのおっさん2人がその日に馬で勝ったらしくその店の時価って言う「猿の脳みそ」を注文しました。
するとしばらくしてカウンターに小さな椅子に拘束された猿が置かれました。
その猿の頭は頭蓋骨が切り取られ所々に血は付いているものの、
うすいピンク色の脳が露出していてその猿はわめきもせずただ両目を左右に動かしていただけでした。
私は怖くなって親父に店出ようと泣きながら言ってたんですが「ちょっとオモロイから見てよーや」
とおっさん2人が食べるのを見たがっていたので私も渋々座っていた座布団を盾に片目で見てました。
おっさん2人もさすがにビビッタらしく10分ぐらい「お前行けや!」となすり合いをしていました。
結局注文したおっさんが食べる事になりフォークをその猿の脳みそに刺しました。
刺したら絶対暴れだすと思ったのですが刺しても目は左右に動いたままで、
なんの変化もなかったので私もちょっと怖くなくなりました。
カラシ醤油に付けて食ったおっさんは「醤油の味しかせーへん」と言いながら少しづつ削って食っていました。
しばらくすると猿は左頬が引きつってきて目がスゴイ勢いで動きだし、口を大きく開けて暴れ出したんです。
次の瞬間、ゆっくり目を閉じて死んで行きました。


キモ(-_-メ)

121 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 00:22:53 ID:qpIGlqYW
人間もそうやって食ってんのかなぁ

122 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 00:25:18 ID:1qC2tPnJ
かわいそうに

123 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 00:25:21 ID:qpIGlqYW
まあ、ご隠居の主張じゃ、猿も人間もかわらんらしいから。

いいのかw

124 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 00:31:58 ID:TlSbjiRS
へー、日本でもサルの脳みそ食わせる店があるって事?
俺がみたのはどっか他の国のだったな。
生きたサルを真中に穴の開いたテーブルの中央に固定して、
頭をかなづちで叩き割って食べてた。

125 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 00:36:32 ID:pHPoJdNB
昆布氏が、いよいよキリスト教による変質者としての正体を現してきたね。
上のような文章は、健常者には、いくら書こうと思っても絶対に書けないもの
だよ。

りょん氏も聖霊大王氏も、同様に、変質者としての正体が暴露されるであろう。

教祖様の預言は、常にことごとく的中するw。

126 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 00:36:33 ID:SWekLp4R
>>124
これは、多分の中国の話ですね。

人間の胎児のスープの写真もどっかでみたことあります。
ガセという説はありますが、かなり信憑性が高い気もします・・・・・

中国ですからねぇ〜


127 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 00:38:43 ID:SWekLp4R
キリスト教って、人肉とか、脳味噌食べるのって、OKなの?

あまり聞かないなぁ〜


128 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 00:40:37 ID:TlSbjiRS
あれ?
脳みそを削るとか切るとか言い出したのってこんぶ殿でしたっけ?w

129 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 00:41:09 ID:pHPoJdNB
>>127
キリスト教のパン(肉)と葡萄酒(血)による聖餐は、カニバリズムの名残
であることも知らないのか。

130 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 00:41:24 ID:TlSbjiRS
つか、失敗したなあ。
もう少し飲んでりゃよかったw

131 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 00:44:41 ID:SWekLp4R
>>128
正直、どっちが先とか、そういう論理的な話、どうでもよくなってます(^O^)/

それよりも、聖霊大王殿の猿レバーの詳細、知りたい。

やっぱり私は、教祖殿の開眼でサディストに目覚めたのかもヽ(^。^)ノ

でも、サルの脳味噌は食えんなァ〜


132 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 00:46:44 ID:SWekLp4R
>>129
名残というのは、ユダヤ教か・・・・

ミトラ教が、食べそうだなぁ〜
ゾロアスターはそのまんまだしなぁ〜


>>130
途中で帰ってきたの?

そりゃあ、ご愁傷様(^^♪


133 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 00:47:43 ID:TlSbjiRS
豚の脳みそは食ったことあるけど。
でも生きたのは食えんな。。。

134 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 00:48:56 ID:TlSbjiRS
>>132
途中でもないすけど。
混みはじめてたし、面倒になって。

135 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 00:51:06 ID:pHPoJdNB
>>131

サルは食えなくても、イエスは食えるのかw。

イエスの肉を喰らい、血をすする。これだけでも、キリスト教が変質者的
宗教であることが明らか。

変質者がクリスチャンになるのか。クリスチャンになれば変質者になるのか。
どっちだろう。やはり大多数は後者だろうな。生来的な変質者の割合は、極め
て限られえいるから。


136 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 00:51:12 ID:SWekLp4R
豚ですか(^_^;)

そもそも、脳味噌は、その人の魂を貰うということでしょう。

腹すいて食うもんじゃないよなぁ〜

137 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 00:52:54 ID:TlSbjiRS
>>136
脳みその形で食ったんじゃないですよ。
脳みそを使ったスープで煮込んだもの食ったことある。
つか、文字で書くと気持ち悪く聞こえそw

138 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 00:54:02 ID:TlSbjiRS
つか、誰でも色んな物の脳みそ食ってるわけですけどねw

139 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 00:56:00 ID:1qC2tPnJ
脳みそが一番うまいよ
魚の脳みそちゅーちゅー吸うのがいい

140 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 00:56:37 ID:SWekLp4R
>>135
>イエスの肉を喰らい、血をすする。これだけでも、キリスト教が変質者的
>宗教であることが明らか。

生的エネルギーを吸収するんだよヽ(^。^)ノ
がるぅぅぅぅう〜(`Д´)

>変質者がクリスチャンになるのか。クリスチャンになれば変質者になるのか。
教祖様によれば、クリスチャンも変質者も存在しない。
クリスチャンも変質者も、身体的な原因でそうなるのである。
したがって、本能としてのクリスチャンも変質者も存在しない。


141 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 00:57:10 ID:1qC2tPnJ
生体エネルギーだよ

142 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 00:58:15 ID:SWekLp4R
>>139
目玉はよく聞きますけどね。

脳味噌は知らんかった。

カニ味噌は、カニうんこですけど。

143 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 00:59:27 ID:SWekLp4R
>>141
そのほうが、突っ込みがいがあって、騒ぎが大きくなれるかなぁってヽ(^。^)ノ


144 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:00:08 ID:TlSbjiRS
>>139
基本的にわただとか味噌だとかが美味ですからね。
白魚でもタコでも生きたの食うし。
魚やエビ、カニなんかでも生きたままとか食うし。
猿をどう見るかの問題なのかも、食の文化だし。
でも俺は猿は食えないけどw

145 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 01:02:57 ID:1qC2tPnJ
寝るかな

146 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 01:05:54 ID:SWekLp4R
>>144
まあ、とりあえず、新しい遊びテーマありませんでしたっけ?

宗教ってなに?
とか。

神ってなに?
とか。

非常に退屈なんですけど、意外ともめる。

147 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 01:07:22 ID:pHPoJdNB
今、DVDで、イエスの生涯を描いた「最後の誘惑(The Last Temptation of
Christ)」という題名の映画を見ている。これはScorseseという作家が書いた
小説に基づく映画だが、勿論、創作。聖書も、勿論、創作である。

この映画に出てくるイエスは、絶え間なくGodやLoveという言葉を無意味に
口走っている全くの精神病者、変質者。周囲の、生活者である健常者たちが
次第にイエスの狂気に侵されてゆく有様が、生き生きと描かれている。

途中で吐き気がして、見るのを止めたが。

148 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:08:33 ID:TlSbjiRS
>>145
おやすみなさいノシ
>>146
そのテーマにも堂々巡りがすぐにおとずれそうじゃないですか?w


149 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:10:03 ID:TlSbjiRS
明日使える仏陀の言葉。とかはどーすか?@冗談w

150 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 01:12:39 ID:SWekLp4R
>>148
でも、結局、その定義の違いでもめてる。

神を悪魔と対比した神としてるのか、絶対的存在としてるのか、空に近い存在としてるのか。

宗教も、生き方としてるのか、神を信じる行為としてるのか、思想としてるのか。

議論見てるとバラバラの定義の食い違いでレスしてる。

違いを確認するだけでも、まあ、暇つぶしになる・・・・

ならないかヽ(^。^)ノ

151 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 01:14:15 ID:SWekLp4R
しかし、イエスって、そんなに魅力あるのかなぁ〜

なかなか口がうまいヤロウだとは感じたことはありますけどね。

152 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:15:24 ID:TlSbjiRS
>>150
個人がどう捉えてるかの問題に思えるからなあw
どう捉えてるか聞いてそこに批判が起こるってのもなんだか。
でも試しにやってみます?

153 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 01:15:57 ID:pHPoJdNB
>>146

そんなことよりも、「宗教の精神病理」「宗教紛争や宗教被害の防止」につ
いてまず考えるべきだろう。

その前に、君の思考基盤は決まったか。基盤のない思考は、百人百様、常に
ふらふらと変わるので、君が何を言っても信用されないよ。結局、基盤は
何もない、ということか。

154 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:16:46 ID:TlSbjiRS
イエスの映画あったじゃないですか、ここ数年のうちにやったの。
それは見たけど、なんだかワケワカんなかったですよ。
やたら血しぶきとか出て気持ち悪かった。
それ以外の印象もない。

155 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 01:17:31 ID:SWekLp4R
>>153
>君の思考基盤は決まったか

そうだヽ(^。^)ノ
思考基盤だ。

それなに?

言語?

156 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:18:37 ID:TlSbjiRS
あれ?なんか紛れ込んでます?
あぼーんしてるから見れないけど、それが紛れてるのかな?

157 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 01:19:04 ID:SWekLp4R
>>154
メルギブソン監督のやつね。

あっ、とりあえず、ここでは、無視か。
失礼m(__)m


158 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:19:47 ID:TlSbjiRS
>>157
メルギブソンでしたっけ。

いえ、別にいいすけどw

159 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 01:20:59 ID:SWekLp4R
>>158
人間イエスを描いたというやつですよね。
パッション。

録画したけど、ところどころしか見てないや。

160 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:22:17 ID:TlSbjiRS
ああ、それ、パッション。
ぜんぜんストーリーもなかったよーな。
つか、意味がわからなかった。
あれでもなんか騒いでたんですよね?なんで?

161 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:23:54 ID:TlSbjiRS
今回のやつにしても、ダビンチコードでしたっけ。
やたらと騒ぐくせがある教団のイメージはありますけどね。


162 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 01:25:28 ID:pHPoJdNB
>>151
>しかし、イエスって、そんなに魅力あるのかなぁ〜

君はイエスに「魅力」を感じているのか。当時は精神医学がなかったから
わからなかっただけで、現代であれば、即時入院治療対象の精神病者。

精神病者や当時の陰惨な拷問処刑道具に過ぎない十字架を、有難がって崇拝して
いるのが、クリスチャンたちである。

キリスト教とは、一言で云えば、イエスの精神病の集団的・世界的一大感染で
ある。精神病は感染する(感応精神病)。

163 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 01:25:47 ID:SWekLp4R
正直なところ、宗教って、よくわかんないっすね。

逆に、聞きたいくらい。

例えば、創価学会って、なにを信仰してるの?

164 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:27:24 ID:TlSbjiRS
>>163
そーかは。。。俺もわかりませんw
ご本尊ってのがあります。それは紙で出来てて仏壇にぶら下げます。
南無妙法蓮華経とか真中に縦書きされてる紙。
それを後生大事にして拝みます。
日蓮を拝んでるイメージですね、俺はずっとそう思ってた。


165 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:28:33 ID:TlSbjiRS
バリ信者は小さい本尊を携帯仏壇に入れて持ち歩くんですよw
あんなの商売にしか思えないけどw
そんなのもなくしたら大変でへたすると罰が当たるらしいです。

166 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 01:29:13 ID:SWekLp4R
>>164
つまり、りょん殿はその行為を強いることに反対したということ?


167 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:29:20 ID:TlSbjiRS
つか、そっか。
俺はそうかの内情には詳しいのだな。。。w

168 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:31:22 ID:TlSbjiRS
>>166
俺は、なんなんでしょうね。
俺の母親がバリだったから。で、友達がキリスト教だったりすると付き合うなとか。
何かとそんなんでしたよ。選挙になれば連絡網使って掛け捲り。
友達いなくなりますw小学生から結婚するならそーかの人間だとかね。
そんなのは序の口なんですが。

169 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 01:31:31 ID:pHPoJdNB
>>164
日蓮って、イエスとは違って、少なくとも精神病患者ではなかったんだろ。
それで君が、今でも辛うじて正気を保てるんじゃないの。

170 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:33:00 ID:TlSbjiRS
>>169
俺はひょっとしたらご隠居にとって興味深い話できると思うよ。
でも「やなこった」だね。
今までの流れとかを自覚できてて今後気をつけるならしてやってもいいw
同意できないならスルーする。

171 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 01:34:21 ID:SWekLp4R
両親は、絶対ですから、ある意味、それを拒絶したというのは、凄いと思います。

私は、宗教を押し付けられたら、その動機と相手が押し付けるものの論理性を尋ねます。

今まで、納得できるものに出会ったことはありませんけど。


172 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:35:59 ID:TlSbjiRS
>>171
俺も自分でもそう思いますけど。
でも、中学生時分から親とは接してないですよ。
宗教意外にも色々有りましたしね。
俺は宗教とかは訪問販売とかと同じ扱い。接することもせず門前払いです。

173 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 01:37:17 ID:XVLm5eRf
意味論に走る時点で理解不能なものだよ

174 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:37:46 ID:TlSbjiRS
前にも言ったけど、神社とかは好きです。
建築と雰囲気と。
初詣もすることあるし、おみくじも引くことある。
で、一応凶とか出れば嫌な気分になるw一瞬だけどw

175 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:38:23 ID:TlSbjiRS
意味論ってのはどれ?

176 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 01:38:51 ID:XVLm5eRf
そういえば認めないという論理性については

177 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 01:39:37 ID:pHPoJdNB
>>170
全力投球で誠実に書き込んでいる者に対して、自分勝手に「荒し」だとか
「スルーする」などということが、どれほど無礼な行為であるかも判らんのか。

そんな人間が、いくら釈迦を語っても無駄。

178 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:39:43 ID:TlSbjiRS
認めない?
アンカーか引用もらえると。。。
どのことだかわからない、まだよっぱだしw

179 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 01:39:43 ID:SWekLp4R
>>172
門前払いが一番、正しいですね。
興味ないものは、聞く必要ないですからね。

180 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 01:40:48 ID:XVLm5eRf


181 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:40:49 ID:TlSbjiRS
>>177
では残念、相容れない。
相容れないもの同士が近づく必要性はないでしょ。

182 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 01:40:55 ID:SWekLp4R
>>173
それは、正しいと思うよ。
そもそも、勧誘で布教するのが、おかしい。


183 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:42:06 ID:TlSbjiRS
>>179
うん、お互いのためですよね。
その気がないのに長々聞く人とかいるじゃないですか。
その人にはその人の考えがあったりするらしいですけど、俺には無理かも。

184 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 01:43:47 ID:SWekLp4R
1/100×1/100の法則があるそうです。

どんな人間でも、心が弱っていて、どんな人でもすがりたいという気持ちになる確率と、
話を聞いて、ついていってしまうという確率があるそうで、
それが、重なる法則だそうです。

振り込め詐欺もそういうことなのでしょうね。


185 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:44:59 ID:TlSbjiRS
>>184
それ聞いたことあるけど、でも俺には理解不能かも。
でも胡散臭い商売に飛びつく人がいたりとか不思議なことも多いですからね。

186 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 01:46:57 ID:XVLm5eRf
一面識かな

187 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:47:37 ID:TlSbjiRS
もしかして音響さん?


188 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 01:47:44 ID:SWekLp4R
>>185
人間の心理的作用の問題でしょうね。

マーケティングでも、大数の法則に適うことは多い。
そのルールに従って、売上の見込みたてて、その通りなりますからね。

逆に、その通りにならなかったときほど、その理由を探ったりして、
原因があったりなんかします。
まあ、行動科学の分野ですけど。


189 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 01:48:01 ID:XVLm5eRf
サークルは?

190 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 01:49:08 ID:SWekLp4R
>>189
えっ?

なにに対してのつながり?

うむ?

191 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:49:16 ID:TlSbjiRS
>>188
確かに色んな商法があって、洗脳的なのも多いです。
あとは数字のマジックも取り入れたりとか。
でも不思議なのが、そういうのがあると知ってても近づく人がいる。
それが不思議なんですよね。だからそんな商法がなくならない。

192 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 01:50:24 ID:SWekLp4R
>>191
寂しいのか、好奇心旺盛なのか・・・・
怖いと知ってて、お化け屋敷に行くようなもの。

193 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:52:19 ID:TlSbjiRS
>>192
うちの近くに小さい店舗スペースがあって、
そこに入れ替わりで健康商品のいんちきなの来るんですよw
で、毎回お年寄りが集まっては、変なの買わされてる。
被害にあった人もいるらしいのに、また違うのが来ると集まってるんです。
不思議でしょうがありませんw
俺んところでもやってみるかなあ、試しにw

194 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 01:54:29 ID:SWekLp4R
>>193
前に話しましたっけ、消費行動は社会参加です。
コミュニケーションと同じです。

健康食品は、生きている実感になるんです。

195 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:55:37 ID:TlSbjiRS
おじいちゃん!とか言って帰り間際に呼び止めて、
肩揉みながら接客したりしてるし。
「お手紙かいてきたから家に帰ったら読んでね」なんてのやってたり。
面白いから見かけると観察してるのだw

196 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 01:56:11 ID:SWekLp4R
この2チャンも、まったくやらない人間から見たら、

その健康食品に並ぶ、不思議な生き物と一緒ですよヽ(^。^)ノ

なんにも違いありません。

まして、罵り合って、ストレス溜めることは、理解不能でしょうヽ(`Д´)ノ

197 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:57:17 ID:TlSbjiRS
>>194
見ましたよ。
社会参加のための買物なんて考えて見ませんでしたけどね。
普通にある購買意欲とは別物なんすか?
でも、確かに接するとなんとか相手がこっちの仕事を作ってくれようとする部分も有りますよね。
。。。でもそれもまた違う心理か。

198 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 01:58:03 ID:TlSbjiRS
>>196
そのストレスの部分が嫌なんですよw
ストレスになるならやらないほうがいいでしょ?

199 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 01:59:52 ID:SWekLp4R
>>197
同じですよ。
例えば、自分の一日の行動を振り返ってみてください。
毎日、同じ道を行くでしょうし、同じコンビニにいったりしませんか?
他にもたくさんあるのに、なぜか、決った行動をとるでしょう。

購買行動とは、そういうことです。
無意識ほど、意外に操作されているものです。


200 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 02:02:03 ID:TlSbjiRS
>>199
俺は飲食から洋服から基本的には個人の店って決めてます。
人とのつながりが色々と役立つし、10年経っても知ってるのがいい。
コンビニとかは便利だから寄りますけどね。
ファミレスみたいなのは10年行きつづけても何にもならないから行かない。
そんな感じです。

201 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 02:02:21 ID:SWekLp4R
>>198
それが、快感になったりしてヽ(^。^)ノ

でも、まあ、顔の見えない人とやりとりするのは、なかなか、高度です。

難しいと思います。

202 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 02:04:02 ID:TlSbjiRS
>>201
例えばコテだし叩かれるじゃないですか、
そういうのはストレスにならないです。
それに同調だけ望むのでもない、むしろ色々言われたい。
内容も有りますけどね。

203 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 02:06:53 ID:SWekLp4R
>>200
コマーシャルも、実際は、全然覚えてません。
でも、それによって、売上が左右したりします。

認知的不協和なんですよね。

亀田がテレビにでていて、みんな不快でいらついてたんです。
そして、あの試合内容でしょう。
一気に噴出したんですよね。
別に、あの試合が八百長だからだけではないんですよね。
普段の行いの不快感が、あの試合で焦点が合ったんですよね。
それで、みんなが、そのいらつきを解消したくなったんです。

204 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 02:07:28 ID:XVLm5eRf
快感にはならないよ
言い訳でなければ壊滅に向かうのみです

205 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 02:09:25 ID:TlSbjiRS
>>203
俺は亀田好きじゃないから見もしなかったですよw
コマーシャルの効果は大きいですね、新製品って言葉に弱い人もいる。
そういうポイントをつくだけでも確実に売上げ伸ばせますしね。
それプラス心の問題が今後は必要になってくる、商売でも。
みえみえの付け焼刃は通用しなくなるから本当に自分をそういう風に仕上げるのが一番かも。

206 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 02:10:28 ID:TlSbjiRS
>>204
ん?ストレス?
ストレスは俺も快感にはならないな。
とにかく避ける、ストレスとマイナス思考。

207 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 02:10:50 ID:SWekLp4R
>>202
楽しみ方でしょうね。

最初は、なんでこんな酷いことレスできんのかなって思いましたけど、
意外と、軽かったりして、おもしろいなぁって、思いましたね。

距離感がわかると、相手が言いたいことがわかります。
不思議なものです。


208 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 02:11:17 ID:XVLm5eRf
認知的不協和の虚構論理もなんとなくわかるなぁ
科学的根拠があるはず

209 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 02:13:29 ID:XVLm5eRf
現実のすべてには科学的根拠がある

210 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 02:14:22 ID:TlSbjiRS
>>207
2ちゃんがいいのは良くも悪くも言いたいこと言い合えるからだし。
そこら辺の掲示板じゃ本音じゃなくなってきますからね。
遊びにしても必要以上に気を使うし。


211 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 02:15:11 ID:TlSbjiRS
>>208-209
もったいぶりすぎw
もう少しわかりやすくレスくれてもいいじゃんw

212 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 02:16:10 ID:SWekLp4R
>>206
叩いてる内容が、ピントがあってると、感心しますが、

まったく、見当はずれだと、がっかりして、ストレス溜まります。

ピントがあってるのが少ないから、快感なのかなァ〜

わしゃ、マゾ。

213 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 02:18:19 ID:SWekLp4R
>>211
まあね。
短レスは、眺めて楽しむ方がいいと、近頃わかりました。
関わると、味わいが減るんですよね。
バイアスはノイズなんですね。

214 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 02:19:23 ID:XVLm5eRf
もったいぶってないよ
今考えてる途中だから
探せば理由あるはずだし

215 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 02:20:19 ID:TlSbjiRS
>>212
まぞw
つか、叩かれてもストレスじゃなく遊べてれば楽しいんですよ。
ストレスになるならムキになるか去るかしかないでしょうw

216 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 02:21:04 ID:TlSbjiRS
>>214
わかったら教えてくださいw
俺にはまったく何のことを言ってるのかもわからないのだ。

217 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 02:24:55 ID:SWekLp4R
>>215
叩くというのが、難しいんですよ。
叩かれてるレベルに合わせなければならないし、
叩く側が、正確にポイントあわせなければ、意味がない。

論理的にやればいいというものでもない。
呼吸とかタイミングありますから。

ツボにはまったら、うれしくなります。
もう、それだけで、疲れが癒される気がしますねぇ〜

218 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 02:27:27 ID:TlSbjiRS
>>217
叩くのは難しいですよね、
つか、2ちゃんの多くの板ではいじられ役がコテですけどねw
比較的マジレスが多いからそんなに変な遊びかたしてないと思うけど。
スルーが苦手なんで、夏厨なんかでもスルー出来なくてよく住人から怒られてましたよw

219 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 02:30:23 ID:SWekLp4R
>>218
わっ、難しい言葉。
私、2ちゃん歴浅いんで・・・・・

夏厨?

もしかして、夏休みの厨房?

スルー出来ないのは、わかりますよ。
私も、最初、そうでした。

距離感つかめませんから。


220 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 02:32:54 ID:SWekLp4R
でも、今も、距離感って、わからなくなるときあるなぁ〜

長いと、その辺のタイミングがうまい。

さすがだなァッて、感心すること多いです。


221 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 02:33:18 ID:TlSbjiRS
>>219
短いんですか?
夏厨は夏休みに沸く厨房です、春厨とかもありますw
いや、本当は誰にでもレス返す主義なんですw
例外が出来ましたけどね。。。

222 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 02:34:38 ID:TlSbjiRS
>>220
距離感なんてわからないですよね。
相手の性格も分からないし、どんな人なのか分からないし。
でも、だから面白いともいえるかも。

223 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 02:36:41 ID:TlSbjiRS
つーか、こんぶ殿は長いと感じたけどなあ。
キャラの作り方とか面白いなと思ったけど、しょっぱなw

224 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 02:37:41 ID:SWekLp4R
>>221
まだ、一年にならないです。
来月あたりで、一年ですかね。
最初は、政治板と経済板で名無しでレスしてました。
色んな意見があって、楽しかったです。


>例外が出来ましたけどね。。。

わははははっw

まあ、ボチボチいきましょ。

225 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 02:40:13 ID:TlSbjiRS
>>224
政治・経済。。。固いw
2ちゃん長くても自慢になりませんけどねw
でも2ちゃんは楽しいですよ、情報も実際に多いし。
どんな人が出てくるのかわからないのも楽しい。

例外じゃなくても構わないですけどね、つか、こんぶ殿は気にしないでいいですよ。


226 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 02:40:27 ID:SWekLp4R
>>223
キャラのつくかたというか、
集合してる名無しさんにあわせてると、自然に・・・・・・

でも、ずうずうしいので、デカイ顔するのは好きですヽ(^。^)ノ

長いことにしたほうがいいかなぁ〜
3年ぐらい(^O^)/


227 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 02:42:11 ID:TlSbjiRS
>>226
いや、長くても自慢にはなりませんのでw
つか、俺はけっしてねらーだと思ってませんけどね、自分のこと。
2ちゃんねるの人たちは楽しい人が多いなーとw

228 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 02:42:30 ID:SWekLp4R
いやあ、すっかり、雑談してますねぇ〜

しかも、ほとんど、独占状態ヽ(^。^)ノ

大浴場の貸し切りバスということですか(^^♪

つまんねぇ〜


229 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 02:44:18 ID:TlSbjiRS
まあ、雑談スレですからw
つか、宗教の話して無いと誰も来てくれないかもw
何かテーマでも決めて。。。

230 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 02:46:30 ID:SWekLp4R
>>227
1年ぐらいやると、争うのもなくなるでしょうね。
大体、パターンが見えますから。

あと、情報の方向性を探るのにいいですね。
宗教板は別ですけど、他のところでは、
結構、新しい情報の方向性がつかめます。
もちろん、めちゃくちゃ浅いですけど。

231 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 02:48:20 ID:SWekLp4R
>>229
私は、なかなか、この状態は、面白いと思います。

いままで、堂々巡りでしたからね。

無指向性の雑談は、バランス取れてます(^^♪


232 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 02:49:22 ID:TlSbjiRS
>>230
浅いと感じるかどうかは、こんぶ殿が詳しいせいじゃないですか?
つってもあまりにもってな人もいますけど。
他板で知った人なんかには結構すごい人がいたり。
2ちゃんは実際に色んな人がいるものだなと思います。
この板にもひょっとしてその世界ですごい人がいたりしてw

233 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 02:51:58 ID:TlSbjiRS
>>231
こんなにスレ間の行き来のない板も珍しいですよね。
雑談も宗派に分かれてそれぞれにその宗派とその宗派アンチが集まってる感じ。
宗教板ならでは?w

234 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 02:53:56 ID:SWekLp4R
>>232
浅いというのは、詳しいということではなくて、
その情報の背景とかの思想みたいなものですかね。
一つの物事についての本を読んだときの知識と、2チャンで得たときの知識では、
含まれた情報は同じでも、得られる思想みたいなものは、全然違います。
結局、それがなければ、うわべだけの知識ですから。
誰も相手にはしませんよね。
ある意味、語られないことの重みがそこにありますよね。


235 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 02:56:07 ID:TlSbjiRS
>>234
便所の落書き、主婦の井戸端会議ってのが定説なくらいですしねw
でも、中には深い知識持ってる人もいるし。
自分で関心あることのスレ立てちゃうのが一番早いですよ。
詳しい人はスレタイが気になれば一度は覗くから、そこでゲットですw

236 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 02:57:09 ID:TlSbjiRS
でも、読書とは種類が違うし。
あんまり2ちゃんすると読書は著しく減りますね。

237 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 02:57:10 ID:SWekLp4R
>>233
というか、コテが多いのではないですか?

確かに、私は、幸福の科学とか、立正佼成会とか、真如苑等々、レスしたことはありませんけど。

興味ないものなァ〜

238 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 02:58:09 ID:TlSbjiRS
>>237
確かに、興味ないですね。
興味なければ覗く気にもなれない。
それだけのことですねw

239 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 02:59:06 ID:SWekLp4R
>>235
めちゃくちゃ詳しい人いますよね。
ほんと、感心します。
でも、やっぱり、2ちゃんの情報は、便所の落書だと思いますよ。

240 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 03:00:13 ID:TlSbjiRS
>>239
それがいいんですよ、きっと。
難しいことしか書いちゃいけなかったら誰も書けないw
俺なんかどこにもレスできないでロム専onz(w

241 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 03:00:59 ID:TlSbjiRS
大衆心理を知るにはいいとか皆が思いながら大衆を形成するのですw

242 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 03:06:38 ID:TlSbjiRS
リロード10回くらいしたw
落ちちゃったかな、寝るかな。

243 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 03:10:05 ID:SWekLp4R
>>236
読まなければならない本は溜まりますねぇ〜
拾い読みが多くなりました、ホント。

>大衆心理を知るにはいいとか皆が思いながら大衆を形成するのですw
野次馬根性で、ミイラ取りがミイラになるんですね。
笑えないですねぇ〜
ホント。

>リロード10回くらいしたw
ごめん(^_^;)

規制かかっちゃいました(^_^;)
3時ですね。

もうそろそろ、引けますか(^^♪

おやすみなさい(^O^)/

今日はほんと、ありがとうございましたm(__)m


244 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 03:13:28 ID:TlSbjiRS
そーかスレロムってたw
2ちゃんだからって2ちゃんらしく遊んでると、
特に立派な大衆になるんでしょうねw

つか、規制だったんすね。
これでここが終了すると上のほうのスレも規制ガンガンかかるんだろうなあ。

こちらこそどうもでした、おやすみなさいノシ

245 名前:フーテン ◆VgMzjNNeFk :2006/08/06(日) 08:37:43 ID:ZcsNNKHj
昆布さんの2ちゃん歴が俺と大差ないとは意外…
俺にとって、宗教板の自称無宗教の人で、本当に無宗教だなと思えたのは昆布さんだけなんだよね


246 名前:フーテン ◆VgMzjNNeFk :2006/08/06(日) 09:08:18 ID:ZcsNNKHj
無宗教者が、変な宗教信じ込んでるのは仕方ないとしても、信者になったからには、宗教を捨てられなきゃ
意味ないと思うんだが信者もやっぱり妙なものを信じ込んでいる現状…

247 名前:フーテン ◆VgMzjNNeFk :2006/08/06(日) 09:36:00 ID:ZcsNNKHj
俺は、本当の宗教アンチなのかも。俺の場合子供の頃から宗教は詐欺と知ってるから、
宗教と認めていれば、詐欺だとは思わない。詐欺は詐欺といってるようなもの。ただ、どう見ても宗教
なのに、宗教じゃないと言う宗教が一番嫌いなんだな。
信仰は何かってことは、もう何度も言ってるけど、単なる信頼。根拠を求めたら信頼はないというのは、
理想でも何でもない。信じているならただ信じていると言うべきで、根拠があって信じているというのは
全く論理的に矛盾しているからだ。根拠があるなら、その事実について信じる必要はない。
根拠を求めない所に、信頼という事実がある。
信仰と科学が衝突するとしたら、それは両方が道を間違えて、信仰でも科学でもないもの同士が衝突して
いるに過ぎない。どちらも方向が正しかったら出会う筈がないからだ。
さあて仕事ノシ


248 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 11:18:32 ID:XVLm5eRf
言ったら悪いけどフーテンは甘いよ

249 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 11:37:27 ID:AQn3puUp
>>245 >>246 >>247

昆布氏が無宗教であるということを除いて、言いたい事は非常によく判るが、
それでも矛盾がある。
宗教を語るためには、宗教とは何かをはっきりさせる必要がある。私の宗教の
定義は次のとおり。
「現実界に還元できない単なる観念に、最高の価値を認めること。現実界とは、
(必要な場合には観測装置を使って)五感で知覚できる世界を言うが、生物学
的人間の、自然な感情と本能を含む。」
この意味では、昆布氏は、最も嵌り込みの深い宗教者。
宗教が捨てられないから、信者なのである。宗教を捨てることも、実は自分の
宗教に基づいている。
自分の宗教が詐欺だなどと思える信者は、一人もいない。
信者は、信じる根拠があると信じ込ませられるからこそ、宗教を信じる。
あなたが「イエスに迫りたい」のも同じ。事実ではないのに、事実と信じ込ま
されるから、信じるのである。人間は、自分でも根拠のないと思うものを信じる
ことはできない。人間の生存本能に真っ向から反するからである。外部者から
見れば矛盾していることでも、信者は、それは矛盾ではないと信じ込まされる
から信じる。
宗教も科学も、同じく人間の営み。截然と分離することなど不可能。未開時代
には、科学が存在しなかったから、両者は文字通り一体であった。現代では、
科学がいかなる宗教の奇跡も及ばない発達を遂げたため、宗教にとって代った。
現代では、いかなる社会においても、人間は、基本的に、現実性、合理性、
科学性に基づいて生存している。古代においても、宗教の狂信者(生物学的
には、精神障害者)ではない、圧倒的多数の生活者は、実はそうだったので
ある。だから人類が、現在まで存続している。

250 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 11:52:12 ID:mNfjIFSZ
>>249
臨済宗、曹洞宗、黄檗宗、
浄土宗、浄土真宗、
真言宗、真言宗各派、
日蓮宗、日蓮正宗、
天台宗、念仏宗、律宗、
これらも同じなのかな?
これらの信者は皆盲目なのかな?
それとも、これらは既に(いつからか)「宗教」ではなくなってるのかな?

251 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 11:54:36 ID:AQn3puUp
>>250
上記の定義に当てはまる限り、いずれも宗教である。

252 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 12:10:03 ID:mNfjIFSZ
>>251
だから、>>250は当てはまるのか当てはまらないのか?
250の一部は当てはまり一部は当てはまらないのか?
を聞いているw


253 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 12:20:16 ID:rcg0hKHV
宗教か無宗教かの極端な選別は良くないと思う。中庸がよろしいかと。

宗教の欠点は教義と観察結果が矛盾した場合の修正速度が遅いこと。
無宗教の欠点は完全な観察が不可能なのに「現時点で」結論を出そうしてしまうこと。

かな?

解らないことに対して、(必要なら)暫定的に無理やり答えを出してもいいんでないの?
死んだらどうなるのか解らない。でも知りたい。とりあえずこうしよう。
宗教って言うのは真理ではなく人間の願望だからねぇ。


254 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 13:16:09 ID:APZd6rJh
「解らない」っていうのが答えでいいじゃないか。

255 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 13:20:47 ID:TlSbjiRS
>フーテンさん
その、フーテンさんの言う形での宗教の、
必要性と役割を言うとなんだと思いますか?

>>254
人はわからないことに弱いから。


256 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 13:28:51 ID:rcg0hKHV
>>254

そんな強い人ばかりじゃないのさ。
親しい人が死んだとき、もう一度天国で逢いたい、生まれ変わって逢いたい。

そんな願望が宗教を生み出し、願望あるものは願望を餌に利用される。

257 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 14:31:58 ID:LSWX0aoD
死んだ人に祈るのも生きてる自分の為ってことですよね。

258 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 14:33:48 ID:LSWX0aoD
人間の心理の真理。
人間の思考は「全ては自分の為」の範囲を超えない。

どーですか?つか、当たり前で話にならんかw

259 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 14:36:45 ID:70tJFSgC
>>250

各宗派の教義の詳細まで知っているわけではないから、その宗派の人に直接
聞くしかない。

一般に、仏教も、「現実に還元できない単なる観念」に最高の価値を認める
から、恐らくすべて当てはまるだろう。

しかし、その教義に、「本宗の教義のいかなる反対の規定にも拘わらず(any-
thing herein to the contrary notwithstandng)、最高の価値は、現実のすべ
ての人間と自然とに置くものとする」という言葉でもあれば、上記の定義によ
る「宗教」には当てはまらない。

260 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 15:05:09 ID:vPV892sV
>>253>>256
ご隠居さんと別人だとはわかるけど、紛らわしいのでハンドル付けていただけたら助かります。
1ファンとして。

261 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 15:40:36 ID:rcg0hKHV
>>258

う〜ん。人間っていうのは中途半端に社会性のある動物だし、
蜂や蟻みたいに完全社会でないにしろ、自分の為即他人の為、他人の為即自分の為、ってところがあるから
一概に全てが自分の為だと結論を出すには少し早いかもしれないなぁ。
難しいね。

262 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 15:50:23 ID:70tJFSgC
>>260
私が、何故別人と分るのですか。隠居、研究者、教祖様、すべて同一人
ですよ。書き込みの内容から、容易に分かっていただけるはずです。

事情あって、ハンドルは当分付けません。申し訳ない。

263 名前:まい:2006/08/06(日) 15:50:31 ID:QTaZj47w
>>258
「自分の為」というプログラミングそのものが、他人のため(種の保存)
だったりして。
セックスは気持ちいいとか、おいしい食事をしたいとか、痛いのは嫌だとか。

264 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 15:53:14 ID:LSWX0aoD
俺が考えるのは自分の為即他人の為じゃないですね、自分の為は自分の為。
他人の為は結局自分の為。自分の為が他人の為になることもある。
自分の為だけのこと(利得)で他人に少しでも悪影響を与えてはいけない(前提・原則)
友人や身近な人が原則を超えて接してくれる場合もあるけど、道理を忘れてはいけない。
こんな感じ。あくまでも自論だけど。
ちなみに完全な人の為のことって何がありますか?


265 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 15:54:42 ID:LSWX0aoD
ん?261は素人さん?

266 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 15:56:43 ID:LSWX0aoD
>>263
自分の為と自分の為が同調すれば双方の為になるけど。
一方的なものであれば、そこで他人の為って考える自体がどうかと思うのだよね。
そこを突き詰めて人の為なんてものがあるのか?って。

267 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 15:57:44 ID:LSWX0aoD
宗教の勧誘にしても然りだね。
相手の幸せの為になんて考え方とかさ。
同調するもの、相手が欲しているものであるなら話は別。

268 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 16:05:21 ID:70tJFSgC
>>264

仏教の、「自利、利他」はどうなる?古人も「情けは人のためならず」
と言っている。

それが、私の言っている、「生物としての生存・種族維持の本能」から
派生する「共同体形成・維持の本能」。君は独りで生きている、生きら
れるとでも思い上がっているのか。

少しは、宗教からも学んだらどうか。「得るものがない」などとぼやき
ながら、自分自身は学ぼうとしない。学ぶことは、すでに自分で決めて
しまっている。それでは学ぶことにはならない。

全くの言行不一致。恥ずかしくはないのかね。

269 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 16:13:30 ID:LSWX0aoD
さて。迷うところなのですがねw
試しにレスしてみましょうかね。。。つか、わざと論点外してレスを促してる?
>>268
ご隠居の話では誰々が間違いだ、俺の意見が正しいとニーチェだカントだやってたと思うけど。
他人には認めないのねwがまず一点。
情けは人の為ならず。すなわち、人に情けをかけるのは自分の為である。
この考え方は俺の自論そのものじゃん?自利自他ってのはよくわからんが、同じである必要は無い。
これが2点目。
3点。俺がいつ誰に独りで生きているといった?そこのソースをくれ。

宗教から学ぶかどうかは人の自由。押し付けられるものではない。
この板の他の人に勧められたもので、学んでいるものもあるけど、
ご隠居からの勧めに乗る気にもなれない。
なぜでしょう。ご隠居の人格や言動に問題があるのか俺に問題があるのか。
俺にあるとしても俺は今のところ変える気は無いけどね。
何故でしょうかね。
さて、一番すべてのことを自分で決めてしまってるのも誰でしょう。
このスレで一番宗教的な人物も誰でしょう。(ひょっとして俺だったりw)

270 名前::2006/08/06(日) 16:15:03 ID:x7tQTQiF
>>268
情けは人のためならずってのは、
情けは人のためではなくて最終的には自分のためになる
っていみ。
たぶん隠居以外は理解していると思うけど念のため。

271 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 16:17:55 ID:LSWX0aoD
>>270
やっぱり勘違いしてるんすね。
犬さんは俺の考えどう思えます?
批判で全然オケです。

272 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 16:25:04 ID:LSWX0aoD
俺のこの考え方は受動的に用いるか能動的に用いるかってのはあると思う。
自分から発することにはそれで良いけど、受ける分には変わってくると思う。
受けるのに相手の親切は相手自身の為なのだから感謝する必要は無いとかになったらだめだし。
でも相手から受けたことも「すべて」が自分の為に生かせるようになれたらそれこそ最高だろうな。

273 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 16:26:07 ID:70tJFSgC
>>269

また、ピンと外れの「感情論」だけw。君の書き込みは、ことごとく、典型的
なカルト思考。

それから、昆布氏と二人きりの、内容のない、止め処もなく続くおしゃべりは
止めた方がよいよ。自分の正当化のために、必死で他人に縋りたいのかね。
これもカルト的思考。要するに、自分が確立できてないからだ。

おしゃべりな男は信用されないよ。「男は黙って・・・・」w。

274 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 16:27:00 ID:LSWX0aoD
>>273
めちゃくちゃ。
やっぱりまだだめだね。残念だけど。

275 名前::2006/08/06(日) 16:28:34 ID:x7tQTQiF
>>271
難しいけどあまり一般論として語っても意味無いことがらかもしれない。
「情けを他人に掛ければかけるほど自分に返ってくる」という構造は存在すると思う。

それを知ったからと言って情け深くなるわけでもないし、そもそも情け深い人は
そのシステムを活用しようとして活用しているわけではないと思う。

りょんの質問の回答としてポイントが正しいかどうかよくわからんがこんなかんじ。

276 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 16:29:14 ID:LSWX0aoD
つか、自分の為に生かす訓練に使ってみるか、このご隠居w

>自分が確立できてないからだ。

さあ、問題です。
自分を確立って言うのはどの段階を言うのでしょう。
して、確立した人間がどの程度居てどの程度正しいのでしょう。
その確立は常に正しいのでしょうか。

277 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 16:31:58 ID:70tJFSgC
>>276
君の言う「正しい」って、具体的のどういう意味?何を基準として「正しさ」
を決める?

278 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 16:32:24 ID:LSWX0aoD
>>275
返レスどうもです。
自分に返るものは「見返り的なこと」では無いです。
自分に対する安心でもいいし、バランスの維持でもいいし、自己満足でもいいのです。
それと、人に期待して裏切られたと考える頻度は減ります。
自分の為ってのは自分が後悔しない為だとか、自信を失わないためとか。。。
こんなイメージです。

279 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 16:35:01 ID:LSWX0aoD
>>277
正しさの最終的判断が可能なのは自己以外の外部。
だからこそ、人との接触の中で正しいと思えるものを追究する必要がある。
それとは別に自分で正しいと信じて行動することもある。
その場合でもそれが正しかったかどうかは外部が決めることになる。
これで回答になるか?
これが絶対に正しいというものは無いのだ、今誰もが正しいと言っても、
何年後かに正しくなくなるものもいくらでもある。
その部分でご隠居には疑問を特に感じるけどね。

280 名前::2006/08/06(日) 16:36:37 ID:x7tQTQiF
>>278
情けに限らず、安心にしろ、愛情にしろ、憎しみにしろ、与えた分が何倍にもなって返ってくるシステムになっている。
却って来るというのは、相手から返ってくるのではなくて、自分の心にわき上がってくる構造。
見返りと理解すると執着になって別の苦しみが生じるかな。

281 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 16:39:00 ID:LSWX0aoD
>>280
それであれば俺が思ってるのとたぶん同じ感じだと思います。
その部分をもっと色々と確かめたい。
その考え方が自分にとって役に立つし、
人を害することも減るという部分には疑ってないです。

282 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 16:42:56 ID:70tJFSgC
>>279
私は、「正しい」「よい」「悪い」「理想」「正義」「善」「悪」「愛」など
という抽象的な言葉は使わない。

それらは単なる抽象観念に過ぎず、実際には世の中に一切存在しないのだ。

283 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 16:45:16 ID:LSWX0aoD
>>282
言葉に捉われてるだけだよ。
教祖様と呼ぼうが隠居だろうが言葉が違うだけで対象は同じだ。
マナ識に描かれるものは違ってくるけど。
正しい、良いを使わなくても、確立とか言えば同じとも言える。
それにご隠居はそれらの言葉は使ってるはず、ニュアンスであっても。
そもそも抽象的な言葉を無くせばいいってものでもないしね。

284 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 16:47:26 ID:LSWX0aoD
実際に世の中に存在していなくても、
人がそれらを使う限りは概念として存在する。
その概念を否定することは、そのままそれを使う人の存在を否定しかねない。
それが正しいと思いますか?
正しいという言葉を使うのなが嫌だったとして、なんと返事しますか?

285 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 16:53:36 ID:70tJFSgC
>>281
>それであれば俺が思ってるのとたぶん同じ感じだと思います

そんなら、黙って実行すればよい。わざわざ人前で言うことはない。

圧倒的大多数の生活者が、口にしなくても黙って実行していることが無数に
あることを知る必要がある。口にした途端に観念化し、実質が失われる。
イエスが「唱えた」「愛」が、その好例である。

286 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 16:55:09 ID:LSWX0aoD
>>285
行き詰まるとまたそれですか?
ご隠居が受け入れられない理由の最たるはそれだね。
自覚すべし。

287 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 16:56:19 ID:LSWX0aoD
俺がご隠居にレスしてる理由がわかるかな。
きっと分らないだろうなあ、人の気持ちとかを思考に居れないみたいだから。

288 名前:1/2:2006/08/06(日) 17:03:09 ID:lR8XOrrT
参考:
☆ 卍 仏教 @ 質問箱 卍 ☆ パート14
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1141137619/345-375

357 南無大師遍照金剛 2006/03/10(金) 23:21:50 ID:/+MGRSLx
ヽ(´∇`)ノ良い因縁は人に優しくする。人に優しくすれば、その人からお返しもらわなくても、結局は誰かから優しくされます。情けは人のためならず、めぐりめぐって返ってきます。分かりますか?


361 名無しさん@3周年 2006/03/10(金) 23:28:04 ID:BYinZIXE
>> 357
全く解りません。
どうして他人にやさしくすると、その人以外の他の誰からやさしくされるのですか?
常識的に考えてありえないでしょう。

私がAに優しくする。
(めぐりめぐって)赤の他人Bが私に優しくする・・
やっぱり解りません。

289 名前:2/2:2006/08/06(日) 17:07:47 ID:lR8XOrrT
364 名無しさん@3周年 sage 2006/03/10(金) 23:53:27 ID:JkLJ+kfL
> 361
>私がAに優しくする。
>(めぐりめぐって)赤の他人Bが私に優しくする・・

Bさんが優しくしてくれることが、Aさんに優しくしたことの業果ではないのだよ。
Aさんに優しくすることによって、自分の心が優しくなる、(積み重なって、いつも優しい自分になってゆく)、
そうした、優しい自分になることが業果なのだよ。
よりよき自分というものへの成長の糧になるから、良い因縁と言うのだよ。

逆に、罵詈雑言を浴びせたなら、自分の心もささくれ立つし、(積み重なって、いつも器の小さな自分になってゆく)、
そうした、小さな自分になってしまうことが、罵詈雑言の業果であり、悪い因縁と言われるのだよ。

365 名無しさん@3周年 sage 2006/03/11(土) 00:00:29 ID:JkLJ+kfL
一文追加w
> そうした、小さな自分になってしまうことが、罵詈雑言の業果であり、悪い因縁と言われるのだよ。

そうした、小さな自分になってしまうことが、罵詈雑言の業果であり、
あまり宜しくない自分を育ててしまうから、悪い因縁と言われるのだよ。


290 名前:253:2006/08/06(日) 17:12:43 ID:rcg0hKHV
あれ?

>>262は私じゃないですよ。

>>282

その理屈だと、抽象観念が存在しないんじゃなくて、全ての存在が証明できないのでは?
テーブルの上にあるリンゴが存在することを証明できないのだから、「正しい」や「悪」の存在はもちろん証明できないよ。

象からみたリンゴと蟻からみたリンゴは違うだろうし、客観的な絶対真理の存在の議論は平行線で到達できないんじゃないの?

人間観測系システムの文明によって善や悪や「存在」は人工的に発明されたのだから、それより外側の事を語ったって言語の限界を超えてると思うけど・・





291 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 17:14:10 ID:LSWX0aoD
>>288-289
俺の言いたかったのに近いです。
同じじゃないけど。
その言葉のままで考えればやっぱり見返りを求めたり落胆したりする気がする。
なぜ人に優しくしてるのに、人は優しくしてくれないのだって。
もちろん、そこでいいたいのはそういうことじゃないのは分りますけどね。

292 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 17:16:30 ID:LSWX0aoD
こんぶ殿っぽいなw

つか、タイムオーバーにつき落ちますノシ

293 名前:253:2006/08/06(日) 17:33:40 ID:rcg0hKHV
「良いことをすれば、めぐりめぐって自分に良いことが起きる」

この言葉に対する疑問は「本当に相手にとって良いことだったのか誰にわかるのか?」

一時的に良いことをしてあげたからって、10年後にそれが原因で不幸になるかもしれないし。

時間は連続してるんだから、「本当に」良いことだったのか誰にもわからない。


そもそも「相手のためになることをしよう」というのは真理でも遺伝でもなく社会制度が発明したルールでしょ?

「全ての人が利己的な世の中」と「全ての人が助け合う世の中」どちらがいいですか?と聞かれて、後者の方が多いから人類は長い時間をかけてすこしづづ利他的な社会に育ってきたんだと思います。

真理がたとえ利己的なものであっても、せっかく人間として生まれたんだから神に逆らって足掻いてみるのも面白いと思うんだけどね。


294 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 17:36:23 ID:LSWX0aoD
つか、こんぶ殿でしょう、やっぱりw
人の為にするなんてことを思うからそうなるともいえますよね。
人の為にしてやったんだなんて思うほうが思い上がりだと思うのです。

つか、まだ居ましたノシ

295 名前:253:2006/08/06(日) 17:45:41 ID:rcg0hKHV
>>294

いえいえ、こんさんのファンですが本人ではありません。
数ヶ月前に害毒仏教スレでお世話になりました。

またここ数日覗いてみただけです。

296 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 17:49:56 ID:lR8XOrrT
おじいちゃんおばあちゃんが
「孫に何かしてあげたい!」ってのは違うと思うな・・・。


勿論、人は同じではない。み〜んな違う。
価値観も感じ方もツボも違う。
でもさ、似てもいると思うんだよね。
似てるから、
(→これまでの人生経験での、色んな人の傾向がデータとして蓄積されててそれを元にして)、
「たぶん、この行為はその人の為になるだろう」
「きっと喜んでくれるだろう」と推測できるのじゃないかな。

「誰かの為なんて言うけどさ、結局全部自分のためじゃんw」
てのは、たとえ真実そうであったとしても、
そんな淋しい人生観、俺は嫌だなw



297 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 17:50:02 ID:COPUcUQ9
うん?
どれが私と思ってるのか知らないですけど、私ではないですよ。
名無しでいたずらしませんから(^^♪


まあ、難しいことは、別にして、
結局は、自分に優しくして欲しいから、他人にやさしくするのは、偽善だわな。
でもまあ、それで、みんながはっぴーヽ(^。^)ノになれるなら、
それはそれで、問題にはならんでしょう。。
それは、宗教というよりも、道徳の問題。
あまり、深くないと思われ。

やりたかったら、哲学板でカントいじるのが、最適でしょう。

298 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 17:54:15 ID:COPUcUQ9
>>295
あら、お元気です?
その節は、こちらこそ、お世話になりました(^O^)/

今日は、暑いでしょうヽ(^。^)ノ
痩せる思い?(笑

たまに冗談のコテつけて、遊びに来てくださいませ(^O^)/

ご隠居さんはじめ、おもしろいくていい人ばかりですよ(^^♪

299 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 17:54:23 ID:lR8XOrrT
セックルなんてもろにそうじゃない?
初めて肌を合わせる時、
「たぶんこうすると気持ちいいだろうな」との推測に基づいて愛撫する。
(問いかけながらしてもいいけどw)
で、回を重ねるごとに、(時には言葉で「そこじゃない・・」とか「そこ・・」とか
修正しながらw)互いにツボがわかってくる、と・・・。

いかがかしらん?

300 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 17:56:03 ID:e2c8haXU
「情けは人の為ならず」

他の生物と同様、人間も独りでは決して生存できないから、共同体を
形成して、生存に努める。共同体の成員の一人一人が自分を持ってる
から、共同体は多数の「自分」で構成されていることになる。

一人の自分が、他の自分に情けの行為をすることは、他の自分も自分
に対して情けの行為をすることになる。このようにして、共同体が
維持される。

自分が他の自分に対して情けの行為をする場合に感じる充実した満足
感や喜びは、生物としての人間のこの共同体維持本能から生じる。

仏教の「自利利他」では、この「生物学的」原理が、十分には理解
できてはいないようだ。

301 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 17:58:20 ID:COPUcUQ9
>>299
ぜんぜん、えろくないんで×

302 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 18:05:18 ID:e2c8haXU
>>301

また、おしゃべり男が一人加わったな。うざいからいい加減にしてくれよ。

ここは、キリスト教メンヘル談話室ではないよ。間違えないで。

303 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 18:16:22 ID:zdEuSHXm
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1152147089/
http://www.youtube.com/watch?v=ijVYhOSFHGA&search=apollo%2017
http://www.youtube.com/watch?v=x6Lcx2hcmJs&search=apollo%2011
http://www.youtube.com/watch?v=RMINSD7MmT4&search=apollo%2011

「逆メディアリテラシー」:2006/07/19(水) 16:03:52 ID:+iZSKKeh
http://www.itscom.net/contents/maegumi/chutobu/index012.html
テレビの影響は絶大と言うべきか、多くのこども達は、アポロの月面着陸を捏造と信じ込んでしまって
います。捏造と考えた方が楽しい、という心理も働いているようです。
私は、夏休みの間に、「アポロ疑惑」についていろいろ調べて、2学期に入ってから、
限られた時間の中で、これらの事について説明しました。
そして、その延長線上で、テレビを見るときに注意するべき事について話をしました。
それは、現在「メディアリテラシー」という語で知られているものです。

新しく月に行けないからといって、大人を疑っても仕方が無いのです。
  大人だって本当は、無理にでも納得しようと必死なのですから。


304 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 18:18:47 ID:COPUcUQ9
あれ?レスとまってしまいましたね。(^_^;)
お詫びに、貼っときます(^^♪

先生の背中に手をまわしギュ〜っと抱きしめてみる・・・。
柔らかい先生の感触が直に伝わってくるっす。先生も俺の背中に手を
まわしてくれたりして、もう完全に大人のセックスきどりだった。
調子に乗った俺は若干汗ばんだ先生のおでこを舌でペロペロ嘗めとっていく・・・。
俺の唾液の痕が薄明かりに照らされてテラテラと光って見えた。
ハァハァと熱い吐息を漏らす先生、首を左右に振ってもどかしそう。
こめかみに薄っすら血管が浮いてんだもん。白いから凄い目立つ。
「う、動かすよ?」と満を持してセックス開始宣言をする俺。
先生「うん」と頷いてくださった。背中に回した手が少しきつくなった。
俺は両手をベッドに着くと真下の先生を見入る・・・。美人だ・・。
すげぇ美人・・・上を向いてもムッチリとした乳房が溜まりませんよ。
俺はぶっきらぼうにギシ!ギシ!ギシ!ギシ!と出し入れを開始したわけ。
「あ!はぁ・・・あぁ・・・あんあっあっ・・・あん!」
先生苦悶の表情を浮かべながら可愛いよがり声出すのよ、これが。
下を見やると俺の逞しくなりかけた腹筋が俺の責めに連動してギュッギュと
伸縮しているのが見える。俺の腹筋が引き締まる度に先生の乳房が上下に
ユサユサ揺れてるわけ。先生俺の肩を掴んでしがみついている。
運動すると二人の間が熱を帯びて超ホコホコだったマジ。
やっぱラブホのベッドはクッションが違うね、俺が力を入れる度に
バイン!バイン!って二人の体がバウンドするんだもん。
あ〜俺達セックスやってるんだなぁって気分になった。
あ〜気持ちいいっす!超気持ちいいっすマジ。今なら死んでもいいよマジ。
もう〇〇ポが堪らなく気持ちいいわけ。ぬぅ・・・メリメリメリ・・・と引き抜く
度に生ぬるい内壁が外側にめくれあがって俺の〇〇ポを刺激してくんの。

305 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 18:20:17 ID:zdEuSHXm
http://www.excite.co.jp/tv/detail/?pgid=200608061400007&area=13&channel=1&date=20060806
スクープスペシャル◇世界唯一の被爆国である日本。
しかし、敗色濃厚だった太平洋戦争末期、日本はアメリカとの激しい核開発競争の真っただ中にいた。
もし、アメリカよりも先に開発に成功していればサイパンに先制使用していた可能性もあったという。
幻の原爆開発計画にスポットを当て、当事者の証言や埋もれた資料を丹念に発掘し、驚くべき実態に迫る。
また、九州大学で行われた人体実験を取り上げ、その目撃者の証言やGHQの裁判資料などから恐るべき
悲劇の全容を明らかにする。



306 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 18:21:07 ID:COPUcUQ9
まだ、まだ、続きありますけど、
かなり、顰蹙かってそうなので、

たいさぁ〜んヽ(^。^)ノ


307 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 18:37:08 ID:LSWX0aoD
>>295
すいません、人違いでした^^;
でも、宜しかったら居付いてやってくださいw
>>296
>「たぶん、この行為はその人の為になるだろう」
>「きっと喜んでくれるだろう」と推測できるのじゃないかな。

これを思う原因なんですよね。
相手の為にこれをしてあげたら喜ぶだろう。そう思って相手の為にしてあげたら、
思ったほど喜んでくれなかった。
喜んでくれないことに一言でも不満を言えば、もうそれは相手のためじゃないでしょう?
お前は人の気持ちがわから愛ヤシだ、きーぃ!ってなって喧嘩とか。
それが刺激になっていい場合もありますけどねw
でも、相手の人の為にしてあげたいってのは
「自分がその人(達)の為にしてあげたいって」ことなんですよね。


308 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 18:37:51 ID:LSWX0aoD
わから愛・・・わかならない。

309 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 18:40:35 ID:LSWX0aoD
子供の為に命をかけて守って死んでしまった。
これも、理屈じゃなくとっさに動いた結果では無い場合。
子供を救わないで自分が生き残ったら自分は生きていけない、子供を守らなければ。
結局は自分が後悔しない為だから、自分の為に命を犠牲にした。
生存本能云々もでてるけど、この行動は人間以外にはあまり例がないらしい。
だからやっぱり「人間らしい」思考の典型だと思える。

310 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 18:44:21 ID:LSWX0aoD
>>299
セックスはね。
まずサービス精神の問題w
サービス精神の多い人は人にサービス的なことをして喜んでもらうことに生き甲斐を感じたりする。
だからそれこそ奉仕が自分の為の典型。
それと相手を好きだから気持ちよくなって欲しいとかも自分が好きだからって理由がある時点で、自分の為。
テクニックを分らせたいとか磨きたいなんてのは、もう好奇心や自己満足の典型だから自分の為でしかないw
もちろんこれは極端に言ってるけど、色んな気持ちが作用するんだと思う。

311 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 18:48:28 ID:LSWX0aoD
>>300
>人間も独りでは決して生存できないから
まず、ここをもう少し詳しく論拠ください。
種を残す意味で独りでは無理。独りだけでも他の生物が居れば生存は可能だし。
それにその定義=集団生活が必要 とはならない。
もう少し詳しく聞きたい。
それ如何によってそのレスの受け方は変わって来る。

312 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 18:49:43 ID:LSWX0aoD
>>302
で、そのレスはスレ違い。
続けるならご隠居が他いってください@スレ主よりのお願い。

313 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 18:51:33 ID:LSWX0aoD
>こんぶ殿

何のお詫びなんですかw

314 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 19:07:12 ID:COPUcUQ9
悪乗りの枕詞のつもりだったんですけど、

ほんとに退散したので、止めましたヽ(^。^)ノ

まあ、今日は、ロム主体でいきます。

ちょっと忙しいもので(^^♪


315 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 19:11:10 ID:LSWX0aoD
つーかさ。。。

>他の生物と同様、人間も独りでは決して生存できないから、共同体を
>形成して、生存に努める。共同体の成員の一人一人が自分を持ってる
>から、共同体は多数の「自分」で構成されていることになる。

>一人の自分が、他の自分に情けの行為をすることは、他の自分も自分
>に対して情けの行為をすることになる。このようにして、共同体が
>維持される。

これなに?
一般解釈にある情けは自分の為であるってのが間違いだといいたいってこと?

316 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 19:12:20 ID:LSWX0aoD
>>314
ゲラゲラw
エロの反応は難しいですねw
ロム主体了解、つか、俺もこの後遅くからは来れない可能性大。

317 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 19:24:40 ID:e2c8haXU
>昆布とりょんへ

君たちの内容皆無な、観念まみれのおしゃべりカキコとお陰で、大切なスレが
片っ端から流されていることが分からないのか。それとも、それが君たちの
狙いなのか。

318 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 19:29:17 ID:LSWX0aoD
また段々とわけわかんないのが深まってきた。

319 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 19:35:43 ID:lR8XOrrT
>>307
アニバーサリー等のプレゼントとか、
電車で席を譲るとか、
後に続く人がいたらちょっとの間ドアを抑えとくとか、
停車駅で荷物下ろしに手間取ってるお年寄りに手を貸すとか、
エレベーターで入口そばになったら開ボタンを押すかドアを手で押さえるとか、

と書きながら、>>309-311を読む。
そのクールさを信念として持つのは構わないが、
表には出すなよw
もし俺が君の彼女だったら、
クッション投げつけて往復ビンタして、絶対別れてやるwww
俺が彼女の兄弟だったら、ボッコボコのギタギタにしてやるw

人はね・・極論で生きているのではないよ・・・(´・ω・`)


320 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 19:37:58 ID:LSWX0aoD
>>319
極論から考えてるだけですよ。
そんなので相手にまで接してたら相手が寂しがるし傷つくw
ただ、なんというのか、最終的には自分の為なんだと。
どこかで思ってるだけでも違ってくるでしょうと。

321 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 19:39:54 ID:LSWX0aoD
あ、でもね。
「俺がお前を好きだから〜をする」この言葉は嫌がられないですよw

322 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 19:43:12 ID:lR8XOrrT
>>321
全ての行為の奥底に、
「それ」があるとは思えないかい?

323 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 19:45:33 ID:LSWX0aoD
>>322
全てのでしょ?
だからそこに普遍性がないのか興味があるんです。
ただ、あくまでも自分が行う側なのか受ける側なのかで変わって来る。
全ての人がそう思い切ってしまってもきっと味気ないものになってくる。
だからバランスってのも考えるんです。
その考え方がほとんどのことに通じるんじゃないかなって。

324 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 19:45:37 ID:lR8XOrrT
「全て」はオーバーだなw
「誰かの為」と思われる行為の底には・・・
だな。

325 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 19:46:54 ID:LSWX0aoD
>>324
あーあ、「全て」を否定されてしまったw
でも、誰かの為の全てでもなんら問題なし。
人と人のこと以外に考える必要ってあるかも分らないし。

326 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 19:48:41 ID:e2c8haXU
>>290
>その理屈だと、抽象観念が存在しないんじゃなくて、全ての存在が証明で
>きないのでは?
>テーブルの上にあるリンゴが存在することを証明できないのだから、「正し
>い」や「悪」の存在はもちろん証明できないよ。

何度言えば分かるのか。物質、例えばリンゴの実在は、不特定多数人がそれを
知覚することにより、100%証明できる。

抽象を対象とする自然科学である数学でも、例えば1+1=2であることは、
リンゴ1個にもう1個加えると2個になることが知覚できる。だから、専ら
現実界を対象とする科学では、五感の知覚により、すべて検証が可能である。
だから「正しい」という観念も使用可能である。

しかし、現実に還元できない観念、例えば「正義」は、百人百様の脳内観念
であるので、万人によるその検証や判断は、全く不可能である。「愛」も同様。

それぞれが、「正義」と「愛」を唱え、相手を「悪」としてを殺しまくって
いる一神教3宗教のどれが「正しい」かを、一体どうやって判断し、検証で
きるのか。

では、

327 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 19:51:16 ID:LSWX0aoD
>>326
ここでは誰も「(全てが)正しい」と判断してないよ。
ご隠居が独りで「100%悪である」と断言してるだけだよ。

328 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 19:53:07 ID:LSWX0aoD
鯖鱶考えるならそんなに長文はご隠居にはいらない。
「キリストは悪である」これの一点張りの連続レスだから。
「キリストは悪である」って、何度も何度もレスしてるのと変わらん。
もちっと色々な話題に触れられないものか。

329 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 19:54:13 ID:lR8XOrrT
利己的遺伝子、
決定論、
運命・さだめ、
本能、
色々あるかもしれないが、そんなのどうでもいい。
決まっていようが決まっていまいが、
遺伝子のせいであろうが本能であろうが、
スルーして生きて何の問題もない。
いや、むしろ、日常に於いてはスルーされるべきものじゃないかと思う。
人は、本能でなく、智慧や思い遣りとともに生きるべきであろう、と・・・・。

330 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 19:56:25 ID:LSWX0aoD
>>329
意味合いが深そうで難しいけど、同意できる気がする。
本能の影響を受けつつも知恵や思いやりで行動するってことで。

331 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 19:58:04 ID:LSWX0aoD
落ちますノシ


とかくとあのお方が大暴れするかもw

ノシ

332 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 20:02:31 ID:LSWX0aoD
も1個書いとこうw

>何度言えば分かるのか。物質、例えばリンゴの実在は、不特定多数人がそれを
>知覚することにより、100%証明できる。

ご隠居のレス。よーく読み返してね。>ご隠居
何度もいってなぜ理解してもらえないのか。それは不特定多数の人がご隠居の論理を
正しくないと判断してるから。
もちろん100%とは言わない。でもご隠居は100%に近い正論を主張している。
だから余計に同意できないのだ。
それに人は正しいことを言う人に必ずつくとも限らないのだ、なんとも理不尽な生き物でもあるのだねw

ではノシ

333 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 20:04:34 ID:lR8XOrrT
>>330
そう。
街で、お洒落なTシャツを見つける。
「あ、これ、○○に似合うかも。買っていってあげよ♥」
これを、
「どうせ自分のためじゃんw ばかばかしいw」
なんて言われたくはないでしょ。
それとも、そういう人間関係が望み・理想?

334 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 20:07:56 ID:e2c8haXU
>>329
>いや、むしろ、日常に於いてはスルーされるべきものじゃないかと思う

冗談じゃない。生物的本能を基盤としない単なる観念は、すべて偽物。必ず
いつかは挫折し、大きな弊害を生じる。キリスト教、マルクス主義、中東
紛争における大量殺害によって、明白に証明されているではないか。

日常生活でも同じ。生物的本能としての自然の感情から出たものではない善の
行為を、偽善と呼ぶ。

335 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 20:08:11 ID:LSWX0aoD
>>333
ちゃいますよw
相手の為にしてあげようという気持ちはすごく大事。
そしてそのことでささやかながらにも相手に期待してしまうことも当たり前だし、
そのことに答えてあげようというのも大事なこと。
思いやりってのもそういうことでしょ?
でも、それでも最終的には全ては自分の為なのだ、答えてあげようと思うこと自体が。
表裏ある事実として知ることは大事なことな気がする。
受ける側とする側で考え方もどちらに寄るのかがバランスの問題。
こういう主張です。

336 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 20:09:22 ID:LSWX0aoD
あははw
冗談じゃないんだってw怒りの壷が理解不能だよw
偽善でもなんでも行動した人が正しいことは多い。

337 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 20:11:39 ID:LSWX0aoD
世の中には文句だけ言って何もしない人がよくいます。
そういう大人にだけはなりたくない。
そう思ったあの頃。。。

338 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 20:13:44 ID:lR8XOrrT
>>334
>>333

339 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 20:18:38 ID:e2c8haXU
>>327
>「キリストは悪である」って、何度も何度もレスしてるのと変わらん。

それにしても、君は、キリスト教を批判されるとそれほど必死に反抗す
るのに、創価のことはボロクソに言うのは、一体何故?言ってることが
矛盾してるよ。

私は、宗教の弊害の代表として、キリスト教を批判している。君がそん
なに望みなら、創価もそのうち批判してあげるよw。

340 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 20:18:40 ID:LSWX0aoD
>>338
まあ、なにを論じても人と人は理屈じゃない部分が強いです。
だから人から何かされればやっぱり嬉しい。
涙が出そうになることだってありますからねw
でも、裏切りを感じそうになったり、根に持ったり、恨みそうになるくらいなら、
恩に着せてしまいそうになるくらいだったら、
ちょっとくらい自分の為なんだしと思ったら良いのでは無いかと。
つか、どの立場で人がものを考えやすいのかが理解出来た気がする。
俺の場合は主体が自分でしかないからな。

341 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 20:19:53 ID:LSWX0aoD
>>339
あのねえ。
俺のどこが必死に抵抗してるんだよ。
ご隠居がキリストキリストってしつこくてうんざりしてるだけだろうが。と。
笑えるおっさん相手にしてらんないや、やっぱり(怒w

342 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 20:21:52 ID:LSWX0aoD
あ、あと、そーかのこともべつにぼろくそなんて言ってねーから。
勘違いしないように。
知ってるから具体的な話が出来るだけだ、
良いと思える部分を語れといわれれば出来るね、べつに。
なんならそーかスレでも見て来いよ、フォローも入ってる。

343 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 20:24:09 ID:LSWX0aoD
俺のマナ識がご隠居の姿を。。。



「ただのじじい」に映し出しつつあるのだ。

344 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 20:27:03 ID:LSWX0aoD
論理だ、感情語がどうだ言うけど、結局その全てができないのはご隠居じゃん?
そろそろ認めないといい歳してみっともないと思うよ。
まあ、俺にむかついてむかついて仕方がないのかもしれないけどね。
むかつかせてるのも故意だから。
いつまで執着してそれに乗るのだろう。。。

345 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 20:31:16 ID:lR8XOrrT
>>335
でも、自分自身としても、
例えば、結婚してから家事なんてしたことないような旦那が
(なんかしらのシチュエーションによって)
「今日は俺が飯作るからさ、休んでなよ。
あ、片付けもちゃんとやるさぁ、もちろんw」
てな時、飯作りながら
「(あ〜・・、あんなこと言ったけど、
結局本心は自己満足なんだよなぁ・・・)」
なんて考えながら作るのって、虚しくないか?
俺は、そんな寂しい優しさは嫌だな・・・。
そんな寂しい優しさを演じる自分は嫌だ・・・w
だから、自身についてもスルーするべきだと思うのだよ。

346 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 20:32:47 ID:e2c8haXU
>>344
そうやって感情まみれになるのが、宗教信者、特にカルト宗教信者の
著しい特徴であることを自覚して欲しい。

自分が確立されていない、即ち、確固たる普遍の思考基盤が欠けている
からだ。

347 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 20:35:46 ID:LSWX0aoD
>>345
そう悪く考えないでw
例えば俺は意外と料理もするんで、彼女に作ってやるのも好きなんですよ。
で、作ったものをどんな顔して食ってくれるかとかはやっぱり気になる。
で、喜んでくれりゃいいですよ?wもし思ったほどの反応がなかった時には、
「ま、俺が食わせたかったんだから、いっか、今度は違うので試してみよう」
となるんです。
作ってもらう分には逆の立場だし、まずくても嬉しいから(最初のうちはw)なに作ってくれても
美味いでしょう。
べつにスルーするような種類のものじゃないでしょ?

348 名前:253:2006/08/06(日) 20:36:22 ID:rcg0hKHV
>>326

だから結局、存在の証明っていうのは複数の人間の主観の知覚に依存するんでしょ?
数学もしかり。存在っていうのは人間という種の観測系に依存してるので、人類が滅亡したときの客観的な存在はない(正確にいうと論理では語れない)。

人間の範囲や限界があるのに全てを記述しようとしたり、語るのは無理でないの?


リンゴの存在を認めるなら正義の概念も存在する。正義の内容が一貫して無くても正義という概念は存在する。
複数の人間が正義という漠然とした認識がある以上存在する。



349 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 20:37:45 ID:LSWX0aoD
>>346
面白いよ。
必死という言葉がご隠居ほど似合う人もいないのだけどね。
まあ、それを構い続けてる俺も同じに見えるだろうけどね。

350 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 20:39:59 ID:e2c8haXU
>>345
だから、偽善ではなく、生物としての本能から発生する自然の感情は、
現実界の一部としてちゃんと認めてるだろ。

あえてその生物性を否定することは、自己欺瞞に過ぎない。自己欺瞞は、
もっと嫌ではないのか。

351 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 20:41:00 ID:LSWX0aoD
ぽかーん。
誰か生物性を否定しましたか?

352 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 20:42:09 ID:FTiZlSM6
ご隠居様には他の人には見えないレスを見る能力があるのでございます。

353 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 20:43:01 ID:LSWX0aoD
このおっさん、寝ても覚めてもキリスト。
キリストに骨の隋まで侵されちまったんだな。。。
確かにキリストの危険性を身をもって示してるとも言えそうだ。
つか、思考の仕方が危険なだけともいえるがね。なんだっていいやw

354 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 20:44:16 ID:LSWX0aoD
>>352
すごい能力ですね。。。絶対に身につけたくない能力だけど。

355 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 20:45:55 ID:e2c8haXU
>>345
その「相手のためにして上げたい」という気持ちは、結局は一体どこ
から出てくるのか、自分でよーく考えてご覧。

アルツハイマー病で脳組織が障害されると、そんな気持ちも出てこな
くなるのだよ。

356 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 20:47:58 ID:LSWX0aoD
>>355
自分の心に決まってんじゃん。
アルツハイマーになれば脳が侵されて心に影響するからね。
で?

それと、また自己の確立が出てきてるけどさ、
前に聞いた自己の確立の定義を教えておくれ。

357 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 20:49:13 ID:LSWX0aoD
こういうときにさ、ふと思うのだよ。
ここにご隠居がいなければ他の人と有意義にレスを交わせたのにと。

358 名前:253:2006/08/06(日) 20:49:19 ID:rcg0hKHV
新参なんでそれぞれの立場がわからん・・

ID:e2c8haXUは唯物論者?キリスト信者?
りょん氏は仏教徒??


359 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 20:50:48 ID:LSWX0aoD
なんで俺は毎度毎度こんなのを相手し続けなければいけないのだ?
で、その相手してるのも他の人とレスするためだけだからね。
ちっとは理解しておくれ、ご隠居様。

360 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 20:52:25 ID:LSWX0aoD
>>358
そーかスレでも一緒だったでしょ?
俺は幼少時にそーかに入れられてた自称無宗ですよ。

そのお方はなんだか分りませぬ。
キリストが嫌いで夢にまで見るような人物を演出していますが。

361 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 20:53:48 ID:e2c8haXU
>>348
あくまで、人間の知覚という、人間の能力内で考えている。人間の
認識能力の範囲外のものは、人間には一切関係なく、考える必要は
ないということ。

その「正義」の観念の、正邪の判定や検証が、人間には不可能だと
言ってるのです。

362 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 20:54:03 ID:lR8XOrrT
>>347
それは、スルーできている境地でしょうw
それでいいと思います。
ただ、相手が不在になる危険性もはらんでいる、と言う視点も、
ちょっとは気にしてくださいね。

例えば尾崎豊の歌、
彼の歌、恋愛物が多くを占めるわけだが、
歌の中に、(情景描写としての彼女は出てくるけど)
「彼女の心(本心)」が、実は見えてきていない。
インテリで生真面目な尾崎らしいと言えば、らしいわけだが・・・w
ま、彼の場合は、わざとそうしている(件の流れのように考える)のでなく、
『「彼女のため彼女のため」と思っているが、
「実は自分中心にしか考えていない」ことに気付いていない』
という男性像になっているがw

363 名前:253:2006/08/06(日) 20:56:25 ID:rcg0hKHV
>>360

私も無宗教寄りですが、宗教的儀式を完全に排除するのは反対な立場です。
葬儀は宗教的に行うべきだと思っています。

364 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 20:57:50 ID:LSWX0aoD
>>362
尾崎の詩w
それを聞いた人がリアルの彼女を当てはめて考えるには丁度良かったんじゃないですかね。
でも、あまりにも彼女のためなんだと思いすぎるのはバランスを崩すと思います、やっぱり。
自分の為なのか人の為なのかをふとした時に考えられるのは必要ですよね。
傲慢になってないかとか押し付けになってないかとか。
飯だって、作って「美味いから食え!」「一生懸命作ったんだから食え」ってやったら
ありがた迷惑も超えていきます、いずれはw

365 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 20:58:56 ID:LSWX0aoD
>>363
べきかどうかは分りませんけど。
でも、葬儀には今でもその価値が残ってると思いますよ。

366 名前:253:2006/08/06(日) 21:00:05 ID:rcg0hKHV
>>361

正義という箱の中身が千差万別で検証不能だからといって、箱そのものが存在しないというのはないでしょう。
時代によって中身が変わるからといって、箱に意味がないとは思いません。

367 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 21:00:56 ID:lR8XOrrT
>>364
wwww

君にバランス感覚があってよかったw
大事にしてください。  ノシ


368 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 21:02:36 ID:LSWX0aoD
>>367
あのう。俺はバランス主義だって言ってるじゃないですかw

つか、だめぽ、落ちます。
どうもでした>ALL@ご隠居を含むノシ

369 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 21:02:48 ID:e2c8haXU
>>358

前スレ、前々スレの最初から読んでください。

ID:e2c8haXUは、架空の神仏ではなく、現実のすべての人間に最大の
価値を認める無神論者(Humanist)です。スレでは、研究者、教祖様、
ご隠居などとも呼ばれています。

書き込みの目的は、このスレが、りょん、昆布、聖霊大王などによる、
仏教徒や無宗教者と偽った、キリスト教系カルトスレであることが
分かったからです。

370 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 21:05:22 ID:LSWX0aoD
つか、めちゃくちゃなことを え ら そ ー に ー w


じゃっノシ

371 名前:253:2006/08/06(日) 21:15:10 ID:rcg0hKHV
>>369

ありがとうございます。
過去スレって面倒くさそうだから読んでなくて・・

昆氏が自分と同じアンチ仏教の立場なのは知ってますが、だからといってキリストではないと思いますが・・


372 名前:フーテン ◆VgMzjNNeFk :2006/08/06(日) 21:21:08 ID:ZcsNNKHj
>>255
団体としての宗教なら、民族、国家、政治、経済、福祉、娯楽…と、あらゆる形で、
必要性というより必然的に、常に存在している。教祖様の大好きな、共同体というのも、
別に間違いじゃない。

373 名前:253:2006/08/06(日) 21:22:31 ID:rcg0hKHV
>>369

人間に最大の価値があるなんて本気で思っていますか?

374 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/06(日) 21:44:22 ID:COPUcUQ9
>>371
ありがとうございます。
でも、個人的には、非常に楽しめてますヽ(^。^)ノ

まあ、楽しんでいってくださいませ。
ご隠居、おもしろい人ですから。

ではではノシ


375 名前:聖霊大王:2006/08/06(日) 21:46:31 ID:1fcRiAY5
宗教はインド仏教、唯識、禅を除いて、人間の分析、洞察を前提としてないので妄想といえる側面がある、インド仏教は神の否定、超越的存在の否定を哲学していた。仏という超越的存在を想定したのは中国から。

376 名前:聖霊大王:2006/08/06(日) 21:52:42 ID:1fcRiAY5
人間の分析、洞察を前提としないのが、ほとんどの宗教だが、聖霊を味わうおいらは妄想ともいえるが、信仰がないので、たいした問題ではない、分析、洞察至上主義だから。

377 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 21:55:53 ID:Vn9fftDV
で、人間を分析、洞察して何が見えてきたの?


378 名前::2006/08/06(日) 21:58:17 ID:x7tQTQiF
禅や原始仏教の前提が洞察だとは思わないけどねぇ。
捨て去る過程の成果で洞察力が生じるだけだろう。

379 名前:聖霊大王:2006/08/06(日) 21:59:45 ID:1fcRiAY5
教祖さまは一元論、唯一絶対思想、キリスト文化の支配下だ。昆布殿は、多元論、おいらのお仲間?

380 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 22:04:12 ID:Vn9fftDV
分析洞察至上主義ってボケ老人の哲学だろ。
人生まだ始まってないのに反省会を開いているような態度だな。



381 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 22:06:40 ID:zdEuSHXm
早く,女性も月着陸出来ます様に・・・・・・・・・・・

     早く,子供も月着陸出来ます様に・・・・・・・・・・・

        早く,じいちゃんばあちゃん+じじい&おばばもお墓も月着陸出来ます様に・・・・・・・・・・・

   ポチもミケもタマちゃんも月着陸出来ます様に・・・・・・・・・・・


382 名前::2006/08/06(日) 22:17:45 ID:x7tQTQiF
>>379
一元論と一神教を混同してないか?
キリスト教の様に神と悪魔、主体と客体を分けるのはどっちかと言えば二元論じゃないか?
禅や原始仏教は主体と客体を分けることを捨てよと説く、一元論。

383 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 22:24:48 ID:zdEuSHXm

 人類って、ただの地球の皮膚病の元のバクテリアでしょ。
 
  皮膚呼吸困難になるぐらい蔓延ってしまったら健康維持の為

 皮膚表面のリフレッシュ! 一網打尽に一斉駆除。罪のない他の動植物さん巻き添えにしてごめんなさい。

未だ、太陽さんの一分張りの熱噴射のトラブルで久々の絶滅の方がナチュラリゼーション。

384 名前:一元論・・・賛成:2006/08/06(日) 22:29:16 ID:zdEuSHXm
犬 さんごめんなさい。
 
 良いスレにチラシ裏や便所の落書き失礼しましいた。


385 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 22:35:58 ID:e2c8haXU
>>382

一元論とは、身体と精神とは一体で、精神は身体から生じるとするもの。

二元論とは、両者は別個だとするもの。

キリスト教は、二元論の、最悪の典型。

386 名前:聖霊大王:2006/08/06(日) 22:36:50 ID:1fcRiAY5
犬殿、禅は一即多、多即一元論だよ。

387 名前:聖霊ダイ王:2006/08/06(日) 22:41:03 ID:1fcRiAY5
二元論、一元論ともに、教祖様、キリスト思想そのまま、

388 名前:聖霊大王:2006/08/06(日) 22:44:41 ID:1fcRiAY5
二元論、一元論共に、教祖様の大好きなキリスト文化思想。

389 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 22:48:46 ID:e2c8haXU
「他の生物と全く同様に、人間とは、生存と種族維持の基本的本能を
有する生物の一種に過ぎない。人間は、独りでは決して生存できない
ことを、これも本能的に知っているから、前記の基本的本能から、
共同体形成・維持の本能、自他の死への恐怖、他者への思いやりなどの
自然の感情が派生する。この意味で、人間とは、徹頭徹尾、自然の一部
である。」

このあまりにも自明な事実を、認めず、またどうしても認められない
のが、創唱宗教、特にキリスト教の巨大な病理である。すべての宗教
紛争、イデオロギー紛争は、ここに起因する。

390 名前:聖霊大王:2006/08/06(日) 22:50:44 ID:1fcRiAY5
教祖さまは、単純唯一神恐的、唯本能主義自己唯一神自己絶対思想。

391 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 22:56:31 ID:e2c8haXU
>>390

上記以外に、すべての人間に共通する普遍の事実が唯の一つでもあれば、
挙げてください。

392 名前:聖霊大王:2006/08/06(日) 22:56:58 ID:1fcRiAY5
教祖様は、唯本能主義のイデオロギー、自己陶酔、自己絶対主義のイデオロギー。

393 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 22:59:31 ID:e2c8haXU
>>392
そんな感情論ではなくて、「事実」を挙げてくれ、と言ってるのだよ。

394 名前:聖霊大王:2006/08/06(日) 23:02:00 ID:1fcRiAY5
人間の思考は姿意的である。法則化はできない。法則幻想はキリスト思想の支配下だ。

395 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:05:34 ID:e2c8haXU
>>394

その「思考」は、君のどこから出てくる?やっぱり、身体からだろ。

君が、そしてすべての人間が、いかにのた打ち回っても、その身体から逃れる
ことは出来ないのだよ。

396 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:10:53 ID:Vn9fftDV
>395
とはいえ「身体教」みたいなのを造ったら、それこそ思考の産物であり観念の奴隷と言うことに成るだろ






397 名前:聖霊大王:2006/08/06(日) 23:11:33 ID:1fcRiAY5
ばかが、脳科学の研究成果も馬鹿には関係なしだな、がんばって自己陶酔してやがれ。

398 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:15:15 ID:Vn9fftDV
本当に賢い人間は脳科学うんたろとか言って己の主張を権威付けたりしないものだがな。
俺は頭がいい、天才だ、科学知ってるとか空想的な主張をせず、今、ここで、その科学的な主張をしたらどうか。



399 名前:聖霊大王:2006/08/06(日) 23:19:19 ID:1fcRiAY5
勘違いするなよ、教祖にいっているんだから。

400 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:20:41 ID:e2c8haXU
>>396
身体は、実在そのもの。思考でも、観念でもないので、宗教の対象には成り
得ない。

401 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:20:59 ID:Vn9fftDV
俺は君に言ってるんだよ。
脳科学の最新の研究成果が教祖の主張を反駁するのであれば、その具体的な研究内容を上げて、反論するのが筋だろ。


402 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:24:49 ID:Vn9fftDV
>400
君は思考は実在しないと「考えて」いるの?





403 名前:聖霊大王:2006/08/06(日) 23:25:13 ID:1fcRiAY5
教祖は自己陶酔が激しい。自分で調べさせるツモリナのサ、

404 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:28:19 ID:e2c8haXU
>>402
「実在とは、知覚されることである。」(バークリ)

405 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:28:56 ID:UL1OglYZ
信仰がなければ話にならないな
どういう物理的原理で聖霊が味わえるのだろう
信仰がなければ味わえまい
もちろん一般的な宗教概念は却下ですがね

406 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:30:49 ID:Vn9fftDV
なんだ。教祖も同じか。
バークリだのカントだの権威に頼らず、自分の言葉で語ったらどうか。


407 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:30:52 ID:rcg0hKHV
>>391

人間はだまされやすくできている。
太陽が地球の周りをまわっているようにみえるのは当時自明だった。

人間は生存を求めるあまり、真理に到達しない。
真理を直視するのはあまりにも残酷で生存しにくくなるから。

なので、人によっては宗教が必要な人もいるし、必要ない人もいる。

自明な事実を認めることが、どうして生存の役に立つのかの説明が少し足りない気がします。

ごまかしながら生きるほうが生命は維持できる。

408 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:32:15 ID:e2c8haXU
>>397
脳科学などやらなくても、現実の自然や人間の観察だけで十分。
頭のいい小学生でも分かること。

君は、脳科学の教科書片手に座禅やってるの?

409 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:33:13 ID:Vn9fftDV
>408
脳科学のテキストも現実の人間や自然の観察をもとに書かれているのだよ。


410 名前:聖霊大王:2006/08/06(日) 23:34:35 ID:1fcRiAY5
わわ!、こてこてのクリちゃん。フーテン殿お助け。

411 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:36:53 ID:UL1OglYZ
キリストは聖人ですら自分を裏切るとおっしゃいましたね

412 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:37:05 ID:e2c8haXU
>>406
宗教者は、「偉い人」「有名な人」の考えや権威に極めて弱いから
(これは宗教そのもの)、有難がって飛びつくだろうと思って、参考の
ために挙げただけw。

413 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 23:37:56 ID:TlSbjiRS
あらあらw
お信者様(旧ご隠居)おお暴れ?
りょん様の予言はことごとく当たる(プゲラッチョ

日中ちびヨハネも活発だったしな。

414 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:39:10 ID:Vn9fftDV
>真理を直視するのはあまりにも残酷で生存しにくくなるから。

そんなこと言うのは宗教で金儲けしようと企む輩だろう。
どう考えても、地動説を知った人類が不幸だとは思えんが。
詐欺が明るみに出た訳で宗教関係者にとっては不幸だろうが。





415 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:40:57 ID:rcg0hKHV
>>408

観察すれば分かるが、時間がかかる。
人間は動物と違って次の世代に観察結果を書物として残すことができる。

先人の仕事を受け継ぎ、積み重ねるためにも書物は必要。

あくまでも参考程度に留めたほうがよいが。

416 名前:聖霊大王:2006/08/06(日) 23:41:20 ID:1fcRiAY5
自己陶酔が禅を語る。おもしろい。自己絶対化病気始まり、論点ヅラし、脳は身体だけれども関心なし、自己思想だけ関心あり、教祖ちゃん。

417 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:45:13 ID:rcg0hKHV
>>414

世界は不平等であり、悪者は地獄へなんていかないし、生や死に意味が無い事を直視させるのか?

ここにいる連中は直視できるだろうが、一般のじいさんばあさんは無理でしょ。


418 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:46:21 ID:e2c8haXU
>>407
>自明な事実を認めることが、どうして生存の役に立つのかの説明が
>少し足りない気がします。

人間は、徹頭徹尾現実に依存しなければ、生存は不可能です。石を
パンだと信じて食べても、生存できません。幻覚に現れた女を抱いても、
種族の維持はできません。

いくら誤魔化して生存しようとしても不可能だし、誤魔化しの結果は
必ず挫折し、却って、生存に対する大きな危険としてreboundします。



419 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:50:45 ID:e2c8haXU
>>413
隠居スレも読め。キリスト教系カルト信者は、今のところ、お前と、
昆布、精霊大王の三人だけ。

420 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:52:52 ID:rcg0hKHV
>>418

だから、すべての人にパンは行き渡らないし、いい女も抱けないでしょ?
不平等に対する苦痛を和らげるのに宗教は必要なんだよ。

モルヒネのようなもの。

自明の真実をみつめて、生存の状況が変わるのか?w
真実をみつめたら、パンが振って沸いてくると??

421 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 23:53:52 ID:TlSbjiRS
>>412のお信者様のレスが興味深いな。
味方につけられるかどうかの瀬戸際だと判断でもしたのだろうか。
状況に変化は起こるのか、乞うご期待ですねw

422 名前:聖霊大王:2006/08/06(日) 23:54:12 ID:1fcRiAY5
教祖さまは自己陶酔、自己思想に依存。それが現実なのよ。

423 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:55:33 ID:e2c8haXU
>>420
大昔と今は違いますよ。現代では、パンも女も十分に行き渡って
いますがw。時代錯誤ではありませんか。

424 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/06(日) 23:57:15 ID:TlSbjiRS
>>419
何命令してんの?

425 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:57:32 ID:rcg0hKHV
>>423

はははww

426 名前:名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 23:58:05 ID:Vn9fftDV
>417
宗教にさえ騙されなければ一般のじいさんばぁさんも十分革命勢力となりうる。
来世主義から現世主義へ思考パラダイムを大転換させ、「悪人」にはこの現世で人間の手による裁きを受けさせ、この世に天国を建設する必要がある。
来世も天国も無いと思えば、誰しも現実的な理想家になるのである。





427 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:00:32 ID:1wx1dD04
脳無しでなければ誰しも「不平等な世の中」に対する批判力が働くだろう。
理性を含めて現実なのだ。そして確かに現実は理想的なものになっていない。
ゆえに進歩発展の可能性が無限にあるのである。





428 名前:聖霊大王:2006/08/07(月) 00:00:35 ID:1fcRiAY5
ますます、陶酔教祖様、気分はスターリン、反政府分子、スパイめ、粛清、強制労働だ。

429 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:03:53 ID:1wx1dD04
何故理想を抱くのが悪いのかね。
スターリン体制が理想国家だというならまだしも、食料も十分に行き渡らず
相互監視体制で、娯楽も制限された窮屈な社会であり、理想とは程遠いものであったことが暴露されている。
人間が理想を抱く生き物である限り、理想に反する国家は常に反駁されるのである。
ソビエトを崩壊に導いたのは、結局のところ人間の理性なのである。




430 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:04:23 ID:WWQZA3t2
>>427

女は全員クローンですか?
災害死、事故死、若い人の自然死はどうすんのよ?

理想もいいけど、『現実を直視』した方がよいのでは?


431 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/07(月) 00:04:35 ID:hzuBFyUo
いやあ、結局理想を抱いてぶつかり合ってるだけだし。

432 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:07:09 ID:1wx1dD04
>430
災害死、事故死、自然死も人間が理想を抱く動物である限り、克服されていっている。
堤防を建設したり、道路交通法が整備されたり、医療の進歩がありえるのも、人間が理想を抱き、「現実」(無垢な自然)を乗り越えて生きていく生き物だからである。


433 名前:聖霊大王:2006/08/07(月) 00:08:26 ID:6jej7ICP
まともな知性あるのは結局、りょん、こんぶ、犬だけかな。

434 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:08:57 ID:WWQZA3t2
>>432

女は?


435 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:09:50 ID:1wx1dD04
>434
女がどうかしたか?

436 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:11:51 ID:WWQZA3t2
>>435

美女は全員に行き渡らないだろう。

不平等をどう是正するの?

437 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:13:01 ID:YN+HE6Ql
>>432
単なる人為的観念に基づくユートピア(神の国)思想ほど、人間にとって有害
で危険なものはないことを覚る必要がある。

キリスト教や、それから発生したマルクス主義とナチス思想が証明している。
理想を掲げた、田中長野県知事も落選したw。

438 名前:聖霊大王:2006/08/07(月) 00:13:01 ID:6jej7ICP
りょんちゃんへ、だいじなのは、相対的、分析、洞察、臨機応変が最高なのさ。

439 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:14:57 ID:YN+HE6Ql
>>436
>美女は全員に行き渡らないだろう。

自分相応の女で満足することだw。それが人生。

440 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:15:22 ID:1wx1dD04
>436
「美女をいきわたらせる」と言う発想がおかしいのではないか。
別に君の所有物とせずとも、美女は存在する。それで十分ではないか?



441 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:16:59 ID:1wx1dD04
>437
なら君は今すぐ無人島へ移住したまえ。
科学や文明や国家の恩恵を蒙っておきながら大口を叩くな。


442 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:18:24 ID:WWQZA3t2
>>439

それができない奴が少しでもいるから、宗教が必要なんだろw
美女を得られない奴の為に「女とやってばかりだと地獄に落ちる」という宗教が必要なのさ。




443 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/07(月) 00:19:09 ID:hzuBFyUo
ID変わって誰が誰なんだかw
お信者様だけはわかりますがねw

>>438
うん、それと直感だw
分析洞察に基づいた価値観での直感だねw
そして何より行動だな、それ以外にないとこの展開を見るとますます思える。
つかさ、そんなに世の中が不公平だと感じるのかな。
その辺の感覚も人によってぜんぜん違うのだろうね、俺はそんなには世の中に不満はないよ。
もちろん問題はたくさんあるけど、自分に降りかかる部分での不満はそんなに無い。

444 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:19:31 ID:9mqTLPck
禅は、どちらかと言えば(分類でいけば)汎心論じゃないかね?w
ただ、その中で、(須弥山の頂きに)自己という座標原点を確定し、
全てを視野に収める、そういうスタンスであろう。
一元でありながら多元である、多元でありながら一元である、
という、実に特殊な思想である。
禅が、仏教ではないと言われる理由の一つがここにあるw

てか、東洋思想は「西洋思想の『分類』」にそのまま当てはめるには
特殊過ぎるようにも思えるが・・・w


445 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:21:35 ID:YN+HE6Ql
>>441
理想主義によって生命を奪われるよりも、無人島のほうがマシかもしれないw。
殺されたら、元も子もないからね。

朝から晩まで科学の恩恵を蒙っていながら、科学を批判しているのが、まさに
宗教ではないか。

446 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/07(月) 00:22:59 ID:hzuBFyUo
>>442
女とやったっていいじゃんw
なんでだめなのw

447 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:25:27 ID:YN+HE6Ql
>>442
うまいね。それがまさに「弱者のルサンチマン」。

448 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/07(月) 00:26:16 ID:WWQZA3t2
あ、IP変わってた。

WWQZA3t2=rcg0hKHV

です。




449 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:27:31 ID:1wx1dD04
「色んな人間が色んな理想を抱く、それが結局紛争の原因になっているんだよ!!」
こうした意見もあるだろう。しかし現実的でない理想を抱く集団はマルキシズムの例を見れば分かるように滅ぶのである。
もし、武力によって反対者を制圧しても、その理想が現実から遊離するものである限り、そのような国家は自壊する。



450 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/07(月) 00:28:08 ID:WWQZA3t2
>>446

いや、だからやってもいいんですよ。
やれない奴のために「やらない」理由が必要なんです。

451 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 00:28:20 ID:hzuBFyUo
鳥チェンする。

452 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:30:13 ID:1wx1dD04
現実至上主義者(挫折した理想主義者)と言うのは大抵感覚主義に陥る。こりゃ最も低次元の哲学である。




453 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/07(月) 00:30:17 ID:hzuBFyUo
>>450
そんな戒律いらない。
警察官や教員がひがみやすくなって逆に犯罪してしまう心理と同じになるw

454 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 00:31:44 ID:hzuBFyUo
壷に戻されちまった。
再度鳥チェン。

455 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/07(月) 00:31:59 ID:WWQZA3t2
>>453

いらないって人も多いし、ないと生きていけないと言う人もいる。

需要と供給ですね。


456 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:33:19 ID:9mqTLPck
>>453
>>450は深いぞw

457 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 00:33:21 ID:hzuBFyUo
>>449
国家が滅ぶとかってのは、現状第一は公務員のあり方そのものじゃないのか?
宗教一つで国家に影響するような力は日本には考え難いのだが。

458 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 00:34:36 ID:hzuBFyUo
>>455
え?女はいるよ。
無いと生きていけないっていうのは女?
それとも戒律?戒律がないと生きられない人なんている?

459 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:35:18 ID:1wx1dD04
大体、「日本国憲法の大いなる理想」(例えそれが不十分なものであったとしても)によって
皆さんの大部分は日々生活が可能になっているのである。
理想主義ゼロだったらば皆さんは動物のように地を這いつくばって生きているだろう。
例えば君らは学校で文字を習っただろうが、それは突き詰めれば明治以来からの義務教育制度の賜物である。
そして、義務教育制度は新旧憲法の「理想主義」を反映しているのである。
既に、理想主義によって皆さんの現実は営まれているのである。
皆さんの現実は全く観念の産物なのである。







460 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:35:22 ID:D9deedRx
縛られるのが当たり前な人なら、戸惑うよ。

461 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 00:37:44 ID:hzuBFyUo
>>459
それはわかるけど、主義としては資本主義と民主主義。
それと国としての基本方針。
足りなければ補足する、それと色んなことを自ら学ぶ。
それだけでも十分に生きられるし、宗教が必ず必要とはならないと思うけどね。
もちろん色んなものを学ぶ中に宗教があってもいい。
>>460
それはその状態がちょっとまずいと思うけど。。。
例えばどんな状況の人?

462 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:37:54 ID:9mqTLPck
>>458
たとえば、たとえばだよ、
減量してるボクサーにとって、
(→その階級にとどまらねばならない者にとって)、
厳格な食事制限・トレーニングは必要じゃないかね?

463 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 00:38:58 ID:hzuBFyUo
>>462
それは必要だけど、どう繋がるのか。。。

464 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:39:50 ID:1wx1dD04
理想主義ゼロ社会とは空想の中でしかありえない社会である。
ロビンソンクルーソーの生活の中でさえ理想はあった。



465 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:42:06 ID:YN+HE6Ql
>>452
>こりゃ最も低次元の哲学である。

「低次元」と「高次元」とを判断する基準を、「哲学的に」答えてご覧?

現実至上主義者=挫折した理想主義者、とする理由も同様。

哲学者が、あんまり事実に反することを、厳密な検証なしに、口から出任せ
に言ってはいかんよ。それとも君は宗教信者?それなら当然だが。

466 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/07(月) 00:42:08 ID:WWQZA3t2
>>458

ちっがーう。あなたに女がいるいないじゃなくて、いない人の話。
生き死にじゃなくて、不平等の問題。

467 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 00:42:13 ID:hzuBFyUo
>>464
理想は必要だよ、誰にでも。
で、素直な理想のあり方に制限かけるのが宗教とも言えなくない?

468 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:43:27 ID:1wx1dD04
何も「国としての基本方針」を絶対化する必要は無い。
あくまで「人間の幸福実現」の為に「国としての基本方針」があるのであり、その逆ではない。
国の基本方針が国民を不幸にするならば基本方針を変えればよいだけではないか。





469 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 00:43:50 ID:hzuBFyUo
>>466
いや、俺にいるいないじゃなくて、必要って意味w
不平等ってのも。。。女は物じゃないしな。
不平等の対象にされたら女がたまらないでしょ。

470 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:44:04 ID:9mqTLPck
>>463
そか・・・
戒や律の説明、涅槃(≒悟り)との絡みが必要か・・・

めんどくさいので、462だけで拈提してくださいw


471 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 00:45:22 ID:hzuBFyUo
>>470
爆、ぜったいに理解不能w
つか、素人さん?
だとしたらコテハンきぼん。だとしなくてもきぼんなんだけどw

472 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 00:47:32 ID:hzuBFyUo
>>468
うん、基本方針は方針でしかないしね。
つか、法律だけでも面倒なのにこれ以上俺個人としてはいらない。

473 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/07(月) 00:48:33 ID:WWQZA3t2
>>469

だから、あなたの事ではなく、
現実にブスよりかわいい子がいいと言う人がいるんだってば。
貧乏より金持ちがいいという人もいるの。

不平等を感じた人の次のステップとして、
諦める。
努力する。
「欲望は悪だ」と否定する。

食えない葡萄はすっぱいですと言ってくれるのが宗教。

474 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:50:46 ID:D9deedRx
当の女の子にとってもそうだねい。

475 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 00:51:39 ID:hzuBFyUo
>>473
>だから、あなたの事ではなく、
>現実にブスよりかわいい子がいいと言う人がいるんだってば。
>貧乏より金持ちがいいという人もいるの。
こんなの当たり前だもの。
それでも縁つーか、相性だから自分を磨いて得た最良の人と結ばれればいいじゃん。
金だって稼ぐ手段は誰にでも与えられてるし。
問題なのは手段が何らかの理由で閉ざされてる人でしょ。
それをそのために戒律で縛って諦めなさいなんて言うのはどうだかね。

476 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 00:53:01 ID:hzuBFyUo
なんつーのかなあ。
宗教の根底には世の中に対する不満とひがみになるんじゃないの?
そんなのだと。
それで正しく生きていけるのかなあ。

477 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:54:12 ID:D9deedRx
>>461
中東地域のイスラム教徒とか、戒律に染まっている人にとっては
無戒律の状態はそれだけで異物なのだと思う。

478 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:54:23 ID:1wx1dD04
宗教が説く来世とは現実に実現可能な現実なのである。
先進国で宗教を信じる人が少ないのは、現実が天国に近く、人間がダイレクトに天使を目指せる環境がそこにあるからである。


479 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:55:15 ID:VBoeJwbE
戒律は結果論ですよ
霊性の進化したものが結果論として述べているだけです

480 名前:D9deedRx:2006/08/07(月) 00:56:19 ID:D9deedRx
厨的な響きのIDが気に入ったのでコテにする。

481 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 00:56:41 ID:hzuBFyUo
>>477
世界を見回せばそういうところは沢山あるんでしょうね。
そういうところではいきなり無くされたら路頭に迷う人や自殺する人がでるかもと思う。
日本でもいきなり宗教を取り上げられたらそうなる人もでると思う。
だから、俺としてはだけど、徐々に宗教の影響力は弱めて教え的にしていくのが良いのではと思う。

482 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/07(月) 00:56:56 ID:WWQZA3t2
>>475

>それでも縁つーか、相性だから自分を磨いて得た最良の人と結ばれればいいじゃん。

最良ではなく限界の人でしょ?

>金だって稼ぐ手段は誰にでも与えられてるし。

おいおいおいおい〜〜〜



483 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:56:56 ID:9mqTLPck
>>471
さあねw
お盆終わるまで余裕無し。今できるのは脊髄反射レスのみw

>>462は、>>450について積極的に不要だとする場合。

消極的に、(おにゃの子とHしたくてもできない人のための理由として)、
450について述べるならば、
(それは、逃避になってしまうので、あまり歓迎されるものではないが)
『理想的「生」にとってマイナスである』という自己暗示がなされるということ。

484 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 00:57:32 ID:1wx1dD04
例えば叶野姉妹のルックス・ポロポーションの9割は美容整形によるものだろうが。
取りあえず金さえ出せば美貌も手に入ると言うことを分かりやすく示した例だろう。
天然美人への進化には何万年もかかるが、美容整形によるそれは一万年の年月を一瞬で実現する。
テクノロジーの進歩が人間の理想主義を日々実現しているのである。
これは人々が日々肉眼で目撃している現実だろう。



485 名前:D9deedRx:2006/08/07(月) 00:57:38 ID:D9deedRx
妥協もまた人生とはいえ・・・

486 名前:D9deedRx:2006/08/07(月) 00:59:04 ID:D9deedRx
宗教があきらめに花を添えてくれるのは確か。さらにその
あきらめを「現世的価値観念との決別」とか言い換えれば完璧。

487 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 00:59:54 ID:hzuBFyUo
>>478
それは昔の人が人間の夢を宗教の来世にあてたってこと?
>>479
難しい。。。
>>480
DEEPな、どきゅん、ガンダムw

488 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 01:01:14 ID:hzuBFyUo
>>482
限界って、それは相手に失礼だってば。
そんな考えだと、どんなにもてても相手に満足しないんじゃない?

金のところも。
俺のレスは事実だから、否定するならしてみなよ。

489 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/07(月) 01:02:13 ID:WWQZA3t2
老子だって足るを知る者が幸福だといってるじゃん。

自分自身で諦められなくても、他人が言ってくれると諦められる場合もあるでしょ。


490 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 01:03:28 ID:hzuBFyUo
>>483
やっぱりマイナスでしょ?
そんなマイナスを根底に持った宗教。つか、そんな捉え方をした宗教に価値があるのだろうかと。


つか、諦め諦めってw
マイナス思考の渦に巻き込まれそうだonz

491 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 01:05:21 ID:1wx1dD04
ブス、ハゲ、チビ、短足などを障害者認定し、一割負担でその矯正を実現すれば良い。
国民総天使化計画である。


492 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 01:05:40 ID:hzuBFyUo
>>489
自分が諦めるんじゃなくて、どこで満足するかじゃないの?
満足できなければ出来るまでやればいいし。
どうしても諦めなければいけない状況ってのは誰にでもあるよ。
それは不平不満言う対象であっては自分に損になる。
損は無くすことが人生の得だよ。


493 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 01:06:23 ID:hzuBFyUo
>>491
わざとだろうけど、おかしいってw
個性だし、個性を超えたハンデにはもちろん例外はあるけどさ。

494 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 01:09:59 ID:1wx1dD04
>493
個性だからなんだと言うのだ?
ハゲでもいい、ハゲの方がいいと言う人にはそのままハゲてもらって結構だ。
国民の自由意志を否定するものではないよ。



495 名前:D9deedRx:2006/08/07(月) 01:10:11 ID:D9deedRx
天使化された国民は誰かの御使いにされちゃんだろうね〜。
メッセンジャー要員。

496 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/07(月) 01:10:32 ID:WWQZA3t2
>>488

だぁ〜。だから、そういう刷り込みが宗教なんだってば。



497 名前:D9deedRx:2006/08/07(月) 01:11:18 ID:D9deedRx
されちゃんだろうね〜

されちゃうんだろうね〜

498 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 01:12:15 ID:hzuBFyUo
>>494
であれば別に認定とかいらないし。
手段としては存在してるんだからそれで十分だと思うけどね。
想定してる状況が分からないから、絶対とも言えないけど。
>>495
天使化された国民とはどんな人?

499 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 01:13:03 ID:1wx1dD04
何も宗教に頼らずとも現世に天国を打ち立てれば良い事ではないか。

そうではないのかね




500 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 01:13:32 ID:hzuBFyUo
>>496
つーことはそんな宗教はだめってことでしょ?なら同意w
宗教やってる人がそんなこと思ってるとは思わないけど。。。

501 名前:D9deedRxされちゃん ◆CsxKC3uTbU :2006/08/07(月) 01:13:47 ID:D9deedRx
マイナスを強烈なプラスで逆向きに突破しちゃうのが宗教な気がする。

502 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 01:13:50 ID:9mqTLPck
>>490
マイケルジャクソンが色白を目指すことをどう思う?
同級生のお母さんの方が若くて綺麗だからといって
その人が自分のお母さんになることがあるか?
死んだ人間が生き返るか?
(戒律の話から拡げて、安心(あんじん)についてのことだが・・・)

>>492
満足するために、もう一つ(自分以外の外的な)サポートが必要な場合があるのだよw

503 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 01:13:53 ID:RD5e2xmm
私は無臭教
なぜか体臭がない


病気ではないかと最近心配になってきた

504 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 01:15:01 ID:hzuBFyUo
>>499
そこに行き着くんだねw
まあ、理想を追い求められる環境は出来てもいいけど。
でも、国が面倒見たり負担ってなると実際には切りがない。
欲望の数だけ負担するようだw
努力すれば報われるって環境の整備をもっとするとか、風潮を増やすとかだな。

505 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/07(月) 01:15:28 ID:WWQZA3t2
>>500

だから、あなたは宗教否定してるくせに、宗教家なんだってば。

506 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 01:18:13 ID:hzuBFyUo
>>502
マイケルジャクソンが色白になることは別に本人の自由だと思う。
与えられた環境にある程度受け入れることは必要だ。
不満が有るなら自力で変えればいい。
外的なサポートが必要なら良き友を持つとか、宗教である必要とは限らないかな。
もちろん宗教であってもいいんだけど、でも逃げ場に宗教。。。どうなんだろう。
内容によるかも。

507 名前:D9deedRxされちゃん ◆CsxKC3uTbU :2006/08/07(月) 01:18:14 ID:D9deedRx
>>498
>>491の方法でいじられた人。いじっただけで済むとは思えない。
「おかげでこんなに美しくなったんですよ〜」という宣伝に使われそう。
実際にあったらだけど(ありえないけど)
>>499
人間の欲は際限が無いから、もっと上等なものを求めてしまってキリがないんじゃ?
地上でおあずけをくらってるからこそ天国は素敵なんじゃないのかな。

508 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 01:18:28 ID:1wx1dD04
イスラム教徒の若い奴は、子供の頃から禁欲生活を強いられ、その反動で「セックスし放題、美味いもの食い放題」の「死後の緑園」に
大いに欲望を掻き立てられ、アラーの奴隷戦士となるのである。
しかし、コーランが説く、理想の楽園「乳の水が流れ・・処女とセックス」は先進国では普通の日常として確立しているのである。
コンビニに入っては気軽にパンやお菓子を買い、暇さえあれば友達とセックスし放題の現代の高校生はどう見ても「緑園」などに欲望を感じたりしないだろう。
今、ここがまさに「天国・緑園」なのだからさ。

509 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/07(月) 01:19:19 ID:WWQZA3t2
>>499

どんな天国?
どうやって?
いつまでに?

510 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 01:19:27 ID:hzuBFyUo
>>505
よく分からん。
けど、前から言ってるんだけど、既成の宗教には入ってないけど、
宗教的思想だとしても否定はしないって。

511 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 01:21:33 ID:hzuBFyUo
>>508
それだろうね。
仏陀の時代やキリストの時代には当然に恵まれていないし苦しみが多かった。
それを現代でも生徒は苦だみたいに言っても時代にあってない。
むしろ生とは楽しいことなのにそれをマイナスに受け止めさせる危険もある。

512 名前:D9deedRxされちゃん ◆CsxKC3uTbU :2006/08/07(月) 01:22:00 ID:D9deedRx
>>508
>処女とセックス」は先進国では普通の日常として確立しているのである。

うらやましい。俺とは無縁な世界だな。

513 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 01:22:11 ID:hzuBFyUo
生徒×
生とは○

514 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/07(月) 01:25:18 ID:WWQZA3t2
>>511

だからその価値観を他人に適用しようとして、押し付けるのが宗教的だといってるの。

多様性って知ってますか?

515 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 01:26:22 ID:hzuBFyUo
>>514
そーいう意味ね。
理解した。

516 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 01:27:07 ID:9mqTLPck
>>506
プールの吸水口に吸い込まれて亡くなった女の子がいるよね。
様々な事実・因果関係のみで「仕方なかったんですよ」
という言葉・言説が、両親にとって安心(あんじん)となるか?
もしかしたら、
「まだ若い生を終えてしまったことは悲しいけれども、
 このことで、管理体制等への啓発となるように、身をもって示してくれた。
 そして、そのことによっても天国・浄土・極楽で、安穏に暮らすのだよ」
という言説が、両親に安らかな毎晩の睡眠を与えるかもしれない・・・。

再度言う。
人は、極論でのみ生きるのではない。


517 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/07(月) 01:28:43 ID:WWQZA3t2
>>515

世の中には色んな人がいるのです。
宗教が必要な人もそうでない人も。

518 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 01:30:03 ID:hzuBFyUo
>>516
>「まだ若い生を終えてしまったことは悲しいけれども、
> このことで、管理体制等への啓発となるように、身をもって示してくれた。
> そして、そのことによっても天国・浄土・極楽で、安穏に暮らすのだよ」

俺は、この言葉はどうなんだろ。
もちろん言葉は必要だけど、良き友の心からの慰めとか同情かな。
へたな人にそんな言葉言われたら余計に傷つけそうだし。

つか、俺の今話してるのって極論じゃないでしょ?


519 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 01:30:29 ID:9mqTLPck
>>511
「苦」という語の解釈の仕方を一つ提示しておこう。
「苦」は、「思い通りにならないこと」と読むのだよ。

520 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 01:32:20 ID:hzuBFyUo
>>517
俺は宗教が今すぐに必要ないものといってないからね。
必要な人もいる。
でも俺としては必要がないし、今ある宗教にはしっかりサポートするだけの力があるのかも疑問。
もちろん出来る面は認めるけど、それだけでは足りない、ましてや一つの教義に縛られて足りるは思えない。

521 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 01:34:09 ID:hzuBFyUo
>>519
つか、あなたが素人さんでね?w
苦というのはってのも実際には現代に当てはめて考えてるからの解釈かもしれないですよね。
でも、その解釈は実際に現実に合致してると思います。
思い通りにならないことなんてのは事実多い、それを乗り越えていくために宗教があるなら
それは正しい部分に俺には思える。

522 名前:聖霊大王:2006/08/07(月) 01:34:26 ID:6jej7ICP
宗教は、禅とか除いて、奇跡を期待から生まれたといえる。その恩恵を受けるためには、信じ、信じるとはその信じる神を裏切らないという拘束をうけると、洞察、分析なく、奇跡を期待するわけで、奇跡は洞察、分析を必要としない。洞察、分析不要の宗教ができあがるわけ。

523 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 01:34:27 ID:9mqTLPck
>>518
>つか、俺の今話してるのって極論じゃないでしょ?
「逃げ場に宗教」を(問答無用に)悪とするのは極論じゃないかい?

ってか、今、宗教が担っている面を代替するものが提示できるかどうか?
ここに懸かっているのかもしれないねw

524 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 01:37:05 ID:9mqTLPck
また夜更かししちまった・・・
明日早いのに・・・・・・・・・・・・・orz

寝る・・・ 絶対寝るからな!
ノシ

525 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/07(月) 01:37:12 ID:Ls5aK7F5
>>517
宗教を、秩序維持のための、合理化とした意見は面白いと思うのだけど、
それって、宗教じゃなくて、法律じゃない?

なんか、ちがわなくなくない?


526 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 01:38:05 ID:hzuBFyUo
>>523
その部分を言ってるのですか。
その前の流れがそんな流れだったからですよ。
全ての宗教者が逃げ場にしてるだなんて思ってません。

代替ってのも、宗教が特に仏教が心の面でサポートってことには否定でもないです。
ただ、前スレでもレスしてたけど、一例としては現代の社会構造とか金銭の面でのサポートが出来ない。
宗教だけの価値観で社会的なものを見たり金銭の価値を判断しようとすると現実と合わない気がする。


527 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 01:38:43 ID:hzuBFyUo
>>524
げらげらw
おやすみなさいノシ

528 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 01:39:25 ID:VBoeJwbE
だから信仰がなくては意味がないって。
聖霊の信仰概念は物理学的に甘いよ。

529 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 01:39:39 ID:hzuBFyUo
大ちゃんもこんぶ殿も戻ってきたけど。。。
とりあえず餌やり落ちwノシ

530 名前:D9deedRxされちゃん ◆CsxKC3uTbU :2006/08/07(月) 01:40:28 ID:D9deedRx
法律と金言みたいなのに超自然的なアメとムチを加えると宗教になる。

531 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/07(月) 01:41:57 ID:Ls5aK7F5
>>530
国家も同じじゃない?
あめとむちがなにか?というのは、
ひとによってちがうだろうけど。


532 名前:聖霊大王:2006/08/07(月) 01:43:03 ID:6jej7ICP
こてこてのクリちゃんがーフーテンどの、help。

533 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 01:43:11 ID:VBoeJwbE
頽廃した時代には人は自分の信じていることを言わなくなる
それどころか自分が何を信じていたのかすらわからなくなっている

534 名前:D9deedRxされちゃん ◆CsxKC3uTbU :2006/08/07(月) 01:47:41 ID:D9deedRx
>>531
宗教団体や共同体って一種の国なのかも。
>>533
そこにつけ込んで自分が信じてもいないものを
押し付けられることもあるのかな。「これが本来の(ry」とか言われて。

535 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 01:48:27 ID:VBoeJwbE
主観の話だよ

536 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/07(月) 01:53:20 ID:Ls5aK7F5
>>534
国家が宗教団体で、宗教というアメとムチを使い分けてんでしょ。
その論でいくと、その方が、現実に近いと思うんですけど。

そうすれば、頽廃というのが、国家の政策の失敗ということで考えられ、
信じるものを言わないというのは、
まさに、アメとムチの使い分けにニュートラルな状態として、解釈できる。


537 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 01:56:00 ID:VBoeJwbE
もう少しわかりやすく解体して書いてね

538 名前:D9deedRxされちゃん ◆CsxKC3uTbU :2006/08/07(月) 01:58:32 ID:D9deedRx
平和思想も国にとっては宗教がわりに機能するな。

539 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 01:59:56 ID:1wx1dD04
どう見ても昆布とか聖霊大王は知能障害者の類だと思うが本人はインテリだと勘違いしているのが面白いな。


540 名前:D9deedRxされちゃん ◆CsxKC3uTbU :2006/08/07(月) 01:59:59 ID:D9deedRx
宗教や国が支持する思想は、
国に合わない人間、国にふさわしくない人間を
選り分けるのにも役に立つということか。

541 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 02:00:06 ID:VBoeJwbE
戦争の時代に突入して欲しいのかな?

542 名前:D9deedRxされちゃん ◆CsxKC3uTbU :2006/08/07(月) 02:02:13 ID:D9deedRx
それは困る。

543 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/07(月) 02:02:32 ID:Ls5aK7F5
>>538
というか、ほとんど、国家のイメージで語ってると思いますよ。
まだ、宗教のほうが、自由度は高いでしょ、多分。

まあ、どちらにしても、明るい話ではないので、おわります。

つノシ


544 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 02:44:07 ID:hzuBFyUo
国という考えをやめて公務員も無くして全て民間だけで何とかできないものかねw
どんなになるんだろう。
民間から社会的なところの出向させて持ち回りで観察態勢も整える。
もちろん宗教には一切関与させない。とか。

545 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 02:46:22 ID:hzuBFyUo
戦争の問題といえば。
靖国問題も結局は宗教がらみ。
靖国の宗教法人を無くすとか言ってるけど、そういう問題なのか?
でもとりあえず宗教法人の法人剥奪って既成事実が出来れば何かと今後の役には立つかもな。。。
詳細は知らんけど。

546 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 02:49:13 ID:hzuBFyUo
つか、なんでそこまで霊だとかなんだとかを大事にするのだろう。
つくづく面白い。
思いたいヤシは思えばいいのに、靖国に霊が帰ってきてるんだとか。
それじゃそこいら中が霊だらけ。
それを公然と言って変に思われないのだからやっぱり霊とか信じてる人は多いってことか。
しかも人間の感覚を持って霊が存在してるって認識されてるってことなのだ。

547 名前:りょん ◆Ron/BY1TvE :2006/08/07(月) 02:50:11 ID:hzuBFyUo
寝よ。
ノシ

548 名前:幸いな人々へ :2006/08/07(月) 02:50:51 ID:CZ5EXHXz
擁護学校のお祭り何かにいってお母さん、お父さん、在校生、周囲の関係を持っいる人
そんな人たちのとても明るい自然な笑顔を見てから
この辺の話もしてみたい。 狭い価値観の宗教感覚のまま進むのはとても寒いと思うよ。



549 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/07(月) 02:52:37 ID:hzuBFyUo
やっぱり鳥これにしよう。

550 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/07(月) 02:53:35 ID:hzuBFyUo
ん?例えばどのレスに対して比較する?

551 名前:世迷い子と:2006/08/07(月) 03:06:12 ID:CZ5EXHXz
生き残る為の生活をしながら戦争は嫌と言う。

  切磋琢磨を超えテ、進化主義の人間退化なソフトなイメージ戦略。

  元なる教えが、 的外れな生き方をさせてしまっている時の自己判断のもと

  


 愛の元から旅立ち、学びそして巡り逢い交わり、育み慈しむ、終わりの時を迎え、また愛の元に帰って行く

     

552 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/07(月) 03:14:34 ID:hzuBFyUo
嫌だ嫌だ言っても戦争になれば戦うんだから。
戦争嫌ならそれを主張してそういう行動すればいいのにね。
国会の議員の中にこそ好戦的姿勢を持ってるのいるわけだし。
今のところ宗教がらみであるのも確かだね。
その他の摩擦に対する戦略で用いられてるとしても、宗教ってのはいいきっかけなんだな。

553 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/07(月) 03:15:29 ID:hzuBFyUo
よーやく寝れるのだ。。。ねーよおノシ

554 名前:幸せさがし:2006/08/07(月) 03:27:31 ID:CZ5EXHXz
 
 個人的出逢いが 衝撃が 潤いが 心育てる。

 あたえられてるとことまかされているパーツ 青い鳥が見つかる処
 
  サリバン  +  ヘレン   組み合わせの妙技。

555 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 03:36:27 ID:CZ5EXHXz


       戦争に利用し易い宗教バカ?

       戦争に利用し易いお勉強家バカ?

       戦争に利用し易い隔離社会養殖人種バカ?

       戦争に利用し易い不平不満心利用されるバカ?

       戦争に利用し易い借金苦悩ノイローゼ帳消し希代バカ?

       戦争に利用し易い愛情不足・未経験バカ? バカバカしい馬鹿。 



556 名前:まい:2006/08/07(月) 12:07:45 ID:gSALDvql
285 :名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 16:53:36 ID:70tJFSgC
>>281
>それであれば俺が思ってるのとたぶん同じ感じだと思います

そんなら、黙って実行すればよい。わざわざ人前で言うことはない。

圧倒的大多数の生活者が、口にしなくても黙って実行していることが無数に
あることを知る必要がある。口にした途端に観念化し、実質が失われる。
イエスが「唱えた」「愛」が、その好例である。


↑これはご隠居さまのレス?
口にしたくないのなら、そもそも何のために2ちゃんに来るの?
2ちゃんにいて、無口で居られても・・。
りょんさんや犬さんが、精一杯わかりやすく表現して下さることには、感謝の念を禁じえませんね。



557 名前:まい:2006/08/07(月) 12:09:52 ID:gSALDvql
夜通し興味深い内容に、スレが進みますね。お疲れさまでした。
ゆっくりロムらせてもらいます。

558 名前:まい:2006/08/07(月) 12:17:38 ID:gSALDvql
253さん、HN付けてくれたんですね。
いつも注目すべきご意見だなぁと思っていたんですよ。
今後ともよろしくデス☆

559 名前:まい:2006/08/07(月) 12:47:35 ID:gSALDvql
361 :名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 20:53:48 ID:e2c8haXU
>>348
あくまで、人間の知覚という、人間の能力内で考えている。人間の
認識能力の範囲外のものは、人間には一切関係なく、考える必要は
ないということ。

その「正義」の観念の、正邪の判定や検証が、人間には不可能だと
言ってるのです。


↑ご隠居さんが、繰り返し言っているのはコレデスネ。
検証不可能だからこそ、それを勝手に構築し、悪用されてきた歴史があると。

漠然としたこれらの観念。
平和に繋がる物だとしたら、どのような共通性が見つかると皆さんは思いますか?
皆さんにとってこれらの観念はどういうものですか?

560 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 13:04:21 ID:KnTAUuCH
>>556
>口にしたくないのなら、そもそも何のために2ちゃんに来るの?
>2ちゃんにいて、無口で居られても・・

りょん氏の特定のレスに対して、「観念」を語ることの不毛さを言ってるの
です。「事実」は、いくら語っても構いません。

>平和に繋がる物だとしたら、どのような共通性が見つかると皆さんは思い
>ますか?

観念の検証が不可能だと言っているのに、「共通性が見付かる」とは、矛盾
していませんか。

561 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/07(月) 13:32:27 ID:Ls5aK7F5
>>560
君はどうやって、事実を検証するんだ?

脳内妄想か?

そもそも、君がもし一貫性のある主張をしたいのなら、

コテぐらいつけて、持論を述べるべきだな(笑

まあ、脳内妄想ぐらいに思ってるから、大した問題ではないが(^^♪


562 名前:まい:2006/08/07(月) 13:38:54 ID:gSALDvql

>観念の検証が不可能だと言っているのに、「共通性が見付かる」とは、矛盾
>していませんか。

ご隠居様、他の人たちとの平行線の原因はまさにこれですね。
不可能と言っているのは、おそらく(名無しなのではっきりはしていませんが)
ココではあなただけです。
あなたの言うような現実の中、人間が宗教を必要としている理由や影響を
「悪」の一言では片付けられないのではないかと言う意見。
一つでも読んでみましたか?

そのような思いを、洗脳や妄想だとしか受け取れないとしたら、次の議論には
進めないと思いますよ。
そのような人々は、あなたにとっては人間でもないし、救いの対象でもないからです。

563 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 14:14:53 ID:KnTAUuCH
>>561
>君はどうやって、事実を検証するんだ?

何回言えば分かるの?自然科学者はどうやって事実を検証しているかを、
ちょっと考えれば分かるのでは。すべて、「五感の知覚」により、検証
しているのではありませんか?

564 名前:まい:2006/08/07(月) 14:17:26 ID:i+oGgkg9
>>563
ココでは皆さん、「五感の知覚」以外の話を追求しているみたいよ。

565 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 14:18:02 ID:KnTAUuCH
>>562
検証できるのなら、一神教3教の唱える「正義」のいずれが「正しい」
かを、彼らがそれぞれ納得できる程度に、検証してみてください。

566 名前:まい:2006/08/07(月) 14:24:20 ID:i+oGgkg9
それを検証できなければ信じる価値が無いという、ご隠居さんの持論もわかるけど、
皆に同意を求めるのは難しそうね。
とりあえず、自分と同じでないと馬鹿にする言い方、強制的な姿勢は改めたほうがいいかも。
検証できなくても、一人一人の実感は、あなたの感性だけで否定できる物ではないでしょ。

そうでないと従来の宗教の危険な部分と同じように思われるよ。

567 名前:まい:2006/08/07(月) 14:29:45 ID:i+oGgkg9
皆さん引越しされたようでw

568 名前:まい:2006/08/07(月) 14:47:24 ID:i+oGgkg9
>>566の続き
私も、実感無き妄信は否定します。

一神教3教の方々も、いろんな実感をお持ちだと思います。
自分の感覚を大切にして、指導者の横暴に気が付き、嫌な物はいやだと言える自由を
手にされる勇気を持たれるといいと思うのですが。
自分がその立場になったとき、そう行動できるかどうかはわかりません。

なぜ神は、横暴な人に実権を持たせているのでしょうね。


569 名前:まい:2006/08/07(月) 14:49:26 ID:i+oGgkg9
きっと神のせいにするのではなく、人間が人間らしくあるために闘い取らなくてはいけないもの
なのかもしれませんね。

570 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 14:51:26 ID:KnTAUuCH
>>566
>とりあえず、自分と同じでないと馬鹿にする言い方、強制的な姿勢は改めた
>ほうがいいかも。

私は、現実のすべての人間に最大の価値をおく無神論者(humanist)だから、
人間を馬鹿にするはずがないでしょう。むしろ、人間を大切に思うが故の
書き込みに過ぎません。

「宗教」とは違って、「強制的な押し付け」や「布教」などするつもりはない。
大多数の生活者たちがとっくに覚っており、意識的・無意識的に思考や生活の
基盤としている、極々平凡な事実を述べているだけ。

私が批判しているのは、宗教というシステムであって、人間であるその信者で
はない。それをあたかも「人格批判」や「強制」としか受け取れない宗教信者
側に、宗教というシステムの病理が存在するのです。

571 名前:つきぴえ:2006/08/07(月) 15:01:51 ID:HYytBjQt
都合の悪いものは脳内妄想にしておけば楽でいいんですよ

572 名前:まい:2006/08/07(月) 15:19:24 ID:i+oGgkg9
きっと、大切に思うが故の書き込みなら伝わるでしょう。
伝えるための知恵、言葉の用い方も大切ですよ。

宗教否定者による「人格批判」や「強制」もそれがシステムや主義になったら
似たような物になるから気を付けましょう。

573 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/07(月) 15:33:35 ID:Ls5aK7F5
>>571
あら、月ピエどん。

名無しやめたのね(笑

ノシ

574 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/07(月) 18:26:10 ID:Yp/q93EK
>>557
夜な夜な時間の無駄になってるともいえるのだけどねw

575 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 19:00:36 ID:gq7poULf
>>572
>宗教否定者による「人格批判」や「強制」もそれがシステムや主義になったら
>似たような物になるから気を付けましょう。

あなたの宗教さえ抜ければ、人格批判とも強制とも感じなくなるはずですよ。
宗教信者以外の者にとっては、ごく当たり前の常識に過ぎないのですから。

それにしても、あなたが、りょん、昆布、聖霊大王氏の、感情にまみれた
ありとあらゆる非難や罵詈雑言に対しては、一切言及されないのは奇異
ですね。自分の宗教を批判されただけで、自分の人格が批判されたと思い込み、
感情的にしかなれないのも、宗教の大きな「病理」であることを、冷静に判断
して欲しいと思います。すべての宗教紛争は、この宗教の「感情性」から
生じているのです。

576 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 22:49:43 ID:YxOEpRGi
(日本では少ないかもしれないが)銃を使って生計を立てている人達がいたとする。
(彼らは勿論、銃の怖さを知り、使い方を心得ているだろう。)
さて、
「銃の使用は非人道的で、悪疫しかもたらさない。
 銃というものが、そもそも病理的な悪の追求から生まれたものである。
 人類は、即刻銃の使用を止めよ!
 銃が、どれほどの災厄を人類にもたらしてきたか判らないのか!」

という言説と、まったく変わらないのだがねwww  >>575

577 名前::2006/08/07(月) 22:51:26 ID:C+fzhWhV
靖国の問題については、国のために死んだ人を国がまつると言うことについては当然だと思うけどな。
無宗教ってそう言う感覚も普通の人と違うのかな。ちょっと興味がある。

578 名前:名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 22:56:01 ID:YxOEpRGi
人は、極論で生きてるわけではないけれども、
けど、割り切れない「想い」を抱え続けるのも
また人なのだろう。

すごくすごく困難なことだろうけど、
やっぱり、双方が、落とし所を模索してゆくしかないんじゃなかろうか・・・。

>>577

579 名前::2006/08/07(月) 22:58:42 ID:C+fzhWhV
>>576
釣りなのかどうなのか悩んだが、
普通は銃とかではなく、自動車とか包丁とかで例えない?
銃だとあながちそのとおりと言えなくもない。

580 名前::2006/08/07(月) 22:59:51 ID:C+fzhWhV
>>578
どゆこと?
あなたはどの立場で、どう思っているの?

581 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 03:33:01 ID:tcF5GPUZ
>>577
ああ、無宗教は共産主義者に多いからね。
政治的立場で無宗教=靖国反対派のイメージが強いね。

おれは無宗派だけど、戦死者追悼は民族の存続に関わる問題だと思うよ。
だからこそ、大和民族を弱体化させたい連中は靖国反対となるんだなぁ。

宗教を超えた追悼施設をと言うが、当時の方々は神道を受け容れていたわけだから、
神道に乗っ取って悼らうのが礼儀ってもんじゃないのかねぇ
クリスマス・バレンタイン・初詣・葬式は仏式なんだから
終戦記念日は靖国で良いじゃないか。

582 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 03:40:24 ID:tcF5GPUZ
因みに、A級戦犯の方々については、悪役として責任を負わされたのだから、
これから分祠されて、ビールに徹した方がかっこいいと思うよ。
解っているやつには解るし。
ヘタレなのは昭和天皇だ。かっこわるすぎ。

武士の末裔としての意見でした。

583 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/08(火) 07:17:38 ID:1kfs/jbt
>>577
戦死者の慰霊として考えるなら、誰でも賛成だと思いますよ。

けれども、その慰霊に付加価値として、戦争肯定を追加するから、紛糾するんですよ。
そして、なぜかヒロヒトの2次大戦の戦争回避の意志を見え隠れさせるから、
それに拍車をかけるんだと思いますよ。

結局、憲法9条の戦争と軍事力の永久放棄と
自衛隊の武力行使の開始を誰が行うかという問題が結びつく。

靖国問題と憲法9条問題を結びついて、
なぜか、どんどん波紋が大きくなるんですよね。
もう、うんざりです。

584 名前::2006/08/08(火) 07:52:38 ID:znc18lID
>>581
ほぼ同意見だけど、なんで民族の存続に関わる問題なの?

585 名前::2006/08/08(火) 07:59:30 ID:znc18lID
>>583
最初の一行で無宗教者の立場の意見ではないような。

政治などへの関連づけがいけないってことね。
となると、論点がスレの主旨からはずれるからこれ以上はやめとくかな。

586 名前::2006/08/08(火) 08:19:30 ID:znc18lID
宗教についていろいろ語ることができると言うことは
自分の中に宗教観があるってことだよね。
それを他宗教を批判することなどでさらに強固な宗教観を作り上げてる。
他人の宗教ではなくて、自分の宗教観についてはどれほど意識的なんだろう。

587 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 10:10:23 ID:GAThUcVQ
>>579
>銃だとあながちそのとおりと言えなくもない。
そのとおりと言えなくもないから、(そういう面があるから、
「宗教はその発生当初から悪か?」というこのスレの流れの中で)
喩えとして意味があるのじゃないかな?

588 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/08(火) 11:04:58 ID:3Rb+qhn5
スレ趣旨、雑談、考察歓迎ですよ。
ただのアンチや布教活動は不歓迎だけどw
俺も後でレスしよ。

589 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 11:05:53 ID:CQuuwEoH
>>586
>宗教についていろいろ語ることができると言うことは
>自分の中に宗教観があるってことだよね。

「宗教を語る(批判する)者は、すべて宗教者」という意味であれば、
間違い。生物としての人間の生存に直接関係するものは、宗教ではない。
例えば、学校教育は、一般に、究極的には人間の生存と共生の技術を教
えるのだから、宗教ではない。国家も、人間の生存のための手段である。

何でもかんでも、宗教にしてはならない。これは、宗教者が、自分の宗教を
擁護するために常にやることである。

まず、「宗教とは何か」を、根源的に考え、決定する必要がある。私の定義は、
前レスで既に提示した。

590 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/08(火) 11:07:37 ID:3Rb+qhn5
観念を否定しながら自分の観念だけを延々と繰り返す。

591 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/08(火) 11:09:39 ID:3Rb+qhn5
>>489
あんたの実体は身体なんだろう。
身体だけ存在してたらいいではないか。
何が不満なんだい?不満なんて心から生じるものはなくしたらどうかと。

592 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/08(火) 11:12:08 ID:1kfs/jbt
>>586
これだけやり取りしていながらも、
結局、宗教/無宗教の定義について、誰もやりとりしないから、
無宗教というのが、宗教を否定するという風に誤解されると思うんですよね。

私の個人的な意見としては、
私の無宗教は、まったく、逆で、どんな宗教的な儀礼も、
それぞれの信じるやり方でやればいいし、別に、それを否定するつもりもありません。
また、その宗教に関わる人が、その宗教的儀礼において、
こういうやり方でやってくれといわれれば、それも否定しません。
信じる通りにやればいいと思います。
神社でお経読んで、アーメン言って、賛美歌うたって、グラスを投げ合おうが、自由でしょう。
なんにも否定しません。
私は、その行為自体に、なんの違いも認めてないというだけのことです。
仮に箸が宗教的儀礼だからといわれても、箸を使うことをやめることもありません。
そんなことに、なんの意味もないと思ってるだけのことです。

お国のために死んだ人の功労を労い、
二度とこのような死を生み出さないと誓うこと。
小泉は慰霊をそう言ってます。まあ、本音は知りませんが。
私も同意見です。
それが、今生きている人にとって、幸せで平和であるならば、それでいいと思いますよ。




593 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 11:13:38 ID:CQuuwEoH
>>590
五感で知覚できる世界(現実界)は、「観念」ではない。現実界と観念との
区別が付かなくなってしまうのが、宗教。即ち、現実からの遊離、仮想現実
の形成、社会常識からの逸脱である。

594 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/08(火) 11:15:40 ID:3Rb+qhn5
>>593
あほかw
お舅様のその念仏は観念そのものだと言ってるのだ。
そんなことも理解できないのか?

595 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/08(火) 11:17:03 ID:3Rb+qhn5
あー、お身体様、お身体様。
って、一人で唱えてたらいいじゃん。
布教活動すんなよ。

596 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 11:20:41 ID:CQuuwEoH
>>592
>結局、宗教/無宗教の定義について、誰もやりとりしないから

君も、私の宗教の定義に対し、何の「やりとり」もしなかったのは何故かな?
君のそのレスでも、定義無しで、宗教について語っているではないか。言うこ
とが矛盾しまくりだよ。

597 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 11:27:30 ID:CQuuwEoH
>>595
また、感情まみれの罵詈雑言だけか。宗教の病理を如実に証明している。
君が、カルトの布教活動を妨げられて、困ってるだけだろ。


598 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 11:33:51 ID:CQuuwEoH
>>594
君の身体も、実在ではなく観念か?君はユーレイだったのかw。

599 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 11:37:30 ID:miT3KvnX
>>577
靖国の問題。
国が率先して祭る必要は。。。正直疑問。
国が国益に宗教的意味合いでマイナスを通すことにも疑問。
個人レベルであるならいいけど、国会議員、ましてや総理だ大臣だというものは
日常の言動においても一般人と同じでは無いと自覚できるものにしか勤める権利は無いと思う考え。
先祖を敬うこと、慰霊的行動、思想自体は人として正しくも思えるけど、世間に影響させるべきじゃない的考え。
どこかに動かすことだけでも騒ぎすぎて収拾がつかないようなものは無い方が良いのになあと漠然には思う。
もちろんそのそれぞれに遺族がいたりするのだからその人たちの話をきけば変化するだろうけど。


600 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 11:38:22 ID:miT3KvnX
>>598
あんたわけわから無すぎだよ。
ボケ入ってね?

601 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 11:39:24 ID:miT3KvnX
それと、>感情まみれの罵詈雑言だけか。
っての、俺素で言ってるから。
真摯に受け止めてくれよなw

602 名前:フーテン ◆VgMzjNNeFk :2006/08/08(火) 11:40:41 ID:9wg4sk6V
>>599
この件に関しては、俺はりょんちゃんと全く同意見

603 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 11:43:12 ID:miT3KvnX
>>602
ちわ。
全くって言うのは初めてですねw

604 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 11:45:44 ID:miT3KvnX
小泉とか阿部なんかは自分の心を主張しすぎて
他国の心情は無視。
そんな姿勢の人間がトップでいいのか?と思うけどね。
宗教だけでも意見合わないのに政治まで絡めたらますますあわなくなりそうだけどw

605 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 11:49:21 ID:GAThUcVQ
>>599
アメリカなら退役軍人の会
日本では遺族会
これらの存在が大きな力を持っている。
単なる「個々の遺族の想い」とは、かなり毛色を異にしているだろう。

A級戦犯の遺族、
一般兵士の遺族、
戦後生まれの大人、
戦後生まれの若者、
平成生まれの若者、
遺族会、
被害を受けたと捉えるアジア諸国の人、
良い結果を生んだと受けとめるアジア諸国の人、
それぞれの、個々の想いは多様であろう。
そしてそこに、政治的思惑・外交上の駆け引き等が加わり、
ほどきようのない絡まった糸のようだ・・・。

606 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 11:54:33 ID:miT3KvnX
>>605
そうですよね。
なんでもそうだけど、団体組織が主義を貫こうとして、その活動を維持するためには
どうしても強行で譲らない姿勢になっていきますよね。
国がその団体を後押ししているような構図が見えるから俺的には嫌悪感さえ抱くこともありますね。
心の問題はすぐに利用されがちであることは間違いないとも思います。
そのどの団体も出来た当初には必要性が十分にあったのかもしれませんが、何かが違ってくる気がする。

607 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/08(火) 11:56:29 ID:1kfs/jbt
>>596
それは、君がそれ以前だからだろう(笑


608 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 11:57:42 ID:miT3KvnX
>>607
ね。


609 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 12:02:48 ID:miT3KvnX
>それぞれの、個々の想いは多様であろう。
>そしてそこに、政治的思惑・外交上の駆け引き等が加わり、
>ほどきようのない絡まった糸のようだ・・・。

俺は戦後組みだから軽軽しくは語れないことなのも分かってるけど。
自分の父やその親類が被爆して、集まって語れば憎しみの言葉とか。
いまだにアメリカを嫌ってたりしたりする。父も親類もほとんどいなくなりましたが。
そう人たちの気持ちは否定できないし傷付けるべきではないけど、いつまでもその遺恨を残し続けるのはどうか。
そのことを強く思い続けることが幸せなことなのかどうか、良い影響があるのかどうか。
難しいけど。霊とかを信じすぎてるのも。信じてもいいと思うけど。
まるで実態のあるもので人間の感覚をそのままもったものを扱うかのような考え方が、
靖国問題解決の邪魔になってるようにも見える。


610 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 12:05:22 ID:miT3KvnX
霊がいるなら、靖国じゃなくても大丈夫だからそっとしておいてくれよ。
って、思ってるかもなあ。

611 名前:フーテン ◆VgMzjNNeFk :2006/08/08(火) 12:08:26 ID:9wg4sk6V
霊が霊なら、もう、そんな所にはいないかも?
と思う俺は不真面目が過ぎるだろうか

612 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 12:10:55 ID:miT3KvnX
うん、いないだろうし、いるとしてもこんな状況で落ち着くはずもない。
勝手に霊たちがそう思ってるだなんだと思うこと自体が邪道でしょうけどね。
どっちにしたって現実の人間同士の争いでしかないですよねw

613 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 12:14:39 ID:GAThUcVQ
たとえば、
「靖国で会おう!」を合言葉にしていた人達もいるらしい。

残された者が、これを「遺言」として捉えた時、
遺言を無視することができるかどうか・・・。
そうした合理的割り切りができるかどうか・・・。

614 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 12:16:38 ID:miT3KvnX
>>613
国が関与をやめたらいいんだと思いますけどね。
いついつまでとか決めてその後は遺族たちの判断に任せる。
国が仕切るようなことじゃないと思いますよ。
国が取るべく対応を外れてるように見えるんです、だから関係ない人間たちにまで
とやかく言われ続ける必要がある。

615 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 12:19:09 ID:miT3KvnX
それと、国が関与するのであればやっぱり少数個人の意は犠牲にならざるを得ません。
国が機能するためには過半すれすれの意見でも強行しないと動けませんし。
そういう時には「靖国で会おう」の遺言を受けた人が少数であれば、
犠牲にならざるを得ないのだとも思います、国の関与の立場も半端だから、
中々どっちつかずで進まないけど。
どこかで国の関与の範囲を明確にしないと解決できない。

616 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 12:22:51 ID:miT3KvnX
それと最高裁の問題ですよね。。。
最高裁での判例基準がどうしても司法に影響してる。
最高裁の裁判官は一度も選挙で落選したことが無いらしい。
誰もあんな選挙で×印つけませんから。
選挙してるって知らない人もいるくらいで、安泰で競争もないじい様ばかりの最高裁じゃ
古い考え方から抜け切らないかも。

617 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 12:30:14 ID:GAThUcVQ
パン線が見えないな・・・
ノーパソか?

618 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 12:31:06 ID:GAThUcVQ
wwwwww

ノシ

619 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 12:31:30 ID:miT3KvnX
パン線ってなに?

620 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 12:32:30 ID:miT3KvnX
ああ、ノーパソって聞いたんじゃなくて、ノーパンなのね?w
意味分かってないけどw

621 名前:あれから33年、厄年の月姫様の伝言:2006/08/08(火) 12:56:01 ID:zNyfPzFp

『何時お越し頂けますか』

 今日の宇宙画像は、いまだに記録の更新がない最後の月着陸です。
 中断した当初、世間は10年もしないで再開するだろうと期待したと思いますが、もう、33年も経過したのです。
 たぶん、月の姫様との申し子も既に日本でのか弱き女性から表裏無き強気女性に至る厄払いの年頃になっているはずです。
 75時間もお泊りの時間があれば、世間に公表できないひとつやふたつの出来事もあったでしょう。
 地球の連れ合いさんも、分別が付く老熟です。
 各地の講演やコンサルタント活動で蓄えた老後の資金を草葉の陰に持っていく前に、
月のお姫様にこれまでの不義理の慰謝料をお渡ししてもいいと存じますが・・・
 と、いうような夢に魘されて今日の宇宙画像の更新になりました。
 このお話は、私とは一切関係ないことを天に誓います。

 2005年 12月18日 t.sasaki
http://the-cosmos.org/2005/12/2005-12-18.html



622 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 13:22:41 ID:Wghr/gwT
>>607
>それは、君がそれ以前だからだろう(笑

「それ以前」とは、具体的にどういうことか、ちゃんと説明してくれ。

「論理的」に反論できなくなると、「感情的」にしかなれないことが、まさ
に宗教の病理であることを直視されたし。りょん、昆布、聖霊大王、まい、
の書き込みが、そのことを見事に証明している。

絶え間なく続く中東での宗教戦争の根源も、実はそこにある。思考の基盤が、
現実上の根拠は皆無な、検証不可能な単なる観念、空想、妄想、でしかない
からである。

623 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/08(火) 13:38:56 ID:1kfs/jbt
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1154745237/
>>273

に答えなさいってことですよ(^O^)/


>>618
ノシ


624 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 13:47:31 ID:miT3KvnX
りょん、昆布、聖霊大王、まい
順不同?w
最初はこんぶ殿から始まってたんだよね、嫌いな順か。
分りやすいなあw

625 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 13:49:10 ID:miT3KvnX
もう1月も経ったら。。。並ぶ名前は10人くらいになってるかもね。

626 名前:りょー ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 13:53:06 ID:miT3KvnX
今日は比較的涼しい。
お舅様もたまには散歩でもしてきたら?
子供に接したほうがいいよ、優しい気持ちになれるから。

627 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 13:53:36 ID:Wghr/gwT
キリスト教→一神教的宗教(浄土真宗、日蓮系)→左翼→靖国反対

これがお決まりのパターン。

靖国参拝は、家族、民族、国家の生存を守るために戦い、想像を絶する
苦しみの中に命を捨て、今日の史上未曾有の平和と繁栄の礎となって
くれた戦没者に対し、現在の「生者」がその感謝の気持ちを表す行為。
共同体としての人間の基本。死んでしまった戦没者には、ある意味関係
のない行為。死んでしまえば何も分からなくなるのだから、有難くも何
でもない。戦没者の「霊」がいるからではないよ。大体、あのスペース
に入りきれる訳がないだろうw。

「A級戦犯」というのは、戦勝国がその武力による征服を正当化する
ための概念であって、日本人が口にすべき言葉ではない。日本は「武
力」で破れたのであって、「道徳」で破れたのではない。若し日本が
勝っていれば、「A級戦犯」は「救国の英雄」なのである。「A級戦犯」
の非難者は、取りもなおさず「武力」の賛美者ではないか。

靖国に拘るのは、「靖国で合おう」と語り合って死んでいった戦没者
の意思を尊重したいという、あくまで「生者」の思いだけ。「祈り」
とは、他者のためではなく、あくまで、祈る者自身のためであることを、
宗教者は自覚すべきである。




628 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 13:56:22 ID:HSyE5lXc
で、靖国には反対なのね?
お舅様はキリスト教だからまあ当たり前なのか。
でも左翼でもあるんだね、自論でいくと。

629 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 13:57:34 ID:HSyE5lXc
ばいばいノシ

630 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 14:05:16 ID:HSyE5lXc
一つ面白のを。

985 :小さなヨハネ ◆qKk9IwRSXY :2006/08/07(月) 23:51:09
神はゴキブリにさえ暗闇で困らないように触角を与えられました。
まして万物の霊長である人間には五感以外に理性という感性を
与えてくださいました。理性こそ人間を暗闇から真理の道に辿
らせてくれる触角です。その理性をくだらない誤謬で曇らせな
いことです。


ゴキブリとか五感とかが好きなんだよ、ちびヨハネ。
あとはモグラとか。
お舅様は友達になれるよ、きっとw

じゃね、ノシ

631 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 14:14:56 ID:Wghr/gwT
>>628
>お舅様はキリスト教だからまあ当たり前なのか。

また、昆布氏の尻馬に乗って「お舅様はキリスト教」かw。自分に確固たる
自信がないから、すぐに他人にすがり付こうとするのが、宗教者の特徴。

イエスや聖書を私ほど批判できたキリスト教徒が、唯の一人でもいるか。

フーテン氏は勿論のこと(彼は、「イエスに迫りたい」とさえ言っているw)、
昆布氏も君も、正面切った批判は絶対にできないではないか。

632 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 14:19:59 ID:Wghr/gwT
>>630
君は、国語の読解力を、中学校から学びなおすべき。

ヨハネと私とは正反対の内容を言ってることさえ、読み取れないのか。

633 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 14:21:34 ID:HSyE5lXc
>>631
なにいってんの。
自分のお決まりパターンから行くと、キリスト教にたどり着くんじゃん。
へんなの。

お決まりパターンってのがお舅様にはいくつもあるんだけど、気付いてないだろうなあ。
すぐに釣れるけど、釣れすぎも面白くないのだ。

さて、落ち。。。。と書くと(ry

634 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 14:23:52 ID:HSyE5lXc
>>632
あひゃひゃw
その「一見」正反対ぶりが楽しかったよ。
何か意図があるのかとさえ思わせる。
今度検証スレ立ててもても面白いかもよ、本当に。

635 名前:まい:2006/08/08(火) 14:38:34 ID:VdiLag1Y
>>557
>それにしても、あなたが、りょん、昆布、聖霊大王氏の、感情にまみれた
>ありとあらゆる非難や罵詈雑言に対しては、一切言及されないのは奇異
>ですね。
返事が遅くなってすみませんでした。
わたしは、そもそも、五感ではかりしれない感情が大好きなものですから。
五感でしか納得が出来ないあなたを納得させる言葉は持っていません。
その点、昆布さんやりょんさん等の言いたいことのほうが響くんですよ。

636 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 14:40:50 ID:HSyE5lXc
>>635
基本的にはお舅様のはわざとだと思ったほうがいいよ。
パラドックスごっこみたいなお遊びだと思ったほうが分りやすいかも。


637 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 14:42:13 ID:HSyE5lXc
本気で落ちるかー


と書くと。


と書くと。


ノシ

638 名前:まい:2006/08/08(火) 14:43:10 ID:VdiLag1Y
はかりしれないものを、はかりしれないと言う理由で、無いとは結論できない。
感情だってそうでしょう?
だから、感情的であるというだけで、排除すれば平和になると言う単純な物ではないと思うのです。

639 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 14:47:34 ID:46SBQ50T
感情を抑えた平和って、映画「リベリオン」みたいな世界になりそうで嫌だな。

640 名前:まい:2006/08/08(火) 14:54:25 ID:VdiLag1Y
りょんさんこんにちわ☆
みなさん、ではまた・・お盆過ぎたらお目にかかります。

641 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 15:28:54 ID:Wghr/gwT
>>635
>わたしは、そもそも、五感ではかりしれない感情が大好きなものですから

1個人の教祖の人為的「宗教観念」によって変容され、「作り上げられた」
感情は、自然の「感情」などではないことを、忘れないでください。

だから、特に宗教信者は、その変容された「感情」によって殺し合い、争う
のです。

「自然の感情」は、宗教による人為的観念を取り去らない限り、存在し得ま
せん。

あなたに響いているのは、「感情」ではなく、「宗教」なのです。

642 名前:○    月で誰も死んで無いって本当?   ○ :2006/08/08(火) 15:28:59 ID:zNyfPzFp
人類後退論者

御盆には、月面のアームさんに…ナーム・・・・。

    何人ぐらいの亡骸が放置されたままなのかな…
   
http://www.youtube.com/watch?v=ijVYhOSFHGA&search=apollo%2017
最近の本物大気圏内外宇宙紹介…一部説明用CG仕様
http://www.youtube.com/watch?v=3thpBV8mn4o&mode=related&search=nasa
http://www.youtube.com/watch?v=3thpBV8mn4o&mode=related&search=nasa
月面着陸リアルモノクロ&カラー映像 <tuburaya+SR.KBQ> はかイロイロ
http://www.youtube.com/watch?v=m4TW-0uvr6Y&mode=related&search=nasa
http://www.youtube.com/watch?v=2lp3IWnLelU&mode=related&search=nasa
http://www.youtube.com/watch?v=ijVYhOSFHGA&search=apollo%2017
http://www.youtube.com/watch?v=x6Lcx2hcmJs&search=apollo%2011
http://www.youtube.com/watch?v=RMINSD7MmT4&search=apollo%2011
空気のある月面
http://www.youtube.com/watch?v=KcjDMX5mzTU&search=LUNAR-A

 私達はアメリカの核兵器の傘トアポロの娯楽経済産業の元
        平和に生きて来れた。


643 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 15:40:36 ID:c7bG+cwa
>>641
ほ〜、じゃあんたには感情がないんかい??
そんな人間がいたとはw

644 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 15:50:03 ID:Wghr/gwT
>>635
五感の知覚とは、あくまで、現実界と妄想界とを区別する要件です。なぜなら、
生物としての人間は、徹頭徹尾、五感の知覚、すなわち現実界に依存しない
限り、生存できないからです。生存できなければ、あなたの好きな「感情」は
もとより、「宗教」も存在しません。

私は、自然界の一部としての人間の「自然の感情」や「本能」は、最初から
認めているではありませんか。自然から離れた、1個人の教祖の精神異常に
起因する「観念の遊戯」に過ぎない宗教によって、その「自然の感情・本能」が変容・制限・
破壊されることの恐ろしさを指摘しているのです。このスレの宗教コテハン
の方々によっても、明白に証明されているではありませんか。

645 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/08(火) 17:24:28 ID:HSyE5lXc
向こうもこっちもレス調が変わったな。
よーやくその先に進む気になったのですか?
そこに書かれてることには大筋で同意できる。
して、その先にいいたいことのたどり着く先はなに?

646 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 19:00:32 ID:Rpp2in33
>>645
>して、その先にいいたいことのたどり着く先はなに?

ここまでで十分。それ以上一体何を求める?常に生物としての自覚と基盤に立
ち帰り、ひたむきに生存に努めるだけでよい。

君の黄金律スレをちょっとのぞいたが、ありゃー体何だね。君と「まい」との
観念と感情まみれの、愚にも付かない、内容皆無なおしゃべりが、止め処もな
く続くだけ。まさにカルト・メンヘルスレ。

なんだか、人間の精神が溶解してきているようだ。これもキリスト教のせいか、
それとも豊かさのせいか。一度生存の断崖に立たせる、私の思考基盤に立ち帰る
以外には、回復の方法はないと思う。

物事を常に人類史的に考えることが必要。人類の発祥から、先人の絶え間ない
生存への努力のお陰で、現代がどれほど恵まれた時代かを考え、先人の労苦に
感謝するだけでも、君たちのような「甘ったれ」や「精神的悩み」は吹っ飛ぶ
はずだよ。君たちも、余計なことを考える暇があったら、次の世代へ残すもの
を作り上げることだ。現代ほど、やるべきことに恵まれた時代はないのだよ。

647 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/08(火) 19:13:39 ID:3Rb+qhn5
ふーん、やっぱり凝り固まったアホでしかなかったよーだ。
もしや?と期待したのが馬鹿だった。
ちなみにどんな生存の崖っぷちにたったんだい?
何かしらの辛い思いがそこまでにさせてるなら同情してやってもいい。
けど、自分だけが特別な思いをしてきたとか思うなよな。

648 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/08(火) 19:18:23 ID:3Rb+qhn5
例えば基礎と土台が大事だとして、
基礎と土台しかない家に住めるのか?
お舅様は基礎と土台だけで住めと言い続けてるようなものだ。

649 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/08(火) 19:19:34 ID:3Rb+qhn5
柱も壁も屋根も飾りもふとんもテレビもいらない。
そんな思考に行き着いた理由は何だ、言ってみ。

650 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/08(火) 19:23:58 ID:3Rb+qhn5
そうか。
普通の人間は十分と思える家でも安心できずに金物増やしてり、
身の回りを備えたりするんだ。
お舅はそれも面倒だったり不安だったり、上手く出来なかったりするから
諦めたんだな。
で、基礎と土台だけなら崩れないだろうと。
でも、豪華な家や、個性的な家が羨ましいから自分と同じにしろって言ってるんだろ、そうだろw
やーいw

651 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/08(火) 19:31:57 ID:3Rb+qhn5
この例え面白いな(爆
家作るのも人間の本能なんだよな、帰巣本能。
鳥でさえ、魚でさえ家作ったりするんだよ。
基礎と土台だけで十分なら確かに変な訪問販売にも引っ掛らなくて住む。
けど、そんなもんで人間の本能自体が満足しないのだ。
本能の否定をしてる人、それがお舅なのじゃないか?
その視点で見てみることにしようか。

652 名前:なんでアメリカが月に行ったって嘘をついたのか? :2006/08/08(火) 19:33:57 ID:ZblQR8Ph
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1154961487/l50

653 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/08(火) 19:34:45 ID:3Rb+qhn5
そのサイエンスのスペルって不思議なスペルだよな。

654 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 20:11:43 ID:Rpp2in33
>>651
人類の歴史は、生存のためのより多くの「物質的充足」の追求の歴史である。
甘ったれた「精神的充足」などではない。

655 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/08(火) 20:17:02 ID:3Rb+qhn5
人類の歴史に娯楽もあるけどね。
古人に感謝はするよ、それに比べたらって発想もある。
それに俺は別に悩みなんてつくんねーもんな。
あんまり物事決め付けて考えるなって、正しいこといったって誰も聞かないよ、そんなのじゃ。
過去は過去、今は今。俺は俺、人は人。それが前提じゃねーの?
受け入れることは自分を広げるけど、そんなに否定ばかりじゃ狭くなるだろうに。
ちっこいヨハネじゃないけどさ、ちっこいものに魅力あるかなあ。
可愛い小物ならともかくさ。

さて、夜は来ないので好きなだけレスしておいてねwノシ

656 名前:大きく「ヨバネぇ〜」:2006/08/08(火) 22:16:37 ID:1kfs/jbt
英語等の"science”という語は、ラテン語の動詞"scio"(=知る。分子形が"sciens"。
名詞は"scientia")に由来。19世紀中頃から、現在言われる"science"の意味に近い用いられ方をするようになってきたとされる。

657 名前::2006/08/08(火) 22:59:38 ID:znc18lID
宗教否定をしているということは自分の中に「在るべき宗教像」があるということ。
その在るべき宗教がその人の宗教。

658 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/08(火) 23:22:37 ID:1kfs/jbt
>>657
宗教を否定というよりも、
生活するうえで、特別なものとしては思ってないということ。

特別に拒否する必要もないし、特別に肯定することもない。

もし、宗教の勧誘に会ったら、興味が湧けば、とことん質問するでしょう。

まあ、ほとんどありませんが・・・・

659 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 23:24:46 ID:Rpp2in33
>>655
>人類の歴史に娯楽もあるけどね

宗教以外の娯楽は、生存の努力によって生じた疲労を癒し、明日の生存への
活力を与えてくれる。例えば、演劇や音楽によって、一時的に現実からの
遊離を経験したとしても、会場から一歩外に出れば、直ちに現実に復帰する
ことが可能である。
宗教は、神・霊・前世・来世など、現実にはあらざるものが「実在」であると
「信じ込ませる」から、本来、現実に対応すべく構成されている人間の人格そ
のものが、(半)不可逆的に変容され、永続的な「仮想現実」が形成され、そ
の限度で現実生存本能が破壊され、社会常識からの逸脱を生じる。即ち「狂気」
の発生である。「狂気」とは、現実との接触の喪失である(Loss of contact with
reality)。
カルトやその他の宗教は、人間の弱みに付け込み、「得るべき貴重な何物かで
ある」という偽装を凝らした「精神性」なるまがい物の餌で人間をおびき寄せ、
その現実性、社会常識、生存本能を破壊することにより、信者の自由意志を
奪って、喜んで金銭を拠出する心理状態に陥れることにより、金銭的利益を
得るものである。
ここまでの物資的充足を達成した人類に、未だに巣食っているのは「宗教」
というがん細胞。人間の他のすべての営みが、よりよき「生」と「共生」へ
向けられているのに、専ら宗教のみが、生を破壊し、紛争を生み出している。
現代人が、次世代の人間へ贈るべき最大の贈物は、「宗教の撲滅」である。
宗教には、その本質上、「自己批判」や「改善」は絶対に不可能だからである。
ユダヤ教→キリスト教→プロテスタント→イスラームという一神教の一連の
「改革」で、一体何が本当に「改善」されたか。「狂気」の悪化と、更なる自
然の人間性からの離脱に起因する大虐殺、大紛争を生み出しただけではないか。

660 名前::2006/08/08(火) 23:28:20 ID:znc18lID
元々特別なもんじゃない。
自分とは何か世界とは何かと言う問いに対してどうこたえるか。

661 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/08(火) 23:36:16 ID:1kfs/jbt
>>660
まあ、私は、経済も貨幣信仰としてますから、経済教です。
「マネーゲーム」?にもうつつを抜かしてますし・・・・・・

>自分とは何か世界とは何かと言う問いに対してどうこたえるか。
その問は、特別でしょうね。
ただ、サルトル的には、常に問いかけなければならないかもしれない。
でも、現代人はその自由には不自由さしか感じない。
思考する必要はありませんよ。
経済は人に富と幸福を与え、世界を平和にするものと洗脳されてます。



662 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 23:44:46 ID:S4hsxHfT
そして思考せずに神に動かされる生き方を
かんながらという
蛇に動かされる生き方なら
じゃながら

663 名前::2006/08/08(火) 23:45:00 ID:znc18lID
>>661
良く意味がわからない。

664 名前:名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 23:48:06 ID:Rpp2in33
>>660
>自分とは何か世界とは何かと言う問いに対してどうこたえるか。

人間が、自分や、自分がその一部である世界とは何か、などと問うことは
全くのナンセンスで、回答など不可能。

観察主体と観察対象が同一であるから、観察やその結果そのものが意味をな
さない。

665 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/09(水) 00:05:15 ID:gwSzKn5g
>>663
>自分とは何か世界とは何か

と問いかけながら生きることは、
常に選択する意思決定が問題になるわけです。
つまり、自分が人生において決定するすべての選択は、
この世界に生きる世界においてすべての人間が選択しても、
同じく正当なものでなければならない。
それをサルトルはアンガージェマンと呼びました。
自由と責任です。
でも、そんな自由はいりません。
現代人は、自由を会社に預け、その代償に、
賃金を貰い、ほどほどの幸せを得ます。
世界のどこかで発生している餓死や紛争などは忘れます。

666 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 00:09:54 ID:3x4lfgxI
>>659
やっぱり釣りかw
極論を、もっともらしい長文で、さも本気のように書き込む・・・。
よくある手法だな。

あえてレスをつけさせて貰おう。
君のレス(「=言葉」!)には、
君の姿、君の姿勢、君の生き方、君の想い、
が見えてこないのだよ。
君が他者を批判する理由である本音の隠蔽が、君自身にもあるということだ。
君のレスは、(君が他者に向けて言うように)繰言でしかない。

事件は会議室で起きてるんじゃない!現場で起きてるんだ! by青島



667 名前::2006/08/09(水) 00:14:43 ID:DSzWt8Jr
>>665
禅の気づきや、ニューエイジの「選択」の複合みたいなものかな。
其れ自体が答えになるものではないな。

668 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/09(水) 00:20:16 ID:gwSzKn5g
>>667
時代がひとつの流れなら、
その流れに対する泳ぎ方という程度なのでは?
私は、別に深い意味で書いてはいないですけど。

思想とか主義とかあるいは宗教も、
今では、似たようなものでしょう。

私は、単純に、世界はグローバルとなっていながら、
逆に非常に狭くなっているのじゃないか?
と感じているだけです。
つまり、異質なものは存在しないと、拒絶してる。

669 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 00:21:24 ID:sZ5POXse
>>666
君が宗教に嵌っているから、理解できず、感情的に反発するだけ。君の
宗教的背景を明らかにされたし。

670 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 00:22:48 ID:3x4lfgxI
>>669
臨済宗の禅僧で、原始仏教の知識たっぷりですが何か?(爆

671 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 00:25:04 ID:c1Gj8Pxc
紙幣自体が信仰の対象だからなぁ
あんなもん金(Au)と交換できないのに。。。
ハイパーインフレになったっらタダの紙くず。
宗教批判している連中も自分の盲信に気が付くと思うよぉー

672 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 00:30:38 ID:sZ5POXse
>>670
原始仏教は、仏陀個人と原始仏典崇拝の仏教カルト。何故だか、カルトは、
臨済宗や白隠禅師をよく引用する。白隠は禅病(精神病の一種)にかかって、
浄土真宗の内観法で治療を受けた人。今で言えばメンヘル。カルトと一致する
ところがある。

オウムも、原始仏教、キリスト教、プラス(事実上の一神教である)ヒンドウー
教の混交宗教であった。

673 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 00:36:38 ID:sZ5POXse
>>671
>紙幣自体が信仰の対象だからなぁ

すでに何度も言ったことだが、貨幣信仰など存在しない。貨幣によって得られ
る生存に必要な物資の故に、貨幣を信用する。物資がなければ、唯の紙切れ。
「信仰」は一瞬にして覚める。ドイツでの「ハイパーインフレ」を見よ。マル
クスは、「すべて」誤り。受け売りばかりしないこと。


674 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 00:47:01 ID:c1Gj8Pxc
>>673
おまいのレスには鬱曲した何かを感じるなぁ
誤解・決め付け・被害妄想・攻撃
もう読みたくないから、アボーン用にコテ付けろよw

675 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/09(水) 00:51:02 ID:gwSzKn5g
>>674
基本的な知識がないんですよ。
多分、2ちゃんだけで、得てるんじゃないですかね。
もう一つの方でもそうだけど、
一冊も本読んでないとまで、言えます。

もっとも、ベーシックなレスは理解できてない。


676 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 00:54:22 ID:sZ5POXse
>>675
君とは違って、専ら本からだけの「借り物」の知識や意見ではない、ということ。

「本に書いてあるから正しい」と思い込むのが、君の病気。

677 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 00:54:29 ID:3x4lfgxI
>>672
曖昧な発言するなよwww
「原始仏教」という言葉で、
その思想を指すのか?それを奉じる団体を指すのか?
シッダッタの個人的思考を指すのか?
学問的な分類での呼称なのか?
によって、(君の言う)カルトかどうかは変わってくるのではないかい?
       ^^^^^^^^
また、どの年代のどの地域の仏教を指すのかによっても変わってくるw

君の、原始仏教の年代考証、地域考証が聞きたいなw




678 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 00:59:23 ID:sZ5POXse
>>677
大昔の原始仏典自体が事実であるという保証は一切ないのだから、いくら調
べても、読んでも、あまり意味はないのでは。釈迦自身の著書など、一冊も
なく、すべては「伝聞」。現代の裁判では、「伝聞証拠」は証拠能力がなく、
原則として、証拠には採用されない。

679 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/09(水) 01:01:32 ID:gwSzKn5g
>>676
>本からだけの「借り物」の知識や意見ではない、ということ。

借り物でない知識も君の幻想だろう。
本を読んでないから、
オリジナルだと勘違いしてるだけだよ。

おまけに、伝える手段が意味不明だから、
だれも理解できないし(^^♪

680 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 01:01:34 ID:3x4lfgxI
>>678
語るに落ちとるw
釣り決定だなwww

681 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 01:03:55 ID:sZ5POXse
>>679
仮想現実に中にいる宗教信者に分からないでけ。大多数の一般生活者には、
常識の範囲。

682 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/09(水) 01:12:44 ID:gwSzKn5g
>>681
基本外して、いきなり応用。

まあ、自ら戒めるべきなんですよね。

それを自ら行動を持って教えていると・・・・・・

683 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 01:26:14 ID:sZ5POXse
>>682
>基本外して、いきなり応用。

その「基本」って何?やっぱり「本に書いてあること」?

「学ぶ」とは、本から学ぶことではなく、現実観察から学ぶことだよ。



684 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 01:29:37 ID:sZ5POXse
>>682

本によって先入観を植え付けられることは、極めて危険。現実から学ぶことが
不可能になる。この先入観の最大の犠牲者が「宗教信者」なのである。

685 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 01:31:13 ID:3x4lfgxI
>>678
君の拠って立つ根源は、
伝聞でなく、証拠能力があり、事実であると保障されているわけかw

686 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 01:36:11 ID:3x4lfgxI
>>684
>本によって先入観を植え付けられることは、極めて危険。
>>678
>大昔の原始仏典自体が事実であるという保証は一切ないのだから、いくら調
>べても、読んでも、あまり意味はないのでは。釈迦自身の著書など、一冊も
>なく、すべては「伝聞」。

ほう・・・w
で、君は何から学んでいるんだい?

687 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/09(水) 01:39:37 ID:gwSzKn5g
>>683
本と本そのもののことではないよ。
本とは他人が考えたことを言葉にしたもの。
基本とは、自分が考えたことを他の人も考えてないのか探す作業。
共通点と相違点を探すこと。

応用とは、それらを踏まえて、
共通点と相違点を比較し、その中で、だれも指摘してない、
矛盾点があれば、明らかにすること。

それだけのこと。
君がムキになる、「本」というのは、君の言う通りの観念。
本を読むなどということは、あり得ないのだよ。


688 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 01:43:09 ID:sZ5POXse
>>686
時代も異なる大昔の人(それも精神異常者)が言ったことから、学ぶこと
など何一つない。

批判は、概説書程度の本で、「大体」何を言ってるかを知るだけで十分。

689 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 01:43:39 ID:3x4lfgxI
>>686補足
自分の経験のみが、自身の根拠というわけかい?
禅でさえ、先人の語録や師匠とのコミュニケーションが
貴重な糧となっているというのに・・・。

そういうものさえないのかい?
独我論にも程があるなwww

690 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 01:45:21 ID:3x4lfgxI
>>688
概説書www

著者のバイアスは考慮しないのかい?
>>684>>678のような発言をするくせに・・・w

691 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 01:47:17 ID:sZ5POXse
>>890
人間誰しも、バイアスを免れることは出来ない。それに気付かないのが、
宗教信者である。

692 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 01:49:59 ID:3x4lfgxI
>>688
>>684
>本によって先入観を植え付けられることは、極めて危険。

だったのではないかい?

693 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 01:56:37 ID:3x4lfgxI
>>691 >人間誰しも、バイアスを免れることは出来ない。
ああ、そうさw

参考:■原始仏教談話室 その3■http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1143362427/
594 名無しさん@3周年 sage New! 2006/04/18(火) 11:20:17 ID:9/AZHVos
>>587
 > 立場がないような。
そうでもないよw
彼の評価されるべき点は、まさにそこにあるだろうと思うから。
彼が、翻訳という作業においてストイックであるという点において・・・。
ひとつは、底本を最大限尊重していること。
ひとつは、現在伝えられている伝統解釈を重視するということ。
ひとつは、原典でさえ省略されている箇所を全て復活させているということ。
ひとつは、漢訳語の濫用をしないということ。
ひとつは、現代口語としての文体に気を使うということ。

つまり、仏陀の言葉は、聞いて(読んで)解るものでなければならない、
そして、翻訳は、あくまでも資料としての中立性がなければならない、と。

勿論、人間の作業であるから、
そこに恣意的な要素の混入を排除することは不可能だろうが、意識してそれを抑える。
「伝統的には、このように伝えられてきている」という、研究の礎となるように。
解釈や解説は、訳文に織り込むのでなく、その他著述(論文や寄稿)において行う、と。
岩波文庫のシリーズは読み易いけれども、実はこの部分において難があるのだ。
中村元(個人)の解釈が訳文の中に反映され過ぎのきらいがある、と。
伝統的解釈を離れすぎではないか、と。
(まあ、中村さんは自ら「そのように訳出した」と宣言しているから別に構わないだろうが。
 それよりも、南伝を身近なものにした功績は大きいと思う。)
ちなみに、片山さんはスッタニパータについて、
文体は古いが、中村訳より水野訳の方が良いと言っていた。

ま、チラシの裏だ。ウザければスルーしてくれw

694 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 01:59:17 ID:3x4lfgxI
寝ちゃったのかいw
>> ID:3x4lfgxI

695 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 02:09:31 ID:3x4lfgxI
>>694
     _, ,_

          なんと!
   (  ゚∀゚)< 自分のIDをコピペしている!
   ( つ旦0
   と__)__)

ま、笑ってくれwwwww



仕切り直し


終わりかよw
歯応えのない奴だなwww
>>ID:sZ5POXse

寝るぜ?
おやすに〜w ノシ


696 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 02:11:15 ID:sZ5POXse
>>693
>中村元(個人)の解釈が訳文の中に反映され過ぎのきらいがある、と。
>伝統的解釈を離れすぎではないか

誰か、あの世に行って御釈迦さんの真意を聞いてきた者がいるのかw。
いなければ、百人百様の解釈が入るのは、あまりにも当然。

それに、定本自体の真実性は、どうやって確認したのか。そもそも、御釈迦さ
んが書いた本など一冊もない。伝聞とすれば、聞き違いや書き違いも相当ある
はず。

いずれにせよ、大昔のことをいくら調べても、読んでも、絶対的真実など
見出すことは、初めから不可能。

697 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 02:15:57 ID:c1Gj8Pxc
>>696
仏教は調べたり読んだりするもんではない
追体験するものだ。
認識甘過ぎw

698 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 02:22:05 ID:3x4lfgxI
>>696
南伝、初期漢訳、中期漢訳、後期漢訳、偽経、
チベット訳、中東発掘の各種写本、サンスクリット写本、
いっぱい資料はありますが何か?

「底本」という文字表記なら、
使用する者の「それをベースにする」という意思表明に過ぎませんが何か?
「定本」という表記もほぼ同様だが、こちらは、
「原意に近い」あるいは「より正確に原意を表している」「その著述の原初の形に近い」
という意味合いになるが、
意識して「定」「底」という文字を使い分けたのですか?

699 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 02:29:31 ID:3x4lfgxI
ほんとに寝ちゃいますよ?
区切りのつくレスを返してはくれないんですかね?www

700 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 02:44:42 ID:3x4lfgxI
おーい。
おしまいか?www >>ID:sZ5POXse

>>696
>そもそも、御釈迦さんが書いた本など一冊もない。
あなたは書物至上主義ですか・w

>聞き違いや書き違いも相当あるはず。
はい。各種伝承のものを突き合わせて、吟味考究して
原意を探求するのが仏教「学」というジャンルですが何か?

>誰か、あの世に行って御釈迦さんの真意を聞いてきた者がいるのかw。
それを言ったら、信用できる古代の先人の言行などありはしないw
どんな書物でも(著者でも)、
>>691 >人間誰しも、バイアスを免れることは出来ない。
んだろ?www

>>696
>(定本自体の)真実性は、どうやって確認したのか。
現存資料を多角的に吟味し、
且つ、自身の体験・内省、世間の観察、等々を踏まえ、
推定しますが何か?
それ以外の方法を御教授頂けるのでしょうか?(爆



701 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/09(水) 02:49:08 ID:DadTBB3h
>>681

仮想現実と、現実とどうやって区別つけるの?

借り物とホンモノの知識はどうやって区別つけるの?
赤ん坊がゼロから知恵を得られるの?

一般生活者の常識を拠り所とするの?みんなが言ってれば正しいの?

神を信じていなくても物事を断定する傾向のある奴はある意味、宗教家だと思うよ。共産主義者とか、宗教否定者とか。

絶対真理にこだわらず暫定仮説の純度を高めていくのが非宗教家のあるべき態度だと思うんだけどなぁ・・。

べつに到達しなくったてええじゃないか、ええじゃないか〜♪

702 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 02:49:53 ID:3x4lfgxI
終わりか・・・


本気で寝ます・・・


   ∧∧
   (-ω-) <おやすみなさい
  _| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄



  <⌒/ヽ-、___
/<_/____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

703 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/09(水) 02:53:04 ID:DadTBB3h
書物原理主義も、ゼロから知恵が沸いたと勘違いしてる奴も間違いさ〜

704 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 03:09:10 ID:rXvArYR6
優勝目指してがんばれ〜八重山商工

705 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 05:06:57 ID:sZ5POXse
>>703
>書物原理主義も、ゼロから知恵が沸いたと勘違いしてる奴も間違いさ〜

宗教の開祖は、皆、ゼロから知恵が湧いたと勘違いしてるよ。「神の声を
聞いた」といいくら言ってみても、それも本人の脳内でこしらえた観念に
過ぎない。それに、「神の声」が聞こえるのは、幻聴で、特に統合失調症
の症状。「神とお話できる」という対話性幻聴が、特に重症。

人生の知恵は、他者との係わり合いの中にひたむきに生きることによって、
初めて得られる「ことがあるもの」。得られなくても、別に構わない。生きる
ことそのものが、人生の意味なのだから。

釈迦やイエスは、額に汗して働いた生活者ではないのだから、彼らから
いささかでも人生の知恵が得られるわけがない。しかも、彼らは、人生の
最も重要な基盤としての家庭を捨てた。釈迦は、乳飲み子を置いて家庭を
捨て、赤子に、なんと「悪魔」という名前を付けた。イエスは、気の狂った
息子を案じて連れ戻そうとする母親マリアに対して、「あなたはどなた
ですか」などという冷酷な言葉を吐いた。彼は、又、「家庭を捨てなければ、
自分には従えない」という家庭破壊の言葉を吐いている。現代のカルトに
よる家庭破壊の元祖である。

わが子故に、気の狂った息子イエスに最後まで付き従ったマリアの姿は、
聖書の中で最も感動的な場面。

イエスは、大工(家具職人)であったが、聖書には、彼の実生活の経験や知恵
が何も反映されていない。専ら、神、魂、愛、天国、救済、預言者などという
抽象的で無意味な言葉ばかりをつぶやくだけ。彼の精神病の発病により、現実
からの遊離が、完全に行われたものと想像される。

706 名前:承狂:2006/08/09(水) 05:47:59 ID:f6ROQOuX
子の名の意味は、確か『障害』とかなんとか。ラーフラだっけ?
最終的には社会的信用も得て、奥さんとその子も、養ったんだから、客観的に見ても、処刑された人と同じ扱いは不当でないかい?

707 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/09(水) 07:17:36 ID:gwSzKn5g
実生活のご隠居も、面倒見ている家族がいるんだろう。

それだけでも、感動的だと思う。

708 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/09(水) 09:22:01 ID:DadTBB3h
>>705

>それも本人の脳内でこしらえた観念に過ぎない。
○○に過ぎないという論調は何も生みださないのさ。
宇宙は物理法則に支配されているに過ぎない、けど人類は進んでいくでしょ?
狂った人間が生み出した脳内観念も必要としてる人がいるのさ。

>人生の知恵は、他者との係わり合いの中にひたむきに生きることによって、
>初めて得られる「ことがあるもの」。得られなくても、別に構わない。生きる
>ことそのものが、人生の意味なのだから。

余計な飾りの文を入れなくてもいいいよ。人生の知恵を得られなくても良いというのは同意だが「ひたむき」である必要はなし。
人生を美化する奴が多いよね〜、このスレ。両陣営ともにさ。人生は美しくも汚くも無いでしょ。
「人生の意味」なんてないよ。それこそ「脳内観念に過ぎない」w
宗教に意味が無いと言っている人も別の方法で意味を捜し求めてる。
宗教否定するなら、宗教的な代案を求めるなよなぁ〜。○○主義とかさ。
宗教否定者としての根性もプライドも無いのか?

人生って言うのは意味が無いから素晴らしいんだろ?
意味なんてあったら台無しだよ。







709 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 09:22:50 ID:XCC+FTNS
>>707
一家の大黒柱なら、もう少し真面目に仕事するんじゃないか?w

710 名前:フーテン ◆VgMzjNNeFk :2006/08/09(水) 09:35:44 ID:1t5mMrvd
これまでのレスから、ご隠居はどんな書物からも知識を得ることを拒絶するが聖書だけは一字一句
読んでいると推測できる。要するにファンダメンタリスト。

711 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/09(水) 11:09:21 ID:2ZIwG6qu
お舅様は素直だなあ。
好きなだけレスしておいてと頼んだらこんなに沢山w

712 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/09(水) 11:17:33 ID:2ZIwG6qu
>>708
人生に意味を求めるも求めないも自由でしょ。
主義を持つことも生き方でしょ。
宗教否定者としてのプライドとかって。それは単なるアンチに思えるけど。
テストさんが書いてるレスはテストさんの主義だといえるのではないかと。
結局人それぞれと言うことで、この流れは堂々巡りすること自体が不毛なんだけどね。

713 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/09(水) 11:24:28 ID:gwSzKn5g
>>709
どっちにもとれるようにレスしたつもり。
真意は、面倒見てるのが家族。見られてるのがご隠居。
でも、どっちも感動的だヽ(^。^)ノ

ああ、五感で知覚したくなく暑い。
ご隠居、五感で知覚しない方法は?

714 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/09(水) 11:26:14 ID:gwSzKn5g
自分で脳を傷つけるのはナシね((((((;゚Д゚))))))

さあて、たしかにサボりすぎなので
ノシ

715 名前:フーテン ◆VgMzjNNeFk :2006/08/09(水) 11:38:00 ID:1t5mMrvd
>>712
堂々巡りすることが分かってれば不毛じゃないと思うな

716 名前:聖霊大王:2006/08/09(水) 12:08:21 ID:9GCxeiFc
さ、ここで、宗教大分析だ!!!!
分析、洞察に立つ、禅、
神秘主義を前提とする、キリスト教、密教を別として
多くの宗教は神秘体験するよりも信ずるを重視する。
その宗教とは何か?
浄土宗、日蓮宗、真宗などが、その代表でもある。
日本のキリスト教のバブテスト、長老派(本来はそうではない)が、信仰告白重視、
あと、イスラムもそう。

これらは、奇跡を信じ、念仏、題目、信仰さえあれば、それでいいという思想である。
その心とは???
人間、生きていると苦しいことがある。そこから離れるために、超越者を求め、信じるわけだ、
それは、ある意味、気晴らし的とも言えるし、現実逃避ともいえるが、、
思い込みだとしても、安心があることは確かだろう。
ただ問題は、カルトのように個人崇拝、選挙運動に借り出されるという、訳の分からん拘束を受ける場合だ。

717 名前:聖霊大王:2006/08/09(水) 12:18:33 ID:9GCxeiFc
キリスト教の大分析だ!!!!
キリスト教は本来、奇跡、神秘を前提としており、
聖霊があるし、神秘的に人間に語りたがるのだ、、聖書を通して、聖霊が、直観的的な啓示。
ただし、人間、現実世界の分析、洞察の力は弱い、、
神の愛、隣人愛で突っ走るわけだ。。
だから、キリスト教の洞察、分析の弱さが歴史的にも問題が起きる。コンドーム使用だめとか、、
だが、キリスト教は普通の人間のかゆい所を知っている。
それは、孤独に弱い、親、子、恋人、妻夫に愛されないという孤独の弱さだ、
この弱さを救う力が、キリスト教にあったりする。
聖霊、聖書、キリスト、神秘体験に顕著に現れる。
これらを妄想と思う者には妄想であり、
奇跡と思う者には奇跡である。
ただ、洞察、分析できない訳分からん世界である事は確かである。
禅のように分析、洞察ではないから、、

718 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 12:23:02 ID:cprg5rmp
>>713
精神障害なら、入院&生活保護と言うオプションも考えられるわな一

719 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 12:37:19 ID:tKj91gus
>>712
>人生に意味を求めるも求めないも自由でしょ。

生命があるから思考できるのに、その生命の意味を思考することは、
思考主体と思考対象とが同一であるから、初めからナンセンスで
不可能。プレーヤーが審判を兼ねるようなもの。審判行為は成立
しない。

生命界における営みにおいて、生命を否定・毀損する「主義」は
自己矛盾。否定・排斥されるのは当然。

720 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 13:34:16 ID:Htb2MJrw
不正直な人間は嫌いだね
虚勢張った人間はだめだね
達観レスとか耐えらんない
無宗教に諂ったやつとか反吐が出るね

721 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 13:40:10 ID:Htb2MJrw
だれしも自分は懐疑的であると主張していたいよなぁ

722 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 14:53:30 ID:SPnB79aD
>>717
>それは、孤独に弱い、親、子、恋人、妻夫に愛されないという孤独の弱さだ、
>この弱さを救う力が、キリスト教にあったりする。

宗教者が口癖のように使う「救い」とは、具体的にはどういう意味なのか分
かって使っているのか。何から、何を、どうやって救うのか。

生きている限り、苦悩は付き物。煩悩は、生きていることの証拠である。
煩悩を去れというのは、死ねということ。

苦悩に自ら直面し、それを克服する努力の中に、初めて人間の成長があり、
他者の苦悩への理解が生まれる。

宗教による救いとは、すりかえと現実からの遊離による、自己欺瞞であり、
それは、生存本能を弱体化させ、奪うことにより、結果的には、弱さを
却って増幅させるものであり、本当の救いなどではない。

精神的な苦悩は、殆どが自己中心主義から生じている。救いを他に求める
のではなく、自分から身近な他者へ心を移すことにより、苦悩は軽減され、
除去される。そこに、充実した、永続的な「救い」がある。

723 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/09(水) 17:16:19 ID:2ZIwG6qu
>>715
うーん。
でも堂々巡りだけ続けてても進歩しないしw

724 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/09(水) 17:19:42 ID:2ZIwG6qu
>>719
また意味違いのレスを。
自分の人生を考えて何が悪い。
勝手にあんたは落ちぶれてけばいいじゃん。

725 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 17:33:38 ID:SPnB79aD
>>723
>でも堂々巡りだけ続けてても進歩しないしw

君の「欲しい」進歩とは、具体的には何?

人間の身体も人間性も、数千年間何の「進歩」もない。その「基盤」を
忘れて、頭の中だけで「進歩」「向上」など空想するから、人間が狂い、
争いが生じる。

専ら現実界に向かい合う自然科学は、いかなる宗教の奇跡も及ばない進歩を
遂げ、人類の生存に巨大な利便を齎した。

それに反し、宗教は数千年間何の進歩もなく、「改革」のたびごとに、新たな
紛争と殺戮を齎しているだけ。宗教そのものが、初めから、人間の普遍の基盤
に基づかないという、大きな誤りを犯しているからである。


726 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 17:57:22 ID:3x4lfgxI
ID:SPnB79aD は ID:sZ5POXse か?

ちょっとツッコむとスルーするんだもんなぁ・・・w
煽り甲斐のない奴だwww

727 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/09(水) 18:12:58 ID:2ZIwG6qu
うん、お舅様w
俺の言う進歩は人間性とか生活とか仕事か全ての向上だよ。
そもそも俺は生活に役立つ思想を探す目的でここにいるんだから、
お舅のその変な説なんてのは興味ないし邪魔なだけ。

728 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/09(水) 20:05:15 ID:gwSzKn5g
『専ら現実界に向かい合う自然科学は、いかなる宗教の奇跡も及ばない進歩を
遂げ、人類の生存に巨大な利便を齎した。』


60年代のSF小説の出だしみたいな文章だなw



729 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 20:53:24 ID:yqrpqgSz
ag

730 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/09(水) 22:10:12 ID:DadTBB3h
>>727

生活に役立つ思想・・
近所のお爺さんお婆さんに聞いてみたらどうでしょうか?
2chでは得られないと思いますよ。

731 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/09(水) 22:46:31 ID:2ZIwG6qu
十分色々見たよ。
宗教の発想とか。
かりに得るものがないと知ったとしても得た。

732 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/09(水) 22:48:56 ID:DadTBB3h
>>731

それは良かったですね。りょんさんのこれからの幸福な人生を祈っています。
お互いに頑張りましょう。

733 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/09(水) 22:49:56 ID:2ZIwG6qu
がんがろう。

734 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/09(水) 22:51:09 ID:2ZIwG6qu
でも、真面目に。
知ることはより自信に繋がる、より迷いがなくなる。
どんなことでもどんどん知ることは大切だと思うのだ。

735 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/09(水) 22:58:07 ID:DadTBB3h
>>734

知識だけじゃなく、経験も大事ですよ。

あと1日は24時間しかないから、死ぬまでに知ることが出来ることは限られてます。

出会える書物や出来事も人それぞれで運に左右されますしね。

人生って不思議ですね。

736 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/09(水) 23:02:27 ID:2ZIwG6qu
経験的には積めてる方だと思ってるしね。
死ぬまでの時間をいかに多くのことを知りながらいかに多くのことを、
確実にして成長していけるか、そればかり考えてきたかも。
自分に何が出来るか、どうやるか。
運なんてのは誰だって持ってるのに生かせないヤシが多いだけなのだと思う。
運ってのは自分の心がけの変化だと思う。

737 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 23:10:14 ID:yHQHSP9K
街に冊子ばらまいてる宗教、ウザイし迷惑だからやめれ!
ピンクチラシみたいなことするな!

738 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 23:11:32 ID:3x4lfgxI
>>731
おじいちゃんおばあちゃんの言葉に
意味・意義を見出せなかったのか・・・。

若いんだな・・w ウラヤマシス(´・ω・`)

739 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/09(水) 23:12:33 ID:2ZIwG6qu
>>738
おじいちゃんおばあちゃん?
おじいちゃんおばあちゃんいないしw

740 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/09(水) 23:16:41 ID:2ZIwG6qu
でもこの板は面白かった。
731のレスは、仮になかったとしても。だから。
実際に参考になったものもあるし、
何より変なトラウマみたいのなくなれたのが大きい。

741 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 23:16:48 ID:3x4lfgxI
>>739
身内ってことじゃないよwww

お年寄りと会話することってないの?
話し合いじゃなくても、雑談としてとかさ。
てか、おじさんおばさん、おじいちゃんおばあちゃんとのやりとりは
雑談の中にこそ光るものがあるだろうけど・・・w

742 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/09(水) 23:17:30 ID:2ZIwG6qu
お年寄りとは仕事で結構接してますよ。
みんなよいお客様ですw

743 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 23:18:13 ID:3x4lfgxI
>>742
金ヅルってことかw

744 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/09(水) 23:19:15 ID:2ZIwG6qu
なんで悪く取るんだろうw
俺は仕事はお客様至上主義ですよ。
それが手だとしてもお客さんに満足絶対重視ですよ。

745 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/09(水) 23:20:40 ID:2ZIwG6qu
つか、実感として、若い人よりも年配の人の感覚のほうがしっくり来る。
サービスの内容そのものを喜んでくれるのは年配の人かな。

746 名前:フーテン ◆uxf0xoLXJc :2006/08/09(水) 23:28:31 ID:1t5mMrvd
鳥買えた。
俺としては、そろそろ宗教板はネタレス以外投下しないぞと思ってた頃に
ちょうどりょんちゃんが現れたんで、また居座ることに決めたんだよw


747 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 23:29:33 ID:Htb2MJrw
宗教の発想とはこいつは宗教やっている側の人間だなからの発想である

748 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/09(水) 23:32:53 ID:2ZIwG6qu
>>746
そーなんですか?
それは俺は喜んでよいのですね?w
>>747
ちょっと理解し難いです。
もう少し詳しくお願い。

749 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/09(水) 23:35:39 ID:2ZIwG6qu
ちなみに俺の言う宗教の発想というのは、
やっぱり仏陀の言葉として残ってる言葉とか、
まあ、おきにになったのがマナ識だとかw
あとは、なんとか論だなんだって色んなものがあるもん何だなとかw

750 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 23:35:57 ID:3x4lfgxI
>>744
www

業務以外の話はする?
一割二割じゃダメよw

751 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/09(水) 23:38:14 ID:2ZIwG6qu
>>750
業務以外の話もしますよ。
時々寄ってお茶飲んだりすることもあるし、高いところのものが取れないってのを
取ってあげたりもあるw
それが商売だからといえば手でしかないのかもしれないけど。
でも、ちゃんとふれあいもありますよ。
相手がこっちをよく思ってくれてるのに商売だけに思い切れないのもあるし。
素人さんが思うほど俺は冷めてないと思いますけどw
つか素人さんですよね?w

752 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/09(水) 23:40:35 ID:2ZIwG6qu
素人さんだと仮定して、お聞きしたいのが。
原始仏教の本を読み始めたんすけど、とりあえず優先して読ませたかったのってどこでしたっけ?


753 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 23:46:34 ID:Htb2MJrw
読まない方がいいよ

754 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/09(水) 23:47:03 ID:2ZIwG6qu
そういえば。
原始仏教の梵網経のしょっぱなに2ちゃんはだめだと書いてますねw

755 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/09(水) 23:47:48 ID:2ZIwG6qu
読むよ。
753さんは読んだからそう思うんでしょ?
どう思うか読んでみる。

756 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 23:51:11 ID:Htb2MJrw
戯論はだめですね

757 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/09(水) 23:51:48 ID:2ZIwG6qu
音響さんチックな人だなw
みんなコテになろうよw

758 名前:名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 23:56:19 ID:3x4lfgxI
>>751
さあね。誰それ? (´ー`)y━~~

人は、その年齢分だけの何物かを背負って、君の前に居るのだよ。
それは、その人の言葉が、
その年齢分の、その人の経験の堆積から染み出してきたものであることを意味する。
そして、お年寄り・自分より年長の者の言葉は、
自分の知らない過去を実際に経験してきている言葉なのだ。
人によっては、宗教性を色濃く帯びていることも多かろう。
けれども、彼らの言葉は、たとえどんな軽口・愚痴であっても、
かけがえの無い唯一の経験から出てきているのだ。
ここに対する謙虚な姿勢を忘れたら、
どんなに立派な思想・理想を堅持していたとしても、目指していても、
人でなしの称号がふさわしい。

759 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/09(水) 23:57:33 ID:2ZIwG6qu
>>758
そのレスにはまったく従いますよ。

760 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 00:00:28 ID:NcBx9zW9
というよりは歳の上下も関係ないな。
年齢の重みというのはあるかもしれないけど、
俺より若くて立派な人間もいくらでもいるし。
仕事の立場的に弱いものの中にもすばらしい意識の持ち主もいる。

761 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 00:06:21 ID:3x4lfgxI
>>752
手にしたのは、1号2号8号?
だったら全部w

>>760
同意。

(ま、それはつまり、経験をしっかり咀嚼できてる人達ということだろうねw)

762 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 00:15:48 ID:NcBx9zW9
1、2、8、12ですよ。
つか、やっぱり素人さんだしw

763 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 00:19:46 ID:r9WxhID2
>>762
12は六方礼経か。
これも重要だなぁ・・・w

とりあえず読み終えたら感想ヨロw

764 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 00:20:24 ID:boKlpLZn
感想なんか言わなくていいよ

765 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 00:24:31 ID:r9WxhID2
>>764
>>756か?
いきなり戯論なんて言い出すとこみると詳しそうだなw

766 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 00:26:50 ID:NcBx9zW9
>>763
12も勧めてたでしょ?w
勧められたのを買ってみたから。
>>764
一応レスするよ。
読み終わって何を思うのかいまのところぜんぜん想像つかないけど。

767 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 00:30:27 ID:ZvelBlLx
DVDで「マイケル・コリンズ」という映画を見た。これは、アイルランド
独立の闘士である彼の生涯を描いたものだが、同じキリスト教の英国とアイ
ルランドとの間の、カトリックとプロテスタントとの違いだけで、憎悪をむ
き出しにした執拗な、熾烈な、残酷な殺し合いがまざまざと描かれている。
彼は、長い闘争の末、英国との和解案を呑む訳だが、結局は、その和解案に
反対する同じカトリックの同士によって殺される。

その後、アイルランド共和国として独立するが、今度は、その時英国に併合さ
れた北アイルランドのカトリックとプロテスタントとの間で、現在もまだ争い
が続いている。

キリスト教は、同じ宗教内のカトリックとプロテスタントとの争いが、他宗教
との争い以上に熾烈で憎悪に満ちている。これは、キリスト教の歴史を紐解け
ば自明。イエスの狂気が生み出した人間の憎悪感情の恐ろしさに、慄然とする
思いである。

このことは、無宗教を称してはいるが、明らかにキリスト教系宗教の信者乃至
は信奉者と思われる、昆布氏、りょん氏、聖霊大王氏の、私に対する憎悪とし
か思えない、執拗な感情的反発からも窺われる。

この一神教、特にキリスト教の持つ病理を、心理学的に追究、解明、指摘、批
判、是正することが、人類の平和のために現代人に課せられた急務であろう。

768 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 00:30:28 ID:NcBx9zW9
。。。なんか、今日は平和だなあ。

769 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 00:30:51 ID:NcBx9zW9
ぎゃああああ、平和じゃねーじゃんよonz

770 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 00:32:10 ID:NcBx9zW9
なんだか毎晩キリスト関係のDVD見てんじゃんw
そりゃあ嵌るよ(ぼそ

771 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 00:32:58 ID:r9WxhID2
>>766
読み終えたら、なぜ薦めたかも解ると思う。
本文だけじゃなく、註も、仏教語メモというコーナーも読んでね d(´∀`)


>>769
諸行は無常です・・・(爆


772 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 00:35:03 ID:NcBx9zW9
>>771
注釈読まないとわからない部分多いし。
つか、すごく読みやすいしわかりやすいようでいて難しいw

俺が平和を感じてる間にあんな長い文を打ってたんすね。。。

773 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 00:39:51 ID:NcBx9zW9
ここのところ疲れたんで早寝しようかと。
本読みながら横になろうと思います。

落ちます、おやすみなさいノシ

774 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 00:41:20 ID:r9WxhID2
>>773
ノシ

てか、すでに午前様ですがwww

775 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 00:41:36 ID:ZvelBlLx
>>770
現在、映画の著作権有効期間満了の関係もあって、外国の映画のDVD
が多数¥500から¥1000程度で一般の書店で販売されている。

もう100本以上見たが、英語で字幕が表示されるので、英会話の勉強
には最適。多くは昔の映画ばかりだが、そのため、却って感動的な名画
が多い。

2chばかりやるよりも、昔の名画を見たほうが、人間や社会について
「得るところが」多いよ。そのうち、特に名画だと思ったものを紹介する。


776 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 00:46:13 ID:r9WxhID2
>>775
そういう、挑発としか思えないレスの仕方があからさまなんだよw

>2chばかりやるよりも、昔の名画を見たほうが、人間や社会について
>「得るところが」多いよ。そのうち、特に名画だと思ったものを紹介する。

昔の名画を見るというのも、人間や社会について
「得るところが」多いよ。そのうち、特に名画だと思ったものを紹介する。

という文章にすれば、「ああ、親切な人だなぁ・・」で終わるのにw

構って欲しいから『2chばかりやるよりも、』なんて文を入れたんだろ?

777 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 01:26:35 ID:r9WxhID2
またピエロかよ・・・ orz


おやすに・・・  ノシ

778 名前:聖霊大王:2006/08/10(木) 10:02:56 ID:pTMdgdZP
でででん、、、論証不可能、妄想か??
お題、果たして古い宗教でストレス解消できるか?の検証。

あつーい。ゆえに、足がだるい、、、
さ、実験だ、
まず、霊的感覚を用いて、
浄土真宗の本を読む、、瑠璃色の感覚、、でも、だるい、、
次、浄土宗の本を読む、金色の感覚、、力を感じるが、だるい、、、
次、日蓮宗の本を読む、金色の感覚、より力を感じ、だるさ軽減だが、、だるい、、
っ次、聖書、聖霊派系感覚、より力を感じるが、すっきりとしない、、だるい、少し残る。
次、法相宗、唯識の坐禅、思考を滅し、識を智に転じる、、んんん、脳内ホルモン完成、すっきり気分、、、
なお、法相宗、唯識派は、あの、三蔵法師が、わざわざ、天竺までいって中国にもってきた、ご苦労様、、

779 名前:聖霊大王:2006/08/10(木) 10:10:01 ID:pTMdgdZP
ま、教祖様は、教祖様の自己陶酔に役立つことしか言えないわけで、、
778は、五感問題に見事な解答だ、
教祖様は、教祖様の自己陶酔しか、役立たない、、


780 名前:聖霊大王:2006/08/10(木) 10:13:03 ID:pTMdgdZP
教祖様に憎悪よりも、自己陶酔の精神病を治療して、差し上げているのだけれども、、
昆布殿も同じ気持ち、、
早く、自己陶酔に気づいてね、、
陶酔教祖さま、、

781 名前:フーテン ◆uxf0xoLXJc :2006/08/10(木) 10:16:01 ID:TNYAGZA4
ご隠居は宗教改革以前にはイギリスとアイルランドが争っていないとでも思っているのだろうか…
ケルト民族史についても学ぶ必要が…いやもう歴史全般だなw

782 名前:聖霊大王:2006/08/10(木) 10:19:00 ID:pTMdgdZP
教祖は、結局、科学、歴史など関係ないのよ、、
自己絶対化、自己陶酔できること、これが、大事、このために生きているのね、、

783 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 10:20:19 ID:NcBx9zW9
>>776
2ちゃんばかりやってるお舅様が自戒の念で書いてるのだと思われw

つか、安売りになったからって買いあさって見まくって、
それをそのまま2ちゃんで押し付けようとは、なんちゅー単純な人だろう。
良いものは値段じゃないし、何も古いものだけでは無いのだ。
しかも古い思想に基づいてるかもしれないから現代の感覚を得るには不向きの場合もありそ。
いずれにしても新旧よく比べてじっくり吟味してから自分の言葉で語ってもらいたいものだ。

784 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 10:21:49 ID:NcBx9zW9
>>782
それしかないよね。
それと、なんか恨みがましい感覚ねw

785 名前:聖霊大王:2006/08/10(木) 10:24:05 ID:pTMdgdZP
教祖は学問より、心の治療が必要、、
自己陶酔、自己絶対化を精神分析する。。
767の被害者意識、摂理の教祖の被害者意識と同じような、、

786 名前:フーテン ◆uxf0xoLXJc :2006/08/10(木) 10:26:32 ID:TNYAGZA4
>>782
正にその通り。だけど俺はご隠居のレス見ると教師癖ですぐ点数付けてしまうのだ…
これもビョーキだなw

787 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 10:26:55 ID:NcBx9zW9
うん、キリストの前に何かしらの嵌りがありそうだねw
その嵌りの逃げ場をキリスト(批判でも)に求めてたりしてw
キリスト批判をすることで自分を正当化出来るシステムが出来上がってるのかもね。

ノシ

788 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 10:28:07 ID:NcBx9zW9
>>786
お舅様を客観的に分析できる可能性があるのはフーテンさんが一番でしょうw
よろしくお願いします。
ちびヨハネってあれはキリスト教を崇めるものとも違いますよね。


789 名前:聖霊大王:2006/08/10(木) 10:30:08 ID:pTMdgdZP
陶酔教祖教は、このスレ内の陶酔教祖と他の方々との争いが、他宗教
との争い以上に教祖にとって熾烈で憎悪に満ちている。これは、陶酔教祖教の発言の
歴史を紐解け ば自明。陶酔教祖の狂気が生み出した人間の憎悪感情の恐ろしさに、慄然とする
思いである。

このことは、無宗教を称してはいるが、明らかにキリスト教系宗教の信者乃至
は信奉者と思われる、昆布氏、りょん氏、聖霊大王氏の、私に対する憎悪とし
か思えない、執拗な感情的反発からも窺われる。

この一神教、特にキリスト教の持つ病理を、心理学的に追究、解明、指摘、批
判、是正することが、人類の平和のために現代人に課せられた急務であろう。

790 名前:聖霊大王:2006/08/10(木) 10:31:18 ID:pTMdgdZP
コピペが中途半端で、、失敗!!!

791 名前:聖霊大王:2006/08/10(木) 10:32:44 ID:pTMdgdZP
一神教、特に陶酔教祖教の持つ病理を、心理学的に追究、解明、指摘、批
判、是正することが、人類の平和のために現代人に課せられた急務であろう。




792 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/10(木) 10:46:17 ID:eQjHIdPm
>>791
やってくれるなぁ〜
別に、現代人に課せられてないってw
まさに、目には目をだな(^_^;)

実際のところ、現代人は、他人の自己陶酔には付き合いません。
自分のことで精一杯ですから。

実際に、教祖様のタイプで入社してくる方がおりますけど、
仕事以前に、コミュニケーション取れてませんから。
他人の話に耳を貸さずに、自分の知ってる知識振り回す輩もいますよ。
でも、その知識も借りてきた知識で、臨機応変に対応できなければ、
マヌケとしてか判定されませんから。
ほっとけば、墓穴掘って、勝手に穴の中で自分で土被ってるでしょう。

今のままでは、一緒ですよ。
そう思ってはいるんですけどねぇ〜
まあ、他人事ですが・・・・

793 名前:フーテン ◆uxf0xoLXJc :2006/08/10(木) 11:01:34 ID:TNYAGZA4
>>788
ここは教祖分析スレ?w
教祖様は何でもありのごたまぜ教だが小ヨハネの方に的を絞れば、古代キリスト教の一派を
今更引っ張り出してるんだね。キリスト教も含めて新興宗教が次々に現れる時代で、他宗教とキリスト教
を区別しなければならない上に自分たちの中での異端封じにも明け暮れていたから、そのために教義が
複雑化したり矛盾してしまったことが多い。それから前にも言ったユダヤ思想とギリシャ思想の混淆現象
があるし。ただ、三位一体はそれ自体ヘンテコだが小ヨハネみたいなのを識別するには十分に役に立った
ということ。今は異端審問がないから摂理みたいなのが野放しな時代。とはいえ、異端審問を始めたら
今度は異端審問事態が異端になるんだな…

794 名前:フーテン ◆uxf0xoLXJc :2006/08/10(木) 11:11:11 ID:TNYAGZA4
まあ一番簡単にキリスト教を切り捨てるなら、
とにかく復活なんかさせるんじゃなかったってことw
ちゃんと死体を見張っていれば、歴代の反体制の預言者の一人に終っていたと思う。
でも、旧約を読むにしても、預言者の書が一番重要なのは同じ。預言者の批判的な目がなければ、
ユダヤ教はほとんど国家神道みたいなものなんだな。他人に押し売りしないのはいいんだけど、
その代わりただの右翼になる傾向がある。
脳内のことは、聖霊大王さんに任せるとして、これが俺が教祖様の中に見た
キリスト教が抱えている矛盾。教祖様は歴史を否定するが、教祖様はキリスト教史そのものでもある…

795 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 11:20:21 ID:G5UnCki5
>>792
お舅様みたいな人採用して、
その上司の無能の評価に行き着いたりしたら可哀相ですねw
面接する人間はしっかりチェックしないとな。
>>793
本当は向こうなんだけど、どっちにもどうせくるしw
ちびヨハネはなんつーのか、お舅と同じ手法なんだけど、
結論を求めるでもなく、延々と一定の事象、文句だけを持ち出す。
けど、ここよりもむしろどうでも良い的?
行き詰まれば逃げて、またへいへいのうのうとレスを繰り返すのは一緒だけどw
あのどうでも良い的なのは回りがキリスト批判的になるのを助長して、
そこで満足してるからではないのかとw

796 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 11:21:06 ID:boKlpLZn
聖霊も偏ってるけどね

797 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 11:22:54 ID:G5UnCki5
>>794
キリスト教の批判をしながら、
その批判してるキリスト教そのものの言動がお舅様ですからねw

798 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 11:23:53 ID:G5UnCki5
大ちゃんは。。。確かにまあ、つか、俺も含めて偏りは誰にでもあるだろうけど。
でもお舅のは偏りがどうとか以前の問題だもんな。

799 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 11:33:03 ID:0bqtOlqa
>>781
>ご隠居は宗教改革以前にはイギリスとアイルランドが争っていないとでも
>思っているのだろうか…
>ケルト民族史についても学ぶ必要が…いやもう歴史全般だなw

ケルト対ゲルマンの民族的抗争も当然考慮に入れているが、少なくとも現在
では、カトとプロの相互反感が最大の憎悪要因であることは否定できない。
史上における他の新旧両教間の紛争は、民族問題ですか?現在の北アイルランド
も問題は?宣教によりキリスト教徒となったケルト民族はいないとでも?
キリスト教は世界宗教で、民族の如何とは関係ないのがその特徴ではありませ
んか。

800 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 11:36:20 ID:G5UnCki5
お舅様はフーテンさんに任せた。
つか、フーテンさんとの議論見たい。

で、それとはべつに質問です。
仏教に信じなければ罰があたるとかって教義はありますか?

801 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 11:56:11 ID:boKlpLZn
信じないのには無限の理由があって
罰せられるのにも無限の理由がある。
うちの寺のお庫裏さまは地蔵様に水をばしゃばしゃかけて
「水をかけるのはいけないようですよ」と言われたときに怒って
「暑いから水をかけたんじゃ。罰が当たるなら当たってもいいわ。」
と言ったようだ。
罰が下るか否かは良識に従う。
ここにはたいした良識を具えた人間はいませんがね。

802 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 12:14:10 ID:boKlpLZn
文字ばかりの世界は楽しいですねぇ
どのような不具合を催しているのかが手に取るようにわかる

803 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 12:43:43 ID:G5UnCki5
>「暑いから水をかけたんじゃ。罰が当たるなら当たってもいいわ。」

こういうの好きだな、自分の思いに信念がある。
信念といえば。
お舅様も信念があるのだろう、キリストを嫌うんだって信念。
信念にも色々。

804 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 12:46:40 ID:G5UnCki5
信念とか潜在意志生きとかが好きな俺としては。
動作は感情を作り出すという言葉も好きだ。
またお舅様にこだわるなら、お舅様の動作はアンチキリスト、またはキリストに対する関心。
その動作に終始しているイメージ。
強い信念を持った行動は全ての思考に影響を持つ。
いずれは嘘であっても真実でしかなく思えるくらいの強烈さを持つ。

805 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 12:51:19 ID:G5UnCki5
潜在意志生き×潜在意識○。

恒例のうちミス(:D)| ̄|_

806 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 13:17:01 ID:QGaZ0tib
>>1は釣り師

807 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 13:36:06 ID:G5UnCki5
You too.>>806

808 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 14:08:59 ID:I0ftGAZi
釣って釣られるうちにこんな高いところまできてしまった。
今さら降りられる高さじゃない。だったらいっそこのままさらなる高みにいくべきだ。

809 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/10(木) 17:13:25 ID:eQjHIdPm
>>808
まあ、一気に飛び落ちのがいい。
死んだら、楽になる。

どうせ、ほとんどあがってないし・・・・


810 名前:南無大師遍照金剛:2006/08/10(木) 17:34:13 ID:OV0JfEVb
聖霊大ちゃんおる?
★ 仏教思想議論系雑談スレッド ★
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1141886647/ 承狂ちゃんって子の相手してくれまへんか?

811 名前:承狂:2006/08/10(木) 17:48:27 ID:0ljHsC/D
承狂ちゃんゆーなー。うわぁ〜ん(泣)。

812 名前:フーテン ◆uxf0xoLXJc :2006/08/10(木) 18:22:12 ID:TNYAGZA4
>>800
議論て…それには俺の方もご隠居にならないと噛み合わないよ。
ただご隠居が小ヨハネと同一人物でキリスト教徒だと仮定すれば、要するに正統派じゃないという
ことなんだが、じゃあ正統派が何かっていうと、まずキリスト教自体が何かの間違いで出来てしまった
ような宗教だから、正統も何もない。ユダヤ教に戻ればいいかといえば、そう単純でもない。
ご隠居の見事なまでの自己矛盾は、ひょっとすると全部計算に入れた体当たり演技だったり…?w


813 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 18:42:12 ID:PcXHdoKf
>>796
完全なニュートラルってあるんかな?
状態としてはあるか。無関心w

814 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 19:29:09 ID:G5UnCki5
>>812
フーテンさん相手だとお舅様も冷静でちゃんとレスしてるようだったんでw
俺はある程度ネタだと思ってますけどね、つってもどこかしらにお舅様とちびの中心があると思うけど。
まあ、俺には理解不能なだけかもしれませんがw

815 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 19:47:22 ID:p59ng0AF
>>812
クリスチャンとは全く違って、思考の基盤を、生物としての人間という唯一の
普遍の事実においているから、聊かの矛盾も発生し得ませんよ。

816 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 19:49:40 ID:G5UnCki5
その過信しすぎでバランス崩してるんだと思うけどね。
つか、どこまでがマジなの?

817 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 19:59:55 ID:p59ng0AF
>>812
宗教者は、自らの思考基盤が、すべての人間に共通に適用できる普遍の
事実であるか否かを、常に反省する必要がある。しかし、専ら、現実上
の根拠皆無な観念に狂わされて、そのような批判が全く不可能になるの
が、宗教の悲劇であり、病理なのです。

818 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 20:07:44 ID:G5UnCki5
穏かになってきてるんだ。
でも全く不可能なら反省できないから無駄ってことだけどね。
お舅様の人間の本能を失うって部分、
俺的には人間本来が持つインスピレーションを損なう。
ってのだったら理解可能ではあるな。

819 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 20:35:15 ID:p59ng0AF
>>818
>俺的には人間本来が持つインスピレーションを損なう

そのようなインスピレーションを宗教に求めようとすると、結局は必ず
挫折し、失敗する。そもそも、宗教とは、現実生活の知恵を与える性質の
ものではないからだ。

あくまで、自分自身による、冷静かつ地道な現実観察から求めるべき。

820 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/10(木) 20:55:25 ID:JppdbAdl
>>817

普遍性にこだわりすぎだよ。
普遍性の価値に対して懐疑的にはならないのか?
普遍性の法則は万人に普遍的な幸福を与えてくれるのか?

周りが間違っているといっても、自分が正しいと決断するものがあってもいい。
自分の人生に責任を負うのは結局自分しかいないわけだから。

821 名前:聖霊大王:2006/08/10(木) 20:58:45 ID:WsSpKBhQ
陶酔教祖殿は、自らの思考基盤が、すべての人間に共通に適用できる普遍の
事実であるか否かを、常に反省する必要がある。しかし、専ら、現実上
の根拠皆無な観念に狂わされて、そのような批判が全く不可能になるの
が、陶酔教祖殿の悲劇であり、病理なのです。

んん、教祖殿の宗教イメージと教祖殿の思考は同じである。。
おもしろい、コピペ文を教祖と変えるだけで論理と精神分析が成り立つ。
キリストがいった「それはあなたが言ったことだ」
おもしろすぎ、、


822 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 21:02:30 ID:p59ng0AF
>>820
>普遍性にこだわりすぎだよ。

人間の営みである以上、思考基盤は人間にとって普遍である必要が
ある。基盤が普遍であってこそ、その上に、各人による、人間の生存
にとって無害・有益な思考を自由に展開することが出来る。

823 名前:聖霊大王:2006/08/10(木) 21:02:54 ID:WsSpKBhQ
唯識の坐禅の感覚が未完だな、、マナ識の探検隊、、
識のイメージか?
智のイメージか?
承狂ちゃんどうなんでしょう、、


824 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/10(木) 21:03:07 ID:JppdbAdl
>>819

冷静な観察をしたほうが良いという事には同意。

ただ、全てを観察する事できないし、観察の対象の選択にもバイアスがかかる。

人類全ての観察データが共有できないのだから、普遍的なものっていうのは論理上たどり着けない。
自然科学みたいに一部限定の観察なら普遍的な共有が可能なんだろうけど。

825 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 21:07:37 ID:p59ng0AF
>>824
観察の心構えによっては、「一事で万事を知る」ことも、不可能ではない。

826 名前:聖霊大王:2006/08/10(木) 21:07:58 ID:WsSpKBhQ
822の教祖さまは、普遍より自己陶酔です、、
教祖様の宗教イメージは、そのまま、教祖様の思考なんです。。。
教祖様=自己陶酔、教祖様の宗教イメージ=自己陶酔、
すなわち教祖様=教祖様の宗教イメージ=自己陶酔の公式が成り立つ。

「教祖様の思考」の永遠の普遍の法則
教祖様は永遠に自己陶酔は止められない、、

827 名前:聖霊大王:2006/08/10(木) 21:09:12 ID:WsSpKBhQ
観察の心構えによっては、「一事で万事を知る」ことも、不可能ではない。


これぞ、宗教!!!!(教祖様の宗教イメージと同じ)

828 名前:聖霊大王:2006/08/10(木) 21:10:18 ID:WsSpKBhQ
教祖様の思考を信じるものは救われる、、宗教だ!!!!

829 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 21:11:47 ID:p59ng0AF
今から映画見るので、悪しからず。

題名は「マンボ・キングス」。
「最高にセクシーで、狂おしいほど官能的。圧巻の一言」です。

830 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 21:13:17 ID:O9DvrbcI
ねぇ、なんで宗教なんて信じてるの?どうしたいわけ?

831 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/10(木) 21:13:26 ID:JppdbAdl
>>825

その根拠はなんでしょうか?
過去に「一事で万事を知る」事が出来た事例はありますか?

人類創生以来、だれが万事を知りましたか?

832 名前:聖霊大王:2006/08/10(木) 21:15:06 ID:WsSpKBhQ
要するに、教祖様は、自己の被害を受けたキリスト教(カルトかも、)の思考、
つまり、その宗教団体の自己絶対思想を拒絶して、
それ以上の、自己絶対思想を作らねばならなかった、、
それが、本能思想、、
本能思想で、かつての宗教団体以上の思想が必要で、、
結果、、、その宗教団体と似た、自己絶対思想が生まれた、、、
子供の虐待する親は、子供の時に虐待を受けた、、
とういう。心理世界、、、

833 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 21:16:42 ID:p59ng0AF
>>831
「多くを知る」ことそのものに、価値がある訳ではない。要は、洞察力
と応用力の問題である。

834 名前:聖霊大王:2006/08/10(木) 21:18:00 ID:WsSpKBhQ
830どの、仏教特に坐禅する系は、信じないのだよ、、無念無想の体験あるのみ、
脳内ホルモンのバランス、リラクゼーション効果、、疲労回復、健康法の世界、、

835 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 21:18:10 ID:p59ng0AF
>>831
「神は、細部に宿る」。

836 名前:聖霊大王:2006/08/10(木) 21:19:50 ID:WsSpKBhQ
833の教祖ちゃん硬直してますけれども、、
本能思想で、、
洞察より、自己絶対化と自己陶酔の間違いでは????

837 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 21:20:15 ID:NcBx9zW9
>>819
だからねえ、一緒くたに宗教に絡めないでってw
俺は宗教にインスピレーションをっていうのではなくて、
宗教によってそれをなくしかねないっていってるんだから。

838 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/10(木) 21:23:07 ID:JppdbAdl
>>833

洞察力と応用力に価値があるという事でよろしいですか?

人類全員が平等に洞察力と応用力を持つことは可能ですか?
洞察力は教育で鍛えられますか?
またその教育の機会は平等に与えられますか?
寿命が近い老人達にも洞察力と応用力は必要ですか?

839 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/10(木) 21:25:10 ID:NcBx9zW9
素朴でもっともな意見。
それやられるとお舅様は逃げるかも>>838

840 名前:聖霊大王:2006/08/10(木) 21:29:32 ID:WsSpKBhQ
応用、洞察は本能で獲得できますか??
が,最高の質問。

841 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/10(木) 21:35:31 ID:eQjHIdPm
応用力じゃなくて、鷹揚力。

洞察力じゃなくて、同擦力。

842 名前:聖霊大王:2006/08/10(木) 21:37:54 ID:WsSpKBhQ
837のようなりょんちゃんとまともな会話ができないとすると、、、
相当認知障害が出てきているな、、、
教祖様は、、
思考能力が低下しているんじゃないかと思えてきた、、
シンナー、麻薬とか、してなかったか???
真面目に、気の毒に思えてきたぞ、、、

843 名前:聖霊大王:2006/08/10(木) 21:38:42 ID:WsSpKBhQ
昆布殿、おいらの教祖様の心理分析いいところでしょ、、

844 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 21:50:56 ID:baPoRyQn
>>833>>835>>831への返答だとはにわかには信じがたいものだ。

845 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/10(木) 21:51:08 ID:eQjHIdPm
>>843
大王殿には、是非、教祖殿の思考であそんで貰いたいです。
ほんとに教祖にしてあげたい。


846 名前::2006/08/10(木) 21:54:10 ID:PcXHdoKf
813です。レスいただいたし、コテ付けます。
正直、815さんには病的なものを感じずにはいられないのでマジレスするのは
躊躇いがあるのですが、されてるも方おられますので・・・・・・w

>>クリスチャンとは全く違って、思考の基盤を、生物としての人間という唯一の
普遍の事実においているから、聊かの矛盾も発生し得ませんよ。
 何が言いたいのか解らないのですが・・・・・

847 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/10(木) 21:55:13 ID:eQjHIdPm
>>844
いつものことで慣れてるから、言われるとハッとする。
すっかり、教祖様に洗脳されてる((((((;゚Д゚))))))


848 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/10(木) 22:03:18 ID:JppdbAdl
>>846

通訳すると、「人が発明した宗教思想ではなく、生物学的な基盤から人間の行動を判断すれば誤りがない」
とたぶん言っているのではないでしょうか?他人が言う事なので間違っていたらごめんなさい。

どちらにしても>>813の返答になってはいませんが・・・

849 名前:フーテン ◆uxf0xoLXJc :2006/08/10(木) 22:04:51 ID:TNYAGZA4
首尾一貫して首尾一貫しないこと、多分これが教祖様の信条…

850 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 22:08:52 ID:boKlpLZn
業務用ならニュートラルに徹してつくられてるなぁ
でも本当に難しいのは音楽的にニュートラルであるかどうかであって
楽音の強度とか帯域のバランスとかは素人でもわかるもんだよ

851 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/10(木) 22:22:03 ID:eQjHIdPm
>>848
たぶんそんなことを言いたいつもりだと、私も思う。

でもそういうと、生物学的な基盤から人間の行動を判断すれば誤りがない
という知識もないし、聞かれたらスルーするしかないから、
明確にいえないのが、教祖様。

その辺は、ずっとブレてないから、まだ、正気だと思う。


852 名前::2006/08/10(木) 22:26:47 ID:PcXHdoKf
>>848
てすとさん、有難うございます。凄く解りやすいです。(ニッコリ
 
813さんは、多様性が「ある」という事実を考察されてないように見えます。
何故今のような多様性があると思われますか?他の方も、よければお聞かせ下さいな。
この方には必要な考察だと思われますし・・・・・
ってか、みなさん面倒見いいですなw なんか優しくなれますよ、ここ。


853 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 22:29:00 ID:boKlpLZn
多様性の音楽の時代は音楽史では過去のこと

854 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/10(木) 22:30:04 ID:JppdbAdl
>>851

人間が生物である以上、宗教も厳密に言えば生物基盤から生まれたわけだから、
自然に帰れって言われても困りますよね。

文明が今まで積み上げてきたものをなんだと思っているんだか・・
天動説ですら船の運航には支障なく使えるのだから、宗教が縮小傾向にあるとしてもなくなりはしないでしょう。


855 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/10(木) 22:35:03 ID:eQjHIdPm
>>852
それは、以前に解決してるつもりでいて、
スピノザの予定調和で解決してるんですよ。

たぶん、多様性は人間にとっての多様性であって、
自然の摂理、人間の本能が集約されて一つだとでも言うんですよ。
そして、宗教患者は、そこに神を見出して、
自分達の都合のいい妄想を作り出し、神という名のもとに、
大量殺戮を行い続けてきたと。
その最たるものが、キリスト教であり、
その思想を振りまいてるのが、昆布、りょん、大王、フーテンヽ(^。^)ノ

教祖様訂正してね(^O^)/


856 名前::2006/08/10(木) 22:39:06 ID:PcXHdoKf
>>854
例えば宗教を「娯楽」と考えれば、無くなることもないかも。
わたしは「ツール(Tool)」だと認識してますが。

857 名前:りょん ◆J/87JYCguQ :2006/08/10(木) 22:40:28 ID:NcBx9zW9
>>855
俺はそろそろ抜いてくれないかなあw

858 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/10(木) 22:44:08 ID:JppdbAdl
>>852

難しいですね。
私見ですが多様性の原因は生存のための知恵から生まれたんだと思います。

アフリカ大陸から、環境の違う場所へ移り住んでいく過程で、その地域に合った生存の知恵が多様性になっていったのではないかと思います。

現在は航空機や通信手段などが発達して、異文化が再びめぐり合いやすくなったので混沌としているんだと思います。



859 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 22:44:10 ID:boKlpLZn
解決されたものはジャンクDNA

860 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/10(木) 22:45:22 ID:eQjHIdPm
>>857
アンチの対象として、絶対に必要でしょう。
ガチンコする限り、名前は入り続ける。

ただし、いつもかみ合ってないから、
なにがガチンコかわからない。

面白い(^^♪

861 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 22:45:39 ID:boKlpLZn
飽きられたものもジャンク行き

862 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/10(木) 22:48:24 ID:JppdbAdl
>>856

同意です。私は特に秩序維持や倫理教育のために有効なツールだったと思います。
悪いことするとと地獄に落ちるとか。

今は宗教教育の力がほとんど無いように感じますけどね。
科学は倫理教育に役に立たないし、ポスト宗教にはなりえないでしょう。

863 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/10(木) 22:51:02 ID:eQjHIdPm
>>861
君は?

864 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 22:52:40 ID:boKlpLZn
さぁ

865 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/10(木) 22:57:59 ID:eQjHIdPm
名無しとみると、つきぴえにみえる(笑

866 名前::2006/08/10(木) 23:02:10 ID:PcXHdoKf
>>855
自然の摂理、人間の本能が集約されて一つ
 ??
「自然の摂理、人間の本能が集約したもの=教祖様の言う唯一の普遍の事実」って事でしょうか?

教祖様はやはり、「多様性」について、もっと考察したほうがいいと思うな。
下手したら、根本的な意味・捉え方からズレテル可能性を感じます。

867 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 23:02:27 ID:boKlpLZn
そうだね正解だね

868 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 23:03:35 ID:boKlpLZn
多様な価値観というものの安っぽさに気づけば
伝統を重んじるようになる

869 名前:フーテン ◆uxf0xoLXJc :2006/08/10(木) 23:06:27 ID:TNYAGZA4
>>857
俺は、何故か抜かれてることが多いw

870 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/10(木) 23:14:02 ID:eQjHIdPm
>>866
別に、論理的に自然回帰や本能論に至ってるんじゃなくて、
神のアンチとして、自然や本能を持ち出してるだけ。
だから、彼は、それを説明するのに、必ず宗教に言及するし、善悪を問題にする。
科学的な思考からの多様性は、いまのところ彼にはない。

>>869
あっ、そうか、フーテン殿はお仲間なんだヽ(^。^)ノ

そういわれてみれば、思い当たる節があるなぁ〜

871 名前:フーテン ◆uxf0xoLXJc :2006/08/10(木) 23:17:53 ID:TNYAGZA4
>>870
そう思われてるのかなあw
俺の神は、人格神なんだけど。

872 名前::2006/08/10(木) 23:18:55 ID:PcXHdoKf
>>868
あなたは何故、多様性があるとお考えですか?

873 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 23:20:09 ID:boKlpLZn
その手の質問も単なる嫌味に聞こえるのだけどね

874 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/10(木) 23:20:37 ID:JppdbAdl
>>870

なんだ。彼は神を否定したいだけだったのか・・。
最初からそう言ってくれればいいのに。

875 名前::2006/08/10(木) 23:24:47 ID:PcXHdoKf
>>873
何故です?私は真剣ですよ。>>868のレスを見てそう思ったのでカキコしたのです。

876 名前:名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 23:25:24 ID:boKlpLZn
引用の音楽がその前にあった
伝統音楽から最新の音楽までのタペストリ
多様性というのかな
マーラーの巨人が入ったりどこかで聞いたようなメロディに溢れている
幻影の風景画

877 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/10(木) 23:32:00 ID:JppdbAdl
多様性と氾濫は同義ではない気がします。お気持ちは分からないわけではないですが・・
有象無象の個人たちが浅い理屈をこねまわすより、天才による珠玉の一品に価値があるのは理解しています。
だからといって選択肢がないのも嫌ですけどね。

21世紀以降は牽引力のある突出した人物は出てこないでしょうね。果たして未来はどうなることやら・・

878 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/10(木) 23:34:15 ID:eQjHIdPm
>>874
彼は、現在のキリスト教を否定したいということなんですよ。
彼の中のキリスト教観、宗教観があって、
それにあてはまらないものをすべて否定している。
その基準は、彼の中のいい加減なイメージでしかないから、
本能とか自然とかの言葉で逃げるんです。
というか、その言葉で逃げるしかない。

構図としては、至極単純。


879 名前::2006/08/10(木) 23:36:53 ID:PcXHdoKf
>>876
すみませんが、あなたの言われてる事が正確に理解出来ないでいます。
それ以前に、おそらく私が質問した意思が上手く伝わってないと思われます。
残念ですが、レスありがとう。

880 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/10(木) 23:37:06 ID:eQjHIdPm
>>876
榊氏のいう、多様性って、自然界における多様性じゃないの?
その多様性とは違うでしょ。

881 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/10(木) 23:42:24 ID:JppdbAdl
>>878

彼はキリスト教に恨みでもあるんですか?
独自の宗教観を持とうと試みるのは悪くないですが、他宗の否定から入るのは良くない傾向ですね。

882 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/10(木) 23:46:38 ID:eQjHIdPm
>>881
りょん殿がかつて聞いたことがあるけど、返答はありませんでしたね。
かなり、深いものがあると思いますけど、
今のところ、嫌悪のみですから・・・・・・・

独自の宗教観というよりも、アンチで押しつぶそうというのが正しいかも。
でも、アンチというのは、結局、執着してるわけですから、余計大きくなります。
その辺の仏教は、勉強してないようです。


883 名前::2006/08/10(木) 23:47:27 ID:PcXHdoKf
>>880
自然界といいますか、概念も含めてですが、何故「色々ある」んだろうかと。
ちなみに、わたしは概念を「ある(存在する)」ものとして扱っています。
理由は、「共有することが出来るから」です。
無いものは共有できませんからね。当たり前ですがw

884 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/10(木) 23:52:13 ID:eQjHIdPm
>>883
多様性の概念は、広いですよ。
いわゆる、多様性と使うときは、二種類あって、
一つは、生態系のような多種なシステムによる恒常性ですよね。
仏教の縁起みたいなものですか・・・・・
もうひとつは、まったくシステムもルールもないカオス。
あくまでも、人間の知り得るべき範囲内でしか、語ることは出来ませんから、
一般的な多様性は、前者で使いますよね。
でも、ほんとうは、カオスの方かもしれないですし・・・

885 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/10(木) 23:58:42 ID:JppdbAdl
>>883

ほぼ同意です。概念は当然存在しますね。私は更にリンゴなどの実存も実は概念の一種では?との仮説を持っています。
神もリンゴも一緒ですね。検証し切れていませんが・・

なぜ色々あるかは、自然界全体の客観的なことではなくて、人間に特有なものだと思います。
動物にとって天や地は存在しないでしょうし、「色々」もまたありませんからね。


886 名前:フーテン ◆uxf0xoLXJc :2006/08/11(金) 00:07:23 ID:TNYAGZA4
大体信者がイエスに抱くイメージというのは、理想化されていても面白いぐらい本人に似る。
だから俺のイエス像は恐ろしく無責任だし、教祖様のは(ry

887 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 00:10:24 ID:g4BEgHkM
僕は無責任だけどキリストは無責任ではないと思ってるよ
言語の世界は恣意的なのでその人のイメージどおり
でも霊性の世界はそうでもない

888 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 00:15:14 ID:z3BhtV2I
映画終わったよ。期待してた「最高にセクシーで、狂おしいほど官能的」と
いう触れ込みは大したことがなくw、映画としては2流だが、中南米音楽の好
きな人には楽しめる。また、珍しく、「兄弟愛」が中心的テーマ。

皆さんの話を聞いてると、一旦宗教に嵌ると、そうでない人にとって極めて
当たり前で、平凡なことが、どうしても分からなくなってしまうものである
ことを痛感するね。

まず、人間が動物の一種であることを、動物分類で確認されたし。分類の一番
上に書いてあるよw。

榊さんは、多様性の基盤にある、最も普遍なものは何かについて、考えたこと
はないのでしょうか。典型的なカルト信者という感じ。多様性とは、不変の
基盤があるからこそ生じるのです。

また、宗教をtoolとして使っているといわれた人もいたが、宗教は、その本
質上、信者がtoolとして使うことは不可能。使っていると思っても、実は
使われている。信者には、そのことは絶対に分からない。

昆布氏は分かってるかも知れないが、それを言うと宗教が根底から崩壊する
から、皆を必死で支えてるといる、宗教側の黒幕という感じ。

フーテン氏は、別格の立派な「異端・リベラル派」クリスチャン。勿論私とは、
思考基盤は180度違う。私が矛盾しているとさかんに言われるが、キリスト
教の矛盾は気にならないのですか。それを指摘できますか。

889 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/11(金) 00:19:44 ID:ipPR0fNX
>>886
まさに、人に似せて作ったわけだ。
無責任と自覚してるうちは、無責任ではないよね。
でも、信じてるお前が悪いっていわれたら、きついだろうなぁ〜

教祖様は、自覚してないからなァ〜

890 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/11(金) 00:20:31 ID:ipPR0fNX
多様性の基盤にある、最も普遍なものは何かについて、考えたこと
はないのでしょうか。典型的なカルト信者という感じ。多様性とは、不変の
基盤があるからこそ生じるのです。


予言どおりジャン(笑


891 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 00:20:55 ID:g4BEgHkM
人はそういう意見に弱いね

892 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/11(金) 00:22:16 ID:LR/y01oZ
>>888

正確に言うと、宗教に嵌るのではなく、宗教団体の活動に嵌るって事ではないですか?

なぜ他の事が分からなくなるかというと、付き合っている人間同士が同じようなことしか言わないからでしょ?

お受験グループに属しているのと不良グループに属しているのでは思考法が違ってくるのは当然。
日本で育つのと中国で育つのとでは違うし、仏教に属するかキリスト教に属するかでも変わってくるでしょう。

人との出会いが運命を変えますね。



893 名前::2006/08/11(金) 00:22:36 ID:DuglHBIF
>>885
私は更にリンゴなどの実存も実は概念の一種では?との仮説を持っています。
同じ事、考察してるw 正直びびっくりです。

>>「色々」もまたありませんからね。
色々と言った意味は、人が個体差を認識する意味においての意味で仕様しました。

ここでネタ投稿として、わたしの思う「多様性」について語らかせて頂きます。
多様性とは、最大の可能性を得る為の方法論として、それが最善(効率的)だから、
そうなってるのではないでしょうか?
どうなるかなんてやってみなけりゃ(実際検証してみなけりゃ)本当のところは解りません。
だから数(多様性)を打つんですね。
たとえそれがどんな事でさえ、「しない」というのは可能性を潰す事。検証しないって事ですから。
んで、理に適う事だけが、段々残っていく。
理に適う事って、あくまで自分達(人類)にとって都合のいい事ですがねw

一つの理念を共有する世界を希求するというのも、当然多様性の中に居ます。
おのおのが、一人一人が検証する存在。「あるもの」はその現象にしかすぎません。
個体差(個性)は多様性から必然的に生まれるものなんで、個々の事象(個性からくる行動、
およびその結果)に対して、その存在意義においては本来差は無いです。
 
 こんな感じなんですが、これ見てどう思われます?

    冷たいヤナ奴って?w


894 名前:フーテン ◆uxf0xoLXJc :2006/08/11(金) 00:24:49 ID:r6jRXKju
へえー俺って立派なんだw

895 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 00:25:20 ID:g4BEgHkM
ふつうに二流ですよ

896 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 00:28:53 ID:z3BhtV2I
>>890
>予言どおりジャン(笑

あなたの思考基盤は何?何度も聞いているが、どうしても答えられないね。
何を思考するかよりも、何を基盤として思考するかを決定するのが先決。
さもなければ、思考なと百人百様、どうにでも変わり、従ってドーでもい
いもの。

「宗教側黒幕必死だね」という感じw。


897 名前:フーテン ◆uxf0xoLXJc :2006/08/11(金) 00:28:58 ID:r6jRXKju
リベラルとわざわざ言う所に福音派の臭いを感じるのだが

898 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/11(金) 00:29:02 ID:ipPR0fNX
単なる皮肉だろうw

899 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/11(金) 00:29:28 ID:LR/y01oZ
>>888

キャンベルの言う、永久普遍の哲学の事?

比較神話学や比較宗教学が生み出す共通のモチーフがそのままよりどころになるとは思えないけどね。

今更、妊娠した女神像や性器や太陽を拝めっていわれてもねぇ・・

900 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/11(金) 00:30:29 ID:ipPR0fNX
>>896
自分だろう。

我思うゆえに我蟻っていってるじゃんw

901 名前::2006/08/11(金) 00:36:49 ID:DuglHBIF
>>899
申し訳無いですが、キャンベルさんも、永久普遍の哲学も知りませんw

あ、まだ言ってませんでしたが、わたしは信仰している特定の宗教はありませんし、
過去にも無いです。

902 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 00:39:31 ID:1tyicMD1
新しい盛り上がり方してるしw
ご隠居もなんとなく変貌してるじゃんw

903 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 00:43:19 ID:z3BhtV2I
>>892
>正確に言うと、宗教に嵌るのではなく、宗教団体の活動に嵌るって事では
>ないですか?

宗教自体の問題であるのに、それがどうしても分からなくなるため、すぐに
宗教団体や人としての信者のせいにするのも、カルトの典型的な特徴。

だから、宗教信者は、常に信者間で「感情的」に争い、内紛が絶えない。

>>893
> 私は更にリンゴなどの実存も実は概念の一種では?との仮説を持って
>います。

カルトの方は、現実と観念(空想)との区別がどうしても付かないようですね。
物質の色や形状ではなく、それが「実在」するか否かは、五感の知覚で判断
します。例外は「皆無」です。自分の日常生活を振り返ってみれば、即座に
分かること。

皆さんは、生物としての人間の「生存」という、最も基本的なことが、一向出
て着ませんね。何故ですか。人間とは、「食って寝る」ことが、最基本ですよ。




904 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/11(金) 00:46:51 ID:ipPR0fNX
>>898
は、894

905 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 00:50:42 ID:1tyicMD1
>>903
人間とは食って寝てうんこしてやがて死ぬのです。
隠居の理屈じゃ最終的にはこれしかなくなるのでは?

906 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/11(金) 00:51:59 ID:LR/y01oZ
>>903

>皆さんは、生物としての人間の「生存」という、最も基本的なことが、一向出
>て着ませんね。何故ですか。人間とは、「食って寝る」ことが、最基本ですよ。

あなたにとって文明って何ですか?
生存が基本なんてだれでもわかってるでしょ。あなたは原初状態の基本を語るだけで現在について語りません。
人類は生存のための争いを経て、紆余曲折しながら今があるわけです。

安全に「喰って寝る」事が出来るためには宗教などの思想は便利だからすてなくていいと思われているわけです。
だから共同体の国家に保護されているんでしょ?
宗教をつぶしたければ共産党にでも票をいれればよい。


907 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 00:52:17 ID:z3BhtV2I
>>900
>我思うゆえに我蟻っていってるじゃんw

昆布氏は、未だに、プラトン、デカルト、カント、ヘーゲル、マルクスなどの
古色蒼然たる「観念論哲学」ばかり信仰しているようだが、現代哲学では、彼
らはとっくに克服されてるよ。彼らに依存しているのは、現代では、専ら宗教
者だけ。あなたの哲学は、時代遅れも甚だしい。「心身問題」でも勉強してご覧。

908 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/11(金) 00:52:28 ID:ipPR0fNX
>>903
一番、神にこだわり、宗教にこだわって、そこから遠いのが君だろう。

今日の朝飯はなんだ?

909 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 00:52:41 ID:1tyicMD1
>>893
榊さん初めますてノシ
りんごの考察は別として、その後のレスはひょっとしたら理解可能かも?
書き方が難しくて俺には読めないけどw

910 名前::2006/08/11(金) 00:52:53 ID:DuglHBIF
>>888
多様性とは、不変の基盤があるからこそ生じるのです。
不変の基盤とは何ですか?

>また、宗教をtoolとして使っているといわれた人もいたが、宗教は、その本
>質上、信者がtoolとして使うことは不可能。使っていると思っても、実は
>使われている。

作ったのはいいけど、思うように制御できてなく、でも、大きな影響をあたえる
ものの一つではあると思いますね。原発とかw


911 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 00:54:27 ID:1tyicMD1
>>908
つーか、神に触れながら神を遠ざけようと戦うご隠居像があるんだけどw

912 名前: ◆konbu//XQ6 :2006/08/11(金) 00:54:34 ID:ipPR0fNX
>>907
じゃあ、君の思考基盤はなんだ?
自分を否定して、始まってるのかw

君は本能という観念主義に陥ってるのも知らんだろう。


913 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 00:55:49 ID:1tyicMD1
ああ、官能的な映画見たからご機嫌なのか。
今度から宗教ものじゃなくてエロいのみればいいじゃんw

914 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 00:59:59 ID:z3BhtV2I
>>910
>不変の基盤とは何ですか?

私は、専らそのことを、このスレで考察しているのです。ほかの些細なことは
ドーでもよい。前スレ、前々スレから、注意深く読んでください。

あなた自身は、すべての人間に共通して適用できる、唯一の普遍の事実は
何だと考えますか。それをご自分で考察してみてください。

915 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 01:02:51 ID:1tyicMD1
考察してるのかよ。
独自の考察結果の押し付けかと思ったぞ。
考察してるならも少し謙虚な姿勢はもてないものか。

普遍の基盤とは。
人間は身体と心をもっている。
人間は思考する生物である。

916 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 01:04:55 ID:z3BhtV2I
>>912
>君は本能という観念主義に陥ってるのも知らんだろう。

君の身体と、それから生じる食欲や性欲は、単なる「観念」かw。殺されても、
夜寝なくても、女がいなくても平気かw。まず自分自身をよーく振り返ってみ
て欲しい。

917 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 01:05:07 ID:1tyicMD1
人間考察に普遍である必要がそもそもあるのだろうか。
ご隠居の言う偏差論であれば、「およそありがちな人間」考察で十分なような。

918 名前::2006/08/11(金) 01:11:13 ID:DuglHBIF
>>909
お邪魔さして頂いておりますw
実は、ここ見つけて面白そうだったのでレスりたかったのですが、全部見るのに
2日かかったwwww っても、見たのこのスレだけなんですがね・・・

りょんさんの発言を見るかぎり、おそらく私の力不足でしょうね・・・
自分でも、これで伝わるのかなと思うことしきりです。

極論を言いますと、花に水をやることも、人を殺すことも、多様性が生み出した現象
にしかすぎないので、その存在意義においては本来差は無いって事ですかねぇ。

919 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 01:13:44 ID:z3BhtV2I
>>915
>人間は身体と心をもっている。
>人間は思考する生物である。

また、デカルトや昆布氏と同じく、「時代遅れの」「古色蒼然たる」考えを口に
しているね。その「心」は、あなたの身体の一部としての脳から生じているの
ではないかな。君の脳をメスでちょっと傷つけてやれば、君の心も瞬時に消滅
するのだよ。脳機能が停止した死者には、心はない。どんなに悪態付いても、
決して怒らず、静かに眠っているw。だから「仏様」という。



920 名前::2006/08/11(金) 01:15:37 ID:DuglHBIF
>>914
あなた自身は、すべての人間に共通して適用できる、唯一の普遍の事実は
何だと考えますか。それをご自分で考察してみてください。

我思う。故に我有りかな。

これが揺らぐと、私は病院に入ることになるかもしれませんw
むしろ、人に危害を加える前に、すすんでそれを望みますね。

921 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 01:16:58 ID:1tyicMD1
>>918
いや、俺の読解力のなさなんだろうけど、哲学っぽくなると理解に苦しむ^^;
その極論は花に水やることと、人を殺すことは人の動機として差がないってこと?
存在意義として。善悪を無視した場合、人間の価値観における善悪を考えない場合すか?
やっぱり難しいな。

922 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 01:18:34 ID:1tyicMD1
>>919
結局、考察じゃなくて決まってんじゃんかよw
つか、俺はデカルトだとかそんなのも知らんから。
人間の普遍の基盤。そもそも基盤なんてものを知ったところでなんの役に立つ?
事実でしかないことじゃないの?

923 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 01:20:04 ID:1tyicMD1
石ころは石です。
植物は植物です。
鉄は鉄です。特徴としては酸化すると錆びます、高温で溶けます。
普遍の基盤ってこんなような事実だけを言ってるの?

924 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/11(金) 01:21:15 ID:LR/y01oZ
>>919

人間の心が脳から生じてるのは同意するよ。
リンゴも性欲も生存欲も脳から生じてるのさ。
殺されたくないという防衛本能もね。だからすべて観念だろ?
所詮電気信号なんだから。

925 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 01:22:44 ID:1tyicMD1
>>924
同意。
脳を傷つけて障害をもてば本能そのものも無くすし。
残るとしても反射的なものくらいだろうかと。

926 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 01:23:35 ID:z3BhtV2I
>>920
>我思う。故に我有りかな。

宗教の人は、皆同じことしか言えないのですか。いくらあなたが「我あり」と
思っても、他人があなたの身体を知覚しなければ、なたたは存在しない。
単なるユーレイです。人間は、その発生時から「共同体」であることを忘れ
ないでください。「他者との関連においてみ、我は存在し得る」のです。

御釈迦さんは、2500年も前に、「縁起、空」として、そのことに気付いて
いますよ。「個は、他との関連においてのみ存在し得る」。これが仏教の中心
思想です。

927 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 01:26:37 ID:1tyicMD1
>>926
その場合の幽霊かどうかは社会的にってことでね。
結局ご隠居の前提が社会の中でのあり方的なんだよ。
社会の中でのご隠居自身が幽霊だったことはすでに前々スレあたりで証明されてるけどね。
その社会での価値観的なものこそ概念。ご隠居の矛盾最たる部分だと思わないのかな。
2500年前の釈迦、ご隠居流に言えば本当に釈迦なる人物がいたという証明も出来ない存在。
その釈迦の言葉を丸ごと引用するとは、ご隠居らしくもないなw

928 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 01:27:27 ID:z3BhtV2I
>>924
>所詮電気信号なんだから。

脳内電気信号の「電子」は、測定装置を使えば、五感で知覚できる。だから、
「観念」ではなく、「物質」「実在物」である。



929 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 01:28:41 ID:1tyicMD1
>>928
それ以上いくと墓穴掘るよ。
思考も電気信号として存在する、すなわち観念=実在となりえるじゃない。

930 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/11(金) 01:29:17 ID:LR/y01oZ
>>926

君の脳をメスでちょっと傷つけてあげれば、他者との関連を認知しなくなるよ。

931 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 01:29:43 ID:1tyicMD1
ご隠居で意外だったのが、インスピレーションは受付たっぽかったけど。
インスピレーションってそもそもなんだと考える?>>ご隠居

932 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/11(金) 01:30:47 ID:LR/y01oZ
>>928

君の脳をメスでちょっと傷つけてあげれば、五感を知覚しなくなるよ。

933 名前::2006/08/11(金) 01:33:04 ID:DuglHBIF
>>921
人間の価値観における善悪を考えない場合すか?
 
そうです。やった、伝わったw

善悪ってのは人が作った概念でしかないというのが、まず私の考えです。

例えば、この世界を創造したものがいたとして、それが地球を観察していたとします。
仮にそれを「神」を呼称しましょうか。まぁ、はげおやじでもいいのですがw
んで、観察対象が、花に水やろうが、人を殺そうが、神にとっては観察物の
一行動でしかないわけですね。それは現象でしかないんです。

わたしは所謂創造神としての「神」の存在を信じていませんからね。念のためw

934 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 01:33:51 ID:iYhQK9fS
>>926
存在=認識っていうのは確かに正しいけど、意識を持った存在には「自己認識」っていう
技が加わっていることを忘れてはいけない。その意識が他者を認識することで、その人から
見てその他者が存在されるというのがこの世のことわり。

決して、他人から認識されてはじめて自分が存在出来てるなんてノスタルジックな世界
にはなっていない。

自分で組み立てた理論にそぐわないからと現実を否定してはいけない。

935 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 01:37:21 ID:1tyicMD1
>>933
それなら理解できます。
つか、同じように考えたことは何度もありますよ。
この板にもスレがあったけど、何で人を殺してはいけないのか。
これにまともに誰が答えられるのかってことですよね。
結局概念を無視して秩序は守れないし、人間の社会性を求めるなら尚のこと。
でいいですか?
りんご自体の認識については、少なくとも色については同じものを見ているのではないと思う。
雲の認識とか空の色も。
りんご自体はご隠居じゃないけど、触れて確認も出来るしかなり同じものを感じてるのでは?と思える。
もちろん色は別なんですけどね、匂いはどうなんだろう。

936 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/11(金) 01:37:37 ID:LR/y01oZ
>>934

君の脳をメスでちょっと傷つけてあげれば、自己認識もなくなるよ。

937 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 01:38:52 ID:z3BhtV2I
>>932
>君の脳をメスでちょっと傷つけてあげれば、五感を知覚しなくなるよ。

そのとおり。すべての知覚を失った人にとっては、この世界そのものが存在
しない。即ち、世界の実在そのものが、脳によって統合される五感の作用。

人類がすべて死に絶えたと仮定した場合、この世界は実在するか。実在する
か否かを、誰が確認できるかw。



938 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 01:40:49 ID:1tyicMD1
すばらしい。。。
ご隠居のレスをそのまま返せば、ご隠居が一歩進むのだと知った。

939 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 01:41:35 ID:4xy3v/V2
>>914
おまいな、自分の思考基盤を断定的にたれ流しておいて、
今さら考察中ってなんだよ。

その前に、間違いを指摘してくれた方々と
愚かにもおまえの太鼓持ちをしてた連中に謝罪と感謝の言葉を述べるのが健常人としての有り方だろうが。

いい加減にせい。

940 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 01:41:36 ID:5gZ93YYJ
「存在しないも同然」と「存在しない」をいつのまにかごっちゃにしないでよ!

941 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 01:42:59 ID:1tyicMD1
>>940
よちよち歩きで一歩進んだんだし、応援してあげてw

942 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/11(金) 01:43:00 ID:LR/y01oZ
>>937

やっと認めたか・・。

943 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 01:44:26 ID:1tyicMD1
つか、「逃げないご隠居は墓穴を掘る」諺が出来そう。

944 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 01:47:27 ID:z3BhtV2I
>>935
>この板にもスレがあったけど、何で人を殺してはいけないのか。
>これにまともに誰が答えられるのかってことですよね。

「何故人を殺してはいけないか」などという愚かな質問をする哲学者が
いるが、その答えは、仏教徒にとっては極めて簡単。

「すべての者は暴力におびえ、すべての者は死をおそれる。己が身にひきくら
べて、殺してはならぬ。殺さしめてはならぬ。」(法句経)

見事な文章だね。私のいう「生存本能に基づく共同体維持本能」そのままでは
ないか。

945 名前::2006/08/11(金) 01:49:31 ID:DuglHBIF
>>933
仮にそれを「神」を呼称 X
仮にそれを「神」と呼称

>>924
先ほどのリンゴの件ですね。やはり、少なくとも近い感覚でそのことを
私も捕らえていると思われます。

>>926
>宗教の人は、皆同じことしか言えないのですか。いくらあなたが「我あり」と
>思っても、他人があなたの身体を知覚しなければ、なたたは存在しない。
それを私が理解していることは、私のレスを読んで理解されていれば
解って頂けているものだとばかり思っていたのですが・・・w

>>929
もう彫ってるかとw
ご隠居は「観念」を理解できていませんw

946 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 01:50:16 ID:1tyicMD1
>>944
でもそれは殺される側の気持ち(心)を思えばこそであって、
ご隠居の言ってる事の正しさの証明にもならない気がするけどね。
所詮はご隠居も普通の心を持った人間なんだよ、宗教を心の問題と思うあまりに
心を否定するって発想が無理あるんだと思うけどね。

947 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 01:52:03 ID:1tyicMD1
>>945
もう掘り尽くしてるんですよ、とっくにw
もう6スレくらいやってます、延々と同じことonz
しかも俺やこんぶ殿は特別な宗教も持ってないのに宗教者に仕立て上げることで
宗教を否定するスタイルw

948 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/11(金) 01:53:19 ID:LR/y01oZ
>>944

共同体の維持が目的なら、なぜ宗教を否定する?
「人を殺したら死後地獄に落ちる」と恫喝して犯罪抑制させるのも共同体の維持に役立つだろうに。

949 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 01:57:14 ID:z3BhtV2I
>>946
だからそれが、生物としての身体から生じる、共同体維持本能、自他の死への
恐れ、他者への思いやりという、「自然の感情」なのだよ。すべては身体から
生じる。他のどこから生じ得るのか。前レスちゃんと読んでるのか。

950 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 02:00:01 ID:1tyicMD1
>>949
前スレから読んでるどころか。。。哲学板まで読み尽くしちまったよonz
思いやりを口にしたこと忘れんなよな。
過去ログには思いやりだとかを否定するようなレスもあったけどね、
それはそれとしてあげるよ。
今してるレスの内容は理解も可能だ、逃げなくなってるし、レス調も変化してるし。
その変化こそが人間としての自然な感情からの変化なのかもねw

951 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/11(金) 02:02:01 ID:LR/y01oZ
>>949

宗教は共同体の生存本能から生み出されたんだと思いますが・・
キリスト教も。

自然の感情をシステム化したのが宗教でしょ。何が悪いの?

952 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 02:04:13 ID:1tyicMD1
>>951
ここまで嫌うきっかけは不明だけど、ご隠居のいままでのレスからすると
現象至上主義というか、殺戮の歴史が一神教の全てだと言う見解に至ってる。
ものすごい偏りを持って。

953 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 02:05:10 ID:1tyicMD1
さて、次スレ立てちゃうか。

954 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 02:06:06 ID:1tyicMD1
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1155229536/l50

次スレ。

955 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 02:06:56 ID:z3BhtV2I
>>948
君も、前レス読んでいないか、読んでも理解できていないな。

共同体維持本能は、生物としての人間に生来的にビルトインされているから、
宗教から教えられるいわれは全くない。宗教は、1個人の教祖の「観念の
遊戯」によりその本能を制限・変容・破壊するからこそ、宗教が殺しまくって
いるのではないか。宗教による本能の破壊さえなければ、共同体維持本能に
よる「自動制御」が働き、自分自身の生存のための「計算」が可能になるから、
宗教とは違って、相手を皆殺しにすることはない。「武士の情け」という
感情・行動も、そこから生じる。宗教には「武士の情け」など存在せず、敵を
皆殺しにするまで殺戮を止めることができない。

956 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 02:09:19 ID:1tyicMD1
>>955
本来の人間としての本能が宗教的なものを持たせる。
こう仮定して考えたことは?

957 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 02:10:04 ID:1tyicMD1
あと、やっぱり聞きたい。
ご隠居にとってインスピレーションとは何か。
直感とは何か。

958 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/11(金) 02:10:39 ID:LR/y01oZ
>>955

あぁー、なるほど。性善説なんだー。
倫理教育は必要ないって事ですね?

959 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 02:14:59 ID:1tyicMD1
俺も基本的には性善だとは思う。
でなかったら秩序をなんてことすら考えたかどうか。
でも、モラルをなくしたらかなり殺伐としてまずご隠居の言うような平和になることもない。
でなければ宗教を用いて統率する必要さえあったかどうか。
上手くまとまらないけど。

960 名前::2006/08/11(金) 02:15:01 ID:DuglHBIF
>>935
何で人を殺してはいけないのか。

それは何故、善悪と言う概念があるのか(生まれたのか)から考察してみてはどうでしょう?

善悪と言う概念は、あくまでも人類が自らを繁栄する為に作られ、その為だけに機能していると思います。
例えば、俗に環境破壊だと言われている行為に対し、これを危惧する動きがありますが、
この動きは別に、地球上の生物の生命維持の為に生まれ作用しているわけではなくて、
その結果が人類に対して不利益なことに繋がるから生まれたと推察します。
まったく単純にただそれだけの事だと。
人類の最大の敵は人類なんで、人殺しちゃいけないとか、迷惑かけちゃいけないとかは
繁栄させるためには、そのほうが都合がいいから必然的にそうなっただけかと。
協力しあうのも、そのため。都合がいいからですかねぇ。
前スレでも言いましたが、人類にとって都合のいいいことだけが、徐々に残っていくと
思われますから、「何で人を殺してはいけないのか。」は、残ったものの一つかと。

961 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 02:15:26 ID:z3BhtV2I
>>951
>宗教は共同体の生存本能から生み出されたんだと思いますが・・
>キリスト教も。

全く前レスを理解していない。前レスくらいよく読んでから、書き込んでくれ。

自然宗教とは異なり、すべての創唱宗教は、開祖の精神異常から発生している。
精神異常の症状としての「観念の遊戯」により、自然宗教を、抽象化、観念化、
精神化し、生存本能から切り離してしまった。キリスト教がその典型。

だから、一神教は、「架空の神概念」のために、良心の呵責なく、嬉々として
人を殺せるようになる。

962 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 02:19:30 ID:1tyicMD1
>>960
丁度前レスがかぶった感じですね。
人間がそれぞれの生存に都合が良いと判断して妥協も含めながら思考して、
まとめて、文明を持ち、社会を築いてきた。
狭い範囲での集団の維持のために争いながらも徐々に統治の規模を各々が拡大して
現代の国家単位までは来れている。
次に問題になるのが国家間と宗教の有り方であるのはこれも必然なんでしょうね。
いまだとイスラム系の宗教がその対称になってるかもしれないけど。



963 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 02:22:21 ID:1tyicMD1
>>961
ちびヨハネのレスで面白かった引用が、キリスト教は敵対させるための宗教?
聖書にある言葉自体が敵対させるために神が来たとか?
そういう部分を問題視してるのか?

964 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 02:23:33 ID:1tyicMD1
ご隠居のキャラに無理があるのか。。。
それだけキリストに詳しいんだからもう少し具体的な検証でもしてみたらいいんだよ。
どーせヨハネだと思われてるんだからヨハネのレスの引用だって構わないだろうかとw

965 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 02:23:42 ID:z3BhtV2I
>>958
>あぁー、なるほど。性善説なんだー。
>倫理教育は必要ないって事ですね?

君の言い分は、極端から極端にしか走れない、カルト信者そのままだね。
どこのカルトなのか、君の宗教的背景を明白にされたし。

倫理教育は、人間に生来的にビルトインされた生存本能、共同体維持本能に
基づき、その本能の健全な育成のために行うものである。人間に生存本能、
即ち性善がでなければ、人類がここまで存続しているはずがないダローが。

966 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/11(金) 02:24:34 ID:LR/y01oZ
>>959

人間は性善じゃないと思うよ。
馬などの動物が出産後すぐに活動できるのに大して人間は10年以上親が保護しなきゃいけないよね?
これが何を意味しているかって言うと、生まれた共同体のルールを教え込むために不完全な状態で生まれてくるといわれている。

砂漠の民と極寒の民では善のルールも違ってくるしね。
だから環境に合わせて後天的な教育が必要だと俺は思う。

967 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 02:26:34 ID:z3BhtV2I
>>963
イエスが基地外であったことは、彼を「直接によく知る」家族や郷里の人々
がちゃんと認めている。聖書にも書いてあるではないか。

968 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 02:27:38 ID:1tyicMD1
>>966
俺としてはだけど、その人間の性質が集団で生活することを余儀なくされた。
というよりはその方が都合が良かった。
その中で本能的に集団に適した志向性を持つようになった、または持っていて、
そこから性善が原則である必要性も生まれた。
もちろん、環境などによってもその性質は多少違って来るんだろうけど、
先天性、後天性は抜きにして性善である必要があった。
こんな感じかな。

969 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 02:29:25 ID:g4BEgHkM
卑●なものほど人間馬鹿説がマッチしている

970 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 02:29:29 ID:z3BhtV2I
>>966
オウムの信者たちも、生来は皆善良で純粋な人々ばかり。「宗教に嵌った
ために」あのようになったのである。被害者同様、彼らも、彼らの家族も、
宗教の痛ましい「犠牲者」ではないか。

971 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 02:29:37 ID:1tyicMD1
>>967
そのキチガイ度の検証も済んでるんでしょ?
それを順に追ってけばいいんだよ。
ご隠居みたいにいきなり出てきて、キリストは害だ、一神教はキチガイだ、
ってひたすらやっても意味も何もない。

972 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/11(金) 02:29:47 ID:LR/y01oZ
>>965

また極論で申し訳ないが、フリーセックス教団の方ですか?

973 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 02:30:35 ID:z3BhtV2I
カルト信者たち、必死だなw。

974 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 02:30:55 ID:1tyicMD1
まあ性善とはいっても、本質的、大局であって
ずるさとかそういう範囲のことじゃないけどね。。。
>>969
音響は好き?

975 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 02:31:55 ID:1tyicMD1
>>973
そのレスがはじまった時のカルトそのものはご隠居だから。

976 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 02:32:12 ID:g4BEgHkM
善悪は生きた実体なので
死んだ分析しても無駄だよ

977 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 02:33:21 ID:1tyicMD1
つかさ、「聖書にも書いてあるじゃないか」
こんなこと言われても知らんちゅーのw
ご隠居よりも詳しそうな人はあまり見当たらないw

978 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 02:34:00 ID:1tyicMD1
>>976
だからもったいぶらないでってばw

979 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 02:35:28 ID:z3BhtV2I
>>972
>また極論で申し訳ないが、フリーセックス教団の方ですか?

フリーセックス教団に、「共同体維持本能」に基づく他者への思いやりが
どこにある?

君はやっぱりキリスト教系カルトだな。私のカルト研究の資料として、君の
所属カルトを教えて欲しい。




980 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 02:36:38 ID:1tyicMD1
>>979
カルト認定団体の会長さんですか?
業績のために魔女狩りみたいなことやっちゃだめですよw

つか、そろそろ寝る。
皆様ありがとうでしたノシ

981 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/11(金) 02:41:45 ID:LR/y01oZ
>>979

カルト研究ってw
俺の所属カルトは日本国共同体です。あまり他者への思いやりのない共同体です。

982 名前::2006/08/11(金) 02:42:13 ID:DuglHBIF
>>959
俺も基本的には性善だとは思う。

これを見て、最も普遍なもとして「生物が持っている、種を反映させようとする意思」
ってのがあるなと思い浮かびました。何故かw

人間の思考のベースとして、これがあり、善悪の概念もこれから生まれるもので
私は性善とか、その他もないんじゃないかと。
その人の気性は、その人の周りや、人類全体の、その時の都合で、つらつらと
変わるもんじゃないですかねぇ。
決まってもいないし、どちらにも傾いているものでも無いかと。

983 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 02:42:14 ID:z3BhtV2I
>>980
15年間のカルト研究の結果として、カルトもその他の宗教も、「原理的には」
全く相違がないことが分かった。すべてのカルトは伝統宗教から発生し、その
洗脳テクニックを利用している。すべての宗教は、本質的に「社会常識からの
逸脱」「現実からの離脱」という反社会性を有する。カルトと他の宗教との
相違は、この反社会性の「程度の差」に過ぎない。

984 名前::2006/08/11(金) 02:45:58 ID:DuglHBIF
>>982
種を反映させよう X
種を繁栄させよう ○

誤字多すぎるな… 見返してるんだけどなぁ ;;



985 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 02:46:07 ID:z3BhtV2I
>>982
宗教そのものの批判が出来ないので、何とかして人間を悪者に仕立てたい
のだな。形振り構わず、自分の宗教の正当化に走る。それも、宗教の典型的な
「病理」。

986 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 02:47:43 ID:1tyicMD1
>>982
そのレスを見て、そのレスに書かれたことも真実なようにも思える。
ちょっと難しいので即レス不可だけど。
またよろしくお願いしますね。
>>983
宗教性そのものに本質的な差がないように思えるのも同じですよ。
ご隠居の場合は極端に一神教にこだわったりしてるから受け付けられないけど、
別に宗教の危険性とかそういう面では同意できるところもある。
研究成果を持ってるんだったら、その成果を具体的に挙げてみたらどうかと。


んじゃ、歯磨きも終ったし寝ますw
おやすみノシ

987 名前:てすと ◆Y5g8YZ9wkQ :2006/08/11(金) 02:48:14 ID:LR/y01oZ
>>983

15年の成果がそれかい!!


988 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 02:48:15 ID:z3BhtV2I
>>984
榊さんは、別スレでりょんにべったりとくっついていた「まい」さんじゃない?

989 名前:りょん ◆Ryo/Z1n.Io :2006/08/11(金) 02:51:16 ID:1tyicMD1
>>988
エスパーの素質ないよw

おやすみw

990 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 02:57:26 ID:z3BhtV2I

余計なことを言って逃げないで、お前の宗教団体の正体は何故明かせない?

嘘やすり替えや正体隠しも、すべてのカルトに共通する特徴。

15年やって、カルトを詳細に観察したからこそ、これだけのことが言える。
他の人は、たとえ宗教学者であっても誰にも言えない、貴重な書き込みだよ。

991 名前::2006/08/11(金) 02:58:07 ID:DuglHBIF
>>988
ちがいますよぉ〜
ってか、コテ付けてこんなにレスしたことないですw
初めてにして新記録ですw(当たり前か・・・

992 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 03:00:20 ID:z3BhtV2I
>>991
何系の宗教なのかくらい言ってください。私のカルト研究のための貴重
な資料ですから。ご協力お願いします。

993 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 03:02:47 ID:z3BhtV2I
>>991
あなたの宗教は、キリスト教系、仏教系、神道系?それともずばり
オウム?それも言えない理由は?

994 名前::2006/08/11(金) 03:09:50 ID:DuglHBIF
>>990さん、私は思考ベースとして、あなたのベースと被っているところがあると
思っています。
か、しかし、いざ考察する場合にアプローチの仕方、方法が別物なんで
今の開きになっているのかなと。
私は、「偏見」と言う名の「フイルター」を、どれだけ外して見れるかに、絶えず挑戦しています。

995 名前::2006/08/11(金) 03:12:18 ID:DuglHBIF
>>992
前レスで、既に述べました。

996 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 03:13:16 ID:z3BhtV2I
大本系?大本は、日本のカルトの源流。やはりキリスト教の要素を
取り入れているから。

997 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 03:14:39 ID:z3BhtV2I
榊さんのコテで?

998 名前:名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 03:16:33 ID:z3BhtV2I
ワールドメイト?

999 名前::2006/08/11(金) 03:19:11 ID:DuglHBIF
いえ、コテを使ってレスって、記憶ないですねぇ。
殆どROMだし、レスも1個か、2個程度なんで、いつも。
自分のカキコにレス付いたら返してますよw 誤解の無いように。

1000 名前::2006/08/11(金) 03:20:19 ID:DuglHBIF
ワールドメイト?って何ですか?w
ってか、わたしより全然ものしりですねぇ。
わたし何も知らんからなw

1001 名前:1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


戻る 心と宗教に戻る 全部 最新50
DAT2HTML 0.35f FIX Converted.